2023年會(huì)計(jì)學(xué)開(kāi)題報(bào)告范文

2023會(huì)計(jì)學(xué)開(kāi)題報(bào)告范文2023會(huì)計(jì)學(xué)開(kāi)題報(bào)告范文

一、論文選題的動(dòng)因(背景或意義)

公允價(jià)值無(wú)疑是目前學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論最多的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，對(duì)于公允價(jià)值在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用效果的評(píng)價(jià)也褒貶不一。公允價(jià)值在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的引入是為了在金融、租賃等公開(kāi)市場(chǎng)不斷進(jìn)展完善背景下，更公允地反映會(huì)計(jì)主體的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。但公允價(jià)值的運(yùn)用也面臨著諸多問(wèn)題，例如：公允價(jià)值計(jì)量的不穩(wěn)定性、利用公允價(jià)值操縱利潤(rùn)、公允價(jià)值的濫用等等。、

尤其在此次次貸危機(jī)中，公允價(jià)值準(zhǔn)則的應(yīng)用造成大量上市公司金融資產(chǎn)急劇縮水，大額投資虧損對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響極大地打擊了投資者的信念，因此被詬病為造成此次次貸危機(jī)的元兇之一。本文就將結(jié)合次貸危機(jī)，在中美公允價(jià)值應(yīng)用的比擬中，對(duì)公允價(jià)值準(zhǔn)則應(yīng)用做出評(píng)析。

二、論文擬說(shuō)明的主要問(wèn)題

簡(jiǎn)述討論問(wèn)題的根本思路、方法和主要觀點(diǎn)。

1、對(duì)中國(guó)公允價(jià)值準(zhǔn)則在確認(rèn)、計(jì)量、披露等方面與美國(guó)gaap進(jìn)展比擬，找出異同點(diǎn)。

方法：查閱中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及美國(guó)fasb制定的gaap，對(duì)兩國(guó)準(zhǔn)則中公允價(jià)值準(zhǔn)則局部進(jìn)展討論

2、以會(huì)計(jì)質(zhì)量特征為標(biāo)準(zhǔn)闡述公允價(jià)值運(yùn)用在相關(guān)性、可理解性、精確性、牢靠性的優(yōu)缺點(diǎn)。

方法：結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)理論，評(píng)價(jià)公允價(jià)值運(yùn)用的合理性

3、此次次貸危機(jī)中對(duì)公允價(jià)值爭(zhēng)議的思索

方法：將公允價(jià)值導(dǎo)致的投資損益確認(rèn)時(shí)間與危機(jī)爆發(fā)時(shí)間表進(jìn)展比照分析，結(jié)合危機(jī)爆發(fā)的起因，對(duì)公允價(jià)值的爭(zhēng)議提出思索。

4、我國(guó)上市公司公允價(jià)值運(yùn)用評(píng)價(jià)

方法：在上證180、滬深300的上市公司中取相當(dāng)樣本，收集XX、XX年度“運(yùn)用公允價(jià)值準(zhǔn)則的資產(chǎn)額”、“總資產(chǎn)額”、“投資收益總額”、“全部者權(quán)益變動(dòng)總額”等數(shù)據(jù)，組成數(shù)據(jù)圖表，進(jìn)展分析。

5、對(duì)改良公允價(jià)值準(zhǔn)則運(yùn)用的思索

三、論文提綱

1、緒論-引述公允價(jià)值的運(yùn)用

2、中美公允價(jià)值準(zhǔn)則比照

2.1確認(rèn)準(zhǔn)則的異同

2.1計(jì)量準(zhǔn)則的異同

2.3披露準(zhǔn)則的異同

3、公允價(jià)值運(yùn)用效果的評(píng)價(jià)

3.1公允價(jià)值運(yùn)用的優(yōu)缺點(diǎn)：重點(diǎn)相關(guān)性和牢靠性

3.2次貸危機(jī)對(duì)公允價(jià)值準(zhǔn)則運(yùn)用的思索

3.3我國(guó)上市公司公允價(jià)值運(yùn)用狀況評(píng)價(jià)

4、對(duì)如何改良公允價(jià)值應(yīng)用的思索

4.1確認(rèn)條件

4.2計(jì)量方法

4.3披露要求

4.4會(huì)計(jì)人員素養(yǎng)培育

4.5