會(huì)計(jì)理論考試重點(diǎn)

會(huì)計(jì)理論考試重點(diǎn)第一章1.會(huì)計(jì)發(fā)經(jīng)了個(gè)階？個(gè)段主特是么答在計(jì)發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中人們大致經(jīng)歷了古代會(huì)計(jì)代會(huì)計(jì)和現(xiàn)代會(huì)計(jì)三個(gè)主要階段，我們應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注現(xiàn)代會(huì)計(jì)的特征。2.會(huì)計(jì)論系層是如開(kāi)的答計(jì)論體系內(nèi)部存在層次的問(wèn)題計(jì)理論理論層次的劃分主要取決于理論說(shuō)明對(duì)象和說(shuō)明方式的差別計(jì)論說(shuō)明對(duì)象都是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)或語(yǔ)會(huì)計(jì)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的會(huì)計(jì)理論側(cè)重于說(shuō)明個(gè)別會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的會(huì)計(jì)理論側(cè)重說(shuō)明會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的整體計(jì)理論在說(shuō)明會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)時(shí)所采用的說(shuō)明方式有的是直接的體的和規(guī)范性的有的則是間接的抽象的和指導(dǎo)性的。因此，傳統(tǒng)上，人們把采用直接的、具體的和規(guī)范的方式，側(cè)重說(shuō)明個(gè)別會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的理論，稱做會(huì)計(jì)規(guī)范；把采用間接、抽象和指導(dǎo)性的方式說(shuō)明會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)整體的理論，稱做會(huì)計(jì)基本理論。第二章1.什么是范計(jì)論它哪特？答范計(jì)理論是試圖從會(huì)計(jì)務(wù)的規(guī)則來(lái)概括會(huì)計(jì)的理論概念試圖用這些理論概念引導(dǎo)出“良好的”會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。這種理論著重于說(shuō)明會(huì)計(jì)“應(yīng)當(dāng)是什么”，而不僅僅局限于說(shuō)明會(huì)計(jì)“是什么”。因此規(guī)范會(huì)計(jì)理論并不完全滿足于現(xiàn)有的會(huì)計(jì)慣例、規(guī)則與做法，而是希望從邏輯性方面概括或指明怎樣才算是良好的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。2.實(shí)證計(jì)論究主要的什？主致于討么題答證計(jì)理論研究的目的就要以確鑿的證據(jù)證實(shí)某些會(huì)計(jì)現(xiàn)象的存在釋所觀察到的會(huì)計(jì)現(xiàn)象，并尋找這些會(huì)計(jì)現(xiàn)象發(fā)生的原因。問(wèn)題：1）選擇不同的會(huì)計(jì)程序和方法或會(huì)計(jì)政策的成本效益如何2）制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的成本效益如何3）財(cái)務(wù)報(bào)表以及其他信息披露對(duì)股票市場(chǎng)，尤其是對(duì)投資者的決策會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響4）在特定的組織契約下，經(jīng)理人員的會(huì)計(jì)行為會(huì)表現(xiàn)出哪些特點(diǎn)3.對(duì)于范計(jì)論實(shí)證計(jì)論自優(yōu)和勢(shì)你何價(jià)答：（）范會(huì)計(jì)的優(yōu)劣勢(shì)。規(guī)范會(huì)計(jì)的優(yōu)勢(shì)之一是研究方法成熟。歸納法和演繹法作為規(guī)范會(huì)計(jì)的研究方法有很長(zhǎng)的一段發(fā)展歷史經(jīng)是比較完善的研究方法了繹是一種很有邏輯性的研究方法范會(huì)計(jì)研究可以在實(shí)際驗(yàn)證理論前理命題進(jìn)行邏輯性的驗(yàn)證同也可以對(duì)已有的理論進(jìn)行檢驗(yàn)助于及早發(fā)現(xiàn)理論中的錯(cuò)誤以及內(nèi)部矛盾這對(duì)理論論證具有重要意義范會(huì)計(jì)的優(yōu)勢(shì)之二是可以很好的發(fā)展會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)理論范會(huì)計(jì)是為了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的優(yōu)質(zhì)化和規(guī)范化盡能超越現(xiàn)有的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和會(huì)計(jì)理論便全球經(jīng)濟(jì)一體化提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息是規(guī)范會(huì)計(jì)也有一些系統(tǒng)性缺陷首先方論

的陷要是忽略了對(duì)假設(shè)和前提的檢驗(yàn)以多假設(shè)都沒(méi)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證能稱其為理論在種假設(shè)基礎(chǔ)上得出的理論也往往不切實(shí)際缺實(shí)際意義如果這些假設(shè)本身是錯(cuò)誤的，那么在此假設(shè)上得出的理論也是錯(cuò)誤的。次研方的欠歸納法和演繹法都注重定性分析不注重定量分單一的定量分析是無(wú)法表明事務(wù)間的區(qū)別和聯(lián)系的果研究變量很多的話定性分析更加不科學(xué)了范會(huì)計(jì)忽視研究會(huì)計(jì)主體的行為不計(jì)會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果是將不同利益的集團(tuán)當(dāng)成一個(gè)整體是不夠的后范會(huì)計(jì)得出的結(jié)果有濃重的個(gè)人觀點(diǎn)，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證，而有種閉門造車的感覺(jué)（）證計(jì)優(yōu)勢(shì)首先實(shí)證會(huì)計(jì)的研究方法比較科學(xué)要是因?yàn)榻Y(jié)合了定性和定量的研究方法析數(shù)據(jù)時(shí)主要用定性的方法進(jìn)行邏輯分析證假設(shè)時(shí)主要用定量的方法使得出的結(jié)論更準(zhǔn)確更科學(xué)其次實(shí)證會(huì)計(jì)研究結(jié)了會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)很有實(shí)踐意義證計(jì)研究不但解釋了現(xiàn)有的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，而且對(duì)那些未觀察和已發(fā)生但未經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析的會(huì)計(jì)現(xiàn)象進(jìn)行解釋。最后s實(shí)證會(huì)計(jì)研究注重研究會(huì)計(jì)主體行為和主體行為的動(dòng)機(jī)。而且引入了很多經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果，從而拓展了會(huì)計(jì)理論研究范圍證計(jì)把企業(yè)看成各種契約關(guān)系的結(jié)合體大分析了各種利益集團(tuán)為保護(hù)自身利益面對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)的態(tài)度了很多規(guī)范會(huì)計(jì)研究不能得出的結(jié)論實(shí)會(huì)計(jì)也存在很多限性的地方是證研究所用的現(xiàn)象和事實(shí)非常有限，在證明普遍論題上就存在一定的概率性證計(jì)重視定量化和模型化視一些次要因素，導(dǎo)致研究的系統(tǒng)性不強(qiáng)。另外實(shí)證會(huì)計(jì)不應(yīng)該完全排除價(jià)值判斷很合理因會(huì)計(jì)研究者是經(jīng)紀(jì)人不能完全避免個(gè)人喜好的干擾后證會(huì)計(jì)比規(guī)范會(huì)計(jì)在時(shí)間上有滯后性證計(jì)總是在樣本數(shù)充足的時(shí)候才建立數(shù)學(xué)模型樣往是在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公布后的若干年，有很嚴(yán)重的滯后性。4.規(guī)范計(jì)論究方法要哪？自究法何點(diǎn)答：規(guī)范會(huì)計(jì)理論研究的方法主要有歸納法、演繹法、倫理法、社會(huì)學(xué)法、經(jīng)濟(jì)學(xué)法和事項(xiàng)法等。特點(diǎn)：1）通過(guò)對(duì)大量現(xiàn)象進(jìn)行觀察，然后加以分類，從中概括出有關(guān)概念的內(nèi)在聯(lián)系，再把他們組織或表述為理論2）從一定的基本概念出發(fā)，推導(dǎo)出研究對(duì)象的邏輯性結(jié)構(gòu)3）提出一些要求財(cái)務(wù)報(bào)告與會(huì)計(jì)信息應(yīng)符合的道德標(biāo)準(zhǔn)，作為建立會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或理論體系的依據(jù)4）強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息要能分映出企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)社會(huì)的影響或企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任5）側(cè)重采用不同的會(huì)計(jì)技術(shù)方法對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變動(dòng)的控制能力的影響，講求總體的經(jīng)濟(jì)影響和后果6）認(rèn)為會(huì)計(jì)的目標(biāo)在于提供與各種可能的模型相關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)5．證計(jì)論究基程有哪？究程把哪主環(huán)？答：實(shí)證會(huì)計(jì)研究的基本程序?yàn)椋河^察會(huì)計(jì)現(xiàn)象（）確定研究構(gòu)筑理論提出進(jìn)行研究收集數(shù)據(jù)問(wèn)題（）構(gòu)4）設(shè)）設(shè)計(jì)（）計(jì)分析（）文獻(xiàn)述評(píng)（）釋預(yù)測(cè)8）環(huán)節(jié)：）實(shí)變化與制度背景的分析2）對(duì)文獻(xiàn)的綜合分析

3）假設(shè)的提出4）量的選擇）模型的構(gòu)造與統(tǒng)計(jì)分析第三章1.規(guī)則向規(guī)則為導(dǎo)向或基礎(chǔ)的準(zhǔn)則制定思路圖為每一類交易或事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理和財(cái)務(wù)報(bào)告提“唯一的規(guī)則通過(guò)為會(huì)計(jì)人員提供一種極具操作性的技術(shù)參照標(biāo)準(zhǔn)來(lái)保證會(huì)計(jì)信息的可比性。2.原則向所謂“以原則為導(dǎo)向”，只是就某一象或交易事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理、財(cái)務(wù)報(bào)告提出應(yīng)循的原則并不力圖回答所有問(wèn)題或?qū)γ糠N可能情況提供詳細(xì)的規(guī)則。3.高質(zhì)的計(jì)則具有些征高量會(huì)準(zhǔn)是會(huì)生質(zhì)的計(jì)信？答：高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)具的特是①高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)能如實(shí)反映交易的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)務(wù)報(bào)告模式中的重大缺陷并能及時(shí)加以改進(jìn)。②高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的前提具高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并認(rèn)真地加以解釋和運(yùn)用，才能產(chǎn)生可靠、相關(guān)、可比、透明和一致的會(huì)計(jì)信息。③高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該以簡(jiǎn)潔明了于理解的方式進(jìn)行表述保行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的效益大于成本。④高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)能體現(xiàn)國(guó)際環(huán)境的內(nèi)容，而不僅僅局限于美國(guó)的情況。⑤高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)接受財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的指導(dǎo)獨(dú)立的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)和高素質(zhì)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定人員獨(dú)公開(kāi)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定程序時(shí)新問(wèn)題作出反應(yīng)等等。4.如何解計(jì)則際趨與效答：隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際資本市場(chǎng)的發(fā)展，會(huì)計(jì)作為商業(yè)語(yǔ)言，實(shí)現(xiàn)“國(guó)際化”成為大勢(shì)所趨。近年來(lái)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得到國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行等眾多國(guó)際組織認(rèn)可和許多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的“實(shí)質(zhì)性權(quán)威”支持。金融危機(jī)爆發(fā)后，二十國(guó)集團(tuán)峰會(huì)、金融穩(wěn)定理事會(huì)倡議建立全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)計(jì)準(zhǔn)則問(wèn)題提到了前所未有的高度際計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（）取了一列重要舉措，更加速了各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的步伐。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同已經(jīng)成為世界各國(guó)的共識(shí)正在轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)據(jù)統(tǒng)計(jì)世界上已有將近120個(gè)國(guó)家和地區(qū)要求或允許采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則或與國(guó)際財(cái)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)趨同任何一個(gè)國(guó)家對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變更會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)以及國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的影響此

建立會(huì)計(jì)國(guó)際趨同準(zhǔn)則時(shí)須審慎行事方面要認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同有利于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展帶國(guó)內(nèi)企與世界結(jié)構(gòu)，吸引更多的外國(guó)資源一面也該立足于本國(guó)國(guó)情一步加強(qiáng)政府以及相關(guān)部門的監(jiān)督管理工作時(shí)注國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化，并不斷提高我國(guó)在國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則制定中的作用，為國(guó)家爭(zhēng)取而更多的利益第四章1.財(cái)務(wù)計(jì)念架目的作有些答：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)的目的主要是明確財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的一些核心概念。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)最明顯的作用是指導(dǎo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與應(yīng)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的指南和判斷現(xiàn)行準(zhǔn)則是否恰當(dāng)?shù)囊罁?jù)。它可以用來(lái)：①評(píng)價(jià)已發(fā)布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以對(duì)原來(lái)的準(zhǔn)則作出修訂。②可以用于指導(dǎo)、發(fā)展新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。③可以保持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)文件內(nèi)在邏輯的一貫性小同準(zhǔn)則之間的不一致或沖突制會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中相同交易的多種處理和程序，提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范化。④可以幫助會(huì)計(jì)信息使用者更好地理解財(cái)務(wù)報(bào)告所提供信息的目的、內(nèi)容、性質(zhì)與局限性，以作出合理的決策。⑤可以為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和重大會(huì)計(jì)問(wèn)題的解決提供方向。⑥可以減少準(zhǔn)則制定過(guò)程中的個(gè)人偏向，抵制不同利益集團(tuán)的壓力。⑦可以促進(jìn)會(huì)計(jì)理論的發(fā)展。2.對(duì)財(cái)報(bào)目有兩種本點(diǎn)決有觀受責(zé)觀什？答：會(huì)計(jì)理論界對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)已經(jīng)形成了兩種不同的觀點(diǎn)，即“受托責(zé)任觀”和“決策有用觀”?！笆芡胸?zé)任觀為務(wù)告目標(biāo)就是向資源所有股東實(shí)映資源的受托企業(yè)管理者當(dāng)局托源的管和使用的情況報(bào)告應(yīng)主要反映企業(yè)歷史的客觀信息，即強(qiáng)調(diào)信息的可靠性。“決策有用觀認(rèn)財(cái)報(bào)告目標(biāo)就是向會(huì)計(jì)信息的使用主要包括現(xiàn)有的和潛在的投資者和債權(quán)人以及企業(yè)管理者當(dāng)局府等提供對(duì)他們進(jìn)行決策有用的信息財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)反映現(xiàn)實(shí)的信息，即更強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性。論題

：結(jié)企業(yè)計(jì)則談國(guó)財(cái)會(huì)概框的建況答在我國(guó)，盡管基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)即《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架很相似，但不得將其等同看待。因?yàn)椋菏?，中西方?huì)計(jì)準(zhǔn)則體系比較來(lái)看，美、英等國(guó)，包括國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)都概念框架作一或一系)單獨(dú)的會(huì)計(jì)文件獨(dú)立于計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行公布的，只不過(guò)各國(guó)對(duì)概念框架的稱呼不一樣，如美國(guó)稱之為《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念報(bào)告》，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)稱之編財(cái)務(wù)報(bào)的框架國(guó)會(huì)計(jì)的基本概念歸集到基本準(zhǔn)則之中，并沒(méi)有另外單獨(dú)公布財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架次從我國(guó)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適用范圍來(lái)看企會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》(稱《準(zhǔn)則》)雖說(shuō)適用于我國(guó)境內(nèi)的所有企業(yè)但在實(shí)際運(yùn)行中愈來(lái)愈表現(xiàn)出缺乏調(diào)整力度的問(wèn)題許多企業(yè)會(huì)計(jì)人員感到無(wú)所適從在國(guó)非盈利性組織會(huì)計(jì)通常運(yùn)用現(xiàn)金制準(zhǔn)則文定一般企業(yè)必須采用應(yīng)計(jì)制個(gè)題的實(shí)質(zhì)就暴露準(zhǔn)則》適用性所存在的問(wèn)題。最后從我國(guó)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容來(lái)看準(zhǔn)》目前存在著會(huì)計(jì)科目表達(dá)抽象會(huì)信息質(zhì)特征之間的關(guān)系模糊乏可操作性會(huì)計(jì)要素定義不夠科學(xué)、完整等問(wèn)題，因而，尚不能用來(lái)指導(dǎo)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制訂。那么，究竟如何處理財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架與《準(zhǔn)則》二者之間的關(guān)系《則》的出路又在哪對(duì)這些問(wèn)題，當(dāng)前我國(guó)會(huì)計(jì)理論界主要有三種觀點(diǎn)：“一論”。即將《準(zhǔn)則》認(rèn)同為我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概

念框架，并對(duì)之進(jìn)行適當(dāng)修改?！安⒄?，在對(duì)《準(zhǔn)則》進(jìn)行適當(dāng)修改的基礎(chǔ)上，再構(gòu)建一份概念框架我的計(jì)準(zhǔn)則體系就分成三個(gè)組成部分會(huì)計(jì)基本前提概念、《準(zhǔn)則》、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(3)替代論。即取消《準(zhǔn)則》，重新構(gòu)建我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架。第五章1．產(chǎn)經(jīng)資觀資產(chǎn)是按照公認(rèn)會(huì)計(jì)原則確認(rèn)與計(jì)量的企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源，也是包括某些雖不是資源但按公認(rèn)會(huì)計(jì)原則確認(rèn)與計(jì)量的遞延借項(xiàng)。2．產(chǎn)未經(jīng)利觀：為企業(yè)所控制的、能為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源3．允值在有序交易中出售一項(xiàng)資產(chǎn)或轉(zhuǎn)移一項(xiàng)負(fù)債時(shí)市場(chǎng)參與者在計(jì)量日支付的價(jià)格。4．產(chǎn)計(jì)模有些財(cái)會(huì)計(jì)主采什計(jì)模？什？答：名義貨幣單位下資產(chǎn)計(jì)量模式：歷史成本名貨幣計(jì)量模式、現(xiàn)行成名義貨幣計(jì)量模式、現(xiàn)行價(jià)/義貨幣計(jì)量模式、未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值名貨幣計(jì)量模式第六章2.會(huì)計(jì)益經(jīng)收的差主表在些面答大數(shù)會(huì)計(jì)專家和學(xué)者認(rèn)益是指企業(yè)在本期已實(shí)現(xiàn)的收入與其相關(guān)的歷史成本之間的差額。這一概念被后人稱為“傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)收益概念”收益概念使收益表反映企業(yè)的所有收益信息使用者提供對(duì)決策有用的信息意收獲和其他活動(dòng)所產(chǎn)生的收益以及未實(shí)現(xiàn)的收益難以合理地確認(rèn)與計(jì)量此經(jīng)濟(jì)收益概念的主觀性較強(qiáng)利反映受托責(zé)任的履行情況。3．么資保？計(jì)上資本全要哪種？答本全是指在資本得到保或成本得以補(bǔ)償之后余的部分才可確認(rèn)為收益前主要有種本保全的概念：財(cái)務(wù)資本保全、不變購(gòu)買力資本保全、實(shí)物資本保全。4.什么本經(jīng)收觀？么全收觀兩之區(qū)表在么方答：本期經(jīng)營(yíng)收益觀主張企業(yè)的收益應(yīng)只反映本期的經(jīng)活動(dòng)的）收益，而非常項(xiàng)目的收益則不包括在內(nèi)全面收益觀亦總括收益觀張企業(yè)的收益既包括經(jīng)營(yíng)收益包非經(jīng)營(yíng)收益，即既有企業(yè)有效經(jīng)營(yíng)管理的成果，也有企業(yè)客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化影響的結(jié)果。5.什么收實(shí)原：什是健原？答：收益確認(rèn)的實(shí)現(xiàn)原則亦即收入確認(rèn)的實(shí)現(xiàn)原則，因?yàn)槎呤峭吹?。收入（益）?shí)現(xiàn)原則的重心在于明確最恰當(dāng)?shù)氖杖耄ㄒ妫┯涗洉r(shí)點(diǎn)。它包括兩層含義：什么是收入（益），收入（益）何時(shí)實(shí)現(xiàn)。是指資產(chǎn)在銷售之后取得現(xiàn)金或收取現(xiàn)金的權(quán)利時(shí)才被確認(rèn)收入所謂穩(wěn)健性原則是指對(duì)于資產(chǎn)收入若幾種可能價(jià)值估計(jì)的話則應(yīng)按其最低的價(jià)值來(lái)列報(bào)，而對(duì)于負(fù)債和費(fèi)用，若有幾種可能價(jià)值估計(jì)的話，則應(yīng)按其最高的價(jià)值來(lái)列報(bào)。它還意味著對(duì)于費(fèi)用寧可早確認(rèn)，而對(duì)于收入則寧可晚確認(rèn)。第七章1．分露則是指為了達(dá)到公允表達(dá)企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)所必要的信息均應(yīng)完整提供，并讓使用者易于理解，亦即財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)揭示所有者的理解及決策有用的重要信息。2．何解分露則對(duì)有效信息充分披露的要求，企業(yè)必須改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告模式。然而受計(jì)“相關(guān)性”“可靠性質(zhì)特征以及財(cái)務(wù)報(bào)表重要性等具體原則的約束前難以將用戶所需的有效信息恰到好處地納入到財(cái)務(wù)報(bào)表原有的結(jié)構(gòu)中去圓滿解決需求信息與提供信息

間的矛盾滿會(huì)計(jì)信充分披原的要求最可能及最便利方式就是通過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表附注西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中財(cái)報(bào)表附相當(dāng)于我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表附注加財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容）來(lái)反映揭示客戶對(duì)會(huì)計(jì)信息的求恰好從一個(gè)側(cè)面證明財(cái)務(wù)報(bào)表附注的重要性正在財(cái)務(wù)報(bào)表體系中得到增強(qiáng)與提高。3．務(wù)告系哪要構(gòu)？答：在財(cái)務(wù)報(bào)告體系中重要、最可靠的財(cái)務(wù)信息是由財(cái)務(wù)報(bào)表提供的財(cái)務(wù)報(bào)表的附注和其他財(cái)務(wù)報(bào)告則是補(bǔ)充提供財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息的重要手段表及其附注是財(cái)務(wù)報(bào)告的核心他財(cái)務(wù)報(bào)告則是財(cái)務(wù)報(bào)告的必要補(bǔ)充們同構(gòu)成了一個(gè)完整的對(duì)外報(bào)告體系。4．務(wù)表其財(cái)報(bào)有些區(qū)？答：財(cái)務(wù)報(bào)表與其他財(cái)務(wù)報(bào)告的主要區(qū)別如下：①財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目及其金額來(lái)自賬簿需要在報(bào)表中再確認(rèn)其他財(cái)務(wù)報(bào)告的資料不必全來(lái)自會(huì)計(jì)系統(tǒng)，且無(wú)需經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)確認(rèn)，也不必符合公認(rèn)會(huì)計(jì)原則。②財(cái)務(wù)報(bào)表內(nèi)的項(xiàng)目屬于財(cái)務(wù)信息，報(bào)表項(xiàng)目連同金額是文字說(shuō)明與