中國當(dāng)前的婚姻態(tài)勢及其變化趨勢

中國當(dāng)前的婚姻態(tài)勢及其變化趨勢

近年來，有關(guān)婚姻問題的討論日漸熱烈。一方面，結(jié)了婚的人增加了離婚風(fēng)險，另一方面，青年越來越不急于結(jié)婚。而城市女白領(lǐng)的“結(jié)婚難”現(xiàn)象，更是讓家庭和社會都為之焦慮。最近一段時間以來，老年人的再婚和同居問題又成為媒體關(guān)注的主要內(nèi)容。種種跡象表明，社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為影響人們家庭生活的重要力量：在中國從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會迅速轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)社會和后工業(yè)社會的過程中，中國的家庭結(jié)構(gòu)不但在小型化，而且越來越趨于不穩(wěn)定。對此，我們要問：到目前為止，中國人口的婚姻和家庭問題到底如何？中國人口的婚姻狀態(tài)發(fā)生了什么重大的變化？[1]離婚率的上升是否與人口結(jié)構(gòu)的變化有關(guān)系？2005年1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)集為我們提供了一個能夠?qū)Ξ?dāng)前中國的婚姻狀態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)分析的可信資料。再結(jié)合《中國統(tǒng)計年鑒》對以往歷史數(shù)據(jù)的重新修訂，我們基本可以對中國當(dāng)前的婚姻結(jié)構(gòu)變化和“離婚”趨勢做出判斷。一登記結(jié)婚對數(shù)減少，離婚率逐年上升在《中國統(tǒng)計年鑒（2006）》中，國家統(tǒng)計局修訂了以往的離婚率數(shù)據(jù)，改用世界各國通用的計算粗離婚率的指標(biāo)，以當(dāng)年每1000人中的離婚對數(shù)計算中國的離婚率。新的數(shù)據(jù)，雖然調(diào)低了粗離婚率的數(shù)字，但仍然表示出了離婚率逐年增加的趨勢。從表1可以看出，在人口基數(shù)增加的情況下，中國每年登記結(jié)婚“對數(shù)”，在1992年之前，處于徘徊上升的態(tài)勢，但在1992年之后，則在波動中逐漸下降，所以，1992年是一個歷史性的拐點(diǎn)。伴隨中國人口轉(zhuǎn)型的加劇——從人口迅速增長期向人口靜止期的過渡，進(jìn)入法定結(jié)婚年齡的人口開始減少——這使中國的結(jié)婚登記對數(shù)趨于降低。在結(jié)婚對數(shù)1992年的957.5萬對降低到2005年的823.1萬對的同時，中國內(nèi)地居民初婚登記結(jié)婚的人數(shù)也從1992年高峰拐點(diǎn)的1832.1萬人開始波動式下降——1996年下降到1781.7萬人，1997年下降到1726萬人，到1998年下降到1675.4萬人（比1992年凈減少約156.7萬人）。1999～2003年間“下跌”趨勢更為明顯，內(nèi)地居民登記結(jié)婚人數(shù)從1659.4萬人降低到了1483.9萬人（凈下降了175.5萬人）。雖然在2004年有個小反彈，但在2005年又下降到了1483萬人。從表1可以看出，內(nèi)地居民結(jié)婚登記初婚人數(shù)1992～2005年間凈下降了約350萬人。結(jié)婚登記對數(shù)的下降和初婚人數(shù)的減少都預(yù)示著這樣一個趨勢——中國未來的年度生育率會降低，這會給那些力促計劃生育政策繼續(xù)強(qiáng)化的人一個信號——人口轉(zhuǎn)型本身已經(jīng)開始起作用了，不用人為太努力，生育率也會降低。表11985～2005年間中國歷年婚姻登記與離婚狀況伴隨初婚人數(shù)的減少，中國的“離婚對數(shù)”卻在迅速增加。比如，1985年的“離婚對數(shù)”只有45.8萬對，到1990年就增加到了80萬對，差不多5年增加了一倍。在1995年超過100萬對，達(dá)到了105.5萬對；在2000年達(dá)到了121.3萬對；在2005年達(dá)到了178.5萬對。中國婚姻狀況的剪刀差——“結(jié)婚對數(shù)的下降”與“離婚對數(shù)的上升”說明，中國人的婚姻觀念已經(jīng)發(fā)生了重大變化，人們的婚姻與家庭生活越來越不穩(wěn)定了。當(dāng)然，絕大多數(shù)離婚者都會選擇“再婚”，故中國社會的再婚率一直處于上升狀態(tài)。比如，在“離婚對數(shù)”增加的同時，“再婚人數(shù)”也處于日漸攀升中：在1985年，再婚人數(shù)只有50.5萬人，但到1999年就增加到100.5萬人，到2005年增加到163.1萬人。這是中國社會自有數(shù)字記載以來最高的數(shù)字。因此，粗離婚率的上升，一方面，表現(xiàn)著婚姻關(guān)系已不像原來那樣牢不可破，另外一方面，深受人口因素——婚齡人口供給和當(dāng)年結(jié)婚對數(shù)減少的影響，使之趨于上升。二東北三省離婚問題顯化，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省排位反倒靠后雖然全國的離婚率在普遍上升，但離婚率變化在區(qū)域之間是不平衡分布的。我們可以通過兩個指標(biāo)來考察這一不均衡性。（1）當(dāng)年離婚對數(shù)占當(dāng)年結(jié)婚對數(shù)的比重。如果排除當(dāng)年結(jié)婚當(dāng)年又離婚事件（反之亦然）的影響，那么，這個指標(biāo)可被理解為當(dāng)年發(fā)生了100個結(jié)婚事件的同時，發(fā)生了多少離婚事件。應(yīng)該注意的是，絕不能將此理解為當(dāng)年結(jié)婚的人中有多大比例的人會離婚。結(jié)婚事件和離婚事件都是歷時性累積的產(chǎn)物，而且深受適婚人口供給程度的影響，也即：進(jìn)入婚齡期的人口增減，會導(dǎo)致結(jié)婚對數(shù)的增減。一旦結(jié)婚對數(shù)減少，則離婚對數(shù)稍有增加，其離婚對數(shù)與結(jié)婚對數(shù)之比會大幅上升（當(dāng)然也會導(dǎo)致粗離婚率的上升）。（2）再婚人次占總結(jié)婚人次的比重。這個指標(biāo)指的是在當(dāng)年發(fā)生的結(jié)婚人次中，有多大比重的人屬于再婚。這個指標(biāo)也具有歷時性累積的特點(diǎn)。如果過去幾年的離婚率高，則發(fā)生在當(dāng)年的再婚人次就會相應(yīng)比較高。當(dāng)然，其前提是絕大多數(shù)離婚的人都傾向于再婚。從表2可以看出，東北三省離婚對數(shù)與結(jié)婚對數(shù)之比都超過了40。吉林為43.45，遼寧為42.69，黑龍江為42.11。為什么東北三省的離婚結(jié)婚比如此之高？可能的原因是：①東北三省每年登記結(jié)婚的人數(shù)在下降，其下降速度快于其他省市。②東北的年度離婚事件在上升，也即每年的離婚對數(shù)在增加。這就是說，這兩個因素在同時發(fā)生著作用。學(xué)術(shù)界對中國婚姻趨勢所得到的基本結(jié)論是：城市化程度越高的地區(qū)，其“粗離婚率”也會越高。從表2反映的數(shù)字中可以看出，上海的再婚人次占總結(jié)婚人次的比重，達(dá)到了20%，即再婚者占1/5；天津為18.9%，北京為17.62%。值得關(guān)注的是，新疆的再婚人次占總結(jié)婚人次的比重也高于其他省市，達(dá)到了25.19%。重慶這個新型的直轄市，其城市化程度不如北京、上海、天津，但其再婚人次占總結(jié)婚人次的比重卻達(dá)到了20.05%——比上海還高，這是很特殊的變化。與重慶緊密相關(guān)的是四川，其也高達(dá)15.06%。一個可資解釋的假設(shè)可能是：人口流動，尤其是已婚女性人口的流動，造成了夫妻之間關(guān)系的緊張，從而影響了離婚事件的高發(fā)。表2中國各省、市、自治區(qū)婚姻變動狀況表2的另外一個值得注意的特點(diǎn)是：雖然兩個測度離婚變化趨勢的指標(biāo)所形成的省市級排位不完全等同，但卻具有很高的相關(guān)性。在“離婚對數(shù)與結(jié)婚對數(shù)之比”接近或高于100∶30的各省市，其再婚人次占總結(jié)婚人次的百分比也極其靠前。這就是說，東北三省、四個直轄市、新疆和四川這9個省、市、自治區(qū)是中國離婚率最高的地方。除這幾個地方人口金字塔底部的縮小導(dǎo)致了離婚事件的相對突出外，城市化、婚姻觀念的變化、人們對理想的婚姻狀態(tài)的追求、對不理想婚姻容忍度的降低等，也是另外一些重要的原因。雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人均收入水平的提高會影響社會的離婚率，但這個變化具有很強(qiáng)的滯后效應(yīng)。浙江、江蘇、廣東等省過去幾十年的經(jīng)濟(jì)增長非常迅猛，但離婚率卻并不是很嚴(yán)重（廣東甚至排在全國的最后幾位）。因此，有些社會中介變量改變了人們對婚姻、家庭的評價，容忍了導(dǎo)致家庭解體的某些因素，使家庭生命期得以延長。另外，還需要檢視這幾個省人口結(jié)構(gòu)的變化，才能最終得到可靠的解釋。三初婚年齡推遲，15歲以上人口未婚百分比增加表3將2000年第五次人口普查和2005年1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比?；橐龇ㄒ?guī)定，男22周歲、女20周歲即達(dá)到法定結(jié)婚年齡，因此，這里主要看20歲以后各年齡段的“未婚百分比”。表3不同年齡段未婚人口所占比重在全國男性農(nóng)業(yè)戶口人口中，2000年，20～24歲年齡段未婚人口占該年齡段人口的74.35%，2005年上升到了75.33%；25～29歲年齡段未婚人口占該年齡段人口的百分比，由2000年的21.81%上升到2005年的25.93%——5年時間里大幅上漲了4.12個百分點(diǎn)；在30～34歲年齡段人口中，2000年的未婚人口所占百分比是7.51%，2005年上升到了9.73%。與此同時，在女性農(nóng)業(yè)戶口人口中，20～24歲年齡段的未婚人口所占該年齡段的比重，在2000年是51.18%，在2005年稍有上升，達(dá)到51.42%；25～29歲年齡段的未婚人口占該年齡段的比重，由2000年的6.48%，上升為2005年的9.09%，有了較大幅度的增長。在男性非農(nóng)業(yè)人口中，20～24歲年齡段的未婚人口所占比重，在2000年是87.85%，在2005年是89.28%；25～29歲年齡段的未婚人口所占比重，2000年是32.23%，2005年是38.25%，凈增加了6.02個百分點(diǎn)；30～34歲年齡段的未婚人口所占比重，2000年是7.04%，在2005年是10.22%，也有長足的增加。在非農(nóng)業(yè)戶口的女性人口中，20～24歲年齡段的未婚人口占該年齡段人口的比重，在2000年是71.67%，在2005年是75.21%；25～29歲年齡段的未婚人口所占比重，2000年是14.09%，在2005年是20.58%，凈增了6.49個百分點(diǎn)。由此可見，不管是男性還是女性，是農(nóng)業(yè)戶口人口還是非農(nóng)業(yè)戶口人口，在整個20～39歲之間的婚配期，2005年未婚人口所占百分比都大于2000年。這就是說，即使從最近5年的數(shù)據(jù)中，都非常顯著地表現(xiàn)著婚齡期未婚百分比的上升趨勢。無疑，人們的初婚周歲年齡大大地推遲了。另外，不管是在農(nóng)業(yè)戶口人口，還是在非農(nóng)業(yè)戶口人口中，男性在各個年齡段的未婚比率都無一例外地大于女性。在農(nóng)業(yè)戶口人口中，2005年的這一趨勢比2000年更嚴(yán)重——幾乎男性未婚人口在各個年齡段（除40～44歲組外）都比2000年有增長且大于女性在各個年齡段的比率。但在非農(nóng)業(yè)戶口人口中，男性未婚人口比率大于女性的態(tài)勢卻相對要小一些——特別是在40歲以上較高年齡段。這就是說，非農(nóng)業(yè)戶口人口中的男性，如果在城市找不到配偶，則退而求其次——可以從農(nóng)村女性中找到結(jié)婚的機(jī)會。這直接導(dǎo)致了三個社會后果：①使較高年齡段農(nóng)業(yè)戶口男性越來越難以婚配，也使農(nóng)村未婚女性向城市婚姻流動；②非農(nóng)業(yè)戶口男性與非農(nóng)業(yè)戶口女性的未婚比率，越來越趨于接近；③非農(nóng)業(yè)戶口女性未婚比率大于農(nóng)業(yè)戶口女性的未婚比率。因此，在戶口制度存在很多附加福利的情況下，婚姻流動的結(jié)果，使農(nóng)業(yè)戶口男性的未婚比率高于非農(nóng)業(yè)戶口男性的未婚比率，而非農(nóng)業(yè)戶口女性的未婚比率高于農(nóng)業(yè)戶口女性的未婚比率，即男性與女性的表現(xiàn)正好相反。在農(nóng)業(yè)戶口女性流動到城市之后，很顯然，對城市女性的婚姻市場造成了性別擠壓。在男性婚姻擇偶趨勢具有“下遷婚”特點(diǎn)的情況下，農(nóng)村女性流動人口的進(jìn)入，就將城市中那些學(xué)歷較高的“挑剔者”逐漸剩余了下來，造成其越來越難以婚配。四城市再婚比率高，農(nóng)村女性老人喪偶問題嚴(yán)重表4為我們報告了2005年1%人口抽樣調(diào)查中有關(guān)婚姻狀況的信息?？梢钥闯觯耗行浴霸倩橛信肌钡谋嚷?，在34歲之前，是農(nóng)業(yè)戶口人口大于非農(nóng)業(yè)戶口人口；但在35歲之后的各個年齡段，則是非農(nóng)業(yè)戶口人口大于農(nóng)業(yè)戶口人口。與此相對應(yīng)的是：男性離婚人口占該年齡段人口的比重，在29歲之前，也是農(nóng)業(yè)戶口人口大于非農(nóng)業(yè)戶口人口。表4不同戶口類型人口的婚姻狀況造成這種態(tài)勢的一個重要的原因，是農(nóng)業(yè)戶口人口的平均初婚年齡小于非農(nóng)業(yè)人口。也就是說，在34歲之后，農(nóng)業(yè)戶口人口中的未婚女性，基本所剩無幾了，但在非農(nóng)業(yè)戶口人口中，還有所剩余。較早的初婚率，是較低年齡段離婚人口和再婚人口所占比重中農(nóng)業(yè)戶口高于非農(nóng)業(yè)戶口的另外一個主要原因。農(nóng)業(yè)人口中的男性，在20～24歲年齡組，就有24.32%的人完成了“初婚”，但在非農(nóng)業(yè)戶口人口中，這一數(shù)字僅僅是10.61%；在25～29歲年齡組，農(nóng)業(yè)戶口人口的初婚人口所占比重達(dá)到了72.28%，但非農(nóng)業(yè)戶口人口中初婚人口比重才60.61%。但伴隨年齡的上升，35歲以后各組的再婚人口百分比和離婚人口百分比，則是非農(nóng)業(yè)戶口人口大于農(nóng)業(yè)戶口人口。這種趨勢所造成的累積效應(yīng)，就是農(nóng)業(yè)戶口人口中離婚人口百分比和再婚人口百分比小于非農(nóng)業(yè)戶口人口。從“總計”可以看出，農(nóng)業(yè)戶口男性“離婚”人口百分比為1%，比非農(nóng)業(yè)戶口男性“離婚”人口百分比的1.78%要低。而農(nóng)業(yè)戶口女性“離婚”人口百分比為0.37%，也低于非農(nóng)業(yè)戶口女性“離婚”人口2%的百分比。由于人口發(fā)展動因中，女性生存優(yōu)勢的作用，使各個年齡段女性中喪偶人口所占比重?zé)o一例外地高于男性，這是世界所有人口都存在的現(xiàn)象。需要分析的是，中國人口的喪偶率，卻在城市和鄉(xiāng)村中存在重大區(qū)別。比如：在農(nóng)業(yè)戶口中，男性喪偶人口占4.04%，但非農(nóng)業(yè)戶口男性的喪偶人口卻僅僅為2.19%。農(nóng)業(yè)戶口中女性喪偶人口占7.95%，但非農(nóng)業(yè)戶口女性喪偶人口卻為6.15%。這一區(qū)別主要表現(xiàn)在老年人口那里。比如：農(nóng)業(yè)戶口男性61歲以上喪偶者所占百分比為20.23%，可非農(nóng)業(yè)戶口中卻僅僅占11.09%；同齡組農(nóng)業(yè)戶口女性喪偶比例為41.87%，但非農(nóng)業(yè)戶口中卻為33.34%。在喪偶率的性別差異作用下，農(nóng)村老人中女性所占比例，就會遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市。農(nóng)村女性老人的高喪偶率，使她們的晚年更加孤獨(dú)，撫養(yǎng)難度加大。老年人口死亡率，除自身健康因素的影響外，還深受社會醫(yī)療保險制度的影響。現(xiàn)在，中國農(nóng)村正在如火如荼地推廣新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度，這個制度的實施，將會有助于提高中國農(nóng)村人口的平均預(yù)期壽命，并進(jìn)而增加整個中國人口的平均預(yù)期壽命。五20歲以下人口性別比失衡，未來可能面臨婚姻擠壓中國的出生性別比，自20世紀(jì)80年代中期以來，就伴隨著計劃生育政策的嚴(yán)格執(zhí)行而迅速攀升。1982年第三次人口普查得到的1981年出生嬰兒性別比是108.47；1990年第四次人口普查計算的1989年出生嬰兒性別比是111.92；2000年第五次人口普查公布的嬰兒出生性別比為116；2007年，國家統(tǒng)計局第一次在《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》中公布了2006年中國人口的出生性別比為119.25。考察0～4歲人口性別比的變化狀況就會發(fā)現(xiàn)，近期以來，該年齡段人口性別比失衡狀況更嚴(yán)重。比如，1995年，0～4歲人口的平均性別比是118.38，1996年是119.98，1997年是120.14，2000年第五次人口普查得到的0～4歲人口的平均性別比是120.17。如表5所示，2005年，0～4歲人口的性別比為122.66。這就是說，如果以107為最高警戒線的話，中國嬰幼兒人口的性別比已經(jīng)比正常值高出了許多。中國人口出生性別比的長期失衡，使20歲以下各年齡段人口的性別比出現(xiàn)了上升的態(tài)勢。從2005年1%人口抽樣調(diào)查得到的數(shù)據(jù)可以看出：5～9歲人口的性別比為119.30，10～14歲人口的性別比為114.20，15～19歲人口的性別比為107.88。在20～24歲年齡段，人口性別比才下降到93.13?？梢灶A(yù)計，大約在2010年前后，20世紀(jì)80年代中后期出生的人口大量進(jìn)入婚戀時期，由婚齡年齡段人口性別失衡所引起的婚姻擠壓問題將越來越顯現(xiàn)。更為嚴(yán)重的是，中國人口出生性別比的上升還與人口出生率的迅速下降密切結(jié)合在一起，這會大大加重較小年齡段男性的擇偶壓力，當(dāng)然也強(qiáng)化了女性供給的短缺問題。從表5可以看出，15～19歲人口占總?cè)丝诘谋戎厥?.50%，10～14歲年齡段人口占總?cè)丝诘谋戎厥?.97%，5～9歲人口占總?cè)丝诘谋戎厥?.24%，0～4歲人口占總?cè)丝诘谋戎貎H僅是5.34%。由此可見，中國人口處于緊縮態(tài)勢——年齡段越小，其占總?cè)丝诘谋戎卦降汀?～4歲年齡段人口比15～19歲年齡段人口低了3.16個百分點(diǎn)——可以說是急劇下降。表52005年中國人口的年齡結(jié)構(gòu)及各年齡段人口的性別比正因為如此，年齡段越小會造成該年齡段未來的婚姻擠壓更嚴(yán)重，因為男性除在與自己年齡段相同的女性中選擇配偶外，更傾向于在比自己小3～4歲的女性人口中擇偶。再加上人口性別比越來越高的趨