2021-2022法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提升訓(xùn)練試卷B卷附答案

2021-2022法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提升訓(xùn)練試卷B卷附答案大題（共18題）一、材料：2011年，時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)吳邦國(guó)宣布：中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成。2012年，中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)，進(jìn)一步作出推進(jìn)依法治國(guó)的戰(zhàn)略部署。2013年，黨的十八屆三中全會(huì)將“完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度。推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化”作為全面深化改革的總目標(biāo)。2014年10月20～23日。載入中國(guó)法治史冊(cè)的黨的十八屆四中全會(huì)召開(kāi)，并通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)。這是建黨90多年、新中國(guó)建立60多年來(lái)中央全會(huì)第一次以“依法治國(guó)”為主題作出的重大戰(zhàn)略部署。《決定》提出了“建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”的總目標(biāo)?！稕Q定》還提出了全面推進(jìn)依法治國(guó)應(yīng)堅(jiān)持的基本原則與七大根本任務(wù)，提出的重大法治改革舉措有180多項(xiàng)。其核心是“良法善治”。問(wèn)題：聯(lián)系實(shí)際，結(jié)合中共中央十八屆四中全會(huì)的精神，論述全面推進(jìn)依法治國(guó)，進(jìn)行社會(huì)主義法治建設(shè)的總目標(biāo)、原則、意義和任務(wù)。答題要求：1．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2．無(wú)觀點(diǎn)和論述。照搬材料原文不得分；3．不少于600字。【答案】二、材料：2012年3月11日，最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊在第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議上代表最高人民法院作報(bào)告時(shí)指出:2011年，最高人民法院在以胡錦濤同志為總書記的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，在全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)有力監(jiān)督下，各項(xiàng)工作取得新進(jìn)展，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展與社會(huì)和諧穩(wěn)定作出了積極努力;2012年，最高人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持以審判工作為中心，認(rèn)真踐行“為大局服務(wù)、為人民司法”工作主題，著力在深化上下工夫、在落實(shí)上見(jiàn)成效、在鞏固中求提高,努力實(shí)現(xiàn)人民法院工作新發(fā)展，為全面建設(shè)小康社會(huì)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家做出積極貢獻(xiàn)。問(wèn)題:根據(jù)以上材料，請(qǐng)結(jié)合我國(guó)社會(huì)主義條件下大局的基本特征,談?wù)勆鐣?huì)主義法治實(shí)踐活動(dòng)中如何堅(jiān)持圍繞中心、服務(wù)大局。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.無(wú)觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.不少于400字?！敬鸢浮咳?、材料一：“我宣誓：忠于中華人民共和國(guó)憲法，維護(hù)憲法權(quán)威，履行法定職責(zé)，忠于祖國(guó)、忠于人民，恪盡職守、廉潔奉公，接受人民監(jiān)督，為建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)努力奮斗！”鏗鏘的聲音，莊嚴(yán)的氣氛，這神圣的一刻，定格成人民共和國(guó)的歷史，融注到億萬(wàn)人民的心頭。3月17日上午，憲法宣誓制度實(shí)行以來(lái)首次在全國(guó)人民代表大會(huì)上舉行憲法宣誓儀式。當(dāng)選中華人民共和國(guó)主席、中華人民共和國(guó)中央軍事委員會(huì)主席的習(xí)近平總書記，撫按憲法、緊握右拳，莊嚴(yán)宣誓。這是人民共和國(guó)歷史上國(guó)家主席首次進(jìn)行的憲法宣誓，充分體現(xiàn)了習(xí)近平同志作為黨、國(guó)家、軍隊(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)人尊崇憲法、維護(hù)憲法、恪守憲法的高度政治自覺(jué)，充分彰顯了習(xí)近平總書記作為全黨擁護(hù)、人民愛(ài)戴的領(lǐng)袖身體力行、率先垂范的政治品格和領(lǐng)袖風(fēng)范，深刻體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政、維護(hù)憲法權(quán)威的堅(jiān)定意志和堅(jiān)強(qiáng)決心。憲法是國(guó)家的根本法，是治國(guó)安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權(quán)威、法律效力。以憲法為根本活動(dòng)準(zhǔn)則，樹(shù)立憲法意識(shí)，恪守憲法原則，弘揚(yáng)憲法精神，履行憲法使命，是對(duì)國(guó)家工作人員的基本要求。向憲法宣誓，不僅是一個(gè)莊嚴(yán)的儀式，也是彰顯憲法權(quán)威的重要方式，有利于增強(qiáng)國(guó)家工作人員的憲法觀念，促進(jìn)國(guó)家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法，有利于在全社會(huì)增強(qiáng)憲法意識(shí)、捍衛(wèi)憲法尊嚴(yán)。習(xí)近平主席就職時(shí)依法進(jìn)行憲法宣誓，對(duì)全黨全國(guó)各族人民是最好的激勵(lì)和教育，必將極大增強(qiáng)廣大國(guó)家工作人員履行職務(wù)的使命感和責(zé)任感，極大鼓舞社會(huì)公眾進(jìn)一步弘揚(yáng)憲法精神、培育憲法信仰?！灾袊?guó)人大網(wǎng)材料二：在憲法第一章《總綱》第二十七條增加一款，作為第三款：“國(guó)家工作人員就職時(shí)應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定公開(kāi)進(jìn)行憲法宣誓?！敝饕紤]是：全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)已于2015年7月1日通過(guò)了關(guān)于實(shí)行憲法宣誓制度的決定，不久前全國(guó)人大常委會(huì)又作了修訂，將憲法宣誓制度在憲法中確認(rèn)下來(lái)，有利于促使國(guó)家工作人員樹(shù)立憲法意識(shí)、恪守憲法原則、弘揚(yáng)憲法精神、履行憲法使命，也有利于彰顯憲法權(quán)威，激勵(lì)和教育國(guó)家工作人員忠于憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法，加強(qiáng)憲法實(shí)施?！浴蛾P(guān)于〈中華人民共和國(guó)憲法修正案（草案）〉的說(shuō)明》問(wèn)題：根據(jù)以上材料，結(jié)合依法治國(guó)和依憲治國(guó)，談?wù)剳椃ㄐ闹贫鹊闹匾饬x。答題要求：1.無(wú)觀點(diǎn)或論述，照抄材料原文的不得分。2.觀點(diǎn)正確，表述完整。3.總字?jǐn)?shù)不得少于500字?！敬鸢浮克?、材料一：全面推進(jìn)依法治國(guó)，必須堅(jiān)持全民守法。全民守法，就是任何組織或者個(gè)人都必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)，任何公民、社會(huì)組織和國(guó)家機(jī)關(guān)都要以憲法和法律為行為準(zhǔn)則，依照憲法和法律行使權(quán)利或權(quán)力、履行義務(wù)或職責(zé)……要堅(jiān)決改變違法成本低、守法成本高的現(xiàn)象，誰(shuí)違法就要付出比守法更大的代價(jià)，甚至是幾倍、十幾倍、幾十倍的代價(jià)。當(dāng)然，這是一個(gè)過(guò)程，要逐步在廣大干部群眾中樹(shù)立法律的權(quán)威。(摘自習(xí)近平《在十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》)材料二：全面依法治國(guó)是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求和重要保障。必須把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹落實(shí)到依法治國(guó)全過(guò)程和各方面，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，完善以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論，堅(jiān)持依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn)，堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府、法治社會(huì)一體建設(shè)，堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合，依法治國(guó)和依規(guī)治黨有機(jī)統(tǒng)一，深化司法體制改革，提高全民族法治素養(yǎng)和道德素質(zhì)。(摘自習(xí)近平《在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》)問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)材料一和材料二，結(jié)合十九大報(bào)告中提出的深化依法治國(guó)實(shí)踐，談?wù)勗谏鐣?huì)生活中違法成本低、違法行為屢次發(fā)生，而守法成本高，正當(dāng)權(quán)利容易受到侵犯，并且受到侵犯后難以得到有效救濟(jì)這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因和解決措施?！敬鸢浮课?、(2008年四川）案情：某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫(kù)款案件時(shí)，犯罪嫌疑人楊某(法定代表人）稱所涉款項(xiàng)系單位招待費(fèi)等，發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報(bào)銷。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜査到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張，價(jià)值5萬(wàn)元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報(bào)銷，偵查人員傳犯罪嫌疑人李某（原單位會(huì)計(jì)）、許某（出納）同時(shí)對(duì)粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進(jìn)行辨認(rèn)，二人指認(rèn)該11張發(fā)票已從單位的小金庫(kù)賬上報(bào)銷。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認(rèn)發(fā)票的附頁(yè)上簽署辨認(rèn)意見(jiàn)，次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認(rèn)。楊某否認(rèn)已經(jīng)從原單位報(bào)銷，偵查人員指著粘貼附頁(yè)上李某、許某書寫的辨認(rèn)意見(jiàn)及簽名說(shuō)“會(huì)計(jì)、出納都證明了，你這樣頑固下去沒(méi)好處！”，楊某遂在李某與許某的辨認(rèn)意見(jiàn)及簽名下面簽署了“此票據(jù)巳從單位小金庫(kù)賬上報(bào)銷”的意見(jiàn)。楊某妻子委托的律師向偵查機(jī)關(guān)提出會(huì)見(jiàn)楊某的要求，偵査人員陳某以授權(quán)委托書上沒(méi)有楊某的簽名而拒絕。某縣檢察院提起公訴，指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬(wàn)元。在法庭審理中，發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實(shí)，法庭決定對(duì)此一并審理。法庭辯論中，楊某的辯護(hù)人除認(rèn)為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外，還對(duì)公訴人起訴書中對(duì)三被告人沒(méi)有區(qū)分主從犯，而在發(fā)表的公訴詞中稱楊某為主犯提出了反對(duì)意見(jiàn)。休庭后，審判長(zhǎng)王某到楊某原單位調(diào)取了部分新證據(jù)，分別通知公訴人和辯護(hù)人到其辦公室，聽(tīng)取了他們對(duì)該新證據(jù)的意見(jiàn)?？h法院一審判決認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯貪污罪成立，楊某系主犯，判處有期徒刑5年；李某和許某系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認(rèn)定。楊某上訴后，某市中級(jí)法院認(rèn)為該案事實(shí)不清，撤銷原判，發(fā)回重新審判?？h法院指派刑庭庭長(zhǎng)趙某擔(dān)任審判長(zhǎng)與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認(rèn)為，原審證據(jù)雖然在證據(jù)資格上存在瑕疵，但不影響對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，故作出與原審一審相同的判決。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論，分析本案的訴訟程序有哪些錯(cuò)誤之處？【答案】六、案情：甲公司住所地位于北京市海淀區(qū)，乙公司住所地位于北京市朝陽(yáng)區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購(gòu)銷合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買1000噸鋼材，交貨地點(diǎn)在北京市豐臺(tái)區(qū)，合同中約定了仲裁條款，即“凡是因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議應(yīng)提交北京仲裁委員會(huì)或海淀區(qū)人民法院解決”。合同簽訂后，因鋼材市場(chǎng)價(jià)格上漲，乙公司拒絕按原價(jià)格交貨，要求變更合同價(jià)款或解除合同。甲公司與乙公司多次協(xié)商未果，甲公司欲尋求法律救濟(jì)。請(qǐng)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：（1）甲乙公司合同中約定的仲裁條款是否有效?（2）被告住所地朝陽(yáng)區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)?（3）若甲公司向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，乙公司在仲裁庭首次開(kāi)庭前未提出異議，北京仲裁委員會(huì)是否可以對(duì)本案進(jìn)行仲裁?（4）若甲公司向海淀區(qū)人民法院起訴，乙公司在法院首次開(kāi)庭時(shí)對(duì)法院管轄提出異議，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】七、【材料一】近年來(lái)，中國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程期，這一時(shí)期因行政強(qiáng)制產(chǎn)生的社會(huì)矛盾層出不窮。有學(xué)者將行政強(qiáng)制比喻成一把“雙刃劍”，“用得好可以提高行政效率，但用得不好會(huì)傷害老百姓?！碑?dāng)下因暴力抗法導(dǎo)致的慘劇屢屢見(jiàn)諸報(bào)端，因行政強(qiáng)制導(dǎo)致的典型沖突拆遷、征地、城市管理等等。據(jù)調(diào)查，多數(shù)公眾對(duì)“強(qiáng)制”二字心生恐懼，“老百姓說(shuō)，們還被強(qiáng)制得不夠嗎?”【材料二】據(jù)悉，2012年《行政強(qiáng)制法》出臺(tái)后，行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行將得到全面規(guī)范。全國(guó)人大法工委相關(guān)工作人員介紹說(shuō)，強(qiáng)制法的作用是治“亂”和治“軟”。一方面，“亂設(shè)行政強(qiáng)制和“濫”用行政強(qiáng)制，侵害公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益；另一方面行政機(jī)關(guān)的強(qiáng)制手段不足，執(zhí)法不力，對(duì)有些違法行為不能有效制止。問(wèn)題：請(qǐng)根據(jù)行政法的基本原理，結(jié)合形式法治和實(shí)質(zhì)法治的內(nèi)涵，依據(jù)以上材料，談?wù)勀銓?duì)行政強(qiáng)制的認(rèn)識(shí)。答題要求：1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡釋你的觀點(diǎn)和理由；2.無(wú)觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.字?jǐn)?shù)不少于500字。【答案】八、案情：王某與鄭某系夫妻。2015年4月，鄭某將王某所有的房屋出售給項(xiàng)某，雙方簽訂房屋買賣合同約定出售價(jià)格為345萬(wàn)元。合同中王某處簽章由鄭某代簽，并在委托代理人處簽名。同時(shí)，鄭某在合同備注處注明“甲方委托代理人（鄭某）愿意承擔(dān)本合同約定的一切法律責(zé)任和義務(wù)”，并承諾產(chǎn)權(quán)人親自到場(chǎng)辦理相關(guān)的過(guò)戶手續(xù)。合同簽訂后，鄭某帶一男子稱其為王某，并持王某身份證與項(xiàng)某于2015年5月11日到某市錦州區(qū)房地產(chǎn)管理處交易柜臺(tái)，雙方填寫了房地產(chǎn)交易、房屋所有權(quán)發(fā)證申請(qǐng)審批表，辦理房屋買賣過(guò)戶登記手續(xù)。雙方在申請(qǐng)審批表中填寫房屋的成交價(jià)格為280萬(wàn)元。市房管局經(jīng)審查認(rèn)為雙方申請(qǐng)材料符合法律規(guī)定予以受理，并于2015年5月27日辦理了過(guò)戶登記手續(xù)，并為項(xiàng)某核發(fā)了新的房屋所有權(quán)證。2015年8月1日，王某以上述房產(chǎn)交易系違法行為為由，向市房產(chǎn)局申請(qǐng)變更登記，并稱自己在項(xiàng)某2015年6月1日要求自己搬離住所時(shí)始知房產(chǎn)所有權(quán)已發(fā)生變更。市房產(chǎn)局認(rèn)為，根據(jù)《房屋登記辦法》第33條的規(guī)定，申請(qǐng)房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，當(dāng)事人應(yīng)提交登記書、申請(qǐng)人身份證明、房屋所有權(quán)證書，以及房屋所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移的相關(guān)材料。王某之妻鄭某攜帶持有王某有效身份證的冒名男子當(dāng)場(chǎng)在申請(qǐng)材料上簽名，市房管局因此有理由相信該男子就是王某。因此，市房產(chǎn)局對(duì)王某要求變更登記的行為不予受理。王某遂以市房管局拒絕受理其變更登記為由，于9月1日提起行政訴訟，請(qǐng)求法院撤銷市房管局為項(xiàng)某所做的房屋所有權(quán)變更登記。問(wèn)題：1．本案如何確定管轄？2．王某起訴是否符合行政訴訟的起訴期限?為什么?3．如在案件審理中，王某請(qǐng)求法院一并確認(rèn)鄭某與項(xiàng)某簽訂的房屋買賣合同無(wú)效，法院可否一并審理?王某應(yīng)在何時(shí)提出上述請(qǐng)求?4．法院如何在審查市房管局為項(xiàng)某所作的房屋所有權(quán)變更登記行為是否合法時(shí)，對(duì)鄭某和項(xiàng)某簽訂的房屋買賣合同效力進(jìn)行一并審查，法院一并審理的，具體應(yīng)如何處理?5.法院如經(jīng)審理認(rèn)為，市房管局為項(xiàng)某辦理房屋轉(zhuǎn)移登記，違背了房屋所有權(quán)人王某真實(shí)的意思表示，該房屋登記行為應(yīng)予撤銷，但根據(jù)《物權(quán)法》和《房屋登記辦法》的規(guī)定，項(xiàng)某作為善意第三人其利益應(yīng)優(yōu)先受到保護(hù)，此時(shí)法院應(yīng)作出何種判決?【答案】九、案情：甲、乙、丙分別于2008年11月與A公司簽訂了加工合同。在合同履行過(guò)程中雙方發(fā)生了糾紛，甲、乙于2009年9月向某區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效，要求被告A公司返還甲、乙加工費(fèi)用2萬(wàn)元，并要求賠償損失1萬(wàn)元。某區(qū)人民法院受理案件后，追加丙為共同原告，經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭辯論，在公開(kāi)合議的基礎(chǔ)上當(dāng)庭宣判合同無(wú)效，并判令被告分別返還三原告加工費(fèi)2萬(wàn)元。雙方均不服一審判決，分別向市中級(jí)人民法院提起上訴。該中級(jí)人民法院將三原告作為上訴人，A公司作為被上訴人開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理中，甲、乙、丙認(rèn)為A公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌址噶怂麄兊男は駲?quán)，請(qǐng)求賠償精神損失2萬(wàn)元。二審法院對(duì)此與上訴請(qǐng)求進(jìn)行合并審理，并作出終審判決，判決被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各賠償5000元精神損失。判決生效后，A公司向省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?wèn)題：1.請(qǐng)指出一審法院在審理中存在的問(wèn)題，并說(shuō)明理由。2．如何評(píng)價(jià)法院一審判決，為什么？3．請(qǐng)指出二審法院在審理中存在的問(wèn)題，并說(shuō)明理由。4．如果省高院裁定再審此案，可以由哪些法院對(duì)此案件進(jìn)行再審？【答案】一十、甲乙兩公司于2013年6月簽訂了一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，并簽訂仲裁協(xié)議約定“因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議應(yīng)提交A市仲裁委員會(huì)仲裁解決。”合同履行過(guò)程中，甲公司認(rèn)為乙公司轉(zhuǎn)讓的技術(shù)存在缺陷，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，A市共有B、C、D三個(gè)仲裁委員會(huì)。甲公司向A市B仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，同時(shí)提出證據(jù)保全申請(qǐng)。乙公司在仲裁庭組成前提出異議，認(rèn)為仲裁協(xié)議中并未明確由B、C、D中哪一個(gè)仲裁委員會(huì)解決爭(zhēng)議，但B仲裁委員會(huì)并未理會(huì)，受理本案并立即采取了證據(jù)保全措施。乙公司迫于甲公司壓力，無(wú)奈同意由B仲裁委員會(huì)審理本案。甲公司選定仲裁員李某，乙公司選定仲裁員張某，李某和張某共同推選仲裁委員會(huì)主任趙某擔(dān)任首席仲裁員。仲裁庭首次開(kāi)庭前，甲公司提出張某與乙公司法定代表人系大學(xué)室友，應(yīng)當(dāng)回避。仲裁庭經(jīng)合議后集體決定駁回回避申請(qǐng)。甲公司要求公開(kāi)審理，乙公司則不同意，仲裁庭根據(jù)案情，決定公開(kāi)審理。乙公司不服，遂在開(kāi)庭期間未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭，仲裁庭因此決定中止仲裁程序。一周后，乙公司表示愿意出庭，仲裁庭決定再次開(kāi)庭。開(kāi)庭前仲裁委員會(huì)指定某機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行了鑒定，但始終未告知當(dāng)事人鑒定報(bào)告的內(nèi)容，只由仲裁庭內(nèi)部掌握和參考。乙公司向仲裁庭請(qǐng)求鑒定人員出庭接受詢問(wèn)，仲裁委員會(huì)未予理睬。裁決作出前，甲乙兩公司自行和解，甲公司撤回仲裁申請(qǐng)。后因乙公司未履行和解協(xié)議的約定，甲公司根據(jù)原仲裁協(xié)議再次申請(qǐng)仲裁，A市仲裁委員會(huì)不予受理并告知其應(yīng)當(dāng)重新達(dá)成仲裁協(xié)議或向法院起訴。問(wèn)題：根據(jù)上述案情，指出本案仲裁程序上存在哪些問(wèn)題，并結(jié)合《仲裁法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定說(shuō)明理由或正確的做法?！敬鸢浮恳皇弧?015年7月8日，家住朝陽(yáng)區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項(xiàng)下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個(gè)月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車(價(jià)值均為10萬(wàn)元／輛)，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用，但并沒(méi)有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請(qǐng)，指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車是其所有的財(cái)產(chǎn)。丙經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議：A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬(wàn)元，乙在2015年12月31日之前向甲交付；C轎車折算成人民幣7萬(wàn)元，在2016年10月底之前將7萬(wàn)元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2015年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬(wàn)元現(xiàn)金。2016年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬(wàn)元現(xiàn)金，甲向原申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請(qǐng)后，作出執(zhí)行裁定：責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車交付甲。問(wèn)題：(1)甲應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?應(yīng)在什么期間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?(2)如果丁提出的異議理由成立，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效?為什么?(4)法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請(qǐng)是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?【答案】一十二、案例1:2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時(shí)空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報(bào)名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進(jìn)行戶外探險(xiǎn)。駱某跟帖回應(yīng)參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動(dòng)費(fèi)用后，一同前往趙江河谷進(jìn)行戶外探險(xiǎn)活動(dòng)。7月9日早上近7時(shí)，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們?cè)诤庸戎邪苍膸づ癖簧胶闆_走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過(guò)自救或互救脫離危險(xiǎn)后，發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤，遂打電話報(bào)警。隨后，搜救隊(duì)在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬(wàn)余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個(gè)人賠償死者父母16萬(wàn)余元,其余11名“驢友”共賠償4.8萬(wàn)余元。梁某等12人不服，上訴至南寧市中級(jí)災(zāi)民法院。2009年3月，這一“中國(guó)驢友索賠第一案”第二審宣判。二審法院認(rèn)為12位自助游“驢友”對(duì)本案受害人胳某的死亡巳盡必要的救助義務(wù)，主觀上并無(wú)過(guò)錯(cuò),因而適用無(wú)過(guò)錯(cuò)情形下之公平責(zé)任原則,每人酌情給予受害人家屬適當(dāng)補(bǔ)償:梁某3000元、余者各2000元，共計(jì)25000元。案例2：2005年，利源公司以注冊(cè)商標(biāo)“百家湖一風(fēng)情國(guó)度”進(jìn)行商品房的宣傳和銷售,并投人大量宣傳資金。其后，利源公司發(fā)現(xiàn)被告金蘭灣公司在商品房銷售中使用“百家湖花園”進(jìn)行廣告宣傳。原告認(rèn)為被告在宣傳中同樣使用“百家湖”字樣會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,侵犯了其商標(biāo)權(quán),遂訴至南京市中級(jí)人民法院,要求被告停止侵害,并賠償其損失1130萬(wàn)元。南京市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，《民法通則》第4條規(guī)定:“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則?！鄙唐贩夸N售者在廣告宣傳中，使用他人注冊(cè)商標(biāo)中含有的地名來(lái)標(biāo)注商品房的地理位置,沒(méi)有造成公眾對(duì)商品房來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)的，不構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。遂駁回了利源公司的訴訟請(qǐng)求。其后江蘇省髙級(jí)人民法院二審改判,但再審?fù)品硕徟袥Q，維持一審判決。請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)法理學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)上述兩個(gè)判決的看法。答題要求：1.在分析、比較、評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用法學(xué)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說(shuō)理清楚,邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語(yǔ)言流暢、表述準(zhǔn)確；3.字?jǐn)?shù)不少于500字，不必重復(fù)案情【答案】一十三、案情：2007年7月8日，家住朝陽(yáng)區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項(xiàng)下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個(gè)月內(nèi)向甲交付價(jià)值30萬(wàn)元的A、B、C三輛小轎車，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用，但并沒(méi)有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請(qǐng)，指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車是其所有的財(cái)產(chǎn)。丙經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議：A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬(wàn)元，乙在2007年12月31日之前向甲交付，C轎車折算成人民幣7萬(wàn)元，在2008年10之前將7萬(wàn)元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2007年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬(wàn)元現(xiàn)金。2008年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬(wàn)元現(xiàn)金，甲向原申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請(qǐng)后，作出執(zhí)行裁定，責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬(wàn)元現(xiàn)金。問(wèn)題：1.甲應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？應(yīng)在什么期間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？2.如果丁提出的異議理由成立，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？3.甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效？為什么？4.如果丙在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)該判決確有錯(cuò)誤，應(yīng)該怎么辦？法院應(yīng)該如何處理？5.法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請(qǐng)是否正確？作出的執(zhí)行裁決是否正確？為什么？【答案】一十四、【案例一】某縣公安局接到群眾舉報(bào)，稱縣工商局一科長(zhǎng)家趙彥有巨額存款及多處房產(chǎn)，與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過(guò)程中，收集到大量證據(jù)材料，包括320萬(wàn)元的存折；三處房屋的房產(chǎn)證；趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言，稱經(jīng)?？吹接幸恍┠吧顺鋈脍w彥住宅；鄰居張強(qiáng)證言，稱趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱其存折和房產(chǎn)均是繼承海外親屬的遺產(chǎn)所得。問(wèn)題：1．縣公安局接到舉報(bào)后應(yīng)如何處理？2．分析本案中存折和房產(chǎn)證分別屬于證據(jù)種類和分類中的哪一種？3．分析本案中兩個(gè)證人證言的證據(jù)分類。4．如果審查起訴階段，王勤提出其證言是由于偵查人員對(duì)其進(jìn)行威脅所做，趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供，如經(jīng)查屬實(shí)，檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？5．本案中的證明責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)？【答案】一十五、案情：鴻捷有限公司成立于2008年3月，從事生物醫(yī)藥研發(fā)。公司注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元，股東為甲、乙、丙、丁，持股比例分別為37%、30%、19%、14%；甲為董事長(zhǎng)，乙為總經(jīng)理。公司成立后，經(jīng)營(yíng)狀況一直不錯(cuò)。2013年8月初，為進(jìn)一步拓展市場(chǎng)、加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理，公司擬引進(jìn)戰(zhàn)略投資者騏黃公司，并通過(guò)股東大會(huì)形成如下決議（簡(jiǎn)稱：《1號(hào)股東會(huì)決議》）第一，公司增資1000萬(wàn)元；第二，其中860萬(wàn)元，由騏黃公司認(rèn)購(gòu)；第三，余下的140萬(wàn)元，由丁認(rèn)購(gòu)，從而使丁在公司增資后的持股比例仍保持不變，而其他各股東均放棄對(duì)新股的優(yōu)先認(rèn)繳權(quán)；第四，繳納新股出資的最后期限，為2013年8月31日。各股東均在決議文件上簽字。之后，丁因無(wú)充足資金，無(wú)法在規(guī)定期限內(nèi)完成所認(rèn)繳出資的繳納；騏黃公司雖然與鴻捷公司簽訂了新股出資認(rèn)繳協(xié)議，但之后就鴻捷公司的經(jīng)營(yíng)理念問(wèn)題，與甲、乙、丙等人發(fā)生分歧，也一直未實(shí)際繳納出資。因此，公司增資計(jì)劃的實(shí)施，一直沒(méi)有進(jìn)展。但這對(duì)公司經(jīng)營(yíng)并未造成很大影響，至2013年底，公司賬上已累積4000萬(wàn)元的未分配利潤(rùn)。2014年初，丁自他人處獲得一筆資金，遂要求繼續(xù)實(shí)施公司的增資計(jì)劃，并自行將140萬(wàn)元打入公司賬戶，同時(shí)還主張對(duì)騏黃公司未實(shí)際繳資的860萬(wàn)元新股的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，但這一主張?jiān)獾狡渌蓶|的一致反對(duì)。鑒于丁繼續(xù)實(shí)施增資的強(qiáng)烈要求，并考慮到難以成功引進(jìn)外部戰(zhàn)略投資者，公司在2014年1月8日再次召開(kāi)股東大會(huì)，討論如下議案：第一，公司仍增資1000萬(wàn)元；第二，不再引進(jìn)外部戰(zhàn)略投資人，由公司各股東按照原有持股比例認(rèn)繳新股；第三，各股東新增出資的繳納期限為20年；第四，丁已轉(zhuǎn)入公司賬戶的140萬(wàn)元資金，由公司退還給丁。就此議案所形成的股東會(huì)決議（簡(jiǎn)稱：《2號(hào)股東會(huì)決議》），甲、乙、丙均同意并簽字，丁雖簽字，但就第二、第三與第四項(xiàng)內(nèi)容，均注明反對(duì)意見(jiàn)。之后在甲、乙的主導(dǎo)下，鴻捷公司經(jīng)股東大會(huì)修訂了公司章程、股東名冊(cè)等，并于2014年1月20日辦理完畢相應(yīng)的公司注冊(cè)資本的工商變更登記。2014年底，受經(jīng)濟(jì)下行形勢(shì)影響，加之新產(chǎn)品研發(fā)失敗，鴻捷公司經(jīng)營(yíng)陷入困境。至2015年5月，公司已拖欠嵩悠公司設(shè)備款債務(wù)1000萬(wàn)元，公司賬戶中的資金已不足以償付。問(wèn)題：1.《1號(hào)股東會(huì)決議》的法律效力如何？為什么？2.就騏黃公司未實(shí)際繳納出資的行為，鴻捷公司可否向其主張違約責(zé)任？為什么？3.丁可否主張860萬(wàn)元新股的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)？為什么？4.《2號(hào)股東會(huì)決議》的法律效力如何？其與《1號(hào)股東會(huì)決議》的關(guān)系如何？為什么？5.鴻捷公司增加注冊(cè)資本的程序中，何時(shí)產(chǎn)生注冊(cè)資本增加的法律效力？為什么？6.就鴻捷公司不能清償?shù)?000萬(wàn)元設(shè)備款債務(wù)，嵩悠公司能否向其各個(gè)股東主張補(bǔ)充賠償責(zé)任？為什么？【答案】一十六、2010年2月，崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛，李某的胳膊、肩、背、眼多處被打傷，除左眼視力每況愈下外，其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴，人民法院予以受理。經(jīng)審查，法院認(rèn)為李某左眼可能致殘，被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰，遂組成合議庭開(kāi)庭審理。庭審過(guò)程中，李某提出其左眼致殘的鑒定意見(jiàn)，崔某對(duì)此提出異議，申請(qǐng)重新鑒定。法庭遂休庭，指定省級(jí)人民醫(yī)院為李某重新鑒定，得出李某左眼致殘的鑒定意見(jiàn)。崔某提出反訴，認(rèn)為李某在廝打過(guò)程中也對(duì)自己造成人身傷害，構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），并私下要挾李某撤訴。法庭再次開(kāi)庭審理時(shí)，李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認(rèn)為應(yīng)按撤訴處理，遂終止訴訟。問(wèn)題：（1）李某是否可以向法院提出自訴?為什么?（2）人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?（3）法院在對(duì)李某重新鑒定的程序中哪些做法不當(dāng)?請(qǐng)說(shuō)明理由。（4）崔某提出的反訴是否成立?為什么?（5）法院對(duì)李某撤訴行為的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】一十七、(2010年）材料：近年來(lái)，為妥善化解行政爭(zhēng)議，促進(jìn)公民、法人或者其他組織與行政機(jī)關(guān)相互理解溝通，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，全國(guó)各級(jí)法院積極探索運(yùn)用協(xié)調(diào)、和解方式解決行政爭(zhēng)議。2008年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于行政訴訟撤訴若干問(wèn)題的規(guī)定》，從制度層面對(duì)行政訴訟的協(xié)調(diào)、和解工作機(jī)制作出規(guī)范，為