各名校微觀經(jīng)濟學經(jīng)典簡答題

.../問答題什么叫古諾型的均衡解？為什么這一模型的解是一個納什均衡？〔人大2001研答：〔1古諾模型是一個只有兩個寡頭廠商的簡單模型,它假設(shè)市場上只有A、B兩個廠商生產(chǎn)同一種成本為零的產(chǎn)品,兩個廠商都準確地了解市場的需求曲線,他們在已知對方產(chǎn)量的情況下,各自確定能夠給自己帶來最大利潤的產(chǎn)量,在這樣的假設(shè)下,A、B的均衡產(chǎn)量都等于市場需求量的1/3,整個行業(yè)的均衡產(chǎn)量等于市場需求量的2/3。將該模型的結(jié)論推廣到n個廠商,則每個廠商的均衡產(chǎn)量為市場最大需求量的1/〔n+1,總產(chǎn)量則為市場最大需求量的n/〔n+1?！?在分析兩個寡頭廠商的產(chǎn)量和價格決定問題上,假設(shè)兩個廠商都準確了解市場的需求曲線,并在已知對方產(chǎn)量的情況下,各自確定能夠使得自身利潤最大化的產(chǎn)量。雙寡頭競爭的最終結(jié)果是每個總?cè)萘康?/3,市場的這一產(chǎn)量被稱為古諾模型的均衡解?！?古諾模型均衡解的假設(shè)前提是,市場上只有兩個生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的廠商,且相互獨立,互不勾結(jié)；每個廠商生產(chǎn)成本為零,它們利用產(chǎn)量而非價格變動以達到利潤最大化。也就是說,在已知對方產(chǎn)量的情況下,各自確定能夠給自己帶來最大利潤的產(chǎn)量,即每一個廠商都是消極地以自己的產(chǎn)量去適應對方已確定的產(chǎn)量。故該模型的解是一個納什均衡。簡述壟斷與競爭的關(guān)系?！踩舜?000研答：〔1壟斷的形成是由生產(chǎn)的發(fā)展和資本的擴張性決定的,是市場激烈競爭的結(jié)果。壟斷的進一步發(fā)展也是競爭推動的結(jié)果。壟斷雖然是作為自由競爭的對立物而產(chǎn)生的,但壟斷沒有也不可能消除競爭,而是與競爭并存。因為壟斷沒有消滅資本主義私有制,沒有消滅商品生產(chǎn)；反而由于壟斷的統(tǒng)治地位使競爭發(fā)展成為實力更強的大企業(yè)間的更高層次、更大規(guī)模、更多手段的競爭,當然,也是破壞性更大、后果更嚴重的競爭。從經(jīng)濟學意義上理解,壟斷是競爭的對立物與伴生物,競爭產(chǎn)生壟斷,壟斷限制競爭。但壟斷并非都是競爭的結(jié)果,市場的外部性與權(quán)力的擴張性決定了行政壟斷與市場壟斷同為壟斷的兩種常態(tài)。〔2競爭引起壟斷,但壟斷的形成并不會完全消除競爭,而只是改變了競爭的具體目的、手段、形式和后果。具體地說,壟斷條件下的競爭具有特殊性。①壟斷組織是以壟斷高額利潤等特殊利益為競爭目標,而不是一般的平均利潤甚至不是一般的超額利潤。②壟斷條件下的競爭,不僅采用一般的和傳統(tǒng)的經(jīng)濟手段,如加強內(nèi)部管理、提高生產(chǎn)技術(shù)水平和商品質(zhì)量、改善經(jīng)營服務等,更重要的是利用經(jīng)濟以外的手段,如政治的和軍事的特殊手段,通過控制和利用政府等辦法實現(xiàn)特殊的壟斷利益。③在競爭的主體上,分散的中小企業(yè)之間的自由競爭已經(jīng)讓位于壟斷組織之間的競爭。④壟斷條件下的競爭內(nèi)容,主要是壟斷組織內(nèi)部圍繞市場份額、利潤分配和領(lǐng)導權(quán)的爭奪,以及壟斷組織之間對市場份額、原料來源、科技成果等方面的壟斷權(quán)的角逐,壟斷組織與非壟斷組織之間的斗爭,等等。⑤由于壟斷組織力量強大,使競爭的強度更大、更為激烈并具有更大的破壞性。完全壟斷與寡頭壟斷的區(qū)別?！脖贝?998研答：〔1完全壟斷通常稱為壟斷是這樣一種種組織,在這種市場組織中,一種產(chǎn)品市場上只有一個賣主。對于壟斷者所出售的產(chǎn)品,市場上不存在相近的替代品。寡頭壟斷指那種在某一產(chǎn)業(yè)只存在少數(shù)幾個賣者的市場組織形式。如果一個產(chǎn)業(yè)只存在兩個賣主,就稱為雙寡頭壟斷。〔2如果說完全競爭的市場是市場組織的一種極端形式,那么完全壟斷的市場是市場組織的另一種極端形式。在完全競爭的市場上,一種產(chǎn)品有眾多個廠商生產(chǎn),而在完全壟斷市場上中有一個廠商生產(chǎn)。而在寡頭壟斷壟斷上,則是由少數(shù)幾個廠商生產(chǎn)一個產(chǎn)業(yè)的全部或絕大部分產(chǎn)量,因此每一個廠商的行為都會對該市場發(fā)生舉足輕重的影響。〔3完全壟斷市場上只有一家廠商,而寡頭市場上,則存在很少的幾家但不是惟一的廠商；完全壟斷所生產(chǎn)的產(chǎn)品只有一種,沒有接近的替代品,而寡頭廠商的產(chǎn)品可以是同質(zhì)的也可以是有差別的；對價格的控制能力壟斷廠商要強于寡頭廠商；進入一個壟斷行業(yè)比進入寡頭行業(yè)要難,實際上壟斷市場和寡頭市場是很相似的,只是在程度上有所差別而已。在博弈論中,優(yōu)越戰(zhàn)略均衡<dominantstrategyequilibrium>總是納什均衡<Nashequilibrium>嗎？納什均衡一定是優(yōu)越戰(zhàn)略均衡嗎？〔北大1996研答：優(yōu)超戰(zhàn)略均衡總是納什均衡。設(shè)策略組S=〔S1,…,SI,博弈為FN=[I,{Si},{ui〔·}],納什均衡的定義對每一i,且所有S′iSi,有ui〔Si,S-i≥ui〔S′i,S-i,而優(yōu)超策略均衡的定義對每一i,且所有S′iSi,S′-iS-i,有ui〔Si,S′-i≥ui〔S′i,S′-i。顯然,優(yōu)超策略均衡是納什均衡的一種特殊情況。在這種情況下,不管其他player采取何種策略,playeri采取策略i總要優(yōu)于別的策略。而在納什均衡中,只要在對手策略給定的情況下,playeri策略最優(yōu)即可。用圖形分析完全競爭廠商和完全壟斷廠商的需求曲線和邊際收益曲線的形狀有何區(qū)別,并說明原因?！脖贝?998研答：〔1完全競爭廠商面臨的需求曲線為：p=c,收益曲線為R=cq。邊際收益曲線為MR=c故邊際收益曲線與需求曲線為同一條。圖7-6〔a完全競爭廠商；〔b完全壟斷廠商〔2而對完全壟斷廠商來說,由于市場上只有一個賣者,故他的需求曲線即市場的需求曲線：q=a-bpp=,收益曲線：R=pq=〔q邊際收益曲線：MR=故邊際收益曲線為與需求曲線相比縱截距不變,但斜率絕對值增加一倍。6.判斷下列說法是否正確？〔1"如果一個行業(yè)屬于自然壟斷的行業(yè),那么就應該由政府經(jīng)營。"〔2"在競爭型的市場中,如果一個廠商的生產(chǎn)技術(shù)具有規(guī)模報酬不變的特性,那么如果最大利潤存在,它一定為零。"〔北大1999研答：〔1錯誤。自然壟斷的行業(yè)是指某些始終呈現(xiàn)規(guī)模報酬遞增的特征,只需一家廠商經(jīng)營就可以滿足整個市場需求的行業(yè)。若有兩家或兩家以上廠商將生產(chǎn)較高的平均成本,造成社會資源的浪費。但這并不說明該由政府經(jīng)營。因為從現(xiàn)實來看,由政府經(jīng)營的國營企業(yè)缺乏評估管理績效的激勵制度,可能是非常低效率的。像鐵路業(yè),在中國由政府經(jīng)營一直虧損且效率低,而在許多國家由私人公司經(jīng)營則高效得多?！?正確。假設(shè)最大利潤不為零,則由于其生產(chǎn)技術(shù)具有規(guī)模報酬不變的特征,廠商總可以通過復制其生產(chǎn)而增加利潤,故最大利潤不存在,這與假設(shè)相矛盾。在一個市場中有兩組消費者,他們對某一產(chǎn)品的反需求函數(shù)分別為和,這里和分別為兩組消費者對這種商品的需求量,和為對應的價格。這兩組消費者的價格彈性分別為和,。如果這兩個市場被一個廠商壟斷,而且它可以實行第三級差別定價,它將對哪一組消費者定較高的價格？為什么？〔北大1999答：對于廠商說,他的目標是利潤最大化：maxp1<y1>y1+p2<y2>y2-c〔y1+y2由一階條件p′1<y1>y1+p1<y1>-c′<y1+y2>=0p′2<y2>y2+p2<y2>-c′<y1+y2>=0p1<y1>=c′<y1+y2>p2<y2>=c′<y1+y2>顯然當>時,p1<y1><p2<y2>,即彈性大的市場價格底。為什么只有壟斷廠商才能實行差別價格？壟斷者在分割的市場上出售產(chǎn)品的價格和產(chǎn)品在市場上的需求彈性有什么關(guān)系？〔復旦大學1996研答：〔1差別價格亦稱歧視價格。指壟斷企業(yè)為了榨取更多的消費者剩余,而就同一成本的產(chǎn)品對不同的消費者規(guī)定不同的價格,或者就不同成本的產(chǎn)品對不同消費者規(guī)定同一價格以獲得更大的利潤。實行差別價格必須在完全壟斷市場條件下才能進行,否則,競爭者會以競爭價格來破壞差別價格；同時,這種完全壟斷市場還必須能夠分割為許多互相獨立的分市場。實行差別價格的主要依據(jù)是消費者和產(chǎn)品的不同特點。差別價格一般分為三類：第一等級差別價格,也叫完全差別價格；第二等級差別價格；第三等級差別價格。在純粹理論分析中,不考慮運輸成本和季節(jié)因素所造成的價格差異,這種價格差異不屬于差別價格。〔2之所以只有壟斷廠商才能實行差別價格,是因為壟斷廠商是價格的制定者,而不像競爭廠商那樣只是統(tǒng)一價格的接受者,因此它有著實行差別價格的可能性。而且壟斷者能夠把不同市場或市場的各個部分有效地分割開來,反之如果是競爭廠商則無法操縱市場,分割市場,競爭的結(jié)果是各市場的價格趨于一致。〔3壟斷者在分割的市場出售產(chǎn)品時,應該根據(jù)MR1=MR2=MC的原則來確定產(chǎn)量。這是因為,第一,就不同的市場而言,廠商應該使各個市場的邊際收益相等。只要各市場之間的邊際收益不相等,廠商就可以通過不同市場之間的銷售量的調(diào)整,來獲得更大的利益。例如,當MR1>MR2時,廠商自然會減少市場2的銷售量而增加市場1的銷售量,以獲得更大的利益。這種調(diào)整一直會持續(xù)到MR1=MR2為止。第二,廠商應該使生產(chǎn)的邊際成本MC等于各市場相等的邊際收益。只要兩者不等,廠商就可以通過增加或減少產(chǎn)量來獲得更大的利益,直至實現(xiàn)MR1=MR2=MC的條件。其次,根據(jù)邊際收益與需求彈性之間的關(guān)系,即MR=P〔1-,在市場1有MR1=P1〔1-在市場2有MR2=P2〔1-再根據(jù)MR1=MR2的原則,可得P1〔1-=P2〔1-整得得=①由①式可知,壟斷廠商在分割的市場出售產(chǎn)品時,會在需求的價格彈性小的市場提高價格,在需求的價格彈性大的市場上降低產(chǎn)品價格。實際上,對價格反應不敏感的消費者制定較高的價格,而對價格變化反映敏感的消費者制定較低的價格,有利于壟斷者獲得更大的利潤。壟斷價格的形成怎樣使價值規(guī)律進一步改變了它的表現(xiàn)形式？〔復旦大學1997研答：價值規(guī)律是商品價值如何決定和如何實現(xiàn)的規(guī)律。其內(nèi)容是：商品的價值量由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間決定,商品交換依據(jù)商品的價值量來進行。價值規(guī)律的表現(xiàn)形式是價格隨供求關(guān)系的變化圍繞價值上下波動。當資本主義發(fā)展到一定程度后,價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格,價值規(guī)律的表現(xiàn)形式進一步發(fā)生變化。表現(xiàn)為價格隨供求關(guān)系的變化圍繞生產(chǎn)價格上下波動。當資本主義社會發(fā)展到壟斷階段后,壟斷價格改變了價值規(guī)律的表現(xiàn)形式,在壟斷部門,價格隨供求關(guān)系圍繞壟斷價格上下波動。但壟斷價格并沒有否定價值規(guī)律。這是因為,①壟斷價格不可能完全脫離價值；②并沒有改變?nèi)鐣唐穬r格和價值總額的一致性；③壟斷價格的制定和變化,歸根到底取決于生產(chǎn)該商品所耗費的社會必要勞動時間及其變化。為什么需求的價格彈性較高,導致壟斷競爭廠商進行非價格競爭？〔復旦1999研；北方交大2000研答：〔1壟斷競爭廠商的產(chǎn)品之間有較大的替代性,因而其需求的價格彈性較高,需求曲線接近于水平線。當壟斷競爭廠商提高價格時,如其他廠商不跟著提價,他的銷售市場會縮小,使利潤反而減少；反之,當壟斷競爭廠商降價時,其他廠商也跟著降價,他的銷售量只會稍有增加,因此,壟斷競爭廠商之間一般不愿意進行價格競爭,而寧可進行非價格競爭?！?非價格競爭手段包括：提高產(chǎn)品質(zhì)量,改善或增加產(chǎn)品性能,增加花色品種、改進裝潢,縮短交貨期限,提高售前、售中、售后服務質(zhì)量,擴大產(chǎn)品宣傳、提高企業(yè)知名度等等。總之,就是設(shè)法在消費者心目中與其他同類產(chǎn)品造成產(chǎn)品差別。非價格競爭的內(nèi)容要比價格競爭廣泛和復雜得多,在采用非價格競爭中,在取得效果與采取行動之間有一個時滯,不會迅速收到效果,作用也不太猛烈,競爭對手對這種競爭方式也不宜覺察到。因此,一個企業(yè)一旦通過非價格競爭取得一定效果,其對手就很難再回復到原有的市場份額,要改變這種不利局面,需要花費更多時間和更多資金。隨著消費水平的提高和消費結(jié)構(gòu)的變化以及消費多樣化的發(fā)展,還由于政府對價格競爭的可能干預,非價格競爭越來越受到重視。"因為處于壟斷地位的企業(yè)可以任意提價,故企業(yè)應該盡快擴大自己的規(guī)模成為壟斷者",此命題對否？〔復旦大學1998研〔類似答案的題目有：成為壟斷者的廠商可以任意提價,這種說法對嗎？〔復旦大學2001研答：這種說法不完全正確。從理論上講,壟斷者是價格的制定者,因為其產(chǎn)品沒有替代品,其他廠商無法進入壟斷行業(yè),廠商是產(chǎn)品的惟一賣者。然而在實際上,如果壟斷廠商定價過高,購買量就會下降,從而使總收益和利潤下降；其他廠商如看到有豐厚的利潤會眼紅盡管沒有替代品,但相似的替代品總是會生產(chǎn)的,因而壟斷廠商如果定價過高,會使自己產(chǎn)品失去銷路,市場被相似替代品奪走；國家也會對壟斷廠商的定價加以控制,有些國家會通過制定反壟斷法〔如美國的反托拉斯法。規(guī)定最高限價,還可用征稅等辦法加以控制。試述卡特爾的組織性質(zhì)及其主要任務?！矎偷┐髮W1998研答：〔1卡特爾是各寡頭之間公開進行勾結(jié)形成的寡頭壟斷組織,是相互勾結(jié)所獨有的。在壟斷組織內(nèi)部,各寡頭廠商協(xié)調(diào)行動,以壟斷組織的利潤最大化為原則共同確定價格?！?卡特爾的組織性質(zhì)?？ㄌ貭枌嶋H上是一種同業(yè)聯(lián)盟組織。目的是提高該類產(chǎn)品的價格和控制產(chǎn)量。卡特爾在某些國家內(nèi)是違法的,但在國際間,卻早已存在,例如石油輸出國組織〔OPEC?？ㄌ貭柦M織在與多工廠壟斷非常相似,惟一不同的是卡特爾組織內(nèi)的廠商不是由單一業(yè)主所擁有的,因此每個廠商的產(chǎn)量售價不易受控制。而多工廠壟斷只有一個業(yè)主,他可適當?shù)乜刂泼總€工廠的產(chǎn)量及市場的價格,以達到整體的最大利益?！?其主要任務是確定價格和瓜分市場。關(guān)于價格的確定—首先由幾家廠商組成一個卡特爾,進而產(chǎn)生一個管理并確定一個統(tǒng)一的產(chǎn)品銷售或服務價格,由此形成壟斷價格。關(guān)于市場的劃分—通過內(nèi)部談判與協(xié)商,將卡特爾的總產(chǎn)量或總銷售量按一定比例分配給各成員廠商,最終完成對市場的瓜分。實際上,由于卡特爾協(xié)議不是由法律規(guī)定來維持的,所以難以實施,各廠商之間為爭取自己的利益,往往采取欺騙手段,千方百計維護自己的決策權(quán),因此,卡特爾是不穩(wěn)定的,往往因利益沖突而瓦解。壟斷廠商實施三級價格歧視時的價格和產(chǎn)量是如何確定的？〔武大2001研答：〔1三級價格歧視的定義。參見概念題第12題?！?壟斷者若想通過實行三級價格歧視獲得最大化利潤,必須使在各個市場所出售產(chǎn)品的邊際收益相等。假定壟斷者要在市場1與市場2兩個市場上出售產(chǎn)品,對于壟斷者而言,利潤最大化的條件是使得MR1=MR2。圖7-3是壟斷者在兩個市場實行三級價格歧視的情況。在圖7-3中,市場1的需求曲線是D1,壟斷者在市場1出售產(chǎn)品的邊際收益是MR1；市場2需求曲線是D2,壟斷者在市場2出售產(chǎn)品的邊際收益是MR2。MC是壟斷者的邊際成本曲線。壟斷者要想獲得最大化利潤,必須使得兩個市場的邊際收益相等并等于邊際成本,即MR1=MR2=MC。MC依賴于壟斷者的總產(chǎn)量Q,而這一總產(chǎn)量被分為兩個部分分別在市場1與市場2出售,產(chǎn)出的邊際收益分別是MR1、MR2。壟斷者在達到利潤最大化的均衡時,在兩個市場上出售的產(chǎn)品數(shù)量加總一定等于其產(chǎn)出總量。因此通過對MR1與MR2的加總得到MRt。按照利潤最大化的條件,壟斷者在市場1出售Q1的數(shù)量,收取P1的價格；在市場2出售Q2的數(shù)量,收取P2的價格可以達到利潤最大化,因為此種情況下MR1=MR2=MC?！?實際上,我們可以通過構(gòu)造成本函數(shù)與收益函數(shù)導出壟斷者利潤最大化的條件。假定壟斷者從市場1獲得的總收益為R1〔Q1,從市場2獲得的總收益為R2〔Q2；壟斷者所花費的總成本為C〔Q1+Q2或C〔Qt。由此得到壟斷者的利潤函數(shù)π=R1〔Q1+R2〔Q2-C〔Q1〔1就〔1分別對兩個市場的銷售量Q1、Q2求一階偏導數(shù),并令一階偏導數(shù)值等于0,便得到壟斷者利潤最大化的必要條件,即MR1〔Q1=MC〔Qt〔2MR2〔Q2=MC〔Qt〔3或MR1=MR2=MC壟斷者按照這一條件確定各個市場銷售的數(shù)量與收取的價格。不同的市場上壟斷者收取的價格是不同的。每個市場收取價格的高低依賴于該市場需求的價格彈性。需求價格彈性大的市場收取的價格低,需求價格彈性小的市場收取的價格高。利用邊際收益與需求價格彈性間的關(guān)系式MR=P〔1-1/ed可以證明這一點。圖7-3直觀地顯示了這一特征。市場1需求價格彈性小于市場2需求價格彈性,因此均衡時,壟斷者在市場1收取的價格P1高于在市場2收取的價格P2。圖7-3三級價格歧視試比較分析完全競爭市場和完全壟斷市場的特性和均衡機制。為什么各國政府都對壟斷行為采取一定的限制？答：〔1略。〔2在完全競爭條件下,dd,MR和AR重疊,它與AC的最低點相切,并且MC通過這個切點。廠商的產(chǎn)量由MR=MC的交點決定,在此產(chǎn)量下,產(chǎn)品價格由dd〔AR決定,成本由AC決定〔圖7-8。圖7-8中,E是完全競爭條件下的均衡點,OP為均衡價格,Q為均衡產(chǎn)量。此時市場出清,資源達到最優(yōu)配置。但是,如果市場價格大于均衡價格,廠商可以獲得超額利潤。由于超額利潤吸引新廠商加入,產(chǎn)量增加,價格下降,一直降到均衡價格水平,超額利潤消失為止。如圖7-8所示,若P上升到P1,則MC交MR于E1,其產(chǎn)量為Q1,E1Q1交AC于F。此時總利潤為OP1E1Q1的面積,成本為ONFQ1的面積,超額利潤為NP1E1F的面積。圖7-8完全競爭市場如果市場價格低于均衡價格,廠商出現(xiàn)虧損,于是廠商退出該行業(yè),產(chǎn)量減少,價格上升,一直到恢復均衡價格為止。在完全壟斷條件下,dd與AR重疊并且向右下方傾斜。這是因為壟斷廠商規(guī)定價格,需求曲線就是該廠商的賣價〔平均收益,邊際收益曲線在平均收益曲線的左下方。在完全壟斷條件下,廠商的產(chǎn)量仍由MR=MC的原則所決定。圖7-9中,MR交MC于E,E點決定的產(chǎn)量為OQ。在完全壟斷條件下,產(chǎn)量決定后,壟斷廠商可根據(jù)需求情況確定價格。EQ向上延伸,交dd于點G。因此,價格為QG。因為OP=OG,所以,此時的壟斷價格為OP。這時,總收益是OPGQ的面積,總成本是ONFQ〔F為GQ與AC的交點,超額利潤是NPGF的面積,又稱之為壟斷利潤。由于廠商控制市場,其他廠商無法進入該行業(yè),所以廠商的壟斷利潤可以長久存在。圖7-9完全壟斷市場在完全競爭條件下,MR與MC的交點應處于AC的最低點E′。由E點決定完全競爭下的產(chǎn)量為OQ′,價格為OP′。由圖可得知,在完全競爭市場上,價格比壟斷市場的低,即OP′<OP,產(chǎn)量比壟斷市場的高,即OQ′>OQ。從以上分析可以看出,完全競爭廠商的價格位于平均成本的最低點,條件為：價格等于平均成本,等于邊際成本。而壟斷廠商確定的價格〔一般高于平均成本,并且產(chǎn)量低于平均成本最低點的產(chǎn)量,這意味著,廠商增加產(chǎn)量會降低平均成本。一方面,壟斷廠商沒有利用最低成本的生產(chǎn)技術(shù)。同時,完全壟斷廠商由于高價格而獲取超額利潤,也不利于公平分配；另一方面,壟斷廠商的邊際成本低于社會給予它最后一單位的評價,即邊際成本小于市場價格。這意味著,增加產(chǎn)量會增加社會福利。因此,西方經(jīng)濟學認為,壟斷市場與完全競爭市場相比是缺乏效率的。因此,各國政府都對壟斷行為采取一定的限制。假設(shè)某壟斷廠商的生產(chǎn)目的是實現(xiàn)銷售收入最大化。請問：在他決定銷售量時,是否應該考慮需求價格彈性？結(jié)合廠商的銷售收入曲線說明原因?！脖本├砉ご髮W2003研答：〔1需求價格彈性是指一種商品的需求量對自身價格變動的反應靈敏程度,是需求量變化的百分比與商品自身價格變化的百分比之間的比值。用E代表需求價格彈性,Q代表需求量,P代表價格,則需求價格彈性的基本計算公式為：E=·〔2在完全壟斷條件下,由于市場需求曲線即為廠商需求曲線,因此我們可以找出廠商的邊際收益與需求彈性的關(guān)系,證明如下：假定反需求函數(shù)為P=P〔Q則可以有TR〔Q=P〔Q·QMR〔Q=·〔1+·即MR=P〔1-①式中,ed為需求的價格彈性,ed=-·。①式就是表示壟斷廠商的邊際收益、商品價格和需求的價格彈性之間關(guān)系的式子。由①式可得以下三種情況：當ed>1,有MR>0。此時,TR曲線斜率為正,表示廠商總收益TR隨銷售量Q的增加而增加。當ed<1時,有MR<0。此時,TR曲線斜率為負,表示廠商總收益TR隨銷售量Q的增加而減少。當ed=1時,有MR=0。此時,TR曲線斜率為零,表示廠商的總收益TR達極大值點。以下三種情況在圖7-4中都得到了體現(xiàn)。若某壟斷廠商的生產(chǎn)目的是實現(xiàn)銷售收入最大化,此時MR=0,所以在他決定銷售量時,應該把產(chǎn)量定在需求價格彈性等于1處。簡述不完全競爭市場的三種類型?！踩舜?998研答：如果一個企業(yè)能夠明顯地影響其產(chǎn)品的市場價格,那么該企業(yè)就屬于"不完全競爭者"。當個別出售者具有一定程度的控制某一行業(yè)的產(chǎn)品價格的能力時,該行業(yè)就處于不完全競爭之中。圖7-4壟斷廠商的收益曲線不完全競爭并不是指某一個企業(yè)對其產(chǎn)品的價格具有絕對的控制力。決定價格的自由程度在不同行業(yè)之間也有差異。在某些行業(yè),比如計算機零售行業(yè),價格上幾個百分點的差異就往往足夠影響其銷售量。而在電力行業(yè),價格變動十個百分點以上,在短期內(nèi)往往也不會對其銷售量有太大的影響。一般來說,不完全競爭分為以下三種情況：〔1完全壟斷是指一家廠商控制一個行業(yè)的全部供給的市場結(jié)構(gòu)。它具有如下特征：第一,廠商就是行業(yè)。完全壟斷市場只有一個廠商,它提供整個行業(yè)的產(chǎn)銷量；第二,產(chǎn)品不能替代。在完全壟斷市場上,不存在產(chǎn)品相近的替代品的競爭,其需求的交叉彈性為零,廠商不受任何競爭性威脅；第三,獨自決定價格。廠商是價格的制定者,可以利用各種手段決定價格,以達到壟斷的目的；第四,實行差別價格,以攫取最大的超額利潤。完全壟斷市場的形成大致有以下幾種原因：規(guī)模經(jīng)濟,自然壟斷,原料控制和特許專利。同完全競爭一樣,完全壟斷在現(xiàn)實中幾乎是不存在的。但西方經(jīng)濟學家卻把完全壟斷理論作為分析各種不完全競爭市場理論的重要基礎(chǔ)。完全壟斷也稱為壟斷或純粹壟斷。〔2壟斷競爭,又稱不完全競爭,是介于完全競爭與完全壟斷之間的一種市場結(jié)構(gòu)。它是指一種既有壟斷因素又有競爭因素的市場結(jié)構(gòu),介于完全競爭與完全壟斷之間,它有四個基本條件：第一,存在產(chǎn)品差別；第二,市場上有許多賣主和買主,他們是市場價格的影響者,但不互相勾結(jié)控制市場價格；第三,買賣雙方可以自由進入或退出市場,即廠商規(guī)模較小,因而進出市場沒有多大障礙；第四,在壟斷競爭條件下,生產(chǎn)近似產(chǎn)品的廠商組成生產(chǎn)集團。在一個生產(chǎn)集團中各個廠商具有相同的需求曲線和成本曲線。壟斷競爭廠商在大城市的各種零售業(yè)、手工業(yè)、印刷業(yè)中是普遍存在的現(xiàn)象。〔3寡頭壟斷市場是介于壟斷競爭與完全壟斷之間的另一種比較現(xiàn)實的混合市場。它是指少數(shù)廠商完全控制一個行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)。它的基本特征是：第一,廠商為數(shù)不多。每個廠商在市場中都具有舉足輕重的地位,對其產(chǎn)品價格具有相當?shù)挠绊懥?。當廠商數(shù)為兩個時,叫雙頭壟斷,是寡頭壟斷市場的極限；第二,相互依存,相互影響。任一廠商進行決策時,必須把競爭者的反應考慮在內(nèi),因而既不是價格制定者,更不是價格接受者,而是價格的尋求者；第三,這種依存影響關(guān)系使寡頭廠商產(chǎn)品的需求曲線具有不確定性,所以寡頭廠商無法精確找到自己產(chǎn)品的需求曲線。寡頭壟斷市場的情況非常復雜。按照是否存在產(chǎn)品差別可分為差別寡頭和純粹寡頭；按照廠商是否勾結(jié)可分為有勾結(jié)行為的寡頭和獨立行為的寡頭。作圖并扼要說明完全壟斷市場利潤為最大的廠商短期利潤?！采虾Ｘ敶?998研答：〔1完全壟斷市場,又稱獨家壟斷市場。指只有惟一的出售者,整個市場處于完全由一家廠商控制的狀態(tài)。在這種市場上,產(chǎn)品有特點且無法替代,大多表現(xiàn)在公用事業(yè),如郵電等；短期利潤是指當前或近期內(nèi)的利潤。〔2為了獲得最大利潤,完全壟斷企業(yè)也將根據(jù)MR=MC定理決定其價格和產(chǎn)量。如圖7-5所示,壟斷企業(yè)的MR曲線與MC曲線相交于點E。從點E作垂直線交于橫軸得qe,就是壟斷市場短期均衡產(chǎn)量。與qe相對應,Pe為短期均衡價格,即市場上消費者愿意支付的價格,也是壟斷企業(yè)可望獲得最大利潤的價格。圖7-5完全壟斷市場的廠商短期利潤益曲線什么是壟斷競爭市場？壟斷競爭市場的條件有哪些？〔中南財大2000研答：壟斷競爭市場指那種許多廠商出售相近但非同質(zhì)、而是具有差別的商品的市場組織。壟斷競爭市場是這樣一種市場狀況,一個市場中有許多企業(yè)生產(chǎn)和銷售有差別的同種產(chǎn)品。壟斷競爭市場主要具有以下三個特征：〔1市場上生產(chǎn)和出售的產(chǎn)品都具有差別,這種差別是指同一類產(chǎn)品的不同之處。產(chǎn)品有了差異,就不能彼此完全替代,所以形成壟斷,即每個企業(yè)對自己產(chǎn)品的價格都具有一定的壟斷力量,從而使市場帶有壟斷的因素。一般說來,產(chǎn)品的差別越大,企業(yè)的壟斷程度就越高。另一方面,由于有差別的產(chǎn)品又同屬一類產(chǎn)品,每一種產(chǎn)品都會遇到大量的其他相似產(chǎn)品的競爭,因此,市場又具有競爭因素。一般說來,產(chǎn)品的差別越小,替代性就越強,競爭程度就越高。如此,便構(gòu)成了壟斷因素和競爭因素并存的壟斷競爭市場的基本特征?！?市場上生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)很多,因此,各個企業(yè)的行為對市場的影響很有限度?！?企業(yè)進入和退出某一類產(chǎn)品市場比較容易。壟斷競爭市場的條件主要有以下三點：〔1在生產(chǎn)集團中有大量的企業(yè)生產(chǎn)有差別的同種產(chǎn)品,這些產(chǎn)品彼此之間都是非常接近的替代品?！?一個生產(chǎn)集團中的企業(yè)數(shù)量很多,以至于每個廠商都認為自己的行為影響很小,不會引起競爭對手的注意和反應,因而自己也不會受到競爭對手的任何報復措施的影響?！?廠商的生產(chǎn)規(guī)模比較小,因此,進入和退出一個生產(chǎn)集團比較容易。壟斷競爭是以產(chǎn)品的差異性為基礎(chǔ)而形成的市場結(jié)構(gòu),在實際經(jīng)濟運行中具有較為普遍的意義。試述產(chǎn)品差別對壟斷競爭市場形成的意義?！仓心县敶?002研答：〔1產(chǎn)品差別是指同一種產(chǎn)品在質(zhì)量、包裝、牌號或銷售條件等方面的差別。產(chǎn)品差別既會產(chǎn)生壟斷,又會引起競爭,從而形成一種壟斷競爭的狀態(tài)。有差別的產(chǎn)品往往是由不同的廠商生產(chǎn)的。〔2產(chǎn)品差別是壟斷競爭理論中的一個重要概念。產(chǎn)品差別的主觀特性和客觀特性是同等重要的。由于存在著產(chǎn)品差別,消費者對不同廠商的產(chǎn)品產(chǎn)生不同的偏好。所以西方經(jīng)濟學認為,產(chǎn)品差別是壟斷競爭形成和存在的原因。一方面,壟斷競爭市場的每一廠商提供的產(chǎn)品都存在某種差別,因而都具有一定的壟斷性。壟斷程度取決于產(chǎn)品差別程度。產(chǎn)品差別越大,壟斷程度越高。另一方面,有差別的產(chǎn)品之間又存在替代性,因而存在著競爭。產(chǎn)品差別在壟斷競爭條件下是廠商進行品質(zhì)競爭的重要手段。短期中廠商可以依其產(chǎn)品的差別在特定消費群體中取得壟斷地位,因而可以獲得壟斷利潤,但產(chǎn)品差別形成之后,其他廠商也紛紛效仿,這是因為在這種市場結(jié)構(gòu)中,并不存在市場進入的壁壘,壟斷利潤無疑會吸引數(shù)目眾多的相關(guān)廠商進入市場參與競爭。在壟斷競爭市場上,廠商長期無法獲得壟斷利潤,只能獲取平均利潤,而壟斷利潤只能在短期中獲得。為了實現(xiàn)廠商利潤最大化的目標,廠商最明智的作法就是將長期變成一個短期,其主要作法就是以最快的速度、以最新的周期進行產(chǎn)品創(chuàng)新。請用博弈論思想簡述中國為什么要加入世界貿(mào)易組織？〔對外經(jīng)貿(mào)大學2002研答：〔1博弈論,英文為"gametheory",是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時候的決策以及這種決策的均衡問題的,也就是說,當一個主體,好比說一個人或一個企業(yè)的選擇受到其他人、其他企業(yè)選擇的影響,而且反過來影響到其他人、其他企業(yè)選擇時的決策問題和均衡問題?！?我國外貿(mào)額90%以上是同世貿(mào)組織成員發(fā)生的,此時的中國就類似于智豬博弈中的"小豬",世貿(mào)組織成員類似于"大豬",因為一旦發(fā)生貿(mào)易摩擦,往往以雙邊政治關(guān)系為"抵押",卻無權(quán)引用多邊爭端解決機制,從而在貿(mào)易中處于被動地位。而無權(quán)引用烏拉圭回合反傾銷協(xié)議和反補貼協(xié)議下的權(quán)益,也使中國往往成為歧視性反傾銷反補貼的首要對象。〔3加入世界貿(mào)易組織能夠為中國在新世紀的發(fā)展中爭取更有利的生存環(huán)境。加入世貿(mào)組織,也將帶來一些壓力和挑戰(zhàn),如會給國內(nèi)的部分企業(yè)帶來更大的競爭壓力。但專家們指出,這些壓力將促使企業(yè)加速技術(shù)改造,改進管理,提高產(chǎn)品質(zhì)量,在全球化的經(jīng)濟環(huán)境下不斷提高自身的競爭能力,進入良性循環(huán)狀態(tài)。加入WTO組織之后,由于可借助WTO的仲裁機制,類似針對中國的單方面的制裁將會多了一個申訴的渠道,不會光吃啞巴虧。就如斗雞博弈理論一樣,其他國家單方面對我國進行歧視性反傾銷時,我國可以利用世貿(mào)組織的游戲規(guī)則行事,避免過于被動。同時,中國作為世貿(mào)組織的正式成員將可直接參與二十一世紀國際貿(mào)易規(guī)則的決策過程,擺脫別人制定規(guī)則,中國被動接受的不利狀況,而且參與制定規(guī)則,有利于使中國的合法權(quán)益得到反映；同時,可把國際貿(mào)易爭端交到世貿(mào)組織的仲裁機關(guān)處理,免受不公正處罰。分析壟斷競爭廠商的短期均衡和長期均衡。〔北師大2001研答：〔1短期均衡指壟斷廠商為了獲得最大的利潤,也必須遵循MR=MC的原則。因而,在短期內(nèi)廠商實現(xiàn)最大化利潤的條件是MR=SMC。壟斷廠商在MR=SMC的短期均衡點上,可以獲得最大的利潤,也可能是虧損的,不過這個虧損是壟斷廠商在現(xiàn)有生產(chǎn)規(guī)模下的最小虧損。造成壟斷廠商短期虧損的原因可能是既定的生產(chǎn)規(guī)模的成本過高,也可能是壟斷廠商面臨的市場需求過小。在短期內(nèi),壟斷競爭廠商是現(xiàn)有的生產(chǎn)規(guī)模下通過對產(chǎn)量和價格的同時調(diào)整,來實現(xiàn)MR=SMC的均衡條件,這一調(diào)整不同于完全競爭廠商〔完全競爭廠商僅僅能調(diào)整產(chǎn)量。在短期均衡的產(chǎn)量上,一定存在著一個d曲線和D曲線的交點,這意味著市場上的供求是相等的。在短期均衡時,壟斷競爭性廠商可能獲得最大的利潤,也可能利潤為零,也可能蒙受最小損失?！?長期均衡指壟斷廠商在長期內(nèi)可以通過調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模來實現(xiàn)利潤最大化。而且壟斷廠商獲得的利潤留成不用擔心新廠商的加入而消失,即壟斷廠商在長期內(nèi)可以保持利潤〔至少獲得正常利潤。壟斷廠商之所以在長期內(nèi)能獲得利潤,其原因在于長期內(nèi)廠商的生產(chǎn)規(guī)模是可變的,以及市場對新加入廠商是完全關(guān)閉的,或者說壟斷市場上不存在競爭。壟斷廠商的長期均衡條件仍然是MR=MC,可以表示為MR=SMC=LMC。壟斷競爭廠商的長期均衡條件就為：MR=SMC=LMC,AR=SAC=LAC,即邊際收益等于邊際成本,平均收益等于平均成本。這一條件表明：壟斷競爭廠商在長期均衡時的利潤必定為零,即在壟斷競爭廠商的長期均衡點上,d需求曲線必定與LAC曲線相切。因為在壟斷競爭市場上,存在著相互競爭的廠商,其他廠商的進入將使得廠商的超額利潤為零。作圖分析比較完全競爭廠商的長期均衡與壟斷廠商的長期均衡?！脖睅煷?001研答：〔1完全競爭是指一種競爭不受任何阻礙和干擾的市場結(jié)構(gòu)。廠商理論就是要說明廠商在利潤最大化目標下,如何決定其產(chǎn)量與價格的。在完全競爭市場條件下,廠商是價格的接受者,無法影響市場價格,因此市場價格可以認為是不變的。這樣,廠商每增加一單位商品所帶來的收益總是與價格相等的。所以,廠商的邊際收益MR與平均收益AR也是相等的。反映在圖上,要求曲線dd、MR、AR三條曲線重疊并且與橫軸平行,其高度等于市場價格OP?！?關(guān)于成本,廠商在技術(shù)裝備條件不變的情況下,將不斷調(diào)整固定投人數(shù)量,使得每一產(chǎn)量所對應的成本為最低。從長期來看,廠商的邊際成本MC和平均成本AC在開始時是隨產(chǎn)量的增加而遞減的,但當產(chǎn)量擴大到一定程度以后,由于收益遞減規(guī)律的作用而開始遞增。這樣就可以確定廠商的長期均衡點〔圖7-11。根據(jù)MR=MC原理,廠商的長期均衡點為M,產(chǎn)量為OQ,價格為OP。此時有MC=MR=AC=P,廠商獲得最大正常利潤。圖7-11長期均衡點假設(shè)MR≠P,如P上升到P1,則需求曲線也上升到d1d1。根據(jù)圖形可得,d1d1交MC于M1。M1決定的產(chǎn)量為OQ1,價格為OP1。此時廠商的總收益是OP1M1Q1的面積,總成本是ON1F1Q1的面積〔F1為M1Q1與AC的交點,超額利潤為N1P1M1F1。由于超額利潤的存在,必然吸引新的廠商加入該完全競爭市場。由于新廠商的加入,引起供給增加,價格下降,即d1d1線下降,一直降到d1d1與dd重合?！?相反,若P下降到P2,則dd下降到d2d2,據(jù)圖形可得,d2d2交MC于M2,M2決定的產(chǎn)量為OQ2,價格為OP2。此時廠商的總收益是OP2M2Q2的面積,總成本是ON2F2Q2的面積〔F2為M2Q2與AC的交點,虧損額為P2N2F2M2的面積。由于長期虧損的存在,迫使行業(yè)中的廠商退出經(jīng)營。從整個行業(yè)來看。由于一些廠商退出這一行業(yè),從而使供給減少,市場價格上升。這種調(diào)整一直到價格dd為止?！?從以上分析可以看出,廠商的長期調(diào)整是與行業(yè)的長期調(diào)整同時進行的。行業(yè)的供給曲線是所有廠商的長期平均成本以上的邊際成本曲線的橫向加總。當行業(yè)處于均衡時,即行業(yè)中的每一個廠商處于均衡并且沒有廠商的進入和退出,市場處于均衡,由需求和供給所決定的均衡價格恰好使得行業(yè)中的廠商取得正常利潤,即價格位于長期平均成本的最低點。如果市場需求發(fā)生變動,那么市場價格就會隨之變動,引起行業(yè)中廠商的進入或退出,直到長期中實現(xiàn)均衡為止?！?壟斷廠商在長期內(nèi)可以通過調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模來實現(xiàn)利潤最大化。而且壟斷廠商獲得的利潤留成不用擔心新廠商的加入而消失,即壟斷廠商在長期內(nèi)可以保持利潤〔至少獲得正常利潤。壟斷廠商之所以在長期內(nèi)能獲得利潤,其原因在于長期內(nèi)廠商的生產(chǎn)規(guī)模是可變的,以及市場對新加入廠商是完全關(guān)閉的,或者說壟斷市場上不存在競爭。壟斷廠商的長期均衡條件仍然是MR=MC,可以表示為MR=SMC=LMC。完全壟斷市場廠商的需求曲線有何特點？原因何在？答：如圖7-7所示,完全壟斷市場廠商需求曲線的特點是由左上方向右下方傾斜。形成這種形狀的原因,是由于一種產(chǎn)品的生產(chǎn)由一家廠商壟斷,因此,這家廠商可以根據(jù)市場供求情況來規(guī)定商品的價格,它所規(guī)定的價格就是該種商品的社會市場價格,該廠商面對的需求就是社會市場需求,于是根據(jù)市場需求與價格呈負相關(guān)原理,廠商需求曲線便是向右下方傾斜的負斜率曲線。既定需求曲線向右下方傾斜,AR曲線〔與需求曲線重合也向右下方傾斜,這時MR曲線也必然向右下方傾斜,而且處于AR線的下方。因為只有當MR<AR時,AR才有可能呈下降趨勢。完全壟斷廠商的需求曲線,從而AR曲線這樣向右下方傾斜并與MR曲線相分離,且MR曲線的橫截距是d曲線橫截距的一半,乃是其與完全競爭廠商的需求曲線相區(qū)別的又一特點,后者的AR線、MR線是重合在一起的一條水平線。圖7-7完全壟斷市場廠商的需求曲線"壟斷廠商長期均衡時,壟斷者的生產(chǎn)規(guī)模一定是會使短期平均成本和長期平均成本達到最小。"這句話對嗎？答：不對。壟斷廠商長期均衡的條件是：MR=LMC=SMC,就是說,MR曲線、LMC曲線和SMC曲線這三條必須相交于一點。正因為這樣,這時,LAC必須等于SAC,即LAC曲線和SAC曲線必須相切,其切點和上述三線交點在一條垂直線上,但這并不要求LAC和SAC必須相切于LAC和SAC的最低點上,而只要相切就可以了。此切點可以在LAC線最低點左邊〔這時壟斷廠商長期使用的設(shè)備小于最優(yōu)規(guī)模,也可以在LAC曲線最低點右邊〔這時壟斷廠商長期使用的設(shè)備大于最優(yōu)規(guī)模。而切點恰巧在LAC線最低點則是一種難得的情況。簡述彎折的需求曲線模型〔用圖加以說明。〔北方交大2003研答：折拐的需求曲線是一種特殊形式的需求曲線,斯威奇用該曲線分析