標(biāo)準(zhǔn)化工程2016課件 第二十章 標(biāo)準(zhǔn)化與現(xiàn)代國際貿(mào)易

第二十章標(biāo)準(zhǔn)化與現(xiàn)代國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)化概論（第六版）世界貿(mào)易組織與技術(shù)性貿(mào)易壁壘的有關(guān)協(xié)議第20章目錄標(biāo)準(zhǔn)化在國際貿(mào)易中的地位與作用1技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化23技術(shù)性貿(mào)易壁壘對出口的影響和對策4學(xué)習(xí)要點(diǎn)：標(biāo)準(zhǔn)化在現(xiàn)代國際貿(mào)易中的地位和作用全球經(jīng)濟(jì)一體化對標(biāo)準(zhǔn)化的要求技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化的密切關(guān)系世界貿(mào)易組織涉及技術(shù)性貿(mào)易壁壘的有關(guān)協(xié)議的內(nèi)容如何應(yīng)對可能產(chǎn)生的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，規(guī)避出口風(fēng)險第一節(jié)標(biāo)準(zhǔn)化在國際貿(mào)易中的地位與作用全球經(jīng)濟(jì)一體化在深度和廣度上對標(biāo)準(zhǔn)化提出了更高更廣泛的要求。如何充分有效利用國際標(biāo)準(zhǔn)，加快全球經(jīng)濟(jì)一體化的步伐，標(biāo)準(zhǔn)的國際化作為協(xié)調(diào)各國經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的技術(shù)紐帶，作為向國際社會傳播先進(jìn)實用的生產(chǎn)方式的手段，作為在技術(shù)上統(tǒng)一協(xié)調(diào)，減少和消除產(chǎn)品和相關(guān)要素移動障礙的重要措施，已經(jīng)引起了廣泛關(guān)注。標(biāo)準(zhǔn)的國際化已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)一體化的客觀要求和重要組成部分，是其運(yùn)行鏈條中的一個重要環(huán)節(jié)。標(biāo)準(zhǔn)化在現(xiàn)代國際貿(mào)易中地位和作用，比以往任何時候都更加重要。第一節(jié)標(biāo)準(zhǔn)化在國際貿(mào)易中的地位與作用一、標(biāo)準(zhǔn)是國際貿(mào)易鏈條中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。1.標(biāo)準(zhǔn)化是經(jīng)濟(jì)全球化，分工國際化連接的紐帶。跨國公司在全球范圍內(nèi)配置生產(chǎn)資源，為了保證國際分工協(xié)作有序進(jìn)行，并提高效率，標(biāo)準(zhǔn)在機(jī)械、電氣、交通、能源、信息和通訊等各個領(lǐng)域，在經(jīng)濟(jì)、質(zhì)量、生態(tài)、安全性、可靠性、兼容性、可操作性等方面均發(fā)揮重要作用。2.標(biāo)準(zhǔn)化是連接生產(chǎn)者和終端消費(fèi)者的紐帶生產(chǎn)者和消費(fèi)者都希望用一個統(tǒng)一的尺度表述產(chǎn)品質(zhì)量和其他特性，從而減少對產(chǎn)品信任度的信息不對稱。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可以能夠扮演這樣一個角色，通過標(biāo)準(zhǔn)成為合同契約的一部分，調(diào)節(jié)市場主體行為。既可以防范道德風(fēng)險、欺詐行為，又可使市場有序有效進(jìn)行。一旦產(chǎn)生糾紛，標(biāo)準(zhǔn)還可以為貿(mào)易仲裁和爭端磋商的解決提供依據(jù)。第一節(jié)標(biāo)準(zhǔn)化在國際貿(mào)易中的地位與作用二、國際標(biāo)準(zhǔn)是國際貿(mào)易游戲規(guī)則的重要組成部分。經(jīng)濟(jì)全球化、一體化給世界各國帶來一個重要課題，即如何保證市場井然有序運(yùn)行。從技術(shù)層面看需要在國際貿(mào)易中制定一個為各方所能接受的游戲規(guī)則。世界貿(mào)易組織通過各締約方簽署的《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》，既強(qiáng)化了國際標(biāo)準(zhǔn)在國際貿(mào)易中權(quán)威性，又把國際標(biāo)準(zhǔn)提升到國際貿(mào)易中一項重要的游戲規(guī)則的地位，并對各簽約方的標(biāo)準(zhǔn)化行為進(jìn)行必要的規(guī)范。ISO、IEC和ITU三大國際標(biāo)準(zhǔn)化組織提出“一個標(biāo)準(zhǔn)、一次檢驗、全球接受”的理念，強(qiáng)化了標(biāo)準(zhǔn)的國際貿(mào)易規(guī)則的地位。第一節(jié)標(biāo)準(zhǔn)化在國際貿(mào)易中的地位與作用背景知識：在談到標(biāo)準(zhǔn)化與國際貿(mào)易的時候，不可能忽視的是標(biāo)準(zhǔn)化方面以及在國際貿(mào)易方面的最突出的國際機(jī)構(gòu)。我們知道在標(biāo)準(zhǔn)化方面，最優(yōu)代表性的（國際機(jī)構(gòu)）有三個，一個是ISO，一個是IEC，還有一個是ITU。在世界貿(mào)易方面，我們知道WTO它是目前國際上唯一的規(guī)范各個國家的貿(mào)易行為的一個法定機(jī)構(gòu)。這兩個類型的國際組織，雖然一個負(fù)責(zé)國際標(biāo)準(zhǔn)化，另一個是負(fù)責(zé)國際貿(mào)易，但是它們不約而同有共同的宗旨和目標(biāo)，這個共同的宗旨和目標(biāo)就是促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展，提高人民的生活水平，這兩個國際組織，它們有一種互補(bǔ)的作用，這個互補(bǔ)的作用從WTO來說，它是一種法律體制，或者叫做法制的體系。這個多邊貿(mào)易是一個法制的體系，它所簽署的，目前大約有29個國際貿(mào)易方面的協(xié)定和協(xié)議，都是法律文件，也就是說是各個成員的承諾，是必須執(zhí)行的。WTO雖然是一個聯(lián)合國以外的政府兼國際組織，而標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)ISO、IEC是聯(lián)合國以外的非政府性國際組織，但是它們有很好的、很密切的合作關(guān)系。第一節(jié)標(biāo)準(zhǔn)化在國際貿(mào)易中的地位與作用當(dāng)今，國際標(biāo)準(zhǔn)影響市場，掌握國際標(biāo)準(zhǔn)是應(yīng)對市場競爭的有力武器，開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)同開發(fā)產(chǎn)品一樣具有戰(zhàn)略意義。一項標(biāo)準(zhǔn)被有效利用，往往能夠帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益，甚至能決定一個行業(yè)的興衰和國家的經(jīng)濟(jì)利益。目前許多國家認(rèn)識到，面臨的國際標(biāo)準(zhǔn)的競爭不僅僅是技術(shù)問題還是戰(zhàn)略問題，必須把參與制定國際標(biāo)準(zhǔn)提升到戰(zhàn)略競爭的高度。以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為武器占領(lǐng)國際貿(mào)易競爭的制高點(diǎn)，確保國家經(jīng)濟(jì)利益的戰(zhàn)略目的。顯而易見，誰掌握游戲規(guī)則并有效利用，就可以在國際貿(mào)易競爭中占據(jù)主動地位，也就有了將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)收益的能力。更重要的是知識產(chǎn)權(quán)能夠促進(jìn)知識價值的資本化，這一過程包括通過制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、把知識產(chǎn)權(quán)核心成果規(guī)范化。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與專利捆綁在一起，專利技術(shù)嵌入到標(biāo)準(zhǔn)要求中去，一旦該標(biāo)準(zhǔn)被采用，就無法回避想專利技術(shù)擁有者支付專利使用費(fèi)，使得標(biāo)準(zhǔn)制定方取得市場競爭有利地位。1

三、標(biāo)準(zhǔn)對推動現(xiàn)代化國際貿(mào)易的重要作用第一節(jié)標(biāo)準(zhǔn)化在國際貿(mào)易中的地位與作用協(xié)調(diào)：由不同的標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的在技術(shù)上相同的標(biāo)準(zhǔn)，為了貿(mào)易的需要進(jìn)行協(xié)商協(xié)調(diào)保護(hù)：

維護(hù)國家安全防止欺詐行為人類健康與安全動植物生命與健康環(huán)境2

標(biāo)準(zhǔn)：進(jìn)行仲裁的依據(jù)交貨和驗收的依據(jù)提供信用3

協(xié)調(diào)和促進(jìn)減少貿(mào)易技術(shù)壁壘合理保護(hù)雙刃劍仲裁作用共同依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化是國際貿(mào)易的一個出色的推動器，在國際貿(mào)易中，保持價格優(yōu)勢，進(jìn)行優(yōu)良售后服務(wù)，給予優(yōu)惠的貿(mào)易信貸，以及利用著名品牌的美譽(yù)度、信任度等，都是推動出口的重要手段，在這方面技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的作用具有不可替代性。第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化概述協(xié)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)的三大支柱世界貿(mào)易組織國際貨幣基金組織世界銀行世界貿(mào)易組織21世紀(jì)，全球經(jīng)濟(jì)一體化的重要條件是貿(mào)易的自由化在國際貿(mào)易發(fā)展史上，貿(mào)易自由化代表發(fā)達(dá)國家意志2001年9月，中國加入世界貿(mào)易組織中國加入世界貿(mào)易組織，則可以說在經(jīng)濟(jì)上加入了聯(lián)合國為中國發(fā)展注入了活力在國際貿(mào)易中，關(guān)稅大幅度降低技術(shù)壁壘和標(biāo)準(zhǔn)化問題的重要性日益凸顯第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘國際貿(mào)易中障礙性壁壘關(guān)稅壁壘：所謂關(guān)稅壁壘，是指進(jìn)出口商品經(jīng)過一國關(guān)境時，由政府所設(shè)置海關(guān)向進(jìn)出口商征收關(guān)稅所形成的一種貿(mào)易障礙。非關(guān)稅壁壘：是指除關(guān)稅以外的一切限制進(jìn)口措施所形成的貿(mào)易障礙。第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化世界貿(mào)易組織主導(dǎo)下的貿(mào)易談判降低了各國關(guān)稅，使得世界范圍內(nèi)貿(mào)易自由化有所進(jìn)展，同時非關(guān)稅壁壘對進(jìn)口的限制仍然存在。貿(mào)易保護(hù)主義的天平從關(guān)稅壁壘一側(cè)，倒向非關(guān)稅壁壘一側(cè)。非關(guān)稅壁壘中的技術(shù)壁壘日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，構(gòu)成當(dāng)今國際貿(mào)易中最棘手的問題之一。第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”又稱“技術(shù)性貿(mào)易措施”或“技術(shù)壁壘”，是以國家或地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系（合格評定程序）等形式出現(xiàn)，涉及的內(nèi)容廣泛，含蓋科學(xué)技術(shù)、衛(wèi)生、檢疫、安全、環(huán)保、產(chǎn)品質(zhì)量和認(rèn)證等諸多技術(shù)性指標(biāo)體系，運(yùn)用于國際貿(mào)易當(dāng)中，呈現(xiàn)出靈活多變、名目繁多的規(guī)定。由于這類壁壘大量的以技術(shù)面目出現(xiàn)，因此常常會披上合法外衣，成為當(dāng)前國際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對付的非關(guān)稅壁壘。在國際貿(mào)易中最先意識到克服技術(shù)壁壘并采取相應(yīng)措施的是歐洲共同體。歐共體內(nèi)建立關(guān)稅聯(lián)盟基本實現(xiàn)了互免關(guān)稅，在關(guān)稅消減和取消過程中發(fā)現(xiàn)，成員國各自制定的各樣標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)和規(guī)章對貿(mào)易造成越來越大障礙。第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，需要技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)，區(qū)域內(nèi)的協(xié)調(diào)使得標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范了內(nèi)部統(tǒng)一市場的需要，同時，對區(qū)域以外的國家構(gòu)成了障礙。第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘概念及其主要內(nèi)容（一)技術(shù)壁壘貿(mào)易的技術(shù)壁壘是指那些確定工業(yè)產(chǎn)品或消費(fèi)品的某些特性的強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，以及檢驗是否符合這些技術(shù)法規(guī)和確定產(chǎn)品質(zhì)量及適用性的認(rèn)證、審批和試驗程序按照技術(shù)壁壘具體內(nèi)容分類（p314）苛刻復(fù)雜的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)法規(guī)商品包裝規(guī)定（3R+1D）原則商品的標(biāo)簽規(guī)定質(zhì)量認(rèn)證、認(rèn)可制度檢驗程序和檢驗手續(xù)計量單位制物品編碼標(biāo)志系統(tǒng)實施動植物衛(wèi)生檢疫的法律、規(guī)定、程序環(huán)境和生態(tài)要求第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化安全壁壘綠色壁壘能效標(biāo)識壁壘專利壁壘信息技術(shù)壁壘技術(shù)性貿(mào)易壁壘從實質(zhì)性內(nèi)容分類第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化從技術(shù)性貿(mào)易壁壘實質(zhì)性內(nèi)容分類安全壁壘以保護(hù)人民群眾和國家安全為由，直接或間接采取的限制甚至禁止貿(mào)易的措施工業(yè)革命后的隨著工業(yè)化大生產(chǎn)而來的壓力容器爆炸、電氣失火等惡性事故頻發(fā)。為解決這一問題，安全法案頒布：德國設(shè)備安全法、防爆器材法，美國冷凍設(shè)備安全法，日本勞動安全與健康法

綠色壁壘-詳述為保護(hù)環(huán)境而直接或間接采取的限制甚至是禁止某種貿(mào)易的措施包括國際和區(qū)域環(huán)保公約、國際環(huán)保法規(guī)、ISO14000環(huán)境管理體系和環(huán)境標(biāo)志。綠色壁壘是各國基于環(huán)境保護(hù)、維護(hù)生態(tài)平衡所做的各種規(guī)定演變而成的貿(mào)易壁壘，保護(hù)范圍廣，強(qiáng)度大。

低碳壁壘為了保護(hù)深受國際金融危機(jī)影響的制造業(yè)，以美國為首的歐美國家紛紛采取計算碳足跡、征收碳關(guān)稅、制定碳標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)大企業(yè)碳信用交易范圍等措施，迫使發(fā)展中國家采納超出其資源償付能力的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，弱化其國際貿(mào)易的優(yōu)勢，以達(dá)到保護(hù)本國市場的目的。第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化能效標(biāo)識壁壘附著在用能產(chǎn)品上的一種信息標(biāo)簽，用于表示產(chǎn)品能源性能，為消費(fèi)者的購買意向提供必要的信息，以引導(dǎo)和幫助消費(fèi)者選擇能效更高的產(chǎn)品分類保證標(biāo)識比較標(biāo)識（強(qiáng)制實施）單一信息標(biāo)識其中，比較標(biāo)識通常是強(qiáng)制實施的，達(dá)不到進(jìn)口國能耗要求的產(chǎn)品及其標(biāo)識將成為貿(mào)易障礙。第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化專利壁壘企業(yè)為保護(hù)自己的市場份額和謀求最大利益，依靠其技術(shù)壟斷優(yōu)勢，利用專利制度的法律保護(hù)，使國外非專利權(quán)人處于一種十分不利的地位實施專利壁壘主要包含兩個方面：知識產(chǎn)權(quán)直接成為技術(shù)壁壘的重要內(nèi)容通過行使知識產(chǎn)權(quán)收取高額專利費(fèi)削弱其價格優(yōu)勢，使出口企業(yè)退出市場（高通、思科）知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中含有大量的專利技術(shù)，成為產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品競爭的重要手段（戴爾）。信息技術(shù)壁壘與國際貿(mào)易有關(guān)的信息表述不標(biāo)準(zhǔn)、不銜接、不與國際通行表述方法一致，不符合進(jìn)口國的要求，不利于商品流通所造成的貿(mào)易障礙，如條形碼、電子數(shù)據(jù)交換（EDI）標(biāo)準(zhǔn)等不同種類條形碼：Code

128，

用于工業(yè)、倉庫、零售批發(fā)PDF417二維碼，應(yīng)用于：醫(yī)院、駕駛證、物料管理、貨物運(yùn)輸?shù)诙?jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化依據(jù)技術(shù)性貿(mào)易壁壘文件形式分類包括設(shè)備與產(chǎn)品、工藝和生產(chǎn)方法有關(guān)的三類文件標(biāo)準(zhǔn)包括標(biāo)準(zhǔn)中對包裝、標(biāo)簽的要求技術(shù)法規(guī)包括技術(shù)法規(guī)中對包裝、標(biāo)簽的要求正式技術(shù)法規(guī)（政府強(qiáng)制執(zhí)行）、法律（議會頒布）命令（政府批準(zhǔn)發(fā)布）、部門建議、各種權(quán)力機(jī)構(gòu)發(fā)布的條例、地方政府發(fā)布的條例。事實上的法規(guī)，由某些機(jī)構(gòu)發(fā)布的指示、指南，沒有法律約束力，但在實際工作中又不得不執(zhí)行的文件合格評定的規(guī)定和程序第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化（二）綠色壁壘技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的一種又被稱為環(huán)保壁壘、生態(tài)壁壘或環(huán)境貿(mào)易措施、綠色措施廣義定義國家以可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)環(huán)保為理由，為限制外國商品進(jìn)口所設(shè)置的貿(mào)易障礙狹義定義：國家以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為借口，以限制進(jìn)口、保護(hù)貿(mào)易為目的，對外國商品進(jìn)口所專門設(shè)置的帶有歧視性的或?qū)φ－h(huán)境保護(hù)和人民的安全健康并無影響的貿(mào)易障礙表現(xiàn)形式綠色市場準(zhǔn)入、“綠色反補(bǔ)貼”、“綠色反傾銷”、“環(huán)境貿(mào)易制裁”、推行PPM標(biāo)準(zhǔn)及其他標(biāo)準(zhǔn)等等第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化從消費(fèi)者的綠色要求發(fā)展到法律規(guī)定的綠色要求強(qiáng)制性國際性全程性標(biāo)志性綠色壁壘的特點(diǎn)從國家要求發(fā)展到國際間的共同要求從技術(shù)性的要求發(fā)展到經(jīng)過認(rèn)證的標(biāo)志性要求從對終端產(chǎn)品的要求，發(fā)展到向產(chǎn)品生產(chǎn)的源頭和使用壽命周期兩頭延伸的綠色要求P317第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)壁壘影響靈活多變蓄意提高進(jìn)口商品的標(biāo)準(zhǔn)水平進(jìn)口商品的標(biāo)準(zhǔn)可以靈活改變造成發(fā)展中國家的出口商品被拒收或報廢的重要原因偽裝隱蔽立法來保障自身的經(jīng)濟(jì)利益常以安全、衛(wèi)生不符合標(biāo)準(zhǔn)或法規(guī)為由限制進(jìn)口名目繁多連鎖傳遞競相限制對方的進(jìn)口商品。第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化例如：在農(nóng)產(chǎn)品和食品出口中，我國正是一些發(fā)達(dá)國家名目繁多的衛(wèi)生和檢疫措施的直接受害者。如我國出口日本的大米，日方規(guī)定的檢驗項目多達(dá)56個。其中有90％以上是衛(wèi)生和檢疫措施項目（一般僅檢9個項目）；又如我輸日的家禽，其衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求竟高出國際衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)500倍；出口至德國的蜂蜜曾經(jīng)因為不能滿足進(jìn)口方的特殊衛(wèi)生要求使輸往德國的3萬多噸蜂蜜不得不停止出運(yùn)而一度退出歐洲市場；出口至歐共體國家的凍兔肉也因衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)不符合進(jìn)口方過于苛刻的規(guī)定要求而被迫退出市場；出口至美國的陶瓷產(chǎn)品（稻草包裝）因與美國植物檢疫措施有違而被勒令銷毀；甚至因我國一家生產(chǎn)廠某一規(guī)格的蘑菇罐頭有不符合檢疫的嫌疑，而使我國幾百家生產(chǎn)廠出口至美國的所有蘑菇罐頭全部遭卡關(guān)、連已在美市場上銷售的也全部被撤下來，損失巨大。第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化世界貿(mào)易組織涉及技術(shù)性貿(mào)易壁壘有關(guān)協(xié)議協(xié)議主要相關(guān)協(xié)議《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》（WTO/TBT）《實施衛(wèi)生與動植物檢疫措施協(xié)議》（WTO/SPS）《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》《原產(chǎn)地規(guī)則協(xié)議》《農(nóng)業(yè)協(xié)議》《關(guān)于貿(mào)易和環(huán)境的協(xié)議》《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》（WTO/TBT）1995年1月1日起生效，其結(jié)構(gòu)分為6大部分15條129款和3個附件第一部分，包括第1條總則協(xié)議使用標(biāo)準(zhǔn)及合格評定程序的通用術(shù)語協(xié)議所覆蓋的范圍，涉及所有產(chǎn)品，包括工業(yè)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品第二部分，技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)第三部分，符合技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)第四部分，信息和援助。第五部分，機(jī)構(gòu)、磋商和爭端解決第六部分，最后條款附件1：本協(xié)議中的術(shù)語及其定義附件2：技術(shù)專家組附件3：關(guān)于制定、采納和實施標(biāo)準(zhǔn)的良好行為規(guī)范第二節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘與標(biāo)準(zhǔn)化《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》（WTO/TBT）實施基本原則非歧視原則兩項待遇，最惠國待遇和國民待遇正當(dāng)合理——有限干預(yù)原則采用國際標(biāo)準(zhǔn)透明度爭端磋商機(jī)制原則第三節(jié)碳稅——未來國際貿(mào)易新稅種一、碳稅——貿(mào)易技術(shù)壁壘影響面最大的新稅種carbontax-碳關(guān)稅，是指針對二氧化碳排放所征收的稅。以環(huán)境保護(hù)為目的，希望通過削減二氧化碳排放來減緩全球變暖。煤炭、石油和天然氣等石化燃料在使用中產(chǎn)生二氧化碳，被科學(xué)證明是形成溫室氣體，造成全球變暖的元兇。碳稅通過對燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然氣等化石燃料產(chǎn)品，按其碳含量的比例征稅來實現(xiàn)減少化石燃料消耗和二氧化碳排放。1992年，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》提出將“將大氣中的溫室氣體的濃度穩(wěn)定在防止氣候系統(tǒng)受到危險的人為干擾的水平上”的最終目標(biāo)。1997年12月，《公約》第三次締約方大會上通過了《京都協(xié)議書》，這是全球第一個具有法律約束力的、定量減排溫室氣體的國際環(huán)保協(xié)議，其目標(biāo)是“將大氣中的溫室氣體含量穩(wěn)定在一個適當(dāng)?shù)乃剑M(jìn)而防止劇烈的氣候改變對人類造成傷害”。根據(jù)《京都協(xié)議書》簽約國在2012年之前，發(fā)達(dá)國家要將溫室氣體排放量減少5.2%。第三節(jié)碳稅——未來國際貿(mào)易新稅種2009年12月，哥本哈根世界氣候變化大會，來自192個國家的談判代表召開峰會，商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，即2012年至2020年的全球減排協(xié)議。各國家主要采用政府調(diào)控和市場調(diào)控兩種手段來抑制溫室氣體的排放。而這兩種手段在實際應(yīng)用中分別對應(yīng)碳稅和碳交易。碳稅是通過相對價格的改變來引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)主體的行為，以達(dá)到降低排放數(shù)量的目的；而碳交易是在規(guī)定排放配額的前提下，由價格機(jī)制來決定排放權(quán)在不同經(jīng)濟(jì)主體之間的分配。前者是政府通過對溫室氣體排放企業(yè)的征稅，刺激企業(yè)往高效清潔，節(jié)能減排的方面發(fā)展，最終抑制溫室氣體的排放；而后者是將二氧化碳排放權(quán)作為一種商品，從而形成了二氧化碳排放權(quán)的交易，最終隨著排放的總批準(zhǔn)額度的減少，溫室氣體也逐漸減少。第三節(jié)碳稅——未來國際貿(mào)易新稅種中國制造產(chǎn)品碳排放高，獲得價值卻很低，如果征收碳稅和碳排放費(fèi)用的話，中國制造在國際競爭中將失去優(yōu)勢，發(fā)達(dá)國家一旦在低碳產(chǎn)品的研制上取得新成果，具有新的優(yōu)勢，即會要求發(fā)展中國家向其購置碳排放指標(biāo)，或征收出口碳稅，發(fā)展中國家在國際競爭中將處于被動局面。視頻：財經(jīng)正前方-碳，無形的戰(zhàn)爭（歐盟強(qiáng)征碳航空稅）【18’25’】第三節(jié)碳稅——未來國際貿(mào)易新稅種二、應(yīng)對碳稅技術(shù)壁壘的若干措施1.跟蹤國外低碳動向，摸清征收碳稅的游戲規(guī)則一系列與低碳有關(guān)的術(shù)語應(yīng)運(yùn)而生：碳負(fù)荷、碳中和、碳計量、碳關(guān)稅、碳認(rèn)證、碳足跡等等。碳足跡：產(chǎn)品或服務(wù)在整個生命周期過程中釋放的二氧化碳和其他溫室氣體的總量。2008年，英國標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會發(fā)布了全球首個產(chǎn)品碳足跡方法標(biāo)準(zhǔn)——PAS2050:2008《商品和服務(wù)在生命周期內(nèi)的溫室氣體排放評價規(guī)范》，截止目前至少有15種評價產(chǎn)品碳足跡的方案。ISO、世界資源研究所、瑞士、新西蘭、日本、韓國、泰國等國家均有自己的碳足跡計算方法。PAS2050是目前唯一確定的公開具體的計算方法，是建立在生命周期法基礎(chǔ)上評價物品和服務(wù)生命周期內(nèi)溫室氣體排放的規(guī)范，包含兩種評價方法：企業(yè)到企業(yè)（B2B）；企業(yè)到消費(fèi)者（B2C）。例如計算一個B2C產(chǎn)品碳足跡時，需要包含產(chǎn)品整個生命周期，即從原材料、制造、分銷和零售、消費(fèi)者使用、最終廢棄或回收。計算B2B碳足跡，產(chǎn)品運(yùn)到另一個制造商時截止。楊洋，唐良富.產(chǎn)品碳足跡國際標(biāo)準(zhǔn)解析與啟示[J].質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)化,2013,6.林濤.天津市能源消耗碳足跡影響因素研究[D].天津大學(xué)，2013第三節(jié)碳稅——未來國際貿(mào)易新稅種2.探索建立低碳產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)識和認(rèn)證制度低碳產(chǎn)品是指同類產(chǎn)品或相同功能的產(chǎn)品相比，碳排放數(shù)據(jù)符合該類產(chǎn)品低碳評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品。低碳產(chǎn)品認(rèn)證旨在通過國際通行的認(rèn)證手段，引導(dǎo)社會公眾采購低碳產(chǎn)品，從而推動企業(yè)進(jìn)行管理和技術(shù)創(chuàng)新，努力開發(fā)低碳產(chǎn)品，影響和帶動產(chǎn)業(yè)升級。第三節(jié)碳稅——未來國際貿(mào)易新稅種3.爭取制定低碳經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則的主動權(quán)、話語權(quán)目前發(fā)達(dá)國家憑借資金和技術(shù)優(yōu)勢，已經(jīng)在新能源領(lǐng)域占領(lǐng)先機(jī)。在全球氣候談判中，一線發(fā)達(dá)國家提出了較高的溫室氣體量化減排目標(biāo)，并要求中國、印度等發(fā)展中國家采取“量化行動”，減排溫室氣體?？此瓢l(fā)達(dá)國家在積極推動解決氣候變化問題，實際上目前發(fā)達(dá)國家人均溫室氣體排放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展中國家水平，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)走完了工業(yè)化、城市化高排放的歷程，發(fā)展中國家要保持高速發(fā)展必然導(dǎo)致溫室氣體的排放，如果結(jié)束發(fā)達(dá)國家較高要求，發(fā)展中國家會失去發(fā)展空間。目前低碳經(jīng)濟(jì)剛剛起步，競爭規(guī)則不完善、不系統(tǒng)，參與制定有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)國際標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系時，需要爭取更多的話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。第三節(jié)碳稅——未來國際貿(mào)易新稅種4.加快向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，才能在未來國際貿(mào)易中減少糾紛和摩擦低碳經(jīng)濟(jì)，是一個有著巨大發(fā)展空間潛力的超級產(chǎn)業(yè)，甚至認(rèn)為其是繼蒸汽機(jī)、電力、信息技術(shù)之后的又一次新的技術(shù)革命。低碳經(jīng)濟(jì)可以促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展和國際貿(mào)易的順暢進(jìn)行。消除國際貿(mào)易低碳壁壘，規(guī)避出口風(fēng)險，最可行的辦法就是加快向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，否則，企業(yè)會被無休止的牽扯到碳交易、碳排放、碳稅的紛爭和摩擦中。第四節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對出口貿(mào)易的影響和對策一、理性看待技術(shù)性貿(mào)易壁壘技術(shù)性貿(mào)易壁壘是由于標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)法規(guī)、合格評定等種種技術(shù)問題引起的貿(mào)易障礙，其產(chǎn)生原因是：1.技術(shù)水平和傳統(tǒng)習(xí)慣（民族風(fēng)俗）的差異。2.WTO的有關(guān)規(guī)定和其他相關(guān)公約提供了實施技術(shù)性貿(mào)易壁壘的合法性。3.科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步提供了先進(jìn)的分析檢測方法。4.人們對健康、安全、環(huán)境、生態(tài)的日益關(guān)注。5.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和防欺詐行為的要求不斷增強(qiáng)?？傊?，技術(shù)性貿(mào)易壁壘有其合理性、合法性和客觀必要性，但是也不排除用歧視性貿(mào)易措施進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的客觀存在。第四節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對出口貿(mào)易的影響和對策二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的影響分析1.出口受損的主要形式：取消訂單、退貨、降級處理、扣留、改變用途、口岸處理、銷毀貨物等。2.遭受壁壘的原因：企業(yè)對國外技術(shù)性貿(mào)易措施不了解（不知道相關(guān)要求）；生產(chǎn)的產(chǎn)品達(dá)不到國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求；國外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不合理；信息滯后等。第四節(jié)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對出口貿(mào)易的影響和對策三、應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對策1.整合各方資源，形成應(yīng)對合力。多方聯(lián)手，各司其職、互相配合、共同應(yīng)對是必要的，同時企業(yè)需苦練內(nèi)功，在標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證、工藝、質(zhì)量、科研開發(fā)、管理等方面努力改進(jìn)，這是應(yīng)對壁壘的積極對策。2.優(yōu)化產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實施戰(zhàn)略調(diào)整。面對發(fā)達(dá)國家高標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)要求，以傳統(tǒng)產(chǎn)品和低價競爭為主的數(shù)量增長型出口方式，已經(jīng)越發(fā)不能適應(yīng)，必須加強(qiáng)注重以質(zhì)取勝、產(chǎn)業(yè)升級、提高和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，這是應(yīng)對壁壘的根本對策。3.建立預(yù)警機(jī)制，規(guī)避出口風(fēng)險。預(yù)警是指國家、企業(yè)和消費(fèi)者在進(jìn)出口貿(mào)易中，防范可能存在的風(fēng)險或潛在的危害，通過信息收集、分析、評估等步驟所采取的預(yù)防性安全和貿(mào)易保障措施。案例——美國鋰電池運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)制約我電池出口案例背景：鋰電池作為電池產(chǎn)品中技術(shù)含量較高的產(chǎn)品，在小型化微電子設(shè)備中廣泛應(yīng)用，家用小電器、筆記本電腦、手機(jī)、相機(jī)、電動工具、路燈備用電源、航燈等，無處不見鋰電池的身影。我國是鋰電池的生產(chǎn)和出口大國，鋰離子電池年產(chǎn)量僅次于日本和韓國，排世界第三。2010年我國電池行業(yè)生產(chǎn)及出口狀況：2010年上半年,電池行業(yè)生產(chǎn)高速增長,效益明顯好轉(zhuǎn),國內(nèi)市場平穩(wěn)、國際市場逐步恢復(fù)。(一)鋰離子電池產(chǎn)量大幅增長2010年上半年，電池工業(yè)完成總產(chǎn)值1848.04億元，比去年同期增長38.08%，與一季度同比增長35.72%。上半年電池工業(yè)總產(chǎn)值經(jīng)1至3月的小幅下滑后，于4月開始回升；5月、6月電池工業(yè)總產(chǎn)值單月達(dá)345億元、367億元，連續(xù)2個月創(chuàng)出歷史新高，標(biāo)志著我國電池工業(yè)開始步入新的增長階段。案例——美國鋰電池運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)制約我電池出口(二)我國電池出口現(xiàn)狀中國的鋰離子電池約80%出口，其中90%為加工貿(mào)易。據(jù)海關(guān)部署統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2008年我國鋰離子電池出口總量12.52億只，其中出口美國0.82億只，占出口總量6.5%；2009年鋰電池出口總量為10.81億只，其中出口美國0.53億只，占出口總額5%，2009年出口美國占出口總量比重環(huán)比稍有下降。2010年上半年我國電池出口貿(mào)易全面上升，據(jù)海關(guān)統(tǒng)計,電池及電池零件完成出口額37.89億美元。案例內(nèi)容：2010年2月12日，美國通過WTO秘書處發(fā)布了有關(guān)電池包裝和運(yùn)輸要求法規(guī)的G/TBT/N/USA/518通報，對鋰電池包裝運(yùn)輸提出了多項規(guī)定,出臺了“空運(yùn)鋰電池要按照危險品運(yùn)輸，取消其豁免條款”提案。案例——美國鋰電池運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)制約我電池出口修訂有關(guān)鋰金屬電池和鋰離子電池的聯(lián)合國編號，為兩類電池提供兩個單獨(dú)的項目，并將所有的“一次鋰電池”的名稱替換為“鋰金屬電池”，將所有的“二次鋰電池”的名稱替換為“鋰離子電池”；將電池芯或電池中鋰含量的描述“鋰當(dāng)量含量”或“當(dāng)量鋰含量”全部用“瓦時”替代；提案提議，當(dāng)被試驗的電池的陽極、陰極或電解材料按重量有0.1g或5%（以較大變化者為準(zhǔn)）的變化時，應(yīng)將電池視為新的型號并重新進(jìn)行測試，試驗結(jié)果內(nèi)應(yīng)包含會顯著影響試驗結(jié)果的變化案例；提案建議在電池的測試中增加內(nèi)部短路試驗；提案建議在完成設(shè)計型號試驗的電池芯或電池外部粘貼一個顯著的質(zhì)量標(biāo)志（聯(lián)合國UN標(biāo)志或類似標(biāo)記），以作為電池芯和電池制造商完成了聯(lián)合國測試和標(biāo)準(zhǔn)手冊中的每個試驗的證據(jù)；提案建議取消對小型電池的豁免，將所有電池（鋰含量不超過0.3克或瓦時值不超過3.7WH的與設(shè)備一起包裝或包含在設(shè)備中的鋰電池芯和電池除外）作為第9類危險品進(jìn)行包裝和運(yùn)輸，并在鋰電池的外包裝上增加一項操作標(biāo)簽。美此項關(guān)于電池包裝和運(yùn)輸要求法規(guī),提高了運(yùn)輸費(fèi)用,繁瑣了檢驗程序,延長了出貨周期,從而大大增加了鋰電池生產(chǎn)企業(yè)成本。案例——美國鋰電池運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)制約我電池出口案例分析：美提案的不合理性及對我出口的影響(一)美國未遵守國際現(xiàn)行的“危險品運(yùn)輸規(guī)范”法規(guī)1、聯(lián)合國《關(guān)于危險貨物運(yùn)輸?shù)慕ㄗh書》對鋰電池的運(yùn)輸要求作出了嚴(yán)格的規(guī)定，《試驗和標(biāo)準(zhǔn)手冊》中的38.3章詳細(xì)地規(guī)定了鋰電池的測試方法與要求。國際航空運(yùn)輸協(xié)會（IATA）的《危險品規(guī)則》（DGR）對該規(guī)定進(jìn)行了引用。2、IATA（國際航空運(yùn)輸協(xié)會）第51版本DGR（危險品規(guī)則）已于2010年1月1日起正式施行，對鋰電池進(jìn)行航空運(yùn)輸?shù)囊?guī)范沒有重大的改變。而美國提案提出：美國的航空運(yùn)輸將取消《危險物質(zhì)法規(guī)》對于小型鋰電池豁免，另外提案還要求所有鋰電池或電池組均要求提供通過UN38.3章定型試驗的測試報告。顯然,相關(guān)鋰電池的航空運(yùn)輸要求,國際現(xiàn)行規(guī)定符合安全運(yùn)輸需要,能夠保證鋰電池的航空運(yùn)輸安全。美國的限定條件高于IATA（國際航空運(yùn)輸協(xié)會）第51版本DGR（危險品規(guī)則）,美國相關(guān)鋰電池的航空運(yùn)輸要求實質(zhì)上是一種技術(shù)性貿(mào)易措施。案例——美國鋰電池運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)制約我電池出口(二)對我國電池出口的影響中國鋰電池出口量及生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量均為世界前列，美國的這一措施必將使中國鋰電池出口遭受很大沖擊:1.運(yùn)輸成本的上升：根據(jù)比亞迪電池提供的數(shù)據(jù)：普包成本一套包裝箱在4RMB左右，每箱200Pcs電池，單個電池成本在0.02RMB；危包成本一套包裝箱在20RMB左右，每箱100Pcs電池，單個電池成本在0.2RMB；不同型號單個電池成本上升0.1～0.3RMB左右,嚴(yán)重削弱了產(chǎn)品的競爭力。按2009年我國鋰離子電池和鋰原電池出口總量15.89億只，每只運(yùn)費(fèi)增加0.25元測算，將增加運(yùn)費(fèi)4億元。如按全球運(yùn)輸量50億只測算，將每年增加運(yùn)費(fèi)200多億元。2.檢驗成本的上升：根據(jù)通報，所有鋰電池或電池組均要求提供通過UN38.3章定型試驗的測試報告，而陽極、陰極或電解質(zhì)材料的重量變化超過0.1克或5%的改變視為新設(shè)計。目前UN38.3章定型試驗市場價6000元到1萬元不等。根據(jù)比克電池公司提供的數(shù)據(jù)，該公司將有幾百個型號的電池需要做定型試驗。像比亞迪、比克這種多種類、多型號的綜合性企業(yè)，檢測成本巨大。案例——美國鋰電池運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)制約我電池出口3.交貨周期延長：由于危險貨物運(yùn)輸與普通貨物運(yùn)輸要求不同，程序的增加必然帶來周期的延長。除了電池企業(yè)管理程序外，還將向前伸延至危險品包裝生產(chǎn)企業(yè)的相關(guān)管理程序。4.其他影響：作為危險貨物的托運(yùn)人，企業(yè)需派員參加國際航空運(yùn)輸協(xié)會指定的培訓(xùn)及定期復(fù)訓(xùn)，產(chǎn)生了相關(guān)的培訓(xùn)成本。包裝、檢測、運(yùn)費(fèi)、定型、培訓(xùn)等環(huán)節(jié)費(fèi)用增加，大幅度提高企業(yè)生產(chǎn)和銷售成本，削弱了我國鋰離子電池和鋰原電池出口貿(mào)易市場競爭力。案例——美國鋰電池運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)制約我電池出口(三)處理結(jié)果中國、日本、韓國、歐盟對這一規(guī)定提出質(zhì)疑，認(rèn)為美國這一標(biāo)準(zhǔn)勢必造成鋰電池不正當(dāng)競爭，出口美國門檻將大幅提高，給貿(mào)易帶來嚴(yán)重障礙。美國認(rèn)為他們的標(biāo)準(zhǔn)比國際標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格，可以彌補(bǔ)已有標(biāo)準(zhǔn)缺陷。原標(biāo)準(zhǔn)制定過程歐盟成員居多，美國依據(jù)沒有得到重視。按照TBT協(xié)議，他們可以制定標(biāo)準(zhǔn)。雙方無法達(dá)成共識，提交TBT（技術(shù)性貿(mào)易壁壘）委員會，由委員會協(xié)商。出口美國的企業(yè)積極做好應(yīng)對措施，一方面繼續(xù)跟蹤有關(guān)鋰電池包裝運(yùn)輸方面的規(guī)定，了解相關(guān)細(xì)則標(biāo)準(zhǔn)要求，加強(qiáng)危險品安全管理，定期對負(fù)責(zé)鋰電池運(yùn)輸?shù)臋C(jī)構(gòu)和包裝工人等進(jìn)行危險品包裝和運(yùn)輸知識的培訓(xùn)，另一方面，及時調(diào)整生產(chǎn)方向和包裝方式，及時更新生產(chǎn)線和相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)備按照美方認(rèn)證程序和標(biāo)志生產(chǎn)。2014年9月美國交通運(yùn)輸部針對鋰電池的安全運(yùn)輸發(fā)布條例，在6個月內(nèi)強(qiáng)制執(zhí)行。案例——美國鋰電池運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)制約我電池出口案例告訴我們，國際貿(mào)易中對于強(qiáng)國而言，國際標(biāo)準(zhǔn)也不一定會受到普遍認(rèn)可。國際組織的發(fā)展也需要借助強(qiáng)國之勢發(fā)展，發(fā)展過程中，相互妥協(xié)，利益交換普遍存在。對我國和我國企業(yè)而言，需要合理與適合的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。不合理、不合法的標(biāo)準(zhǔn)需要積極磋商，趨利避害，為了應(yīng)對如上問題，我國也提出相應(yīng)的應(yīng)對措施，如到2014年底，我國積極出臺了鋰電池系列的國家標(biāo)準(zhǔn)，基本構(gòu)建自己的技術(shù)貿(mào)易措施體系，爭取國際話語權(quán)，維護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的合法利益。補(bǔ)充閱讀：紡織品服裝技術(shù)性貿(mào)易壁壘案例

浙江一家專門從事女裝出口的制衣公司將一批成衣按訂單要求發(fā)往德國時，卻被拒之門外。納悶不已的經(jīng)營者被告知：不是服裝尺寸不對路，而是小小的鈕扣出了大問題——不符合環(huán)保要求浙江紹興雪爾服飾有限公司董事長蔣國良告訴記者，紡織品出口在歐盟國家的檢驗中有幾項重要的指標(biāo)就是染料中的偶氮和19種分散染料（染原料的幾種有害化學(xué)成分）是否超標(biāo)。入世后，作為紡織大縣的紹興出現(xiàn)了空前的出口好勢頭，但不少紹興紡織品在歐洲國家屢屢受挫，多數(shù)問題出在染料上。

痛定思痛，永通集團(tuán)積極尋求破解綠色壁壘之法。當(dāng)初，國內(nèi)化工行業(yè)還沒有環(huán)保染料，永通就用國外的，盡管在大力開源節(jié)流之后，成本還是高了30%，出口幾乎無利可圖，但是永通人下定決心，要在世界市場上打響這張“綠色”牌。集團(tuán)不僅將染料全部改為環(huán)保型產(chǎn)品，還斥資200多萬元在企業(yè)內(nèi)部建立了檢測中心。破解了綠色壁壘后