內(nèi)蒙古阿拉善盟人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證分析

內(nèi)蒙古阿拉善盟人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證分析內(nèi)蒙古阿拉善盟人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)開(kāi)展實(shí)證分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F124.9文獻(xiàn)辨認(rèn)碼：A文章編號(hào)：1001-828X〔2022〕011-000-02

一、引言

經(jīng)濟(jì)開(kāi)展與人口增長(zhǎng)問(wèn)題的理論學(xué)說(shuō)是從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的人口經(jīng)濟(jì)理論開(kāi)展而來(lái)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家和人口學(xué)家對(duì)兩者之間的關(guān)系都是肯定的，但對(duì)兩者之間的相互作用、變動(dòng)方向和程度問(wèn)題有不同

見(jiàn)解。

哈維《萊本斯坦認(rèn)為人口是經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的內(nèi)在因素，經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的過(guò)程是財(cái)富與人口增長(zhǎng)之間相互抗?fàn)幍倪^(guò)程，經(jīng)濟(jì)開(kāi)展只有超過(guò)人口最低生活水平的限度時(shí)才能真正的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。西蒙《庫(kù)茲涅茨認(rèn)為由于人口增長(zhǎng)使知識(shí)庫(kù)存量增加，推動(dòng)采用新知識(shí)和新技術(shù)去提高生產(chǎn)力，以滿(mǎn)足增長(zhǎng)的消費(fèi)需求，因而對(duì)于技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)開(kāi)展來(lái)說(shuō)，人口增長(zhǎng)是必不可少的，且人口適度增長(zhǎng)對(duì)其經(jīng)濟(jì)開(kāi)展是有利的。就經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的人口效果來(lái)說(shuō)，坎南認(rèn)為，并不是人口增加就意味著產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率降低，人口減少就會(huì)使產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率回升，而是人口增長(zhǎng)到了一定程度，才可使生產(chǎn)率下降，如果人口數(shù)量本來(lái)缺乏，再減少人口，只會(huì)使生產(chǎn)率下降；只有當(dāng)人口超過(guò)這一限度時(shí)，人口減少才能使生產(chǎn)率回升。20世紀(jì)50年代中葉，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從馬爾薩斯人口經(jīng)濟(jì)理論中，提出了所謂低水平均衡的人口陷阱理論。這一理論認(rèn)為，當(dāng)一國(guó)人均收入提高時(shí)，由于生活條件改善，人口增長(zhǎng)率也隨之回升。隨著人均收入的回升，人口開(kāi)始迅速增長(zhǎng)，但這種增長(zhǎng)有一個(gè)自然限度，超過(guò)這一限度人口增長(zhǎng)會(huì)人均收入的增加而呈現(xiàn)逐漸下降趨勢(shì)。

綜上所述，大量的研究揭示了經(jīng)濟(jì)開(kāi)展與人口增長(zhǎng)的之間的關(guān)系，與經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的其它因素相比，人口增長(zhǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的影響是重要的。本文根據(jù)以上理論及相關(guān)研究，結(jié)合阿拉善盟人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的特點(diǎn)，做進(jìn)一步的實(shí)證分析，并根據(jù)具體結(jié)論提出

倡議。

二、阿拉善盟人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的現(xiàn)狀

阿拉善盟地處內(nèi)蒙古最西端，與全區(qū)以及中東部省份相比仍屬于欠興旺地區(qū)，但是“九五〞以來(lái)，隨著兩大經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的建成，阿拉善盟經(jīng)濟(jì)開(kāi)展迅速，人口和經(jīng)濟(jì)的規(guī)模也發(fā)生了變化。

人口規(guī)模的變化，從人口總量來(lái)看，阿拉善盟人口總量由1995年的16.8萬(wàn)人增長(zhǎng)至2022年的23.85萬(wàn)人，絕對(duì)增加人口4.67萬(wàn)人。年均人口增長(zhǎng)率為1.51%。其中2000以前，年均人口增長(zhǎng)率為2.62%，2000年之后，年均人口增長(zhǎng)率為1.01%。其中，在2022年、2022年和2022年的年均人口增長(zhǎng)率為負(fù)值。由此可見(jiàn)，阿拉善盟的人口增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出先增后減的趨勢(shì)。這與全盟經(jīng)濟(jì)的快速開(kāi)展和相關(guān)政策的實(shí)施有緊密聯(lián)系。

從經(jīng)濟(jì)總量來(lái)看，阿拉善盟在“九五〞之后的近20年間，隨著烏斯太經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)和騰格里經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的建立和完善，經(jīng)濟(jì)開(kāi)展迅速。全盟地區(qū)生產(chǎn)總值從1995年的105585萬(wàn)元增長(zhǎng)到了2022年的4435100萬(wàn)元，絕對(duì)增加4329515萬(wàn)元，增幅達(dá)42倍。全盟綜合實(shí)力顯著提高。然而，阿拉善盟還處于資源密集型經(jīng)濟(jì)開(kāi)展階段，現(xiàn)階段的要求就是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)開(kāi)展方式，逐漸縮小與全區(qū)其他盟市，以及中東部興旺省市的差距，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速開(kāi)展。

三、實(shí)證分析

〔一〕數(shù)據(jù)來(lái)源表明

本文數(shù)據(jù)均來(lái)自?阿拉善盟統(tǒng)計(jì)年鑒1996―2022》，選取阿拉善盟地區(qū)生產(chǎn)總值GDP〔萬(wàn)元〕與地區(qū)常住人口年末總?cè)藬?shù)TP〔萬(wàn)人〕。為防止因數(shù)據(jù)本身口徑問(wèn)題出現(xiàn)的波動(dòng)，分別對(duì)GDP和TP取自然對(duì)數(shù)Lngdp和Lntp，減小波動(dòng)的影響。

〔二〕平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為保證采用的變量一定是平穩(wěn)的序列，首先需要對(duì)待檢驗(yàn)的序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)辦法。根據(jù)Eviews6.0的檢驗(yàn)結(jié)果可知，原序列的ADF檢驗(yàn)值均大于臨界值，說(shuō)明原序列是不平穩(wěn)的。而變量的二階差分序列在1%的顯著水平下均為平穩(wěn)序列。說(shuō)明變量為二階單整〔2〕序列。

〔三〕協(xié)整檢驗(yàn)

由于變量是二階單整序列，故采用EG兩步法進(jìn)行協(xié)整分析。首先建立計(jì)量模型：

Lngdp=C+αLntp+m〔1〕

式中：Lngdp表示阿拉善盟地區(qū)生產(chǎn)總值，Lntp表示阿拉善盟常住人口年末總?cè)藬?shù)。對(duì)模型〔1〕進(jìn)行回歸分析，采用普通最小二乘法〔OLS〕可以得到結(jié)果：

Lngdp=9.60*Lntp-15.42+m〔2〕

〔0.00〕〔0.00〕

R2=0.9325aj-R2=0.9285DW=1.5

由以上結(jié)果可知，方程擬合優(yōu)度很好，各項(xiàng)值都通過(guò)了檢驗(yàn)，方程的解釋性較強(qiáng)。

接下來(lái)對(duì)方程的殘差項(xiàng)m進(jìn)行檢驗(yàn)，如果它是平穩(wěn)的，就表明變量之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系?！苍斠?jiàn)表1〕

由上述檢驗(yàn)結(jié)果可知，在三種水平下，殘差項(xiàng)m的ADF值均小于臨界值。表明殘差序列是平穩(wěn)的，同時(shí)表明，變量之間存在著長(zhǎng)期的穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

〔四〕建立VAR模型

在ADF檢驗(yàn)值平穩(wěn)的根底上，可建立VAR模型。即以人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)開(kāi)展為因變量，以變量滯后值為自變量的VAR模型。VAR模型滯后階數(shù)確實(shí)定主要采用LR檢驗(yàn)法，根據(jù)Eviews6.0的計(jì)算結(jié)果，VAR模型滯后階數(shù)為1，即建立滯后階數(shù)為1的VAR模型。如下：

Lngdp=0.93*Lngdp〔-1〕+0.88*Lntp〔-1〕-1.43〔3〕Lntp=0.07*Lngdp〔-1〕+0.29*Lntp〔-1〕+1.21〔4〕

由〔3〕式可知，滯后期為1的情況下，當(dāng)人口變動(dòng)1時(shí)，GDP變動(dòng)0.88；由〔4〕式可知，當(dāng)GDP變動(dòng)1時(shí)，人口變動(dòng)0.77。結(jié)果說(shuō)明，在滯后1期的情況下，人口總量的變動(dòng)對(duì)GDP的影響較大，反過(guò)來(lái)GDP的變動(dòng)對(duì)人口總量的影響不顯著。

〔五〕脈沖響應(yīng)函數(shù)

圖1主要分析Lngdp和Lntp相互之間的沖擊響應(yīng)情況和路徑。首先，由左圖可知Lntp對(duì)Lngdp的響應(yīng)，Lngdp對(duì)Lntp呈現(xiàn)正向的影響，且在第一期時(shí)，Lntp對(duì)Lngdp的響應(yīng)較大，隨著時(shí)間的推移，在第三期之后，這種響應(yīng)仍再繼續(xù)，且始終為正相應(yīng)，但是Lngdp對(duì)Lntp的影響有遲緩減小的趨勢(shì)。從右圖可知，Lngdp對(duì)Lntp的響應(yīng)也為正，雖然在第一期時(shí)，Lntp對(duì)Lngdp的影響為0，但是隨著時(shí)間的推移，這種影響逐漸增加，當(dāng)達(dá)到第三期后，這種影響逐漸遲緩并呈現(xiàn)平穩(wěn)趨勢(shì)。

〔六〕方差分解

從表2可知，人口增長(zhǎng)在第1期主要受到自身的影響，經(jīng)濟(jì)開(kāi)展對(duì)其的影響僅為：

21.91960%，從第2期開(kāi)始該影響增至27.29187%，可見(jiàn)從第2期開(kāi)始，對(duì)于人口增長(zhǎng)，自身影響不斷減少，經(jīng)濟(jì)開(kāi)展對(duì)其的影響不斷增強(qiáng)，到第10期，到達(dá)了51.20399%。經(jīng)濟(jì)開(kāi)展在第1期完全受自身的影響，人口增長(zhǎng)對(duì)其的奉獻(xiàn)為0，而從第2期開(kāi)始，自身的影響開(kāi)始減弱，人口增長(zhǎng)對(duì)其影響增至3.953476%。雖然人口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的影響在第2期后不明顯，但這種影響始終存在，且呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

四、結(jié)論

由上述分析可知，短期內(nèi)人口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展的影響較明顯，但長(zhǎng)期那么存在逐漸平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)，主要是因?yàn)槎唐趦?nèi)的人口增長(zhǎng)可以刺激消費(fèi)，但是長(zhǎng)期來(lái)看，這些增加人口不能全部從事生產(chǎn)活動(dòng)，從而妨礙經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展。經(jīng)濟(jì)開(kāi)展對(duì)人口增長(zhǎng)的影響表現(xiàn)不明顯，但是長(zhǎng)期來(lái)看，這種影響始終存在。主要是因?yàn)?，?jīng)濟(jì)開(kāi)展會(huì)促進(jìn)醫(yī)療水平提高、社會(huì)保障事業(yè)的完善以及各項(xiàng)根底設(shè)施的完善，從而使得人均壽命增加，吸