文化科技融合創(chuàng)新的金融支持策略研究

文化科技融合創(chuàng)新的金融支持策略研究

一引言隨著中國市場經(jīng)濟體制改革的進一步深化，中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也在逐步進行中，長期以來中國以第二產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)開始改變，第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升。國家重視文化與科技的發(fā)展，政府鼓勵創(chuàng)新，大力支持科技發(fā)展，提高中國技術(shù)創(chuàng)新能力和出口產(chǎn)品技術(shù)含量，促進中國由“中國制造”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸袊鴦?chuàng)造”。改革開放30多年來，中國的經(jīng)濟實力不斷增強。中國是當今世界第二大經(jīng)濟體，國內(nèi)生產(chǎn)總值僅次于美國，中國是當今世界第一貨物貿(mào)易出口大國。國家綜合實力不僅包括硬實力還包括軟實力，中國擁有五千年的悠久歷史，中國文化在世界上獨樹一幟，但當前中國的文化軟實力并不強。隨著中國經(jīng)濟體制的改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，文化與科技融合勢在必行，文化與科技的融合將會促進中國軟實力的提高，發(fā)揮中國文化的作用，擴大中國文化的國際影響力，同時帶動科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，促進中國企業(yè)技術(shù)水平的進步，加快國家自主創(chuàng)新的步伐。在文化與科技融合的過程中，需要金融部門的大力支持。當前國內(nèi)的金融市場正在進行改革，金融市場逐步完善，金融體系逐步健全。金融是文化與科技融合創(chuàng)新的有效推動力，許多文化與科技企業(yè)都是小微企業(yè)，融資問題是這些企業(yè)必須面對的問題，加大文化科技融合企業(yè)的金融支持力度，能夠有效降低企業(yè)成本，為文化科技融合企業(yè)提供良好的金融服務平臺，提高文化與科技融合企業(yè)的創(chuàng)新效率。同時有利于加快促進我國金融發(fā)展水平的提高，促進金融體系健全。對文化科技融合創(chuàng)新與金融之間的關(guān)系進行研究，不僅對當前文化科技融合創(chuàng)新具有重要的現(xiàn)實意義，而且對學術(shù)界加快文化科技與金融關(guān)系的研究具有重要的理論意義。二文獻綜述學術(shù)界關(guān)于文化與金融、科技與金融的研究有很多，學術(shù)界主要基于兩個方面進行研究，一方面是文化產(chǎn)業(yè)與金融支持之間的關(guān)系，另一方面是科技發(fā)展與金融之間的聯(lián)系，將文化科技融合創(chuàng)新與金融聯(lián)系在一起的研究較少，對文化科技融合的研究停留在現(xiàn)狀表述和意義探討上。鐘榮丙（2013）從科技型小微企業(yè)的角度出發(fā)對文化科技融合創(chuàng)新的作用機理和表現(xiàn)形式進行了詳細分析，并探討了科技型小微企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的文化驅(qū)動模式和路徑。陸淑敏等（2013）對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與科技融合創(chuàng)新的意義進行了表述，同時探討了中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與科技協(xié)同創(chuàng)新的模式。劉文麗等（2014）以1995～2011年中國25個?。ㄊ校┑臄?shù)據(jù)為樣本考察科技金融對經(jīng)濟增長的影響，結(jié)果表明，科技金融對東部地區(qū)的經(jīng)濟增長具有顯著的積極影響，對東中西部地區(qū)的影響存在較大差異，西部地區(qū)科技金融對經(jīng)濟增長的影響并不顯著。曹顥等（2011）通過構(gòu)建科技金融指數(shù)認為金融對科技的影響越來越大，但當前中國金融體制無法完全滿足科技企業(yè)的融資需求。王認真（2015）運用空間計量方法考察2005～2011年金融與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，實證結(jié)果指出銀行業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有正向影響，證券業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有負面影響，不同省域之間的影響系數(shù)具有很大差異。李鳳亮、謝仁敏（2014）對當前中國文化科技融合創(chuàng)新的現(xiàn)狀進行了詳細分析，并探討了文化科技融合創(chuàng)新的未來發(fā)展路徑。雷舜東等（2012）運用了4個一級指標和12個二級指標構(gòu)建了文化與科技創(chuàng)新融合的指標體系，利用層次分析法進行測算，證明文化與科技創(chuàng)新之間存在密切聯(lián)系，文化與科技創(chuàng)新互相促進，中國的文化與科技創(chuàng)新融合度不斷提高。韓平、李順彬（2014）對文化與科技融合的原因、模式、效果進行了詳細分析，并提出了加快文化與科技融合的建議。Kanatas和Stefanadis（2005）構(gòu)建了理論模型考察文化特征如何影響經(jīng)濟與金融發(fā)展，結(jié)論指出文化是促進經(jīng)濟發(fā)展和提高金融系統(tǒng)效率的重要因素，宗教信仰與知識產(chǎn)權(quán)保護之間存在正向關(guān)系，較強的宗教信仰有助于建立一個更發(fā)達的金融體系，發(fā)達的金融體系是經(jīng)濟增長的重要推動力。Stulz和Williamson（2003）認為不同文化特征的國家對投資者的保護力度不同，宗教對債權(quán)人權(quán)利的保障具有重要影響，文化可以從三種渠道影響金融，第一種文化是影響國家的價值觀，第二種文化是影響國家的制度和體系，第三種文化是影響經(jīng)濟中的資源配置。Hsu等（2014）運用了1976～2006年32個發(fā)達國家和新興市場國家的數(shù)據(jù)考察金融市場與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，實證結(jié)果表明，在股票市場越發(fā)達的國家中依賴外部融資和高技術(shù)密集型行業(yè)的創(chuàng)新水平越高，相反，信貸市場的發(fā)展不利于依賴外部融資和高技術(shù)密集型行業(yè)的創(chuàng)新水平的提高。孫伍琴、朱順林（2008）發(fā)現(xiàn)金融對技術(shù)創(chuàng)新具有促進作用，這種作用正在不斷加強。三金融對文化科技融合創(chuàng)新的作用機理分析從企業(yè)的角度出發(fā)，文化與科技融合創(chuàng)新的企業(yè)越來越多，文化與科技產(chǎn)業(yè)園不斷增加，文化激發(fā)了科技創(chuàng)新理念，完善了科技創(chuàng)新機制，文化影響企業(yè)的創(chuàng)新與管理理念，對企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展具有深刻影響；科技創(chuàng)新為文化產(chǎn)品提供了新的傳播手段，豐富了文化產(chǎn)品的表現(xiàn)形式，科技的發(fā)展提高了金融資源的資金配置效率，促進金融體系不斷升級。文化與科技企業(yè)在發(fā)展時需要資金，金融部門是我國企業(yè)融資的主要渠道，文化與科技企業(yè)人才引進、技術(shù)開發(fā)、規(guī)模擴大等都需要大量資金，文化與科技企業(yè)需要金融部門的大力支持，金融發(fā)展水平的提高和金融市場的完善豐富了文化企業(yè)的融資渠道，為中小企業(yè)發(fā)展提供強有力的資金支持；金融發(fā)展水平的提高為科技企業(yè)的發(fā)展提供重要支撐，促進國家科技發(fā)展水平的提高；科技發(fā)展水平的提高促進國內(nèi)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，為金融發(fā)展提供有力的技術(shù)支持，提高國內(nèi)金融體系的安全性，完善金融市場體系，減少金融系統(tǒng)漏洞，保障我國銀行、證券等金融業(yè)的系統(tǒng)安全。如圖1所示，從國家的層面出發(fā)，文化的發(fā)展促進了科技水平的提高，科技發(fā)展水平的提高為文化的發(fā)展注入了新的活力，科技的發(fā)展為文化提供了新的傳播手段和表現(xiàn)形式，大力推動了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進了新型文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生，文化與科技相互促進、相互影響。金融是文化與科技發(fā)展的重要推動力，文化與科技的發(fā)展離不開金融的支持，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展促進國內(nèi)金融發(fā)展水平的提高，同時隨著文化與科技相互融合的趨勢日益明顯，金融對文化科技融合創(chuàng)新的作用日趨顯著，文化科技的融合創(chuàng)新離不開金融支持，金融的發(fā)展也離不開文化科技融合創(chuàng)新的作用。圖1文化、科技與金融相互作用機理四文化科技與金融的實證檢驗2013年中國文化產(chǎn)業(yè)增加值為21351億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的3.63%，文化服務業(yè)增加值占文化產(chǎn)業(yè)增加值的比重最高，達到了47%，[1]隨著文化科技融合產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)增加值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重將進一步提高，文化科技融合創(chuàng)新的重要性日益突出。1995年中國研究與開發(fā)（R&D）支出是348.7億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重只有0.6%，隨著國家對科學技術(shù)重視程度的不斷提高，R&D支出不斷增加，2013年R&D經(jīng)費支出上升到1.33萬億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重上升到2.08%。中國科研活動人數(shù)不斷增加，R&D科技活動人員1995年只有75.2萬人，2013年上升到353.3萬人，科研經(jīng)費支出和科技活動人員的增加大大促進了國內(nèi)科技發(fā)展水平的提高，促進了國內(nèi)科技創(chuàng)新能力的提高。隨著中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級，文化與科技融合的趨勢越來越明顯，國家對文化科技融合創(chuàng)新的重視程度不斷提高。當前中國已經(jīng)建立34家國家級文化和科技融合示范基地，其中北京中關(guān)村國家級文化和科技融合示范基地、成都國家級文化和科技融合示范基地等成為首批國家級文化和科技融合示范基地，國家對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重視程度不斷提高，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園不斷增多，全國各省市文化科技融合企業(yè)不斷增加，文化科技融合將為中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型帶來新的發(fā)展機遇。（一）文化與金融的實證檢驗本文選取1995～2013年中國文化與金融的數(shù)據(jù)考察文化與金融之間的實證關(guān)系，以文化產(chǎn)業(yè)增加值來衡量中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以金融機構(gòu)歷年存貸款余額與GDP之比衡量中國的金融發(fā)展水平，同時選取了人力資本、外商直接投資、居民可支配收入、政府對文化產(chǎn)業(yè)支持度與文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)作為控制變量，人力資本水平以中國高等學校在校人數(shù)表示，政府對文化產(chǎn)業(yè)的支持度以每年文化事業(yè)的支出經(jīng)費來衡量，文化產(chǎn)業(yè)的就業(yè)情況以每年文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)來表示，中國高等學校在校人數(shù)、外商直接投資、居民可支配收入數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，金融機構(gòu)存貸款的數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》，文化產(chǎn)業(yè)增加值、文化事業(yè)經(jīng)費與文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)來源于歷年《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》，為了避免出現(xiàn)異方差，本文對所有變量采取了對數(shù)形式，建立實證模型如下：LnCulturet=a0+β0LnFDt+A（1）LnCulturet指的是第t年中國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，LnFDt指的是第t年中國金融的發(fā)展，A指的是控制變量，包括LnHRt、LnFDIt、LnINCt、LnCFt和LnCLt，其中LnHRt指的是第t年中國高等學校在校生人數(shù)，LnFDIt指的是第t年中國外商直接投資實際利用額，LnINCt指的是第t年中國城鎮(zhèn)居民可支配收入，LnCFt指的是第t年中國文化事業(yè)經(jīng)費支出，LnCLt指的是第t年中國文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)。表1文化與金融的實證檢驗結(jié)果表1中的實證檢驗結(jié)果表明，R2是0.9558，說明模型的擬合優(yōu)度很好。文化與金融呈正相關(guān)的關(guān)系，金融的發(fā)展對文化發(fā)展具有積極影響，金融是推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要動力。金融發(fā)展水平每提高1%，將帶動文化產(chǎn)業(yè)附加值增加0.98個百分點，政府對文化產(chǎn)業(yè)的支持力度越大，越能促進文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，說明文化事業(yè)經(jīng)費支出的增加促進文化產(chǎn)業(yè)附加值的增長。居民可支配收入的增加有利于文化產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展，居民可支配收入的提高表示國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平和居民消費水平的提高，經(jīng)濟發(fā)展將帶動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的增加有利于帶動我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與繁榮，文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員每增加1%，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平將提高0.04個%。文化事業(yè)經(jīng)費投入是促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個有利因素，文化事業(yè)經(jīng)費支出每增加1%，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平將提高0.55個%，政府應該繼續(xù)加大文化產(chǎn)業(yè)的財政支出，推動文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。人才是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要動力，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要人才支撐。人力資本水平每提高1%，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平將提高0.46%。外商直接投資的增加促進了文化產(chǎn)業(yè)附加值的增長，外商直接投資每增加1%，文化產(chǎn)業(yè)附加值將會增長0.32%，當前第三產(chǎn)業(yè)吸收的外商直接投資量不斷增大，外商直接投資的增長促進了文化附加值的增長，為中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了新的活力。（二）科技與金融的實證檢驗本文選取1995～2013年中國科技與金融的數(shù)據(jù)考察科技與金融之間的實證關(guān)系，以專利授予數(shù)量來衡量中國科技發(fā)展水平，以金融機構(gòu)存貸款余額與GDP之比衡量中國的金融發(fā)展水平，同時選取了人力資本、外商直接投資、居民可支配收入、R&D從業(yè)人員、R&D經(jīng)費支出作為控制變量，人力資本水平以中國高等學校在校生人數(shù)表示，中國高等學校在校生人數(shù)、外商直接投資、居民可支配收入數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，R&D科技活動人員數(shù)、R&D經(jīng)費支出數(shù)量和金融機構(gòu)存貸款的數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》，專利授予數(shù)量來自中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，為了避免出現(xiàn)異方差問題，本文的所有變量采用對數(shù)形式，建立實證模型如下：LnFTt=a0+β0LnFDt+A（2）LnFTt指的是第t年中國科技發(fā)展水平，LnFDt指的是第t年中國金融的發(fā)展，A指的是控制變量，包括LnHRt、LnFDIt、LnINCt、LnLabort和LnRDSt，其中LnHRt指的是第t年中國高等學校在校生人數(shù)，LnFDIt指的是第t年中國外商直接投資實際利用額，LnINCt指的是第t年中國城鎮(zhèn)居民可支配收入，LnLabort指的是第t年中國R&D科技活動人員，LnRDSt指的是第t年中國R&D科技活動經(jīng)費支出。表2科技與金融的實證檢驗結(jié)果實證檢驗結(jié)果顯示，無論是R2還是調(diào)整后R2，系數(shù)都很高，說明模型的擬合優(yōu)度很好。金融發(fā)展對科技水平具有積極影響，金融發(fā)展水平每提高1%，科技水平將提高0.69%，金融是推動科技水平提升的一個重要推動力，居民可支配收入的增加促進科技水平的進步，居民可支配收入是居民消費能力的代表，當居民可支配收入提高后，居民消費能力提高，國內(nèi)商品需求量迅速提高，推動了企業(yè)加快創(chuàng)新和研發(fā)，提高科技水平。人力資本是促進科技水平提高的重要因素，人力資本量每增加1%，科技發(fā)展水平將提高0.34%，人力資本水平的提高有利于高科技人才數(shù)量的增長，高科技人才的增加將會促進中國技術(shù)創(chuàng)新和科技發(fā)展。外商直接投資對科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有負向影響，但統(tǒng)計上并不顯著。我國吸收的外商直接投資多是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)較少，外商直接投資對我國技術(shù)進步的促進作用較小?？蒲薪?jīng)費支出每增加1%，科技發(fā)展水平將提高0.53%，說明科研經(jīng)費的增加有利于鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，加快技術(shù)進步，我國應繼續(xù)加大科研投入，鼓勵科技發(fā)展。R&D科研活動從業(yè)人員的增加是促進科技發(fā)展的一個有利因素，R&D科研活動從業(yè)人員每增加1%，科技發(fā)展水平將提高0.31%。（三）文化科技與金融的實證檢驗為考察文化科技融合與金融之間的實證關(guān)系，本文在公式（1）和公式（2）的基礎上加入交叉項，首先以公式（1）為基礎建立實證模型，其次以公式（2）為基礎建立實證模型。LnCulturet×LnFTt=a0+β0LnFDt+A（3）LnFTt×LnCulturet=a0+β0LnFDt+A（4）表3文化科技與金融實證檢驗結(jié)果表3的實證檢驗結(jié)果表明，模型（3）與模型（4）的R2和調(diào)整后R2的系數(shù)都很高，說明模型的擬合優(yōu)度很好。金融對文化科技融合具有積極作用，金融是文化科技融合創(chuàng)新的有力支持，當金融發(fā)展水平每提高1%時，文化科技融合水平將提高0.70%，國家在促進文化科技融合創(chuàng)新時，要注意發(fā)揮金融部門的作用，許多文化科技企業(yè)在發(fā)展時需要大量資金，金融部門是中小企業(yè)獲得資金的重要渠道，國家應鼓勵金融市場的發(fā)展和金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，鼓勵金融部門為文化科技融合提供良好的融資渠道，進一步促進文化科技企業(yè)的發(fā)展，帶動中國文化科技的融合創(chuàng)新。人力資本是加快文化與科技創(chuàng)新融合的重要推動力，人力資本每增加1%，文化與科技融合程度將分別提高0.28%和0.42%。居民可支配收入對文化科技融合創(chuàng)新具有積極影響，外商直接投資是文化科技融合創(chuàng)新的有力推動因素，但統(tǒng)計上并不顯著。R&D科研人員的增加對于文化科技融合創(chuàng)新的作用大于文化部門從業(yè)人員的作用，文化部門的從業(yè)人員每增加1%，文化科技融合程度將提高0.14%，同時，R&D科研人員每增加1%，文化科技融合創(chuàng)新將提高0.33%。文化事業(yè)財政支出經(jīng)費的增加有利于促進文化與科技融合，加快文化與科技融合創(chuàng)新與發(fā)展，文化事業(yè)財政支出經(jīng)費每增加1%，文化與科技融合程度將提高0.25個百分點。R&D科研活動經(jīng)費的增加對加快文化與科技融合創(chuàng)新具有促進作用，R&D科研活動經(jīng)費每增加1%，文化與科技融合水平將提高0.42個百分點。五結(jié)論與建議本文以1995～2013年中國文化、科技與金融數(shù)據(jù)為樣本，首先分別考察了文化與金融、科技與金融之間的實證關(guān)系，檢驗結(jié)果顯示，金融是促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有利因素，金融對科技發(fā)展也具有正向影響，金融是推動文化與科技水平提高的一個重要動力。其次考察了文化科技融合與金融之間的關(guān)系，引入了文化與金融結(jié)合的交叉項，實證結(jié)果表明，金融是文化與科技融合創(chuàng)新的一個有力支撐，金融發(fā)展水平的提高將促進文化與科技融合程度的提高。第一，加快金融市場改革，完善金融市場體系。資金是文化科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要基礎，沒有強大的資金支持，文化科技融合創(chuàng)新企業(yè)無法引進高端人才，無法進行技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新，無法擴大企業(yè)規(guī)模，所以文化科技創(chuàng)新與金融之間存在密切聯(lián)系。當前中國金融體系仍然存在一些漏洞，中國金融市場并不完善，中小企業(yè)融資渠道狹窄，中國金融市場改革正在逐步推進中，金融市場正在逐步完善，互聯(lián)網(wǎng)金融迅速發(fā)展起來，豐富了文化科技融合創(chuàng)新企業(yè)的融資渠道，加快金融市場改革，促進金融市場的完善，提高金融市場資金配置效率，為文化科技融合創(chuàng)新企業(yè)提供有力的資金支持，促進文化科技融合創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展。第二，加強政策傾斜，促進文化、科技與金融協(xié)同發(fā)展。文化、科技與金融之間具有相互促進、相互影響的關(guān)系，加快文化、科技與金融協(xié)同發(fā)展對于促進國家文化科技實力和金融實力具有重要意義。文化與科技融合創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)合，金融是文化科技融合創(chuàng)新的重要