當(dāng)前手機(jī)新媒體對城鎮(zhèn)殘疾青年社會融入的影響研究-以北京市西城區(qū)為例

當(dāng)前手機(jī)新媒體對城鎮(zhèn)殘疾青年社會融入的影響研究以北京市西城區(qū)為例

長期以來，殘疾人的社會融入一直是學(xué)界和業(yè)界關(guān)注的問題。殘疾人更好地融入社會、平等地參與社會生活、共享改革發(fā)展成果，既是廣大殘疾朋友的迫切愿望，也是全面建成小康社會的客觀要求。以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新媒體飛速發(fā)展，極大地改變了人們的思維方式、生活方式。城鎮(zhèn)殘疾青年也不例外，只要手里有可以上網(wǎng)的手機(jī)等移動終端，他們就可以在移動互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬的世界做以前在生活中想做卻不能或不便做的事。因此，從一定意義上說，基于互聯(lián)網(wǎng)的手機(jī)新媒體為殘疾人融入社會開辟了新路徑。本研究試圖探究手機(jī)新媒體在城鎮(zhèn)殘疾青年融入社會的過程中產(chǎn)生的影響，進(jìn)而分析造成這些影響的原因，嘗試為增進(jìn)殘疾青年的社會融入提供優(yōu)化的新媒體路徑。一研究對象與理論視角本文將“殘疾青年”的年齡段界定在18～35周歲，主要出于以下幾點(diǎn)考慮：第一，在法律上，18歲是一個(gè)人成年的年齡分界線，意味著他成為一個(gè)獨(dú)立的公民，具有了相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。第二，這個(gè)界定包括了殘疾青年從學(xué)校走向社會的階段，這個(gè)轉(zhuǎn)折歷程對于每一個(gè)人來說都至關(guān)重要，殘疾青年在這個(gè)年齡段中是否在教育和就業(yè)之間實(shí)現(xiàn)良好的對接，是本文關(guān)注的另一個(gè)方面。[1]第三，本研究從手機(jī)新媒體切入，試圖從新媒體的視角尋找到一條殘疾青年融入社會的可行性路徑，因此使用手機(jī)新媒體就成為選擇研究對象的必要條件?；谛旅襟w的媒體屬性需要更強(qiáng)的技術(shù)親和力，年齡太大使用新媒體可能會存在障礙，因此本文將年齡的上限界定在35周歲。有鑒于此，本文結(jié)合《中華人民共和國殘疾人保障法》對“殘疾人”的定義，將“城鎮(zhèn)殘疾青年”定義為：“生活在城鎮(zhèn)，年齡在18到35周歲之間，在心理、生理、人體結(jié)構(gòu)上，某種組織、功能喪失或者不正常，全部或者部分喪失以正常方式從事某種活動能力的人?！盵2]本研究嘗試從媒介功能主義視角來探究城鎮(zhèn)殘疾青年如何使用手機(jī)新媒體，以及手機(jī)新媒體對他們的生活產(chǎn)生的影響。二研究設(shè)計(jì)與研究過程為了保證研究的意義和價(jià)值，本研究綜合采用問卷調(diào)查和深度訪談的實(shí)證研究方法。通過分析已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有有關(guān)殘疾人社會融入問題的研究，以質(zhì)化研究為主，量化研究相對較少，總體上呈現(xiàn)一種思辨有余而實(shí)證不足的狀況，研究結(jié)果缺乏外部效果，不足以推論總體。本研究依托北京市西城區(qū)殘聯(lián)的幫助，在西城區(qū)采用問卷的形式進(jìn)行概率抽樣調(diào)查，以求在一定程度上彌補(bǔ)實(shí)證的不足，使得研究成果更能反映總體的基本情況，為決策者提供較為準(zhǔn)確的決策依據(jù)。西城區(qū)目前有15個(gè)街道，根據(jù)街道面積的大?。ㄉ鐓^(qū)數(shù)量的多少）分成3層，第一層：展覽路街道、月壇街道、廣外街道、德勝街道、什剎海街道；第二層：新街口街道、金融街街道、西長安街街道、白紙坊街道、廣內(nèi)街道；第三層：牛街街道、椿樹街道、大柵欄街道、陶然亭街道、天橋街道。然后將每一層的街道進(jìn)行編號：1號、2號、3號、4號、5號。再隨機(jī)抽取編號。根據(jù)以上原則，本次調(diào)查分別抽取了德勝街道、白紙坊街道以及陶然亭街道。借助西城區(qū)殘聯(lián)的幫助，本研究在以上所抽取的街道中分別尋找6名、4名、2名殘疾人專職委員，通過他們找到其身邊所服務(wù)的殘疾青年，從而形成本研究的研究樣本。本次調(diào)查共收集到問卷52份，其中有1份問卷是沒有使用智能手機(jī)的殘疾青年填寫的，實(shí)際有效問卷為51份。問卷研究法可以獲得城鎮(zhèn)殘疾青年使用手機(jī)新媒體的總體狀況，但并不能反映個(gè)體差異，更不能反映手機(jī)新媒體產(chǎn)生影響的原因和優(yōu)化路徑，特別是關(guān)于手機(jī)新媒體在殘疾青年社會融入方面的具體優(yōu)化建議更難以獲取。為此，本文選取了5位西城區(qū)的使用手機(jī)新媒體的殘疾青年進(jìn)行訪談，了解他們在使用手機(jī)新媒體時(shí)的體驗(yàn)與感受、手機(jī)新媒體給他們?nèi)粘Ｉ顜砹四男┚唧w變化以及在使用手機(jī)新媒體的過程中遇到了哪些具體困難，并重點(diǎn)探尋這些狀況背后的成因。三手機(jī)新媒體使用對城鎮(zhèn)殘疾青年社會融入的影響（一）對政治參與的影響通過對西城區(qū)殘疾青年使用手機(jī)新媒體前后的社會融入情況的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，手機(jī)新媒體的使用在認(rèn)知、態(tài)度、行為方面皆促進(jìn)了城鎮(zhèn)殘疾青年的政治參與，使得他們的政治參與意識、積極性都有了較大幅度的提升。認(rèn)知方面。使用手機(jī)新媒體前，僅有21.2%的殘疾青年表示自己非常關(guān)注政府部門關(guān)于殘疾人的政策方針，有接近30%的殘疾青年表示自己完全不關(guān)注這方面的信息。而使用手機(jī)新媒體后，44.2%的殘疾青年表示通過政務(wù)微博、微信或政務(wù)APP等新媒體平臺“經(jīng)常關(guān)注”政府有關(guān)殘疾人方面的方針、政策，而表示“完全不關(guān)注”的比例則下降到了11.7%。具體如表1、表2所示。表1在使用手機(jī)新媒體之前，是否關(guān)注政府部門關(guān)于殘疾人方面的政策方針單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

非常關(guān)注

偶爾關(guān)注

完全不關(guān)注1

11

25

151.9

21.2

48.1

28.81.9

21.2

48.1

28.81.9

23.1

71.2

100合計(jì)52100100注：本文表1至表17由SPSS自動生成，描述時(shí)剔除了一個(gè)樣本，因此表中數(shù)據(jù)同正文并不完全一致。表1在使用手機(jī)新媒體之前，是否關(guān)注政府部門關(guān)于殘疾人方面的政策方針表2是否通過政務(wù)微博、微信或政務(wù)APP關(guān)注政府有關(guān)殘疾人方面的政策單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

經(jīng)常關(guān)注

偶爾關(guān)注

完全不關(guān)注1

23

22

61.9

44.2

42.3

11.51.9

44.2

42.3

11.51.9

46.2

88.5

100合計(jì)52100100表2是否通過政務(wù)微博、微信或政務(wù)APP關(guān)注政府有關(guān)殘疾人方面的政策態(tài)度方面。使用手機(jī)新媒體之前，有不到一半的城鎮(zhèn)殘疾青年表示“比較愿意”或“非常愿意”就涉及自己的政府方針、政策進(jìn)行意見表達(dá)或投票，比例為44.3%；在使用手機(jī)新媒體后，這一比例上升了近10個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到55.0%，表示“比較不愿意”或“完全不愿意”的比例下降了44.4%。具體如表3、表4所示。表3在使用智能手機(jī)之前，愿意就涉及自己的政府政策進(jìn)行意見表達(dá)或投票嗎單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

非常愿意

比較愿意

一般

比較不愿意

完全不愿意1

11

12

19

7

21.9

21.2

23.1

36.5

13.5

3.81.9

21.2

23.1

36.5

13.5

3.81.9

23.1

46.2

82.7

96.2

100合計(jì)52100100表3在使用智能手機(jī)之前，愿意就涉及自己的政府政策進(jìn)行意見表達(dá)或投票嗎表4對涉及自身利益的政策，愿意在政務(wù)微博、微信上進(jìn)行意見表達(dá)或投票嗎單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

非常愿意

比較愿意

一般

比較不愿意

完全不愿意1

17

11

18

4

11.9

32.7

21.2

34.6

7.7

1.91.9

32.7

21.2

34.6

7.7

1.91.9

34.6

55.8

90.4

98.1

100合計(jì)52100100表4對涉及自身利益的政策，愿意在政務(wù)微博、微信上進(jìn)行意見表達(dá)或投票嗎行為方面。使用手機(jī)新媒體之前，表示“一次都沒有”參加過涉及自己的政府方針、政策的意見征集或投票活動的超過了一半，占比達(dá)到了51%，有1/3的殘疾青年表示只參加過一、兩次這樣的活動；而使用手機(jī)新媒體后，表示“一次都沒有”參加過涉及自己的政府政策、方針的意見征集或投票活動的比例下降為35.3%，同時(shí)在參加過此類活動的殘疾青年中，有“三次及其以上”的人數(shù)明顯上升，從使用手機(jī)新媒體之前的15.7%上升到37.3%。具體如表5、表6所示。表5在使用手機(jī)新媒體前，曾經(jīng)參加過涉及政府政策的意見征集或投票活動嗎單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

有過六到九次

有過三到五次

有過一、兩次

一次都沒有1

3

5

17

261.9

5.8

9.6

32.7

50.01.9

5.8

9.6

32.7

50.01.9

7.7

17.3

50.0

100合計(jì)52100100表5在使用手機(jī)新媒體前，曾經(jīng)參加過涉及政府政策的意見征集或投票活動嗎表6曾經(jīng)對涉及自身利益的政策在政務(wù)微博、微信上進(jìn)行過意見表達(dá)或投票嗎單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

有十次及以上

有過六到九次

有過三到五次

有過一、兩次

一次都沒有1

2

2

15

14

181.9

3.8

3.8

28.8

26.9

34.61.9

3.8

3.8

28.8

26.9

34.61.9

5.8

9.6

38.5

65.4

100合計(jì)52100100表6曾經(jīng)對涉及自身利益的政策在政務(wù)微博、微信上進(jìn)行過意見表達(dá)或投票嗎（二）對經(jīng)濟(jì)活動的影響手機(jī)新媒體的使用對城鎮(zhèn)殘疾青年不同經(jīng)濟(jì)活動的影響有所不同，在購物等商品交易活動方面具有顯著的促進(jìn)作用，而在就業(yè)這一重要經(jīng)濟(jì)活動指標(biāo)中的表現(xiàn)卻比較“疲軟”。由于關(guān)于殘疾青年就業(yè)問題的研究成果比較豐富，也比較系統(tǒng)，因此，本研究對使用手機(jī)新媒體之前城鎮(zhèn)殘疾青年就業(yè)方面的問題就不做調(diào)查，而主要對城鎮(zhèn)殘疾青年利用手機(jī)新媒體促進(jìn)就業(yè)方面的問題進(jìn)行調(diào)查研究。認(rèn)知與態(tài)度方面。進(jìn)入新媒體時(shí)代，傳統(tǒng)的購物等商品交易活動發(fā)生了前所未有的變化，只要手里有一個(gè)能夠上網(wǎng)的智能手機(jī)等智能終端，便可以在分秒之間購買到想要的商品，等待快遞送貨上門。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在使用手機(jī)新媒體之前，表示“比較愿意”或“非常愿意”自己上街購買日常生活用品的殘疾青年的比例為57.6%；而使用手機(jī)新媒體之后，有92.3%的殘疾青年表示自己的手機(jī)里至少有一個(gè)淘寶、京東等購物類APP。具體情況如表7、表8、表9所示。表7在使用手機(jī)新媒體之前，您愿意自己上街購買日常生活用品嗎單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

非常愿意

比較愿意

一般

比較不愿意1

15

15

13

81.9

28.8

28.8

25.0

15.41.9

28.8

28.8

25.0

15.41.9

30.8

59.6

84.6

100合計(jì)52100100表7在使用手機(jī)新媒體之前，您愿意自己上街購買日常生活用品嗎表8您手機(jī)里是否有淘寶、京東等購物類APP單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

一個(gè)都沒有

有一個(gè)

有兩個(gè)及以上1

4

15

321.9

7.7

28.8

61.51.9

7.7

28.8

61.51.9

9.6

38.5

100合計(jì)52100100表8您手機(jī)里是否有淘寶、京東等購物類APP表9您愿意在手機(jī)淘寶、京東商城這類APP上進(jìn)行購物嗎單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

非常愿意

比較愿意

一般

比較不愿意

完全不愿意1

31

6

11

1

21.9

59.6

11.5

21.2

1.9

3.81.9

59.6

11.5

21.2

1.9

3.81.9

61.5

73.1

94.2

96.2

100合計(jì)52100100表9您愿意在手機(jī)淘寶、京東商城這類APP上進(jìn)行購物嗎行為方面。使用手機(jī)新媒體之前，僅有47.1%的殘疾青年表示自己“經(jīng)常”上街購買日常生活用品；而使用手機(jī)新媒體后，這一比例上升到了64.7%。具體如表10、表11所示。表10在使用手機(jī)新媒體之前，現(xiàn)實(shí)生活中您是否自己上街購買生活用品單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

經(jīng)常購買

偶爾購買1

24

271.9

46.2

51.91.9

46.2

51.91.9

48.1

100合計(jì)52100100表10在使用手機(jī)新媒體之前，現(xiàn)實(shí)生活中您是否自己上街購買生活用品表11您用手機(jī)淘寶、京東商城買過東西嗎單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

經(jīng)常購買

偶爾購買

沒有買過1

33

15

31.9

63.5

28.8

5.81.9

63.5

28.8

5.81.9

65.4

94.2

100合計(jì)52100100表11您用手機(jī)淘寶、京東商城買過東西嗎（三）對社會互動的影響本部分主要研究了五個(gè)方面的內(nèi)容，即教育、人際交往、文化交流、醫(yī)療以及日常出行。出于問卷題量的考慮，本研究只選取了人際交往和文化交流兩個(gè)變量進(jìn)行了對比調(diào)查，而對教育、醫(yī)療、日常出行這三方面只做了手機(jī)新媒體使用之后的調(diào)查。人際交往方面。手機(jī)新媒體可以促進(jìn)城鎮(zhèn)殘疾青年的人際交往。調(diào)查顯示，手機(jī)中安裝QQ、微信等社交軟件“兩個(gè)及以上”的殘疾青年的比例占到了90.2%。手機(jī)新媒體使用之前，表示“比較愿意”或“非常愿意”與陌生人（特指健全人）進(jìn)行交流的殘疾青年僅占37.3%。在行為方面，也僅有37.3%的殘疾青年表示自己經(jīng)常在現(xiàn)實(shí)生活中與陌生人進(jìn)行交流。在使用手機(jī)新媒體之后，表示“比較愿意”或“非常愿意”與陌生人進(jìn)行交流的比例上升到了64.7%；同時(shí)有56.9%的殘疾青年表示自己“比較愿意”或“非常愿意”將QQ、微信等社交媒體中的陌生人發(fā)展成為現(xiàn)實(shí)生活中的朋友并保持長期交往。行為方面，有66.7%的殘疾青年表示自己在日常生活中有過將QQ、微信等社交媒體中的陌生人發(fā)展成現(xiàn)實(shí)生活中的朋友并保持長期交往的經(jīng)歷，這其中有接近一半的人的經(jīng)歷超過了三次。具體情況如表12、表13、表14、表15、表16、表17所示。表12您手機(jī)里是否有QQ、微信等社交軟件單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

一個(gè)都沒有

有一個(gè)

有兩個(gè)及以上1

2

3

461.9

3.8

5.8

88.51.9

3.8

5.8

88.51.9

5.8

11.5

100合計(jì)52100100表12您手機(jī)里是否有QQ、微信等社交軟件表13使用手機(jī)新媒體前，在現(xiàn)實(shí)生活中是否愿意與陌生人（特指健全人）交流單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

非常愿意

比較愿意

一般

比較不愿意

完全不愿意1

15

4

21

6

51.9

28.8

7.7

40.4

11.5

9.61.9

28.8

7.7

40.4

11.5

9.61.9

30.8

38.5

78.8

90.4

100合計(jì)52100100表13使用手機(jī)新媒體前，在現(xiàn)實(shí)生活中是否愿意與陌生人（特指健全人）交流表14您愿意在QQ、微信等社交媒體中與陌生人（特指健全人）進(jìn)行交往嗎單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

非常愿意

比較愿意

一般

比較不愿意

完全不愿意1

21

12

10

4

41.9

40.4

23.1

19.2

7.7

7.71.9

40.4

23.1

19.2

7.7

7.71.9

42.3

65.4

84.6

92.3

100合計(jì)52100100表14您愿意在QQ、微信等社交媒體中與陌生人（特指健全人）進(jìn)行交往嗎表15愿意將微信等社交媒體中的陌生人發(fā)展為現(xiàn)實(shí)中的朋友并保持長期交往嗎單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

非常愿意

比較愿意

一般

比較不愿意

完全不愿意1

14

15

11

3

81.9

26.9

28.8

21.2

5.8

15.41.9

26.9

28.8

21.2

5.8

15.41.9

28.8

57.7

78.8

84.6

100合計(jì)52100100表15愿意將微信等社交媒體中的陌生人發(fā)展為現(xiàn)實(shí)中的朋友并保持長期交往嗎表16使用手機(jī)新媒體前，您在現(xiàn)實(shí)生活中與陌生人（特指健全人）交流嗎單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

經(jīng)常交流

偶爾交流

沒有交流過1

19

30

21.9

36.5

57.7

3.81.9

36.5

57.7

3.81.9

38.5

96.2

100合計(jì)52100100表16使用手機(jī)新媒體前，您在現(xiàn)實(shí)生活中與陌生人（特指健全人）交流嗎表17有將社交媒體中的陌生人（特指健全人）發(fā)展為生活中朋友的經(jīng)歷嗎單位：次，%有效項(xiàng)目頻率百分比有效百分比累積百分比-2

有過十次及以上

有過三到五次

有過一、兩次

完全沒有1

6

10

18

171.9

11.5

19.2

34.6

32.71.9

11.5

19.2

34.6

32.71.9

13.5

32.7

67.3

100合計(jì)52100100表17有將社交媒體中的陌生人（特指健全人）發(fā)展為生活中朋友的經(jīng)歷嗎文化交流方面。手機(jī)新媒體的使用促進(jìn)了城鎮(zhèn)殘疾青年的文化交流。調(diào)查顯示，有49.0%的殘疾青年的手機(jī)中安裝了“唱吧”“嗶哩嗶哩”等文化娛樂型APP。使用手機(jī)新媒體之前，僅有39.2%的殘疾青年表示自己“比較愿意”或“非常愿意”將自己所拍攝的照片、視頻或錄制的歌曲等文化藝術(shù)作品與他人分享，而在使用手機(jī)新媒體之后，這一比例上升到了51.0%。行為方面，使用手機(jī)新媒體前，僅有21.6%的殘疾青年表示自己在日常生活中“會經(jīng)常分享”自己拍攝的照片、視頻或錄制的歌曲等文化藝術(shù)作品，而使用手機(jī)新媒體后，這一比例幾乎增加了一倍，躍升至43.1%。四原因分析綜合以上數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)新媒體在城鎮(zhèn)殘疾青年社會融入方面的作用表現(xiàn)不一。具體說來，新媒體在城鎮(zhèn)殘疾青年的政治參與、經(jīng)濟(jì)活動中的商品交易活動以及社會互動中的人際交往、文化交流、日常出行等方面表現(xiàn)不俗，極大地促進(jìn)了城鎮(zhèn)殘疾青年在這些方面的社會融入。但與之相反的是，在經(jīng)濟(jì)活動中的就業(yè)方面、社會互動中的教育醫(yī)療方面的表現(xiàn)比較“低迷”，沒有起到多大的促進(jìn)作用。這其中的原因非常多，也很復(fù)雜，本文主要從新媒體和傳播學(xué)的視角來進(jìn)行探析。（一）手機(jī)新媒體在一定程度上彌補(bǔ)了殘疾青年缺失的官能加拿大傳播學(xué)者馬歇爾·麥克盧漢在其代表作《理解媒介》中說過“媒介是人的延伸”，主要意思是說媒介延伸了人的部分官能，比如報(bào)紙延伸了人的眼睛，廣播延伸了人的耳朵，而電視則，是對耳朵與眼睛的綜合延伸。[3]進(jìn)入新媒體時(shí)代，這種延伸的意義有了一個(gè)顯著的變化，它不再是人的某一個(gè)官能的延伸，而是整個(gè)人身體的一種延伸，同時(shí)也是人類關(guān)系結(jié)構(gòu)的一種延伸。具體到殘疾青年來說，手機(jī)新媒體的使用極大地彌補(bǔ)了他們自身的生理缺陷，彌補(bǔ)了他們所缺失的身體官能，從而增加了他們自身的能力。（二）手機(jī)新媒體的互動性激發(fā)了殘疾青年的活力中國人民大學(xué)新聞學(xué)院匡文波教授曾經(jīng)說過新媒體最大的特征就是“互動性”，如果沒有“互動性”，就不能被稱為“新媒體”，因此新媒體又叫“互動媒體”。[4]關(guān)于“互動性”，從字面意思能夠大致知道它所代表的意思，但是要準(zhǔn)確地說出它具體是指什么，可能就要下一番功夫了。對于“互動性”的學(xué)理探討不屬于本研究的重點(diǎn)，因此這里不再用過多的筆墨予以敘述。傳統(tǒng)媒體也有互動性，比如讀者來信、民意調(diào)查、熱線電話等，但相比于新媒體的互動性，傳統(tǒng)媒體的互動性相對滯后，而且在這種互動關(guān)系中，受眾往往處于被動地位。新媒體的互動性具有鮮明的“即時(shí)”特征，并且“實(shí)時(shí)”地發(fā)揮功效。[5]同時(shí)新媒體受眾在這種互動關(guān)系中的主動性得到了應(yīng)有的體現(xiàn)。這種“即時(shí)”“實(shí)時(shí)”的互動極大地帶動了殘疾青年的參與感，激活了他們的主動參與意愿，使得他們在手機(jī)新媒體所建立的新的話語和行動空間中有了前所未有的存在感和獲得感。（三）手機(jī)新媒體的匿名性給予殘疾青年很好的緩沖匿名性是手機(jī)新媒體的又一典型特征。由于匿名性的存在，新媒體世界的平等性也隨之而來，因此，殘疾青年利用手機(jī)新媒體從事各種活動時(shí)可以不用在意自身的身體缺陷，可以不用在乎社會身份的差別，可以更加平等、自由地參與各種線上活動。另外，社會融入不僅僅是融入線上這個(gè)虛擬的世界，還是融入線下的現(xiàn)實(shí)世界