2010津橋復(fù)習(xí)范圍

案例一1996年2月4日，王某在某商場(chǎng)買(mǎi)到一臺(tái)冰箱，冰箱附有產(chǎn)品合格證。王某買(mǎi)回第6天，發(fā)現(xiàn)冰箱噪音太大，就去找商場(chǎng)交涉，商場(chǎng)說(shuō)冰箱開(kāi)始使用時(shí)有噪音屬正常，過(guò)段時(shí)間就會(huì)好。沒(méi)過(guò)多久，冰箱制冷器又出問(wèn)題，再后完全喪失制冷功能，王某再去找商場(chǎng)，商場(chǎng)說(shuō)冰箱不是他們生產(chǎn)的，冰箱不制冷屬技術(shù)問(wèn)題，只有廠家才能解決，故讓王某去找生產(chǎn)廠家。王某覺(jué)得生產(chǎn)廠家離本市有上千公里，不便搬運(yùn)，只有先找商場(chǎng)。王某再次遭拒，于是王某于6月15日向法院起訴，要求商場(chǎng)對(duì)冰箱進(jìn)行維修，如修理不好，應(yīng)負(fù)責(zé)退貨。1．什么是產(chǎn)品的瑕疵擔(dān)保責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任？2.商場(chǎng)對(duì)售出的產(chǎn)品是否承擔(dān)責(zé)任？承擔(dān)什么責(zé)任？3.產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任有何區(qū)別?案例二2001年3月，著名電影《五朵金花》的編劇趙季康和王公浦于云南省昆明市中級(jí)人民法院對(duì)云南省曲靖卷煙廠提起訴訟。原告提出：被告云南省曲靖卷煙廠未經(jīng)其允許，使用并注冊(cè)“五朵金花”商標(biāo)，侵犯了其作為劇本作者的著作權(quán)，要求被告立即停止侵權(quán)、賠禮道歉。被告反駁：“五朵金花”一詞不具有獨(dú)創(chuàng)性，并非我國(guó)《著作權(quán)法》上的“作品”，其注冊(cè)使用“五朵金花”商標(biāo)的行為并未侵犯被告的著作權(quán)。1．“五朵金花”是我國(guó)版權(quán)的客體嗎？2.什么是商品化權(quán)？它的主體、客體和內(nèi)容是什么？3.你認(rèn)為原告可否依商品化權(quán)獲得救濟(jì)？案例三甲公司是一家股份有限公司，甲公司持有丙公司發(fā)行股份總數(shù)的5%之股份，甲公司作為丙公司的法人股東口頭請(qǐng)求查覽丙公司會(huì)計(jì)賬簿、發(fā)票和原始憑證，遭到丙公司的拒絕。理由是甲公司的請(qǐng)求不明確、不具體，未指明查覽的詳細(xì)項(xiàng)目及查覽目的。1．丙公司的拒絕理由是否合法？2.公示性賬簿與隱密性賬簿有無(wú)區(qū)別？3.甲股東請(qǐng)求查覽的賬簿是否涉及丙公司的隱密性賬簿？案例四1999年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立一合伙企業(yè)，并簽訂了書(shū)面合伙協(xié)議。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：（1）甲以貨幣出資10萬(wàn)元，乙以實(shí)物折價(jià)出資8萬(wàn)元，經(jīng)其他三人同意，丙以勞務(wù)折價(jià)出資6萬(wàn)元，丁以貨幣出資4萬(wàn)元；（2）甲、乙、丙、丁按2：2：1：1的比例分配利潤(rùn)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；（3）由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但簽訂購(gòu)銷合同及代銷合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。合伙協(xié)議中未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限。合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實(shí)：（1）1999年5月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人A公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向A公司表示對(duì)該合同不予承認(rèn)，因?yàn)榧缀匣锶藷o(wú)單獨(dú)與第三人簽訂代銷合同的權(quán)利。（2）2000年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。2000年3月，合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資4萬(wàn)元。2000年5月，合伙企業(yè)的債權(quán)人A公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24萬(wàn)元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。戊以自己新入伙為由，拒絕對(duì)其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。（3）執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，于2000年4月獨(dú)自決定聘任合伙人以外的B擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員；并以合伙企業(yè)名義為C公司提供擔(dān)保。（4）2001年4月，合伙人乙在與D公司的買(mǎi)賣(mài)合同中，無(wú)法清償D公司的到期債務(wù)8萬(wàn)元。D公司于2001年6月向人民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴。D公司于2001年8月向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中全部財(cái)產(chǎn)份額。根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問(wèn)題：（1）甲以合伙企業(yè)名義與A公司所簽的代銷合同是否有效？并說(shuō)明理由。（2）丁的主張是否成立？并說(shuō)明理由。如果丁向A公司償還了24萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向哪些當(dāng)事人追償？（3）戊的主張是否成立？并說(shuō)明理由。（4）甲聘任B擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為C公司提供擔(dān)保的行為是否合法？并說(shuō)明理由。（5）合伙人乙被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對(duì)乙進(jìn)行除名，合伙企業(yè)的做法是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。案例五2009年，一戶趙姓人家在為家中老人祝壽時(shí)，高壓鍋突然爆炸，兒媳婦被鍋蓋擊中頭部，當(dāng)場(chǎng)死亡。據(jù)負(fù)責(zé)高壓鍋質(zhì)理檢測(cè)的專家鑒定，高壓鍋爆炸的直接原因是高壓鍋的設(shè)計(jì)有問(wèn)題，導(dǎo)致鍋蓋上的排氣孔堵塞。由于高壓鍋的生產(chǎn)廠家距離遙遠(yuǎn)，趙家要求出售此高壓鍋的商場(chǎng)承擔(dān)損害民事賠償責(zé)任。但商場(chǎng)聲稱缺陷不是由自己造成的，而且商場(chǎng)在出售這種高壓鍋（尚處于試銷期）的時(shí)候已與買(mǎi)方簽訂有一份合同，約定如果產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，商場(chǎng)負(fù)責(zé)退貨，并雙倍返還貨款，因而商場(chǎng)只承擔(dān)雙倍返還貨款的違約責(zé)任。問(wèn)題：（1）根據(jù)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，什么是產(chǎn)品？（2）產(chǎn)品存在危險(xiǎn)是否就構(gòu)成缺陷，為什么？（3）什么是產(chǎn)品缺陷，產(chǎn)品缺陷與產(chǎn)品瑕疵是什么關(guān)系?（4）趙家可否向該商場(chǎng)請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任？為什么？（5）趙家可以請(qǐng)求違約責(zé)任還是侵權(quán)賠償責(zé)任?案例六2000年12月25日，某中學(xué)組織學(xué)生外出參觀返校途中發(fā)生車禍，乘車師生死亡10人，受傷12人。死亡學(xué)生中有8名獲贈(zèng)保險(xiǎn)，受傷學(xué)生中有5名獲贈(zèng)保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，持有保險(xiǎn)單死亡學(xué)生受益人和受傷學(xué)生被保險(xiǎn)人），向保險(xiǎn)公司提出索賠申請(qǐng)，要求支付保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，保險(xiǎn)單的投保人為某圖書(shū)經(jīng)銷公司；在投保書(shū)中關(guān)于“被保險(xiǎn)人是否同意投保人為某投保以死亡作為給付條件的保險(xiǎn)”一欄中被保險(xiǎn)人未簽字；保險(xiǎn)單中的“被保險(xiǎn)人簽名”一欄中有被保險(xiǎn)人的簽字。保險(xiǎn)公司認(rèn)為該保險(xiǎn)合同屬于以死亡為保險(xiǎn)金給付條件的人身保險(xiǎn)，未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意，保險(xiǎn)合同無(wú)效。保險(xiǎn)公司作出拒賠決定通知書(shū)并通知了當(dāng)事人，受益人和被保險(xiǎn)人，不服保險(xiǎn)公司的拒賠決定，向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。案例七德國(guó)公司A于2000年6月底與美國(guó)生產(chǎn)商B聯(lián)系，要求美國(guó)生產(chǎn)商B向其報(bào)馬口鐵的價(jià)格。美國(guó)公司B于2000年7月16日發(fā)盤(pán)：“馬口鐵500噸，每噸545美元，CFR中國(guó)上海，8月底裝運(yùn)，即期信用證支付，限20日復(fù)到有效?！焙篑R口鐵價(jià)格上漲，美國(guó)生產(chǎn)商B于2000年7月19日將撤銷16日要約的通知傳真至德國(guó)公司。德國(guó)公司A于20日復(fù)電：“接受貴公司發(fā)盤(pán)，信用證已開(kāi)出，請(qǐng)確認(rèn)。”9月初，德國(guó)公司A催美國(guó)生產(chǎn)商如期交付貨物，否則立即追究美國(guó)生產(chǎn)商的違約責(zé)任。后美國(guó)生產(chǎn)商出于倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)、資金周轉(zhuǎn)等因素的考慮，最終于2000年10月1日裝運(yùn)500噸馬口鐵，由C公司承運(yùn)。C公司在檢查裝運(yùn)的貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)美國(guó)公司B裝運(yùn)的馬口鐵可能實(shí)際只有450噸，美國(guó)公司為換取清潔提單，便與承運(yùn)人C公司簽訂了保函，保證美國(guó)公司裝運(yùn)了500噸馬口鐵。2000年10月15日，德國(guó)公司將500噸馬口鐵轉(zhuǎn)賣(mài)予法國(guó)公司D，并簽訂了合同。10月16日，承運(yùn)人C公司在運(yùn)輸過(guò)程中遭遇暴風(fēng)雨，為了保護(hù)船舶，船長(zhǎng)下令將50噸的馬口鐵扔棄至海中。后法國(guó)公司在檢驗(yàn)貨物時(shí)發(fā)現(xiàn)馬口鐵數(shù)量不足，要求德國(guó)公司承擔(dān)違約責(zé)任，并承擔(dān)貨物在途中的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。問(wèn)題：1.要約是否被撤銷？德國(guó)公司與美國(guó)公司之間的合同是否成立，為什么？2、10月16日發(fā)生的貨物毀損風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？如果該風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生于10月14日，那么貨物毀損的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？3、C公司能否以保函為由，拒絕貨物數(shù)量不足的責(zé)任？承運(yùn)人對(duì)拋棄的50噸馬口鐵是否承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？4、拋棄的50噸馬口鐵是單獨(dú)海損還是共同海損？若買(mǎi)方投保的是平安險(xiǎn)，買(mǎi)方是否能夠就損失的50噸馬口鐵獲得保險(xiǎn)公司的賠償？5、法國(guó)公司應(yīng)當(dāng)如何維護(hù)自己的權(quán)益？案例八佩克集團(tuán)是一個(gè)跨國(guó)公司，其在甲、乙、丙三個(gè)國(guó)家分別設(shè)有A、B、C三家子公司，A公司主要從事空調(diào)零部件生產(chǎn)，B公司主要從事空調(diào)整機(jī)組裝，C公司則從事空調(diào)零部件及整機(jī)銷售、運(yùn)輸?shù)木C合性公司。甲國(guó)、乙國(guó)和丙國(guó)的公司所得稅稅率分別為30％、20％和10％。2001年3月，A公司以300萬(wàn)美元的成本生產(chǎn)了一批空調(diào)零部件，本應(yīng)以360萬(wàn)美元的市場(chǎng)價(jià)格直接售給B公司，經(jīng)B公司組裝后投放市場(chǎng)。但是為了規(guī)避稅收，A公司先與C公司訂立合同，將該批零部件以300萬(wàn)美元的成本價(jià)賣(mài)給C公司，C公司轉(zhuǎn)手再以360萬(wàn)美元的價(jià)格賣(mài)給B公司，B公司組裝后將整機(jī)投放市場(chǎng)。問(wèn)：1．佩克集團(tuán)A、B、C三個(gè)關(guān)聯(lián)公司的上述行為在國(guó)際稅法屬于何種性質(zhì)?2．通過(guò)上述做法，雷集團(tuán)減少納稅多少？上述行為在國(guó)際稅法屬于避稅性質(zhì)。上述做法，雷集團(tuán)減少納稅12萬(wàn)美元。按正常交易，銷售零部件，應(yīng)當(dāng)納稅（360-300）*30%=18萬(wàn)美元，本案A公司按成本價(jià)賣(mài)給C公司，應(yīng)納所得稅額為0，C公司賣(mài)給B公司，應(yīng)當(dāng)納稅（360-300）*10%=6萬(wàn)美元，共避稅18-6=12萬(wàn)美元。相關(guān)法條：保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，投保人未就保險(xiǎn)合同中所含有的死亡條件征得被保險(xiǎn)人的書(shū)面同意，保險(xiǎn)合同無(wú)效?！逗匣锲髽I(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)，以下事項(xiàng)必須經(jīng)全體合伙人一致同意：①處分合伙企業(yè)的不動(dòng)產(chǎn)；②改變合伙企業(yè)的名稱；③轉(zhuǎn)讓或者處分合伙企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利；④向企業(yè)登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更登記手續(xù)；⑤以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保；⑥聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員；⑦依照合伙協(xié)議約定的其他事項(xiàng)。《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。合伙人超越合伙企業(yè)的內(nèi)部限制，第三人為善意第三人的，以合伙企業(yè)名義所簽的合同有效?！逗匣锲髽I(yè)法》的規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任?！逗匣锲髽I(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！逗匣锲髽I(yè)法》的規(guī)定，合伙人被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額的，屬于當(dāng)然退伙，當(dāng)然退伙以法定事由實(shí)際發(fā)生之日為退伙生效日。公司法第34條規(guī)定股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。但股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司①提出書(shū)面請(qǐng)求，②說(shuō)明目的。（公司法第34條）公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書(shū)面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書(shū)面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。但股東的請(qǐng)求是以口頭？書(shū)面形式？有限公司公示性賬簿公司必須定期送交股東，如財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東查賬權(quán)涉及的是隱密性賬簿。是否涉及會(huì)計(jì)憑證？原始憑證？記賬憑證？股東請(qǐng)求查覽的賬簿是否涉及公司的隱密性賬簿？如會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證、原始憑證記賬憑證、發(fā)票和原始憑證？商事賬簿的分類(1).會(huì)計(jì)憑證①原始憑證②記賬憑證(2).會(huì)計(jì)賬簿(3).財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告（經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況和現(xiàn)金流量）股東查帳權(quán)的范圍公司法第34條規(guī)定股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東查帳權(quán)的范圍？（公司法第34條）公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。根據(jù)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法產(chǎn)品是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。產(chǎn)品不包括建筑工程，由于產(chǎn)品質(zhì)量法不適用于軍工產(chǎn)品，軍工產(chǎn)品也不屬于產(chǎn)品質(zhì)量法上的產(chǎn)品。產(chǎn)品主要包括動(dòng)產(chǎn)，不包括初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品和狩獵物。根據(jù)國(guó)外立法和判例，產(chǎn)品還可以包括無(wú)體物，如電、煤氣以及暖氣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上的客體也可能被作為產(chǎn)品對(duì)待。產(chǎn)品瑕疵有廣義和狹義之分。狹義的產(chǎn)品瑕疵是指產(chǎn)品不具備良好的特征和特性，不符合明示采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，或者不符合產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況，但產(chǎn)品不存在危害人身財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)。狹義的產(chǎn)品瑕疵與產(chǎn)品缺陷是兩個(gè)不同的概念。廣義的產(chǎn)品瑕疵除包括狹義的產(chǎn)品瑕疵的內(nèi)容外還包括產(chǎn)品缺陷。產(chǎn)品瑕疵是指產(chǎn)品不具備良好的特征和特性，不符合明示采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，或者不符合產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況，但產(chǎn)品不存在危害人身財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)。雖然對(duì)消費(fèi)者的心理產(chǎn)生不快的影響，但產(chǎn)品本身符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)并能正常使用的狀態(tài)。它著眼于物質(zhì)本身應(yīng)有的價(jià)值發(fā)生貶損。如電視機(jī)有劃痕、圖象不清、噪音太大等。產(chǎn)品瑕疵存在的是非危險(xiǎn)性的毛病;瑕疵擔(dān)保責(zé)任產(chǎn)生前提是當(dāng)事人之間有合法合同關(guān)系，⑵構(gòu)成產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任還要求銷售者不適當(dāng)?shù)芈男泻贤翠N售的商品不符合產(chǎn)品質(zhì)量法第28條規(guī)定的3種情形或不符合合同約定的質(zhì)量要求。產(chǎn)品責(zé)任是指產(chǎn)品存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)。產(chǎn)品缺陷存在的是不合理危險(xiǎn)。產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件？產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則？產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任。依產(chǎn)品質(zhì)量法第28條規(guī)定，銷售者應(yīng)承擔(dān)：

修理、更換、退貨。產(chǎn)品責(zé)任——侵權(quán)責(zé)任——僅涉及民事責(zé)任，什么是侵權(quán)責(zé)任？產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任——違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任——綜合性責(zé)任——涉及民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。產(chǎn)品危險(xiǎn)，分為合理的危險(xiǎn)和不合理的危險(xiǎn)。合理的危險(xiǎn)屬于產(chǎn)品本身所固有的不可避免的危險(xiǎn)，不具備此種危險(xiǎn)不稱其為該種產(chǎn)品，如刀、炸藥、硫酸、煙花、高壓鍋等。產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品存在不符合人身和財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)。因此，產(chǎn)品存在危險(xiǎn)并不一定構(gòu)成缺陷產(chǎn)品?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第四十四條因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。如要約規(guī)定了承諾期限，屬不可撤銷要約；承諾方在承諾期限內(nèi)做出承諾，承諾到達(dá)要約人時(shí)，合同成立。在途貨物于合同簽訂時(shí)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移；在CFR貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，當(dāng)貨物越過(guò)船舷之后，貨物的毀損風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至買(mǎi)方。保函只在承運(yùn)人C公司和美國(guó)B公司之間有效。承運(yùn)人提供了清潔提單即表明其接收了500噸馬口鐵并應(yīng)當(dāng)向德國(guó)公司交付500噸馬口鐵。承運(yùn)人不對(duì)拋棄行為承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)閽仐壭袨槭浅羞\(yùn)人的免責(zé)事由。拋棄的50噸馬口鐵是單獨(dú)海損。平安險(xiǎn)包括共同海損，不包括單獨(dú)海損，因此買(mǎi)方不得就50噸的馬口鐵獲償。就清潔提單中缺少的50噸馬口鐵，法國(guó)公司可向承運(yùn)人要求賠償；另外還可以向美國(guó)生產(chǎn)商B公司請(qǐng)求承擔(dān)遲延履行的違約責(zé)任。CFR、FOB、CIF三種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)一、適用的運(yùn)輸方式不同。CFR、FOB、CIF三種貿(mào)易術(shù)語(yǔ)僅適用于海運(yùn)和內(nèi)河運(yùn)輸，其承運(yùn)人是船公司；而FCA、CPT、CIP適用于各種運(yùn)輸方式，包括海洋、內(nèi)河、鐵路、公路、航空運(yùn)輸?shù)?，也適用多式聯(lián)運(yùn)，其承運(yùn)人是船公司、鐵路和公路部門(mén)和航空公司或海運(yùn)船公司及多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人。

二、貨物運(yùn)輸區(qū)間不同。CFR、FOB、CIF等貿(mào)易術(shù)語(yǔ)只適用海運(yùn)和內(nèi)河運(yùn)輸，所以貨物運(yùn)輸區(qū)間是從裝運(yùn)港至目的港，屬于“港口交貨”。而FCA、CPT、CIP貿(mào)易術(shù)語(yǔ)適用各種運(yùn)輸方式和多式聯(lián)運(yùn)，貨物運(yùn)輸區(qū)間是賣(mài)方內(nèi)陸任何地點(diǎn)至買(mǎi)方內(nèi)陸任何地點(diǎn)，擴(kuò)大了運(yùn)輸區(qū)間，可以實(shí)行“門(mén)到門(mén)交貨”。

三、交貨地點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移地點(diǎn)不同。CFR、FOB、CIF交貨地點(diǎn)是裝運(yùn)港，將貨物裝到指定的船上。風(fēng)險(xiǎn)劃分均以裝運(yùn)港船舷為界。而FCA、CPT、CIP的交貨地點(diǎn)，需視不同運(yùn)輸方式和不同的約定而定，它可以在賣(mài)方所在地點(diǎn)，也可以鐵路、公路、航空、內(nèi)河、海洋運(yùn)輸承運(yùn)人或多式聯(lián)運(yùn)經(jīng)營(yíng)人的運(yùn)輸或其他收貨地點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)劃分是賣(mài)方將貨物交給承運(yùn)人或其他人接管時(shí)，即風(fēng)險(xiǎn)自賣(mài)方轉(zhuǎn)移至買(mǎi)方。

四、運(yùn)輸單據(jù)不同。在CFR、FOB、CIF貿(mào)易術(shù)語(yǔ)條件下，賣(mài)方一般應(yīng)向買(mǎi)方提交已裝船清潔海運(yùn)提單，它是物權(quán)憑證，可以