降低地下連續(xù)墻混凝土損耗率

廣東省礎(chǔ)程集團(tuán)限司佛市明荷新地場坑護(hù)程降低下連墻混土損率..廣省礎(chǔ)程團(tuán)限司佛市明荷新地場坑護(hù)程QC組目

錄.......................................................................................................1.......................................................................................................3..小組......................................................................................4.......................................................................................................5............................................................................................13.......................................................................................14.....................................................................................................16.....................................................................................................19.....................................................................................................32十、.....................................................................................................38................................................................................................42................................................................................................48..............................................................................51..降低地下連續(xù)混凝土耗率一工簡本司承建的佛山市高明區(qū)荷城新天地廣場基坑支護(hù)工程.處佛山市高明區(qū)荷城街道凌云巷以北泰和路以東交十分便基大致呈矩形布置周約南長約東西寬約挖深度約本次基坑設(shè)計(jì)側(cè)墻安全等級為一基支護(hù)采用放地連續(xù)墻圍護(hù)兼地下室結(jié)構(gòu)側(cè)壁接旋噴止水+冠+兩道混凝土支撐+臨鋼格構(gòu)立柱的形式連續(xù)墻平面總長度為地下連續(xù)墻厚深度在左最深為混凝土強(qiáng)度等級采用單槽段長度為～..圖一

工程項(xiàng)目地理位置及平面示意圖..二小簡QC組成員況表

表一小組名活動(dòng)課

佛山市明區(qū)荷城新地廣場坑支護(hù)工程QC小降低地連續(xù)墻混凝損耗率成立時(shí)課題類

201312月1現(xiàn)場型

活動(dòng)時(shí)注冊編

201312月1日20145月日1517序號

姓名謝春輝黃文濤李梓文鐘國榮林益歡王博吳德勝黃存聰

性別男男男男男男男男

技術(shù)等高級工程師工程師工程師工程師工程師助理工程師助理工程師助理工程師

職務(wù)項(xiàng)目經(jīng)理項(xiàng)目技術(shù)總工分公司工程技分公司設(shè)備管項(xiàng)目質(zhì)安部技術(shù)員施工員、測量資料員

組內(nèi)職組長副組長成員成員成員成員成員成員

小組分活動(dòng)總指揮制定對策活動(dòng)咨詢、協(xié)調(diào)活動(dòng)協(xié)調(diào)、設(shè)備保安全質(zhì)量檢查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)場檢測試驗(yàn)資料收集平均年齡

35

出勤率

100%注本小組全體成員均接受全面質(zhì)量管理教育時(shí)以上制表人王博

審核人黃文濤

制表日：年月日..三小組動(dòng)劃小組根據(jù)PDCA的原制作了活動(dòng)計(jì)劃見表：小活計(jì)表

表二月

1月

2月

3月

4月

5月序計(jì)劃項(xiàng)目

上中下上中下上中下上中下上中下上中下號旬旬旬旬旬旬旬旬旬旬旬旬旬旬旬旬旬旬

選題設(shè)定目標(biāo)目標(biāo)可行性分析原因分析要因確認(rèn)制定對策對策實(shí)施效果檢查..

鞏固措施總結(jié)及今后打算說明計(jì)劃進(jìn)度制表人黃濤

制表日年月日四選理施工環(huán)境要求本工程場地地層為人工填土層第四系沖淤積層基底巖石為下石炭統(tǒng)測水組碎屑、石蹬子組石灰?guī)r組成地質(zhì)件非常復(fù)雜在地層降低地下連續(xù)墻損耗率是確保工程質(zhì)量和工程成本的關(guān)鍵本場地的地下水含水層主要為剖面上第（5中粗沙層水類型為松散層的孔隙水及風(fēng)化基巖裂隙水因?qū)影l(fā)育廣泛且厚大.其含量較豐富。水層上覆土層具微透水性具有水作用地水具有水頭壓力.松散層的孔隙水微屬潛水風(fēng)化基巖裂隙水則為承壓水本場地個(gè)孔中有52個(gè)孔揭露有土溶其中溶洞個(gè)土個(gè)占孔總數(shù)洞多數(shù)充填有流塑粘土及灰?guī)r角礫～。

.且鉆中漏水嚴(yán)重.溶土高度：......圖二

溶土洞具體分布點(diǎn)..洞米

洞10.48米圖三

最深溶土洞鉆孔勘測柱狀圖..施工工藝要求根據(jù)施工經(jīng)驗(yàn)混凝土損耗過高體對基坑內(nèi)側(cè)易形成鼓包開挖墻體外較差.鼓包鑿除費(fèi)工費(fèi)時(shí)同造成材料的浪費(fèi)增了成。經(jīng)現(xiàn)場施工員以及技術(shù)員的統(tǒng)計(jì)和調(diào)目施工的幅地下連續(xù)墻混凝土混凝土損耗率偏高平達(dá)到正常情況下我司以往施工項(xiàng)目中溶巖地質(zhì)地下續(xù)墻混凝土損耗率小于我司已成溶巖地質(zhì)下連續(xù)混凝土損耗統(tǒng)計(jì)表

表三損耗率

損耗率序工程名

范圍

平均值號

廣東省工商銀行業(yè)務(wù)大樓五層地下室新中國大廈五層地下室名匯商業(yè)廣場四層地下室粵財(cái)大廈四層地下室南寧佳得鑫水晶城三層地下室南湖名都廣場廣州雅居樂珠江新城地塊佛山嶺南新天地地塊20%損耗率均小于

（%）12-18-17-184-1713-196-188-195-20

（%161515131516制表人黃存聰..

日期2013年月日目前完的5地下連續(xù)墻凝土損率統(tǒng)計(jì)表實(shí)際澆量（m

表四槽段號

理論澆量（m）

損耗率%3）69#2102773255#1752222749#1932513045#2052713241#17822828損耗率平均值為

30%制表人王博

日期2013年月日..水下砼水下砼市場采購單價(jià)約為元m圖四

損耗率對比圖、經(jīng)濟(jì)成本要求根據(jù)已施工的幅下連續(xù)墻混凝土損耗來計(jì)實(shí)澆筑量比理論澆筑量多.3因成本增加為。整個(gè)項(xiàng)目共有89幅地下連續(xù)若不降低混土損耗將成成本比理論增加約萬若取措施降低混凝土損耗率為將節(jié)省成本約為56萬。地下連墻成本預(yù)測

表五損耗率理論澆

損耗率

損耗率

損耗率單價(jià)

澆量

節(jié)省成本筑量

30%澆量

澆量

澆筑量總價(jià)總價(jià)

元3

元

元

元水下砼

3

3、公司要求打造精品工程.開拓務(wù)新市場作為本司進(jìn)入高明區(qū)的第一個(gè)建設(shè)項(xiàng)目公司要求以“打精品工程為標(biāo)以質(zhì)至上為念以優(yōu)質(zhì)工程在新市場建立品牌效益打進(jìn)軍新市場第一炮為業(yè)樹立良好口。、業(yè)主要求佛山市高明區(qū)荷城新天地項(xiàng)目建成后將成為高明區(qū)少數(shù)的大型城市商業(yè)綜合體之一.是高明區(qū)城市拓展提升形象聚人氣的標(biāo)志高端業(yè)中心。本程連續(xù)墻兼擋土止水承重的功能對續(xù)墻質(zhì)量要求很業(yè)主要求工程施工務(wù)必做到精益求。..綜上所述作課題。

本QC組選擇將降低混凝土為本次QC圖五課確定會(huì)議五設(shè)課目通過組織調(diào)查和數(shù)據(jù)分析年月日小成員通過研究討.一致決定將將連續(xù)墻混凝土損耗率降低到

20%

以下做本活的課題目。30%20%..1.1.目值圖六

目值目標(biāo)設(shè)定示意圖六目可性析本司在該項(xiàng)目安排的項(xiàng)目管理人員參加過“廣省工商銀行務(wù)大樓五層地下室“新中國大廈五層地下室、“名商業(yè)廣場四層地下室、“粵大廈四層地下室、“南佳得鑫水晶城三層地下”、南名都廣”、廣州雅居樂珠江新城地”佛山嶺南新天地地塊等一系列溶巖地質(zhì)大型基坑工程施工管對續(xù)墻施工具有豐富的管理經(jīng)。圖七

已完成溶巖地質(zhì)工程中連續(xù)墻損耗率佛山市高明區(qū)荷城新天地廣場基坑支護(hù)工程小成員對個(gè)不合格點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查經(jīng)過查閱相關(guān)資料及類總結(jié)最終找到影響巖溶地質(zhì)地下連續(xù)墻損耗率的幾個(gè)癥.包括混凝土繞流擴(kuò)散成槽機(jī)成槽擺動(dòng)幅度過護(hù)泥漿比重過小塌孔等統(tǒng)調(diào)查表如..下表序號

項(xiàng)目混凝土繞流擴(kuò)散大成槽機(jī)成槽擺動(dòng)幅度過大護(hù)壁泥漿比重過小塌孔其他合計(jì)

損耗率素調(diào)查表頻數(shù)7015132100

頻率70%15%13%2%100%

表六累計(jì)頻70%85%98%100%制表人黃文濤

日期年月8日根據(jù)表六數(shù)繪制出影響下連續(xù)墻混凝土損耗率因素排列圖圖八影響地下連續(xù)墻混凝土損率因素排列圖通過上面的排列.我們可以看.混土繞流擴(kuò)散”項(xiàng)發(fā)生的頻率達(dá)..到因此.我們確定“混凝繞流擴(kuò)散大”是造成項(xiàng)目地下連墻損耗大的癥結(jié)所。⑴、

公司對本工程關(guān)注度要求大對本項(xiàng)目QC小活動(dòng)給予了大力支持小組成員中有業(yè)高級工程工程師等具有多年的施工經(jīng)⑵、我小組成員通過對本公司類似施工完畢的工程進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)并總通計(jì)算得到如果能夠解決混凝土繞流擴(kuò)散這個(gè)問題的則溶地質(zhì)地下連續(xù)墻損耗率可降低按此理論計(jì)算得出巖溶地質(zhì)地下連續(xù)墻損耗率可降低至目標(biāo)能夠達(dá)到七原分我小組成員針對課題目標(biāo)從人、機(jī)料、法環(huán)量等六方面對可能造成連續(xù)墻損耗率過大的因素進(jìn)行分找出末端影響因并制了因果分析圖..工人技能考未達(dá)標(biāo)混凝土灌注員技術(shù)水差未進(jìn)行崗前術(shù)交底

灌注導(dǎo)管接處滲漏混凝土澆筑泄漏施工過程無工員旁站督未建立責(zé)任度

混凝土車卸口處溢漿工字鋼接頭泡沫板綁不牢固工字鋼接頭漿

溶回填沙袋封不密實(shí)..量具定期檢不合格量具讀數(shù)失

混凝土澆筑制不當(dāng)

土體環(huán)墻體灌注標(biāo)超高測

法圖九

因果分析圖.

.八要確根據(jù)因果分析圖中分析出的末端因小成員制定了要因確認(rèn)表以行要因確認(rèn)要確

表七責(zé)序

末原

確內(nèi)

確方

確標(biāo)

完時(shí)人

工人技能考核未達(dá)標(biāo)未進(jìn)行崗前技術(shù)交底未建立崗位責(zé)任制度

施工作業(yè)人員技能考核是否達(dá)標(biāo)施工作業(yè)人員是否進(jìn)行崗前技術(shù)交底是否建立完善的崗位管理責(zé)任制度.是否細(xì)化崗位職責(zé)

查詢工人技能考核記錄查詢崗前技術(shù)交底記錄檢查項(xiàng)目部是否建立崗位責(zé)任制度

培訓(xùn)考核優(yōu)良率100%技術(shù)交底率100%崗位責(zé)任制度建立完善.崗位職責(zé)明晰

鐘國榮李梓文鐘國榮李梓文謝春輝

2013年12月12日2013年12月12日2013年12月12日橡膠墊圈密4

灌注導(dǎo)管接頭處滲漏

導(dǎo)管連接是否松動(dòng)

現(xiàn)場檢查

封接頭旋緊無松動(dòng)無滲

吳德勝

2013年12月13日漏5

混凝土車卸料口處溢漿

卸料過程是否平穩(wěn)無外溢

現(xiàn)場檢查

平穩(wěn)無外溢現(xiàn)象

王博

2013年12月15日水灰比≤6

混凝土水灰比過大

混凝土水灰比是否符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求

現(xiàn)場查閱與測試

0.55塌落度為

王博吳德勝

2013年12月15日180-220mm

量具定期檢驗(yàn)不合格墻體灌注標(biāo)高超高泡沫板綁扎不牢固回填沙袋封堵不密實(shí)

量具定期檢驗(yàn)是否合格連續(xù)墻墻體實(shí)際標(biāo)高是否符合規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)要求泡沫板綁扎是否牢固實(shí)際回填量是否等于設(shè)計(jì)回填量

檢查量具檢驗(yàn)合格證現(xiàn)場測量現(xiàn)場檢查現(xiàn)場調(diào)查分析

檢驗(yàn)合格率100%混凝土澆筑超出設(shè)計(jì)值500-600mm綁扎牢固無松動(dòng)實(shí)際回填量=計(jì)回填量

黃存聰吳德勝王博林益歡王博

2013年12月12日2013年12月15日2013年12月15日2013年12月15日成槽過程中11

溶洞填充不到位

是否有溶土洞或加固效果較差土體

現(xiàn)場調(diào)查分析

未出現(xiàn)坍塌及嚴(yán)重漏泥

黃文濤

2013年12月17日漿現(xiàn)象..制表人王

審核人黃濤

日期年12月日要因確認(rèn)表制定后.小組成員對所有末端因素一一進(jìn)行了論證。一【確認(rèn)標(biāo)】培考核優(yōu)良率【確認(rèn)內(nèi)】小成員鐘國榮和李梓文年日項(xiàng)目部檢查崗前培訓(xùn)和考核情況經(jīng)檢查項(xiàng)目部在建立初期即同時(shí)建成農(nóng)民工業(yè)余學(xué)對進(jìn)場工人進(jìn)行崗前培和考核前培訓(xùn)一律進(jìn)行本崗位理論知識(shí)和實(shí)操技能的測試考核。經(jīng)統(tǒng)計(jì)為100%圖十

崗前培訓(xùn)及考核培考統(tǒng)表

表八考核項(xiàng)理論知操作技

優(yōu)良5252

合格00

不合格00

優(yōu)良率100%100%..制表人李梓文

日期年月日非要因論：“工技能考核未達(dá)為二【確認(rèn)標(biāo)】技交底率【確認(rèn)內(nèi)】小成員鐘國榮和李梓文年12日項(xiàng)部檢查崗前技術(shù)交底情況經(jīng)檢查項(xiàng)目部在施工作業(yè)前都對作業(yè)人員進(jìn)行技術(shù)交底并形成技術(shù)交底記錄經(jīng)統(tǒng).達(dá)100%圖十一技交底現(xiàn)場圖十二技交底記錄非要因論：“未行崗前技術(shù)交為要確三：建崗責(zé)制【確認(rèn)標(biāo)】崗責(zé)任制度建立完崗職責(zé)明晰..【確認(rèn)內(nèi)】年12月12日組成員春輝到項(xiàng)目部檢查項(xiàng)目部管理機(jī)構(gòu)建立情。經(jīng)檢查項(xiàng)部按照組織機(jī)構(gòu)框架建立善的崗位責(zé)任制度位職責(zé)明條列出并詳盡清晰現(xiàn)場混凝土澆筑各位人員都旁站監(jiān)。圖十四崗位責(zé)標(biāo)示牌圖十三

項(xiàng)目部組織機(jī)構(gòu)框架圖..非要因論：“未立崗位責(zé)任制為四【確認(rèn)標(biāo)】橡墊圈密封接頭旋緊無松無滲漏【確認(rèn)內(nèi)】年12月日日組成員吳德勝到施工現(xiàn)場檢查灌注導(dǎo)管接頭處理情況。經(jīng)檢查施班組在接管時(shí).接處均使用了橡膠墊圈進(jìn)行密封且旋后仔細(xì)檢查未見松動(dòng)未生滲漏圖十五導(dǎo)接頭采用橡膠墊圈密封非要因論：“灌導(dǎo)管接頭處滲為五凝車料處漿【確認(rèn)標(biāo)】出平未出【確認(rèn)內(nèi)】年月日小組成員王博到施工現(xiàn)場檢查混土車進(jìn)場卸料情況經(jīng)過對連續(xù)15輛車及隨機(jī)抽查的輛車場卸料情況送漿車出料平穩(wěn)入漏斗未有溢出現(xiàn)象..

出料平穩(wěn)未有溢出圖十六

混凝土澆筑非要因論：“送車卸料口處溢為六【確認(rèn)標(biāo)】依據(jù)混土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)規(guī)定最水灰比為建地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)中地下墻質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定混凝土塌落度應(yīng)為【確認(rèn)內(nèi)】年月日日小成員王博對進(jìn)場的混凝土拌合料送配單進(jìn)行隨機(jī)查閱經(jīng)過對張送單的統(tǒng)計(jì)水灰比均為同小組成員吳德勝對進(jìn)場的車混凝土進(jìn)行塌落度抽檢測.測試值見統(tǒng)計(jì)表圖十七混土施工配料通知單..圖十八塌度測試塌度計(jì)

表九抽檢次數(shù)

第車

第車

第車

第車

第車

第車

第車塌落度值

（）抽檢次數(shù)

第車

第車

第

第車

第車

第車

第車塌落度值

（）抽檢次數(shù)

第車

第車

第

第車

第車

第車

第車塌落度值

（）抽檢次數(shù)

第車

第車

第

第車

第車

第車

第車..塌落度值

（）抽檢次數(shù)

第車

第車

第

第車塌落度值

（）制表人吳德勝水灰比和塌落度值均符合相關(guān)規(guī)范要。非要因

日期年月日論：“混土水灰比過為七【確認(rèn)標(biāo)】檢合格率【確認(rèn)內(nèi)】年月日小組員黃存聰檢查項(xiàng)目部所用量經(jīng)查全站儀水準(zhǔn)儀等測量設(shè)備均經(jīng)檢測機(jī)構(gòu)檢測后達(dá)到合米采用了縮變形較小的鋼尺測量繩數(shù)值標(biāo)識(shí)清晰有均符合施工量標(biāo)準(zhǔn)要量具檢驗(yàn)合格率..圖十九

量具檢定證書圖二十非要因

其他測量用具論：“量定期檢驗(yàn)不合為八【確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)計(jì)連續(xù)墻墻體絕對標(biāo)高為混土澆筑后高超出墻體標(biāo)【確認(rèn)內(nèi)】年月日日組成員德、王博到施工現(xiàn)場測量墻體標(biāo)..經(jīng)過對段槽總計(jì)處標(biāo)高進(jìn)行測并將實(shí)測值進(jìn)行統(tǒng)做柱狀圖與設(shè)計(jì)值進(jìn)行對比測標(biāo)記表

表十測點(diǎn)

eq\o\ac(○,1)

eq\o\ac(○,2)

eq\o\ac(○,3)

eq\o\ac(○,4)

eq\o\ac(○,5)

eq\o\ac(○,6)標(biāo)高

0.7320.7750.710（測點(diǎn)

eq\o\ac(○,7)

eq\o\ac(○,8)

eq\o\ac(○,9)

eq\o\ac(○,10)

eq\o\ac(○,11)

eq\o\ac(○,12)標(biāo)高（注：該處標(biāo)高值為絕對標(biāo)高值制表人吳勝

0.7640.7820.770日期年月圖二十一

標(biāo)高實(shí)測與設(shè)計(jì)對比圖從對比圖中可以看出抽的個(gè)點(diǎn)的混凝土灌注標(biāo)高均在設(shè)計(jì)值要求范未現(xiàn)灌注超高現(xiàn)象..非要因論：“墻灌注標(biāo)高超為九【確認(rèn)標(biāo)】泡板綁扎牢固無松動(dòng)【確認(rèn)內(nèi)】12日日組成員林益歡到施工現(xiàn)對筋籠泡沫板的綁扎質(zhì)量進(jìn)行檢查在抽檢的10幅鋼筋籠泡沫板質(zhì)量檢查泡板綁扎牢未有松動(dòng)現(xiàn)場圖二十二鋼籠泡沫綁扎非要因論：“泡板綁扎不牢為..十【確認(rèn)標(biāo)】實(shí)回填量設(shè)回量【確認(rèn)內(nèi)】年月日14日小成員王博對幅續(xù)墻的沙袋實(shí)際回填量與設(shè)計(jì)回填量進(jìn)行統(tǒng)并制作對比圖沙實(shí)回量設(shè)量計(jì)

表十一槽段槽底標(biāo)高）

回填沙袋標(biāo)高1.68

1.741.70（設(shè)計(jì)回填量m

1133）實(shí)際回填量m

105993）制表人王博

日期年月..圖二十三沙回填對比圖從圖中可以看出沙袋際填量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于設(shè)計(jì)回填量沙無法完全填充工字鋼接頭外側(cè)的空隙處一期槽段在凝土澆筑時(shí)混凝土?xí)@流至與二期槽段的接頭導(dǎo)混凝土的超灌要因論：“回沙袋封堵不密為一溶洞【確認(rèn)標(biāo)】成過程中未出現(xiàn)坍塌及嚴(yán)重漏泥漿現(xiàn)象【確認(rèn)內(nèi)】12月日組員黃文濤調(diào)查現(xiàn)場施工情據(jù)工班組反映三槽在成槽過程出嚴(yán)重漏漿現(xiàn)槽位并出現(xiàn)了塌方經(jīng)分析雖然前期進(jìn)行了拌樁加固及注漿預(yù)處但只進(jìn)行了連續(xù)墻外側(cè)單面攪拌樁固注漿預(yù)處理根據(jù)勘探資料布點(diǎn)進(jìn)未探處可能存在溶土洞隱患且下米內(nèi)沙層地質(zhì)疏松混凝土灌注過程漿體易滲入土導(dǎo)致超灌圖二十四

槽塌方

圖二十五槽嚴(yán)重漏漿..確要確要要因論：“溶填充不到為經(jīng)過以上逐一論最終我。要因確認(rèn)一要因確認(rèn)二九制對提出方案并確定最佳方案針對要因月日長謝春輝同志組織召開技術(shù)分析會(huì)運(yùn)頭風(fēng)暴.集思廣益制定對策方案并進(jìn)行篩選對制定出最佳方。..圖二十六

召開技術(shù)分析會(huì)議（針回沙袋封堵不密實(shí)”問題小組成員提出“回填袋后用樁錘壓實(shí)”和增鐵皮封堵工字鋼縫隙兩方案進(jìn)行了對比回填沙袋用樁錘壓實(shí)增加鐵皮堵工字鋼縫圖二十七方對比圖..序號

方案名稱

方案分析方案鋼籠槽后回沙袋至工字鋼高度樁機(jī)就緩沙袋保證沙袋壓實(shí)。

特點(diǎn)優(yōu)在來基礎(chǔ)上只是增加沙袋數(shù)量材可就地取材

結(jié)論所用材料雖易取總體卻并未達(dá)到經(jīng)濟(jì)性施中易回填沙袋成本分析

缺eq\o\ac(○,1)場需增調(diào)機(jī)

對下好的鋼筋籠1

后用樁錘機(jī)械設(shè)備費(fèi)元

械設(shè)備配合完成總消

產(chǎn)生不利影響壓實(shí)油料消耗=元人工費(fèi)元共計(jì)1300元方案一鋼籠制作工鋼兩側(cè)翼板處通長焊接寬度為厚度的皮在凝土

成本高錘力難以控制易力擠壓工字鋼及鋼筋籠位移優(yōu)eq\o\ac(○,1)占用鋼筋籠加工期時(shí)間未變鋼筋下槽后時(shí)間保了混凝

不宜用工序簡單有經(jīng)濟(jì)性能高適采2

增加鐵皮封堵工字鋼縫隙

澆筑過程中混土通過自重和良好的流塑性將鐵皮撐開填至工字鋼與槽段的空隙處防混凝土的繞流至二期槽段的接頭處成本分析以深度為的槽段計(jì)算增

的灌注時(shí)間進(jìn)提升質(zhì)量實(shí)有效的增強(qiáng)工字鋼密封性缺eq\o\ac(○,1)增材料進(jìn)場增加了管理工序加焊工作業(yè)時(shí)。..鐵皮人工費(fèi)材費(fèi)約為制表人黃文濤

方案對比分析審核人鐘國榮

表十二日期年月日（2針溶填充不到位.小成員通過與地質(zhì)勘查單位和業(yè)主建設(shè)單位溝通.并根施工現(xiàn)場實(shí)際情況提兩種方案進(jìn)行對方案對比分析表十三序號1

方案名稱新增高壓旋噴樁加

方案分析1方連墻槽段內(nèi)側(cè)增加高壓旋噴樁加固以個(gè)槽段為加固對象間距空實(shí)樁8米

特點(diǎn)、優(yōu)點(diǎn)以個(gè)槽段為加固對象固效果良好能有效地保證土體性質(zhì)、缺點(diǎn)：

結(jié)論性價(jià)比較低.過成本及較長工期難以在實(shí)際施工中實(shí)施固

成本分

經(jīng)濟(jì)成本高.耗長.

因此該方案

不以單個(gè)槽段為計(jì)算對象

誤工期；

eq\o\ac(○,2)

多數(shù)槽段在前

宜用

。機(jī)械設(shè)備費(fèi)元..

期注漿預(yù)處理后土體以滿足材料費(fèi)元人工費(fèi)元總計(jì)元

施工需求次加固造成費(fèi)工費(fèi)料方案：

只在沖槽過程中出現(xiàn)

、優(yōu)點(diǎn)方案靈活視況

理論上能有效解塌方及嚴(yán)重漏漿情況時(shí).方采用高壓

處理起防滲漏作用且經(jīng)

決問題.經(jīng)濟(jì)適旋噴樁加固

一般情況下鋼籠

濟(jì)

用.施現(xiàn)場具有鋼筋籠內(nèi)

內(nèi)側(cè)增設(shè)彩條布在體和鋼筋籠間增設(shè)一層防滲漏屏障

、缺點(diǎn)彩布綁扎過程中易破損需心綁扎

可操作性因此該方案

適2

側(cè)增設(shè)彩

成本分析

采

。條布

以的個(gè)鋼筋籠為計(jì)算對象材料費(fèi)彩布人工費(fèi)100元總計(jì)元制表人黃濤

審核人鐘榮

日期年月日小組成員從施工實(shí)用經(jīng)成本特等各方面進(jìn)行分析比最確定了最佳方案（增加鐵皮封堵工字鋼縫隙(2)鋼籠內(nèi)側(cè)增設(shè)彩條+視采用高壓旋噴樁加固、根據(jù)最佳方案制定對策表..最佳方案確定后小成員應(yīng)用原則制定了對策。對策表

表十四序要因

對策

目標(biāo)

措施

地點(diǎn)

時(shí)間

負(fù)責(zé)號設(shè)鋼筋籠工鐵皮加工字鋼兩側(cè)尺寸圖改用鐵皮

全部焊接

項(xiàng)目部鋼

謝春輝回填沙袋封堵

紙

年1

封堵工字

厚

筋籠加工

林益歡不密實(shí)

2加工

月日鋼縫隙

、

區(qū)

黃存聰寬鐵皮鋼筋籠內(nèi)

鐵皮并加焊于工字鋼內(nèi)側(cè)、備料彩條布細(xì)鐵鋼筋籠內(nèi)

項(xiàng)目部鋼

黃文濤溶洞填充不到

側(cè)全部用

絲剪

年2

側(cè)增設(shè)彩

筋籠加工

王博位

彩條布包

刀

月日條布

區(qū)

吳德勝裹

將條布綁扎在鋼筋籠..內(nèi)側(cè)制表人黃文濤

審核人鐘榮

日期年月23日十對實(shí)年月日槽開沖小組成員以鋼籠為試按對策表進(jìn)行實(shí)對策實(shí)一：改用鐵皮堵工字縫隙實(shí)施過：1、小組成員黃文濤設(shè)計(jì)鐵皮尺寸加工圖紙并交由焊工班組進(jìn)行加工..圖二十八加尺寸圖紙及安裝意圖、鐵皮加焊于工字鋼。焊工按照設(shè)計(jì)圖紙要將皮進(jìn)行焊。圖三十四鐵焊接..實(shí)現(xiàn)第實(shí)現(xiàn)第一對策實(shí)施目圖二十九

焊接鐵皮實(shí)施效檢查：年1月4日組成員謝春輝對焊接完成鋼籠進(jìn)行效果檢查經(jīng)檢查鐵皮安裝位置尺寸符合設(shè)計(jì)圖紙要焊接牢鐵平整外在擠壓力下向外傾斜圖三十

鐵皮焊接質(zhì)量檢查結(jié)論鋼籠工字鋼兩側(cè)全部焊厚寬鐵且皮受壓后可傾可封堵工字鋼與護(hù)壁的間由

。對策實(shí)二：鋼筋籠內(nèi)增設(shè)條布實(shí)施過：1、

備料根地質(zhì)資料連墻成槽深度為35米右最深為小成員王博購置了尺寸為50m*5m的彩布及細(xì)鐵絲2、綁鋼籠加工完成后.以條布覆蓋鋼筋籠內(nèi)面.確覆蓋完整且綁牢固..圖三十一

綁扎彩條布實(shí)效檢：年1月4日組成員謝春輝對鋼筋籠綁扎后彩條布情況進(jìn)行檢經(jīng)檢查彩條布拉直平整覆嚴(yán)密綁牢固..實(shí)。實(shí)。圖三十二

彩條布綁扎質(zhì)量檢查結(jié)論：按照對策表鋼籠面整個(gè)覆蓋彩條布鋼籠與護(hù)壁之間建立屏障由此第個(gè)策施標(biāo)十、果查圖三十三鋼籠下槽..年月日槽段鋼筋籠下槽后進(jìn)行灌注小組成員到施工現(xiàn)場進(jìn)行效果檢查由小組成員王博對的槽情況及混凝土的灌注情況進(jìn)行記錄統(tǒng)：31#連續(xù)混土注錄

表十五理論累計(jì)灌注量m

實(shí)際累計(jì)灌注量m

損耗率澆筑時(shí)間

高度（）時(shí)分時(shí)分時(shí)分時(shí)分時(shí)分時(shí)分時(shí)分

7.612.318.025.230.534.637.3

3）41.867.799.0

3）

（）最終整個(gè)連續(xù)墻損耗率為

16%制表人王16%最終.到的損耗率為次的成功30%..

日期年月日,達(dá)并且超出了前期預(yù)定目標(biāo)值小組動(dòng)取得了初16%實(shí)前圖三十四

實(shí)后實(shí)施前后損耗率對比圖小組成員繼續(xù)從年月日年月日施工的12幅續(xù)墻損耗率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)見表十六實(shí)后耗統(tǒng)表

表十六槽段損耗率槽段損耗率

損耗率單位

制表人王

日期年月21日經(jīng)統(tǒng)計(jì)連墻損耗率為平值為仍目標(biāo)范圍內(nèi)新天地小成員再次對影響巖溶地質(zhì)地下連續(xù)墻損耗率的幾個(gè)癥結(jié)進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)..檢結(jié)檢結(jié)：如下表實(shí)施后耗率影響因調(diào)查表

表十七序號

項(xiàng)目混凝土繞流擴(kuò)散大成槽機(jī)成槽擺動(dòng)幅度過大護(hù)壁泥漿比重過小塌孔其他合計(jì)

頻數(shù)10601812100

頻率10%60%18%12%100%

累計(jì)頻10%70%88%100%制表人黃文濤

日期年日根據(jù)以上調(diào)查統(tǒng)計(jì)表繪出影響巖溶地質(zhì)地下連續(xù)墻混凝土損耗率餅分圖三十五

混凝土損耗率影響因素餅狀圖從餅狀圖中我可以看混凝土損耗率下降到

達(dá)前期預(yù)定目標(biāo)值從狀圖中可以看出“混土饒流擴(kuò)散大”已再是巖溶地質(zhì)地下連續(xù)墻損耗率大的最..大癥結(jié)

由小活取了終成功。產(chǎn)的濟(jì)益采取