廣西施工生產(chǎn)安全事故典型案例

吸取血的教訓(xùn)防范新的事故——全區(qū)建筑施工生產(chǎn)安全事故典型案例巡講2015年9月基本內(nèi)容1、當(dāng)前安全生產(chǎn)形勢(shì)2、典型事故案例分析3、確保自身安全要點(diǎn)

1、當(dāng)前安全生產(chǎn)形勢(shì)

1.1

2013、2014年安全生產(chǎn)形勢(shì)

2013年：全區(qū)建筑業(yè)總產(chǎn)值2271億元，增幅達(dá)到21.66%；事故起數(shù)31起，死亡人數(shù)33人，百億元產(chǎn)值死亡率1.45人/百億元。

2014年：全區(qū)建筑業(yè)總產(chǎn)值2656億元，增幅接近20%；事故起數(shù)28起，死亡人數(shù)36人，百億元產(chǎn)值死亡率1.24人/百億元，且發(fā)生了2起較大事故（臨桂“5.13”模板坍塌較大事故，死亡5人；南寧市“10.7”較大事故，死亡3人）。2004年以來(lái)我區(qū)建筑施工事故死亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)2.2004年以來(lái)百億元產(chǎn)值死亡率統(tǒng)計(jì)

1.2

2015年安全生產(chǎn)形勢(shì)

截至9月22日，全區(qū)受監(jiān)督的房建市政工程發(fā)生事故24起，死亡29人，且發(fā)生了2起較大事故（南寧市“3.26”腳手架坍塌較大事故、玉林市“8.12”中毒窒息較大事故）。2、典型事故案例分析2.1—臨桂“5.13”模板坍塌較大事故（2014年）桂林市臨桂縣某公共租賃房項(xiàng)目，在澆筑北側(cè)樓梯間頂棚混凝土?xí)r發(fā)生模板坍塌，導(dǎo)致5人死亡、2人重傷。原因一：頂棚木支撐疊層搭設(shè)。原因二：外飄屋檐用外架架支頂，無(wú)水平平拉結(jié)。原因三：梁、板、柱同時(shí)時(shí)澆筑?，F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)：拋出出物約10米，立立桿未未斷裂裂，測(cè)測(cè)算水水平推推力約約1.5噸。四點(diǎn)教教訓(xùn)：：1、模板板支架架不能能疊層層搭設(shè)設(shè)。2、梁、、板、、柱不不能同同時(shí)澆澆筑混混凝土土。3、外架架不能能做支支撐系系統(tǒng)。。4、合理理配備備作業(yè)業(yè)人員員數(shù)量量（該操操作面面僅30平米左左右，，最高高峰時(shí)時(shí)上了了9個(gè)人））。2.2—大化““9.19”模板板支架架坍塌塌事故故（2014年）河池市市大化化縣某某中學(xué)學(xué)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)綜合合樓項(xiàng)項(xiàng)目，，在屋屋面構(gòu)構(gòu)架混混凝土土澆筑筑即將將完工工進(jìn)行行壓光光工作作時(shí)，，模板板支撐撐失穩(wěn)穩(wěn)突然然坍塌塌，導(dǎo)導(dǎo)致2人當(dāng)當(dāng)場(chǎng)死死亡（另2人在墜墜落中中被腳腳手架架掛住住而幸幸免））。原因一一：屋面構(gòu)構(gòu)架梁梁、板板、柱柱同時(shí)時(shí)澆筑筑。原因二二：挑篷用用外架支頂頂、無(wú)無(wú)水平平拉結(jié)結(jié)。其他：：外架拉拉結(jié)不不規(guī)范范、木木立桿桿尾徑徑不足足8CM。該項(xiàng)目目被自自治區(qū)區(qū)、市市、縣縣三級(jí)級(jí)下發(fā)發(fā)過(guò)停停工整整改，，但依依然不不落實(shí)實(shí)，其其他單單體建建筑屋屋面構(gòu)構(gòu)架已已完工工。四點(diǎn)教教訓(xùn)：：1、梁、、板、、柱不不宜同同時(shí)澆澆筑混混凝土土。2、外架架不能能做支支撐系系統(tǒng)，，拉結(jié)結(jié)應(yīng)規(guī)規(guī)范牢牢固。。3、支撐撐系統(tǒng)統(tǒng)木立立桿尾尾徑應(yīng)應(yīng)不小小于8CM。4、錯(cuò)誤誤的操操作不不一定定釀成成事故故，但但事故故一定定是錯(cuò)錯(cuò)誤的的操作作造成成的（（必須須時(shí)刻刻謹(jǐn)記記?。?。2.3天等““6.18”坍塌塌事故故（2012年）崇左市市天等等縣某某新建建廠房房發(fā)生生整體體坍塌塌，3名工人人當(dāng)場(chǎng)場(chǎng)死亡亡。原因一一：鍋爐房房17米高大大模板板支撐撐失穩(wěn)穩(wěn)，單單層支支撐。原因二二：項(xiàng)目未未報(bào)建建報(bào)監(jiān)監(jiān)、監(jiān)監(jiān)理未未進(jìn)場(chǎng)場(chǎng)，監(jiān)監(jiān)管缺缺失。。原因三三：高大模模板支撐方方案套套用底底層支支撐方方案，，企業(yè)業(yè)未審審批、、未經(jīng)經(jīng)專家家論證證。三點(diǎn)教教訓(xùn)：：1、高大大模板板必須須按要要求編編制專專項(xiàng)施施工方方案并并經(jīng)專專家論論證。。2、模板板支架架不能能單層層支撐撐。3、完善善監(jiān)管管手續(xù)續(xù)是為為了提提升安安全保保障力力。2.4—柳東新新區(qū)““9.6”中毒毒窒息息較大大事故故(2014年）柳州市市柳東東新區(qū)區(qū)某房房開(kāi)項(xiàng)項(xiàng)目，，地質(zhì)質(zhì)勘探探人員員在做做人工工挖孔孔樁地地質(zhì)鉆鉆探時(shí)時(shí)，1名工人人下孔孔撿掉掉落孔孔內(nèi)的的鉆頭頭時(shí)發(fā)發(fā)生窒窒息，，其余余3名工人人盲目目下井井施救救，最最終導(dǎo)導(dǎo)致4人窒息息死亡亡。原因一一：違反有有限空空間操操作規(guī)規(guī)程、、未送送風(fēng)及及做活活體試試驗(yàn)。原因二二：救援不不當(dāng)、、現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)未配配備救救援設(shè)設(shè)施。原因三三：未按設(shè)設(shè)計(jì)進(jìn)進(jìn)行施施工1、設(shè)計(jì)計(jì)采用用人工工挖孔孔墩基礎(chǔ)礎(chǔ)，實(shí)際際采用用樁基礎(chǔ)礎(chǔ)（存在在回避避樁基基靜載載檢測(cè)測(cè)嫌疑疑）2、地質(zhì)質(zhì)勘探探在挖挖孔樁樁成樁樁后進(jìn)進(jìn)行，，實(shí)際際應(yīng)在在成孔孔前完完成（（為省省鉆探探距離離）其他：：項(xiàng)目人人工挖挖孔樁樁已成成孔，，但未未辦理理施工工許可可。四點(diǎn)教教訓(xùn)：：1、進(jìn)入入有限限空間間特別別是地地下有有限空空間作作業(yè)前前應(yīng)進(jìn)進(jìn)行送送風(fēng)和和動(dòng)物物活體體試驗(yàn)驗(yàn)。有有條件件的最最好配配備氣氣體檢檢測(cè)儀儀器。。2、進(jìn)入入有限限空間間作業(yè)業(yè)前應(yīng)應(yīng)掌握握救援援的基基本知知識(shí)和和配備備相應(yīng)應(yīng)的救救援設(shè)設(shè)備。。3、必須須按照照設(shè)計(jì)計(jì)的步步驟施施工。。4、完善善監(jiān)管管手續(xù)續(xù)是為為了提提升安安全保保障力力。2.5-玉東新新區(qū)““8.12”中毒毒窒息息較大大事故故（2015年）玉林市市玉東東新區(qū)區(qū)某項(xiàng)項(xiàng)目在在進(jìn)行行污水水管道道檢查查井清清理作作業(yè)時(shí)時(shí)，發(fā)發(fā)生中中毒窒窒息事事故，，導(dǎo)致致3人死亡亡。原因一一：井孔長(zhǎng)長(zhǎng)期封封閉，，氧氣氣已嚴(yán)嚴(yán)重不不足，，違反反下孔孔操作作規(guī)程程、未未送風(fēng)風(fēng)及做做活體體試驗(yàn)驗(yàn)。原因二二：項(xiàng)目工工期拖拖延較較久，，管理理缺失失。原因三三：未對(duì)進(jìn)進(jìn)場(chǎng)工工人未未進(jìn)行行安全全教育育和技技術(shù)交交底。四點(diǎn)教教訓(xùn)：：1、進(jìn)入入有限限空間間作業(yè)業(yè)前應(yīng)應(yīng)進(jìn)行行送風(fēng)風(fēng)和動(dòng)動(dòng)物活活體試試驗(yàn)。。2、進(jìn)入入有限限地下下空間間作業(yè)業(yè)前應(yīng)應(yīng)掌握握救援援的基基本知知識(shí)和和配備備相應(yīng)應(yīng)的救救援設(shè)設(shè)備。。3、項(xiàng)目目因外外因停停工后后復(fù)工工應(yīng)先先做安安全檢檢查4、工人人進(jìn)場(chǎng)場(chǎng)應(yīng)先先進(jìn)行行安全全教育育和技技術(shù)交交底。。2.6—南寧市市“10.7”土方方坍塌塌較大大事故故（2014年）南寧市市軌道道交通通1號(hào)線某某項(xiàng)目目，在在進(jìn)行行盾構(gòu)構(gòu)機(jī)開(kāi)開(kāi)倉(cāng)換換刀作作業(yè)時(shí)時(shí)，土土倉(cāng)內(nèi)內(nèi)發(fā)生生土方方坍塌塌，造造成2名工人人被埋埋在土土倉(cāng)內(nèi)內(nèi)，1人被被被泥石石流及及瞬間間關(guān)閉閉的人人閘門門沖出出。事事故共共造成成3人死亡亡。該事故故發(fā)生生后，，施工工單位位未及及時(shí)報(bào)報(bào)告，，存在在瞞報(bào)事事故的嚴(yán)重重違法法行為為。該事故故經(jīng)近3個(gè)個(gè)月救救援后，才才最終終發(fā)現(xiàn)現(xiàn)被埋埋的2名工人人的尸尸體。。該事故故至少少導(dǎo)致致南寧寧市軌軌道交交通1號(hào)線通通車延遲3個(gè)月月以上。。原因一一：違反操作規(guī)規(guī)程（未對(duì)對(duì)前倉(cāng)倉(cāng)測(cè)壓壓即進(jìn)進(jìn)入作作業(yè)））原因二二：未嚴(yán)格格進(jìn)行行監(jiān)測(cè)（地面面已出出現(xiàn)裂裂縫，，未重重視））其他：：瞞報(bào)事事故（違反反《生產(chǎn)安安全事事故報(bào)報(bào)告和和調(diào)查查處理理?xiàng)l例例》第九條條“事事故發(fā)發(fā)生后后，事事故現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)有有關(guān)人人員應(yīng)應(yīng)當(dāng)立立即向向本單單位負(fù)負(fù)責(zé)人人報(bào)告告；單單位負(fù)負(fù)責(zé)人人接到到報(bào)告告后，，應(yīng)當(dāng)當(dāng)于1小時(shí)內(nèi)向事事故發(fā)發(fā)生地地縣級(jí)級(jí)以上上人民民政府府安全全生產(chǎn)產(chǎn)監(jiān)督督管理理部門門和負(fù)負(fù)有安安全生生產(chǎn)監(jiān)監(jiān)督管管理職職責(zé)的的有關(guān)關(guān)部門門報(bào)告告。））三點(diǎn)教教訓(xùn)：：1、進(jìn)入入有限限空間間作業(yè)業(yè)應(yīng)嚴(yán)嚴(yán)格按按照操操作程程序進(jìn)進(jìn)行，，不得得違反反操作作規(guī)范范。2、認(rèn)真真觀測(cè)測(cè)，發(fā)發(fā)現(xiàn)事事故隱隱患（（征兆兆要高高度重重視））。3、不得得瞞報(bào)報(bào)事故故，瞞瞞報(bào)屬屬于違違法行行為，，需要要承擔(dān)擔(dān)刑事事責(zé)任任（本本事故故中，，項(xiàng)目目經(jīng)理理、勞勞務(wù)公公司負(fù)負(fù)責(zé)人人等4人被追追究刑刑事責(zé)責(zé)任））。2.7—南寧市市“3.26”腳手手架坍坍塌較較大事事故(2015年)南寧市市江南南區(qū)某廠房項(xiàng)項(xiàng)目，在拆拆除外外架作作業(yè)時(shí)時(shí)發(fā)生生坍塌塌事故故，架體上上17人墜落落至地地面，，最終終導(dǎo)致致3人死死亡，，3人人重傷傷，7人輕輕傷。原因一一：外架拉拉結(jié)不不規(guī)范范（斜拉拉、扣扣件松松動(dòng)，，且很很多已已拆除除）。原因二二：拆卸方方案不不正確確，導(dǎo)導(dǎo)致外外架局局部集集中堆堆載。其他情情況：：該項(xiàng)項(xiàng)目曾曾獲得得自治區(qū)區(qū)2014年下半半年標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化化示范范項(xiàng)目目。原外架架基礎(chǔ)礎(chǔ)牢固固、連連墻件件規(guī)范范設(shè)置置三點(diǎn)教教訓(xùn)：：1、項(xiàng)目目施工工安全全生產(chǎn)產(chǎn)為動(dòng)動(dòng)態(tài)過(guò)過(guò)程，，一時(shí)時(shí)規(guī)范范不等等于長(zhǎng)長(zhǎng)久安安全（（必須須時(shí)刻刻警醒醒）。。2、外架架的連連墻件件等重重要安安全措措施不不能隨隨意拆拆除。。3、外架架切記記不得得隨意意堆載載。2.8—賓陽(yáng)縣縣“5.5”坍塌塌事故故（2015年）南寧市市賓陽(yáng)陽(yáng)縣某某工程程，在在施工工現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)基坑坑消防防水池池部位位，發(fā)發(fā)生磚磚胎模模坍塌塌，將將3名抹灰灰操作作工人人壓倒倒，造造成2人死亡，，1人輕傷。。原因一：：砌筑墻體體超長(zhǎng)未未設(shè)構(gòu)造造柱（該處單單皮墻體體長(zhǎng)約11米，高約約2.5米）。原因二：：違反操作作規(guī)程，，局部先先回填。兩點(diǎn)教訓(xùn)訓(xùn)：1、砌筑墻墻體不能能過(guò)長(zhǎng)過(guò)過(guò)高，根根據(jù)抗震震規(guī)范范，墻墻體長(zhǎng)度度超5米、高度度超4米即應(yīng)設(shè)設(shè)抗震柱柱和抗震震梁。2、磚胎模模應(yīng)在基基礎(chǔ)部分分部完成成后方可可回填。。2.9——南寧市““8.9”物體打打擊事故故（2014年）南寧市某某市政項(xiàng)項(xiàng)目，施施工吊車車將管道道從溝槽槽底垂直直吊起，，逆時(shí)針針移動(dòng)到到地面距距溝槽邊邊2米、離地地1米高的位位置時(shí)，，管道右右側(cè)的鋼鋼插銷突突然脫出出，砸至至第4節(jié)管道，，造成躲躲在第4節(jié)管道的的2人當(dāng)場(chǎng)死死亡。原因一：：起吊掛釬釬安裝不不牢固。原因二：：工人違規(guī)規(guī)滯留在在吊裝作作業(yè)半徑徑內(nèi)（躲在第第4節(jié))原因三：：起重司機(jī)機(jī)違規(guī)在在吊裝作作業(yè)半徑徑內(nèi)作業(yè)業(yè)人員未未撤離的的情況下下進(jìn)行吊吊裝作業(yè)業(yè)，現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)無(wú)人指指揮。兩點(diǎn)教訓(xùn)訓(xùn)：1、吊裝時(shí)時(shí)應(yīng)遠(yuǎn)離離作業(yè)半半徑區(qū)域域，避讓讓危險(xiǎn)。。2、吊裝應(yīng)應(yīng)配備現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的協(xié)協(xié)調(diào)指揮揮人員，，并聽(tīng)從從其統(tǒng)一一指揮。。2.10—象州縣““1.15”土方坍坍塌較大大事故(2015年)來(lái)賓市象象州縣某某項(xiàng)目在在鋪設(shè)管管道時(shí)發(fā)發(fā)生土方方坍塌，，造成1名工人被被埋，3人施救后后繼續(xù)塌塌方被埋埋，共造造成4人死亡。原因一：：土方開(kāi)挖挖未合理理放坡。原因二：：土方堆放放不規(guī)范范，離基基坑邊不不足2米。原因三：：事發(fā)地位位于公路路邊，車車輛通過(guò)過(guò)產(chǎn)生震震動(dòng)。其他：夜間施工工照明不不足、救救援不規(guī)規(guī)范、違違規(guī)用鉤鉤機(jī)吊管管。五點(diǎn)教訓(xùn)訓(xùn)：1、土方開(kāi)開(kāi)挖應(yīng)合合理放坡坡，切記記垂直下下挖。2、土方堆堆放應(yīng)離離基坑邊邊2米以外。。3、土方開(kāi)開(kāi)挖周邊邊不應(yīng)有有附加震震動(dòng)源。。4、夜間施施工應(yīng)有有充足的的照明措措施。5、禁止用用鉤機(jī)起起吊重物物。2.11—大化縣““6.14”塔吊倒倒塌事故故（2015年）河池市大大化縣某某項(xiàng)目基基坑忽然然出現(xiàn)塌塌方，導(dǎo)導(dǎo)致塔吊吊倒塌。。原因一：：基坑支護(hù)護(hù)不牢固固，觀測(cè)測(cè)發(fā)現(xiàn)異異常未及及時(shí)采取取措施。原因二：：塔吊基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)置不不合理，，埋深不不足。三點(diǎn)教訓(xùn)訓(xùn)：1、深度超超過(guò)6米的基坑坑屬于深深基坑，，是重大危險(xiǎn)源源。2、水位變變化是造造成基坑坑事故的的常因，，雨天，，尤其是是暴雨天天切勿隨隨意進(jìn)入入。3、隨時(shí)留留意基坑坑狀態(tài)變變化，發(fā)發(fā)現(xiàn)征兆兆要馬上上撤離并并及時(shí)報(bào)報(bào)告。2.12—武漢市““9.13”電梯墜墜落重大大事故（2013年）武漢市某某工程，，一載滿滿粉刷工工人的電電梯，在在上升過(guò)過(guò)程中突突然失控控，直沖沖到34層頂層后后，電梯梯鋼繩突突然斷裂裂，廂體體呈自由由落體直直接墜到到地面，，造成梯梯籠內(nèi)的的19人全部死死亡。原因一：：違規(guī)操作作、超載載（施工升降降機(jī)標(biāo)注注核定人人數(shù)12人，當(dāng)天天上了19人，且為為工人自自行操作作上下））原因二：：超期使用用（備案牌牌標(biāo)注有有效期為為“2012年6月23日至2013年6月23日”，事事故發(fā)生生時(shí)為2013年9月18日，超期期2個(gè)多月））原因三：：日常維保保不到位位（沒(méi)有按按規(guī)定進(jìn)進(jìn)行沒(méi)3個(gè)月一次次的墜落落試驗(yàn)，，許多如如螺栓、、齒輪等等零部件件老化銹銹蝕嚴(yán)重重，上限限位和極極限限位位裝置失失效）其他：該該項(xiàng)目總總建筑面面積約80萬(wàn)平方米米，地處處武漢鬧鬧市區(qū)，，大部分分單體已已封頂，，但仍未辦理施施工許可可證。三點(diǎn)教訓(xùn)訓(xùn)：1、起重機(jī)機(jī)械設(shè)備備屬于重重大危險(xiǎn)險(xiǎn)源，尤尤其是施施工升降降機(jī)，每每次進(jìn)入入不應(yīng)超超過(guò)9人（含司司機(jī)）。。2、起重機(jī)機(jī)械設(shè)備備的開(kāi)啟啟專業(yè)性性強(qiáng)，必必須專人人開(kāi)啟，，其他人人員一律律禁止操操作。3、平時(shí)使使用機(jī)械械設(shè)備發(fā)發(fā)現(xiàn)異常常的要即即時(shí)向管管理者反反映。2.13—北京市““12.29”坍塌重重大事故故（2014年）北京市海海淀區(qū)某某在建工工地，底底板鋼筋筋發(fā)生倒倒塌，事事故直接接造成在在現(xiàn)場(chǎng)作作業(yè)的10名工人死死亡，4人受傷。原因一：：底板上下下鋼筋同同時(shí)鋪設(shè)設(shè)，臨時(shí)時(shí)支撐不不足。原因二：：板頂臨時(shí)時(shí)堆載過(guò)過(guò)多。三點(diǎn)教訓(xùn)訓(xùn)：1、上下交交叉作業(yè)業(yè)時(shí)應(yīng)確確保支撐撐系統(tǒng)牢牢固并提提供足夠夠的支撐撐能力。。2、作業(yè)面面上不應(yīng)應(yīng)堆放過(guò)過(guò)多的物物品。3、必須在在確保安安全的前前提下才才能趕工工。2.14—臨桂縣““7.1”高處墜墜落事故故（2015年）桂林市臨臨桂縣某某工程，，外墻線線條裝飾飾工人從從5#樓25層墜落到到地面死死亡。原因一：：作業(yè)層封封閉不嚴(yán)嚴(yán)。原因二：：進(jìn)場(chǎng)工人人未教育育、擅自自作業(yè)。三點(diǎn)教訓(xùn)訓(xùn)：1、在外架架作業(yè)時(shí)時(shí)應(yīng)確保保作業(yè)層層立面和和水平面面的嚴(yán)密密封閉。。2、上工前前的登記記、安全全教育和和技術(shù)交交底十分分必要。。3、有恐高高癥狀或或情緒不不穩(wěn)定的的人不能能從事高高處作業(yè)業(yè)。2.15—某高處墜墜落事故故（2011年）某項(xiàng)目一一外架工工人在拆拆除17層外架防防護(hù)棚過(guò)過(guò)程中，，踩空腳腳手板從從外架墜墜落至一一層構(gòu)架架架體內(nèi)內(nèi)攪拌機(jī)機(jī)棚上死死亡。死者在此此踩空墜落落死者墜落落至底層層構(gòu)架處處攪拌機(jī)機(jī)防護(hù)棚棚上死者在此此處拆除除外架防防護(hù)棚事故現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)事故現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)兩點(diǎn)教訓(xùn)訓(xùn)：1、在從事事高處拆拆除作業(yè)業(yè)時(shí)應(yīng)配配備足夠夠且完好好無(wú)損損的個(gè)人人防護(hù)用用品，安安全帶要要緊扣牢牢靠處。。2、高處作作業(yè)時(shí)應(yīng)應(yīng)要求其其下部配配備防墜墜兜網(wǎng)。。2.16—某電梯井井架坍塌塌事故導(dǎo)導(dǎo)致的墜墜落死亡亡2013年11月，某施施工單位位一在建建項(xiàng)目，，發(fā)生一一起電梯梯井架體體坍塌事事故。事事故造成成一名在在電梯井井內(nèi)拆模模的工人人墜落死死亡。死者在此此（十一一層電梯梯井）進(jìn)進(jìn)行拆模模作業(yè)，，將拆下下來(lái)的鋼鋼管、方方木等材材料堆放放平臺(tái)上上，荷載載超重，，平臺(tái)坍坍塌，從從十一層層往下坍坍塌至一一層。死者隨電電梯井內(nèi)內(nèi)架體從從十一層層往下坍坍塌，墜墜落入一一層此處處。事故電梯梯井內(nèi)架架體只有有負(fù)二至至一層是是用鋼管管搭設(shè)架架體的，，其余各各層都是是用鋼管管加可調(diào)調(diào)式頂托托撐住電電梯井壁壁搭設(shè)的的，一層層一層的的往下坍坍塌至一一樓。三點(diǎn)教訓(xùn)訓(xùn)：1、電梯井井是高墜墜事故易易發(fā)點(diǎn)，，嚴(yán)禁進(jìn)進(jìn)入。2、不能向向電梯井井內(nèi)傾倒倒建筑垃垃圾。3、電梯井井的安全全防護(hù)措措施嚴(yán)禁禁拆除，，后期安安裝防護(hù)護(hù)拆除后后無(wú)關(guān)人人員嚴(yán)禁禁靠近。。2.17—某火災(zāi)事事故2012年12月，某在在建工地地發(fā)生一一起火災(zāi)災(zāi)事故，，約30分鐘燒掉掉活動(dòng)板板房三棟棟，過(guò)火面面積810m2。主要原因因：居住住在第5棟1樓7號(hào)房工人人，在宿舍內(nèi)用用電飯鍋鍋煮飯后就去上上班，電電飯鍋煮煮飯時(shí)無(wú)無(wú)人看管管，當(dāng)電電飯鍋長(zhǎng)長(zhǎng)時(shí)間通通電加熱熱發(fā)生故故障時(shí)燒燒著無(wú)人人處置，，引燃?jí)|墊在電飯飯鍋下面面的木板板，并蔓蔓延到活活動(dòng)板房