從擇近原則看數學在中醫(yī)中的應用_第1頁
從擇近原則看數學在中醫(yī)中的應用_第2頁
從擇近原則看數學在中醫(yī)中的應用_第3頁
從擇近原則看數學在中醫(yī)中的應用_第4頁
從擇近原則看數學在中醫(yī)中的應用_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

從擇近原則看數學在中醫(yī)中的應用第一頁,共二十五頁,2022年,8月28日中醫(yī)診斷中擇近原則的應用中醫(yī)診治是以望、聞、問、切四診方法獲取病人的癥狀與體征的。顯然,這些獲取的信息來自兩個方面:一是病人的自訴(問診獲取);二是醫(yī)生的感知(望、問、切獲取)。第二屆大學生數學之美論壇第二頁,共二十五頁,2022年,8月28日然后,根據這些獲取的信息,分析病因,進行辨證論治。同時,任一疾病的全過程,病人的體征有所差異,還將要求醫(yī)生對疾病的不同階段給予辨證論治。第二屆大學生數學之美論壇第三頁,共二十五頁,2022年,8月28日我們觀察醫(yī)生診治的全過程,發(fā)現在病人信息的獲取中,或多或少帶有病人和醫(yī)生的主觀因素;以及獲取的信息無法精確量化而具有模糊性。第二屆大學生數學之美論壇第四頁,共二十五頁,2022年,8月28日由臨床實踐表明:1.在診斷為某一疾病時,不少的癥狀既可出現在A病,也可出現在B病;2.或某一疾病的典型癥狀,有的病例出現,有的病例可能不出現;第二屆大學生數學之美論壇第五頁,共二十五頁,2022年,8月28日3.即使已確認為某一疾病,但在辨證分型的過程中,各醫(yī)生依據其臨床經驗可將該疾病辨證分為m個型或n個型等;4.在處方的選藥與藥量上也存在很大的差異。第二屆大學生數學之美論壇第六頁,共二十五頁,2022年,8月28日模糊數學方法

上述所提到的診斷中的四種模糊性,在其他領域中也大量存在。這里所謂的模糊性,主要是指客觀事物的差異在中間過渡中的不分明性。為處理分析這些“模糊”概念的數據,便產生了模糊集合論。第二屆大學生數學之美論壇第七頁,共二十五頁,2022年,8月28日模糊數學中的模式識別、聚類分析、綜合評判等均適用于中醫(yī)的辨證論治?,F結合中醫(yī)辨證論治介紹模糊模式識別中按“擇近原則”歸類的群體模型的識別方法。第二屆大學生數學之美論壇第八頁,共二十五頁,2022年,8月28日設:U為中風

(急性腦血管病)的一組典型癥狀域。

U={腦脊液含血,嘔吐,失語,偏癱,劇烈頭痛}抽象為U={a,b,c,d,e}

a,b,c,d,e為U論域中的元素,表示該疾病的一組典型癥狀。它可通過大量病例資料篩選而定。第二屆大學生數學之美論壇第九頁,共二十五頁,2022年,8月28日Ⅰ、Ⅱ為U論域上的兩個模糊子集,對應為該疾病的兩個型。比如中風可分為出血性中風(腦溢血)和缺血性中風(腦血栓)兩大類。第二屆大學生數學之美論壇第十頁,共二十五頁,2022年,8月28日雖然腦溢血和腦血栓都屬于中風,癥狀非常相似。但是治療的方法截然不同。對于腦溢血,主要治療措施是阻止繼續(xù)出血;對于腦血栓,主要治療措施是疏通腦部血液循環(huán)。兩種藥物如錯用,特別是抗凝血藥物用于腦溢血將導致極為嚴重的后果。所以對中風兩種分型的辨別極為重要。第二屆大學生數學之美論壇第十一頁,共二十五頁,2022年,8月28日在醫(yī)療條件不足以進行CT時,醫(yī)生對中風為哪種類型的判斷就極為重要了。

以下是多位醫(yī)生的診斷經驗

1.短暫腦缺血前兆癥狀(頭暈目眩、肢體麻木、運動失靈)多見于腦血栓,而腦出血很少發(fā)生。

2.意識障礙多見于腦出血,而腦血栓病人很少見或沒有。

3.發(fā)病6小時后腰椎穿刺,腦出血腦脊液為血性,腦壓可能高。腦血栓一般腦脊液清亮,24小時內腦壓不會高。

由此我們可通過這些臨床癥狀來鑒別不同的兩種中風。第二屆大學生數學之美論壇第十二頁,共二十五頁,2022年,8月28日現對模糊子集Ⅰ中的每一個元素給定一個隸屬度:

腦脊液含血a|→0.9,嘔吐b|→0.7

,失語c|→0.1,偏癱d|→0.5,劇烈頭痛e|→0.8。上述隸屬度的確定,通??刹扇《辔粚<腋鶕摪Y候在診斷中的重要程度打分,然后取其平均值,或依據大量病歷統(tǒng)計后給定第二屆大學生數學之美論壇第十三頁,共二十五頁,2022年,8月28日這樣就確定了一個模糊子集Ⅰ。

Ⅰ=(0.9,0.7,0.1,0.5,0.8)

Ⅰ是腦溢血的典型癥狀集合。

同理確定模糊子集Ⅱ。

Ⅱ=(0,0.5,0.8,0.4,0.5)Ⅱ是腦血栓的典型癥狀集合。第二屆大學生數學之美論壇第十四頁,共二十五頁,2022年,8月28日又設:X為某病人癥候群的模糊子集。

X=(0.7,0.3,0,0.8,0.4)X集中各元素的隸屬度反映相應癥候的輕重程度,若該癥狀不出現,則取零。第二屆大學生數學之美論壇第十五頁,共二十五頁,2022年,8月28日

現分別計算貼近度(X,Ⅰ),N(X,Ⅱ)。

XOⅠ=(0.7∧0.9)∨(0.3∧0.7)∨(0∧0.1)∨(0.8∧0.5)∨(0.4∧0.8)

=0.7∨0.3∨0∨0.5∨0.4

=0.7XOⅠ稱為模糊子集X與Ⅰ的內積

符號“∨”和“∧”含意的定義為:a∨b=max(a,b),a∧b=min(a,b).

第二屆大學生數學之美論壇貼近度公式N(X,Ⅰ)=0.5[(XOⅠ)+(1-X⊙Ⅰ)]第十六頁,共二十五頁,2022年,8月28日X⊙Ⅰ=(0.7∨0.9)∧(0.3∨0.7)∧(0∨0.1)∧(0.8∨0.5)∧(0.4∨0.8)

=0.9∧0.7∧0.1∧0.8∧0.8

=0.1X⊙Ⅰ稱為模糊子集X與Ⅰ的外積。第二屆大學生數學之美論壇第十七頁,共二十五頁,2022年,8月28日模糊集X與模糊集Ⅰ的貼近度

N(X,Ⅰ)計算如下:

N(X,Ⅰ)=0.5[(XOⅠ)+(1-X⊙Ⅰ)]

=0.5[0.7+(1-0.1)]

=0.8同理可得:

N(X,Ⅱ)=0.45第二屆大學生數學之美論壇第十八頁,共二十五頁,2022年,8月28日按“擇近原則”判別,X歸類為Ⅰ。上述按模糊數學方法進行辨證分型,反映了多位中醫(yī)專家的辨證水平。顯然在診斷上避免了單一醫(yī)生的主觀因素而更趨客觀。第二屆大學生數學之美論壇第十九頁,共二十五頁,2022年,8月28日盡管使用的貼近度公式可能各有不同,但利用擇近原則進行分類判別的基本步驟是相同的:

1 提取特征,從而獲得子集元素

2建立標準集和模糊子集

3利用貼近度公式判定歸屬第二屆大學生數學之美論壇第二十頁,共二十五頁,2022年,8月28日模糊數學1965年,美國學者查德(ZadehLA)提出了模糊數學的概念,在此后短短的幾十年中,已在幾乎所有科技領域獲得普遍的應用和發(fā)展,。這使得利用現代數學所取得的成果促進中醫(yī)學的發(fā)展已成為可能。

第二屆大學生數學之美論壇第二十一頁,共二十五頁,2022年,8月28日中醫(yī)學雖然沒有模糊概念、模糊集合、隸屬度、權系數等詞句,但卻是在自覺的巧妙的運用了模糊數學。中醫(yī)學里的模糊概念和模糊量詞,如寒、熱、溫、涼,其中雖未精確量化,但已有程度上的不同。第二屆大學生數學之美論壇第二十二頁,共二十五頁,2022年,8月28日模糊數學的出現使得這類概念的量化成為可能,也就使得用數學方法處理某些中醫(yī)問題成為可能。中醫(yī)學要成為真正意義上的科學,而不是所謂的經驗科

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論