提高水泥穩(wěn)定碎石基層施工合格率

提高水泥穩(wěn)定碎石基層施工合格率單位名稱(chēng)：中建三局二公司基礎(chǔ)設(shè)施工程公司小組名稱(chēng)：翱翔者QC小組發(fā)布人：余文靜發(fā)布時(shí)間：2013年3月4日目錄一、工程概況二、QC小組簡(jiǎn)介三、選題理由四、現(xiàn)狀調(diào)查五、設(shè)定目標(biāo)六、原因分析七、要因確認(rèn)八、制定對(duì)策九、對(duì)策實(shí)施十、效果檢查十一、鞏固措施與標(biāo)準(zhǔn)化十二、總結(jié)和下一步打算一、工程概況

武咸公路改造工程（紅霞村~龔家鋪）全長(zhǎng)2.8km，是我市的重點(diǎn)工程。水泥穩(wěn)定碎石作為道路的基層（以下簡(jiǎn)稱(chēng)水穩(wěn)層），承受上部車(chē)輛行駛荷載、結(jié)構(gòu)自重荷載，是道路工程的承重層，其質(zhì)量是影響道路使用性能和使用壽命的關(guān)鍵。

該工程工期緊，分三個(gè)標(biāo)段同步施工以確保工期。二、QC小組簡(jiǎn)介

1、QC小組概況

課題名稱(chēng)提高水泥穩(wěn)定碎石基層施工合格率小組類(lèi)型現(xiàn)場(chǎng)型成立時(shí)間2012年3月小組注冊(cè)編號(hào)ZJSEJC-2012-03課題活動(dòng)時(shí)間2012年3月-9月小組人數(shù)9人組員概況姓名性別職務(wù)學(xué)歷技術(shù)職稱(chēng)QC活動(dòng)分工蔡光榮男推進(jìn)者本科高級(jí)工程師顧問(wèn)陳永強(qiáng)男組長(zhǎng)研究生高級(jí)工程師組織策劃決策云建明男副組長(zhǎng)本科助工組織、檢查梁秀芳女組員中專(zhuān)試驗(yàn)員試驗(yàn)取樣蔡可女組員本科助工技術(shù)負(fù)責(zé)余文靜女組員本科助工技術(shù)負(fù)責(zé)曾小勇男組員本科助工執(zhí)行檢查李金華男組員本科助工統(tǒng)計(jì)分析張記男組員本科工程師成果整理制表人：云建明制表時(shí)間：2012年3月18日小組活動(dòng)計(jì)劃：活動(dòng)項(xiàng)目

活動(dòng)時(shí)間（2012年3月——2012年9月）3-4月5-6月7-8月9月P選擇課題現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標(biāo)可行性分析要因確認(rèn)制定對(duì)策D對(duì)策實(shí)施C效果檢查A效果鞏固活動(dòng)總結(jié)二、QC小組簡(jiǎn)介（續(xù)）

2、QC小組活動(dòng)情況

三、選題理由武漢市第一個(gè)“電視問(wèn)政”項(xiàng)目，省、市兩級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目；征地及拆遷量大,工期緊。公司要求該工程檢驗(yàn)批工程合格率必須達(dá)到95%以上，確保創(chuàng)公司、局第一個(gè)省級(jí)市政金獎(jiǎng)。2012年4月，小組成員云建明、蔡可對(duì)武咸延長(zhǎng)線項(xiàng)目水穩(wěn)層施工合格率進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查結(jié)果如下表：選題理由

1、項(xiàng)目特點(diǎn)

2、公司要求

3、水穩(wěn)層施工現(xiàn)狀三、選題理由（續(xù)）水泥穩(wěn)定碎石基層施工合格率調(diào)查表

制表人：云建明制表時(shí)間：2012年4月29日時(shí)間檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率(%)2012年4月7日16014288.752012年4月14日16014490.02012年4月21日16015090.62012年4月28日16013986.8平均合格率89.0共統(tǒng)計(jì)640個(gè)點(diǎn)，合格點(diǎn)數(shù)575個(gè)，平均合格率89%。

水穩(wěn)層平均合格率折線圖

水穩(wěn)層平均合格率89%，低于省級(jí)市政金獎(jiǎng)所要求的合格率95%。三、選題理由（續(xù)）制圖人：云建明制圖時(shí)間：2012年4月29日

“提高水泥穩(wěn)定碎石基層施工合格率”為課題開(kāi)展QC小組活動(dòng).PlanCheckDo選擇課題：三、選題理由（續(xù)）Action四、現(xiàn)狀調(diào)查

2012年5月6日由小組組長(zhǎng)帶領(lǐng)成員云建明、梁秀芳、李金華共4人對(duì)一、二標(biāo)段水穩(wěn)層施工質(zhì)量進(jìn)行了實(shí)測(cè)并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如下：

序號(hào)項(xiàng)目檢驗(yàn)指標(biāo)檢查點(diǎn)數(shù)不合格點(diǎn)1水穩(wěn)局部不密實(shí)水穩(wěn)表面應(yīng)密實(shí)、無(wú)松散現(xiàn)象。40142水穩(wěn)平整度較差規(guī)范要求，允許偏差≤154033水泥穩(wěn)定碎石基層高程控制較差規(guī)范要求，允許偏差±204024水穩(wěn)表面局部離析水穩(wěn)表面應(yīng)無(wú)明顯粗、細(xì)骨料集中現(xiàn)象4015水穩(wěn)厚度不夠規(guī)范要求，允許偏差±10401制表人：云建明制表時(shí)間：2012年5月6日序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻數(shù)（點(diǎn)）頻率（％）累計(jì)頻率（％）1水穩(wěn)層局部不密實(shí)141466.766.72水穩(wěn)層平整度較差31714.381.03水穩(wěn)層高程控制較差2199.590.54水穩(wěn)層表面局部離析1204.795.25水穩(wěn)層厚度不夠1214.8100合計(jì)21100制表人：云建明制制表時(shí)時(shí)間：2012年5月6日水穩(wěn)層質(zhì)量缺陷分分布統(tǒng)計(jì)表共抽查200點(diǎn)，合格179點(diǎn)，合格率為89.5%，不合格率為10.5%，云建明對(duì)水穩(wěn)基基層質(zhì)量缺陷統(tǒng)計(jì)計(jì)列表如下：四、現(xiàn)狀調(diào)查（續(xù)續(xù)）四、現(xiàn)狀調(diào)查（續(xù)續(xù)）制圖人：云建明制制圖時(shí)間間：2012.5.6根據(jù)調(diào)查表做排列列圖：從排列圖可以看出出，影響水穩(wěn)層施施工質(zhì)量的關(guān)鍵因因素是水穩(wěn)局部不不密實(shí)和平整度較較差。水穩(wěn)層質(zhì)量缺陷排排列圖五、設(shè)定目標(biāo)現(xiàn)狀值目標(biāo)值制圖人：云建明制制圖時(shí)間：2012.5.10水穩(wěn)層目標(biāo)柱狀圖圖1現(xiàn)狀調(diào)查共檢查200個(gè)點(diǎn)，不合格21個(gè)點(diǎn)，合格率為（（200-21）÷200×100%=89.5%，假設(shè)“水穩(wěn)層局部不密實(shí)實(shí)”和“水穩(wěn)層平整度較差差”兩個(gè)問(wèn)題全部解解決，合格率達(dá)到到（200-21+17）÷200×100%=98%，考慮以上兩個(gè)問(wèn)問(wèn)題只解決70%，那么合格率為（（200-21+17×70%）÷200×100%=95.5%，達(dá)到創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)。。22、設(shè)定目標(biāo)的依據(jù)據(jù)我公司施工的襄陽(yáng)陽(yáng)立交項(xiàng)目水穩(wěn)層層施工平均合格率率95%，有成功施工的經(jīng)經(jīng)驗(yàn)。五、設(shè)定目標(biāo)34項(xiàng)目部聘請(qǐng)技術(shù)顧顧問(wèn)，經(jīng)常開(kāi)展技技術(shù)培訓(xùn)與指導(dǎo)。。從技術(shù)角度保障障了QC活動(dòng)的開(kāi)展。QC小組成員由水穩(wěn)攪攪拌站機(jī)操人員、、試驗(yàn)室、質(zhì)檢、、施工、技術(shù)等各各環(huán)節(jié)人員組成，，施工技術(shù)成熟，，有多年QC活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。五、設(shè)定目標(biāo)（續(xù)續(xù)）六、原因分析料機(jī)法測(cè)人QC小組成員于2012年5月14日在項(xiàng)目部會(huì)議室室針對(duì)“水穩(wěn)層局部不密實(shí)實(shí)”、“水穩(wěn)層平整度較差差”、,從人、料、機(jī)、法、、環(huán)、測(cè)六個(gè)方面進(jìn)行分析析。環(huán)水穩(wěn)層局部不密實(shí)氣溫較高未制定高溫作業(yè)施工方案水穩(wěn)層平整度較差施工操作不規(guī)范水穩(wěn)施工交底不明確碾壓方法存在問(wèn)題配比不合理碎石級(jí)配不均勻拌合不均勻機(jī)械損壞傳送帶損壞壓路機(jī)不匹配壓路機(jī)噸位小檢驗(yàn)工具誤差質(zhì)量意識(shí)差檢測(cè)儀器未校核標(biāo)定責(zé)任心不強(qiáng)檢查不到位責(zé)任不明確質(zhì)量管理制度不健全攤鋪機(jī)械存在問(wèn)題攤鋪機(jī)未調(diào)平獎(jiǎng)罰不分明含水率控制不合理六、原因分析（續(xù)續(xù)）關(guān)聯(lián)圖圖制圖人：云建明制制圖時(shí)間：2012.5.14七、要因確認(rèn)序號(hào)末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間1質(zhì)量管理制度不健全查看記錄檢查質(zhì)量管理制度質(zhì)量管理制度健全云建明2012年5月16日2獎(jiǎng)罰不分明查看記錄檢查獎(jiǎng)罰管理制度和獎(jiǎng)罰記錄情況按照獎(jiǎng)罰制度嚴(yán)格執(zhí)行云建明2012年5月17日3碎石級(jí)配不均勻試驗(yàn)驗(yàn)證抽檢原材料送檢碎石級(jí)配滿足CJJ1-2008標(biāo)準(zhǔn)要求梁秀芳2012年5月18日4含水率控制不合理試驗(yàn)驗(yàn)證對(duì)集料做含水率檢試驗(yàn)最佳含水6.5%×（1±2%）范圍內(nèi)梁秀芳2012年5月18日5攤鋪機(jī)未調(diào)平現(xiàn)場(chǎng)檢查查看攤鋪及兩端調(diào)平情況攤鋪機(jī)兩端傳感器與鋼絲繩平齊張記2012年5月19日要因確認(rèn)計(jì)劃表1、要因確認(rèn)計(jì)劃根據(jù)影響“水穩(wěn)層局部不密實(shí)實(shí)”和“水穩(wěn)層平整度較差差”找到10個(gè)末端因素，并逐逐一進(jìn)行要因確認(rèn)認(rèn)。七、要因確認(rèn)(續(xù)）制表人：云建明制制表時(shí)間：：2012年5月21日序號(hào)末端因素確認(rèn)方法確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人確認(rèn)時(shí)間6壓路機(jī)噸位小現(xiàn)場(chǎng)檢查檢查壓路機(jī)的型號(hào)及噸位壓路機(jī)的型號(hào)及噸位要滿足施工方案及規(guī)范要求張記2012年5月16日7傳送帶損壞現(xiàn)場(chǎng)檢查檢查攪拌機(jī)傳送帶是否損壞傳送帶正常運(yùn)行、無(wú)松動(dòng)李金華2012年5月16日8檢驗(yàn)儀器未校核標(biāo)定資料檢查檢驗(yàn)儀器送檢的計(jì)量臺(tái)賬檢驗(yàn)儀器都有標(biāo)定蔡可2012年5月19日9未制定高溫作業(yè)指導(dǎo)方案資料分析檢查技術(shù)方案及交底記錄檢查技術(shù)方案及交底記錄余文靜2012年5月20日10碾壓方法存在問(wèn)題現(xiàn)場(chǎng)檢查現(xiàn)場(chǎng)檢查壓路機(jī)碾壓的情況碾壓的過(guò)程符合規(guī)范和技術(shù)交底要求曾小勇2012年5月20日七、要因確認(rèn)（續(xù)續(xù)）末端因素一：質(zhì)量量管理制度不健全全確認(rèn)方法記錄調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量管理制度健全確認(rèn)時(shí)間2012.5.16確認(rèn)人云建明確認(rèn)內(nèi)容工程開(kāi)工之初，項(xiàng)目質(zhì)量負(fù)責(zé)人根據(jù)GB50430-2007標(biāo)準(zhǔn)和公司《手冊(cè)》第三版，結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)制定了完善的質(zhì)量管理制度共計(jì)14項(xiàng)，經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理批準(zhǔn)后在項(xiàng)目部執(zhí)行。確認(rèn)結(jié)論非要因2、要因確認(rèn)根據(jù)要因確認(rèn)計(jì)劃劃表，QC小組成員在會(huì)議室室召開(kāi)會(huì)議，進(jìn)行行具體分析，針對(duì)對(duì)存在的問(wèn)題確定定要因。七、要因確認(rèn)（續(xù)續(xù)）末端因素二：獎(jiǎng)罰罰不分明確認(rèn)方法記錄調(diào)查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)按照獎(jiǎng)罰制度嚴(yán)格執(zhí)行確認(rèn)時(shí)間2012.5.17確認(rèn)人云建明確認(rèn)內(nèi)容制定了獎(jiǎng)罰管理制度，獎(jiǎng)罰記錄共對(duì)施工隊(duì)伍共進(jìn)行6次處罰，嚴(yán)格按照獎(jiǎng)罰制度執(zhí)行。確認(rèn)結(jié)論非要因七、要因確認(rèn)（續(xù)續(xù)）末端因素三：碎石石級(jí)配不均勻確認(rèn)方法試驗(yàn)驗(yàn)證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)碎石級(jí)配滿足CJJ1-2008標(biāo)準(zhǔn)要求確認(rèn)時(shí)間2012.5.18確認(rèn)人梁秀芳確認(rèn)內(nèi)容對(duì)現(xiàn)場(chǎng)碎石進(jìn)行抽樣送檢，對(duì)其級(jí)配進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為碎石級(jí)配符合CJJ1-2008標(biāo)準(zhǔn)。確認(rèn)結(jié)論非要因七、要因確認(rèn)（續(xù)續(xù)）末端因素四：含水水率控制不合理確認(rèn)方法試驗(yàn)驗(yàn)證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)含水率在6.37%～6.63%范圍內(nèi)確認(rèn)時(shí)間2012.5.18確認(rèn)人梁秀芳確認(rèn)內(nèi)容一周內(nèi)通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)水穩(wěn)施工過(guò)程中水穩(wěn)混合集料做含水率檢測(cè)，采用酒精燃燒法進(jìn)行檢測(cè)，集料含水率檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)下表，記錄數(shù)據(jù)共25點(diǎn)，超出范圍外點(diǎn)數(shù)7點(diǎn)，不合格率高達(dá)28%。確認(rèn)結(jié)論要因水泥穩(wěn)定碎石含水水率檢測(cè)值16.45%106.37%196.27%26.33%116.35%206.51%36.56%126.45%216.51%46.42%136.57%226.39%56.36%146.60%236.33%66.609%156.61%246.56%76.409%166.46%256.62%86.51%176.36%96.31%186.44%七、要因確認(rèn)（續(xù)續(xù)）末端因素五：攤鋪鋪機(jī)未調(diào)平確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)攤鋪機(jī)兩端傳感器與鋼絲繩平齊確認(rèn)時(shí)間2012.5.19確認(rèn)人張記確認(rèn)內(nèi)容5月19日在二標(biāo)段水穩(wěn)攤鋪施工時(shí)，攤鋪機(jī)一端傳感器探頭未壓在鋼絲繩上，該處水穩(wěn)表面坑洼，不平整。確認(rèn)結(jié)論要因七、要因確認(rèn)（續(xù)續(xù)）末端因素六：壓路路機(jī)噸位小確認(rèn)方法檢查機(jī)械及出場(chǎng)合格證確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)壓路機(jī)的型號(hào)及噸位要滿足施工方案要求確認(rèn)時(shí)間2012.5.16確認(rèn)人張記確認(rèn)內(nèi)容通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)壓路機(jī)和壓路機(jī)出場(chǎng)合格證檢查，壓路機(jī)噸位22t,滿足施工方案要求。確認(rèn)結(jié)論非要因七、要因確認(rèn)（續(xù)續(xù)）末端因素七：傳送送帶損壞確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)傳送帶正常運(yùn)行、無(wú)松動(dòng)確認(rèn)時(shí)間2012.5.16確認(rèn)人李金華確認(rèn)內(nèi)容通過(guò)對(duì)水穩(wěn)攪拌站攪拌設(shè)備進(jìn)行檢查，傳送帶無(wú)老化、破損、開(kāi)裂、松動(dòng)現(xiàn)象，能正常運(yùn)行。確認(rèn)結(jié)論非要因七、要因確認(rèn)（續(xù)續(xù)）末端因素八：檢驗(yàn)驗(yàn)儀器未校核標(biāo)定定確認(rèn)方法資料檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)儀器有效標(biāo)定確認(rèn)時(shí)間2012.5.19確認(rèn)人蔡可確認(rèn)內(nèi)容項(xiàng)目計(jì)量員處對(duì)儀器檢驗(yàn)計(jì)量臺(tái)賬及標(biāo)定證書(shū)進(jìn)行檢查，檢測(cè)儀器都已標(biāo)定并在標(biāo)定期限內(nèi)。確認(rèn)結(jié)論非要因七、要因確認(rèn)（續(xù)續(xù)）末端因素九：未制制定高溫作業(yè)指導(dǎo)導(dǎo)方案確認(rèn)方法資料分析確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)方案已制定，并進(jìn)行了交底，有記錄。確認(rèn)時(shí)間2012.5.20確認(rèn)人余文靜確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)結(jié)論非要因項(xiàng)目已制定高溫作作業(yè)指導(dǎo)方案并對(duì)對(duì)施工及技術(shù)人員員進(jìn)行了交底。七、要因確認(rèn)（續(xù)續(xù)）末端因素十：碾壓壓方法存在問(wèn)題確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)檢查確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)碾壓方法符合設(shè)計(jì)、規(guī)范及方案要求。確認(rèn)時(shí)間2012.5.20確認(rèn)人曾小勇確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)結(jié)論要因方案要求：碾壓速速度為1.5Km/h-3Km/h,碾壓不少于6遍。5月10日至18日，小組收集實(shí)際際碾壓速度和遍數(shù)數(shù)如下表。速度過(guò)快；碾壓的的遍數(shù)不夠，不滿滿足施工規(guī)范和技技術(shù)交底的要求。。含水率控制不合理理碾壓方法存在問(wèn)題題132通過(guò)以上要因確認(rèn)認(rèn)可知影響“水穩(wěn)層局部不密密實(shí)”和“水穩(wěn)層平整度較差差”的要因七、要因確認(rèn)（續(xù)續(xù)）攤鋪機(jī)未調(diào)平八、制定對(duì)策我們從有效性、可可靠性、可實(shí)施性性、時(shí)間性、經(jīng)濟(jì)濟(jì)性等五個(gè)方面選選出了得分高的對(duì)對(duì)策方案作為要因因的對(duì)策方案：制表人：云建明制制表時(shí)間：2012年5月24日八、制定對(duì)策2012年5月25日QC小組成員針對(duì)影響響“水穩(wěn)層局部不不密實(shí)”和水穩(wěn)層平整度較差差”的三條因素逐一制制定對(duì)策，見(jiàn)對(duì)策策制定與實(shí)施計(jì)劃劃表。序號(hào)主要原因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)時(shí)間負(fù)責(zé)人1攤鋪機(jī)未調(diào)平對(duì)現(xiàn)場(chǎng)攤鋪機(jī)兩端傳感器進(jìn)行跟蹤攤鋪機(jī)兩端傳感器與鋼絲繩平齊，確保水穩(wěn)平整度好1、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械操作人員進(jìn)行交底并進(jìn)行跟蹤施工現(xiàn)場(chǎng)2012年6月張記蔡可2含水率控制不合理加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)含水率檢測(cè)，控制含水率在最佳狀態(tài)。含水率控制在最佳含水率6.5%×（1±2%）對(duì)現(xiàn)場(chǎng)水穩(wěn)材料進(jìn)行含水率檢測(cè)跟蹤。對(duì)拌和站進(jìn)行配比調(diào)節(jié)施工現(xiàn)場(chǎng)和水穩(wěn)拌合站2012年6月梁秀芳蔡可3碾壓的方法存在問(wèn)題對(duì)現(xiàn)場(chǎng)碾壓進(jìn)行全程跟蹤碾壓能按照施工方案的具體要求完成1、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械操作人員進(jìn)行交底并對(duì)碾壓過(guò)程全程跟蹤施工現(xiàn)場(chǎng)2012年6月曾小勇余文靜制表人：：云建明明制制表時(shí)間間：2012年5月25日對(duì)策制定定與實(shí)施施計(jì)劃表表九、對(duì)策策實(shí)施實(shí)施一：：針對(duì)要要因“攤鋪機(jī)未未調(diào)平”攤鋪機(jī)施施工時(shí)確確保傳感感器緊貼貼鋼絲繩繩在二工區(qū)區(qū)水穩(wěn)攤攤鋪施工工時(shí)，QC小組成員員蔡可在在水穩(wěn)攤攤鋪全過(guò)過(guò)程對(duì)攤攤鋪機(jī)傳傳感器進(jìn)進(jìn)行跟蹤蹤，并對(duì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工工人進(jìn)行行交底。。確保兩端端傳感器器都在鋼鋼絲繩上上，同時(shí)時(shí)控制好好攤鋪機(jī)機(jī)的速度度和送料車(chē)的速度度。九、對(duì)策策實(shí)施（（續(xù)）實(shí)施一：：針對(duì)要要因“攤鋪機(jī)未未調(diào)平”實(shí)施效果果：QC小組成員員對(duì)水穩(wěn)穩(wěn)表面進(jìn)進(jìn)行檢查查，水穩(wěn)穩(wěn)無(wú)明顯顯坑洼，，平整度度控制較較好。九、對(duì)策策實(shí)施實(shí)施二：：針對(duì)要要因“含水率控控制不合合理”2012年6月18日上午在在施工現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)QC小組成員員對(duì)運(yùn)至至現(xiàn)場(chǎng)的的水泥穩(wěn)穩(wěn)定碎石石混合料料進(jìn)行含含水檢測(cè)測(cè)。根據(jù)檢測(cè)測(cè)結(jié)果對(duì)對(duì)攪拌站站混合料料進(jìn)行含含水率調(diào)調(diào)整，同同時(shí)也根根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)灑水車(chē)車(chē)和蓄水水池等設(shè)設(shè)備對(duì)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)混合合料含水水率調(diào)整整，確保?；旌狭狭夏雺簳r(shí)時(shí)的最佳佳含水率率。九、對(duì)策策實(shí)施（（續(xù)）一、目的的和適用用范圍：：本試驗(yàn)驗(yàn)方法適適用于快快速簡(jiǎn)易易測(cè)定水水泥穩(wěn)定定碎石混混合料的的含水率率。也是是工地上上常用的的快速測(cè)測(cè)定方法法。其基基本原理理是利用用酒精多多次在混混合料上上燃燒，，使混合合料中水水分蒸發(fā)發(fā)，將混混合料烤烤干的方方法，測(cè)測(cè)定烤干干前后混混合料的的質(zhì)量，，即得該該混合料料含水率率。二、儀器器設(shè)備1、稱(chēng)量盒盒。2、天平：：感量0.01g。3、酒精：：純度95％。4、滴管、、打火機(jī)機(jī)、調(diào)土土刀等。。實(shí)施二：：針對(duì)要要因“含水率控控制不合合理”九、對(duì)策策實(shí)施（（續(xù)）三、試驗(yàn)驗(yàn)步驟：：1、取代表表性試樣樣（100ｇ），放放入稱(chēng)量量盒內(nèi)，，稱(chēng)混合合料質(zhì)量量。2、用滴管管將酒精精注入放放有試樣樣的稱(chēng)量量盒中，，直至盒盒中出現(xiàn)現(xiàn)自由液液面為止止。為使使酒精在在試樣中中充分混混合均勻勻，可將將盒底上上輕輕敲敲擊。3、點(diǎn)燃盒盒中酒精精，燃至至火焰熄熄滅。4、將試樣樣冷卻數(shù)數(shù)分鐘，，按2、3方法重新新燃燒兩兩次。5、待第三三次火焰焰熄滅后后，蓋好好盒蓋，，立即稱(chēng)稱(chēng)干水穩(wěn)穩(wěn)混合料料質(zhì)量，，準(zhǔn)確至至0.01g。實(shí)施二：：針對(duì)要要因“含水率控控制不合合理”實(shí)施效果果：通過(guò)過(guò)多次檢檢測(cè)，水水穩(wěn)混合合料的含含水率的的平均值值為5.8%，通過(guò)攪攪拌設(shè)備備調(diào)節(jié)水水的用量量經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)再次檢檢測(cè)含水水率，達(dá)達(dá)到最佳佳含水率率6.5%×（1±2%）的要求，，水穩(wěn)含含水率控控制得到到有效提提高，水水穩(wěn)碾壓壓得到較較好的壓壓實(shí)效果果。九、對(duì)策策實(shí)施（（續(xù)）2012年6月20日，水穩(wěn)穩(wěn)攤鋪前前對(duì)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)施工和和機(jī)械操操作人員員進(jìn)行交交底，同同時(shí)QC小組派專(zhuān)專(zhuān)員對(duì)水水穩(wěn)全過(guò)過(guò)程碾壓壓進(jìn)行跟跟蹤。1、在攤鋪鋪、修整整后立即即用壓路路機(jī)跟在在攤鋪機(jī)機(jī)后在全全寬范圍圍內(nèi)進(jìn)行行碾壓。。在水穩(wěn)穩(wěn)混合料料在最佳佳含水狀狀態(tài)時(shí)進(jìn)進(jìn)行靜碾碾，防止止水份蒸蒸發(fā)。碾碾壓后的的水穩(wěn)表表面平整整，無(wú)明明顯的褶褶皺和輪輪跡。實(shí)施三：：針對(duì)要要因“碾壓方法法存在問(wèn)問(wèn)題”九、對(duì)策策實(shí)施（（續(xù)）2、按靜碾碾－弱振振－強(qiáng)震震－靜碾碾的程序序進(jìn)行碾碾壓施工工，碾壓壓施工過(guò)過(guò)程中壓壓路機(jī)行行駛速度度控制在在1.5km/h～3km/h。碾壓時(shí)時(shí)，按重重疊1/3~1/2輪寬。靜靜碾2~3遍，開(kāi)振振3~5遍（以無(wú)無(wú)明顯輪輪跡為宜宜），收收平2~3遍。碾壓壓過(guò)程中中安排專(zhuān)專(zhuān)人對(duì)碾碾壓和折折疊的遍遍數(shù)進(jìn)行行全程記記錄，控控制好壓壓路機(jī)的的速度，，碾壓后后的水穩(wěn)穩(wěn)密實(shí)、、平整光光滑、無(wú)無(wú)松散起起皮現(xiàn)象象。實(shí)施三：：針對(duì)要要因“碾壓方法法存在問(wèn)問(wèn)題”實(shí)施效果果：QC小組成員員對(duì)水穩(wěn)穩(wěn)層表面面進(jìn)行檢檢查，表表面平整整光滑、、表面無(wú)無(wú)松散情情況。九、對(duì)策策實(shí)施（（續(xù)）總體實(shí)施施效果九、對(duì)策策實(shí)施（（續(xù)）通過(guò)對(duì)壓壓實(shí)后的的水穩(wěn)層層表面檢檢查，表表面平整整無(wú)起皮皮、松散散情況。。QC試驗(yàn)小組組對(duì)壓實(shí)實(shí)后的水水穩(wěn)層通通過(guò)灌砂砂法檢測(cè)測(cè)其壓實(shí)實(shí)度，共共測(cè)三組組，壓實(shí)實(shí)情況滿滿足設(shè)計(jì)計(jì)要求的的97%?？傮w實(shí)施施效果水泥穩(wěn)定定碎石壓壓實(shí)度記記錄表序號(hào)合格率平均值第一組197.1%97.6%298.2%397.5%第二組197.7%97.6%297.1%398.1%第三組197.5%98.0%298.1%398.5%十、效果果檢查1、調(diào)查與與統(tǒng)計(jì)分分析2012年7月24日再次由由小組組組長(zhǎng)帶領(lǐng)領(lǐng)成員云云建明、、梁秀芳芳、李金金華、蔡蔡可共5人對(duì)一、、二、三三標(biāo)段水水穩(wěn)層施施工質(zhì)量量進(jìn)行了了實(shí)測(cè)，，結(jié)果如如下：序號(hào)項(xiàng)目檢驗(yàn)指標(biāo)檢查點(diǎn)數(shù)不合格點(diǎn)合格率（％）1水穩(wěn)層高程控制較差規(guī)范要求，允許偏差±2040392.52水穩(wěn)層平整度較差規(guī)范要求，允許偏差≤1540295.03水穩(wěn)層局部不密實(shí)水穩(wěn)表面應(yīng)密實(shí)無(wú)松散現(xiàn)象40197.54水穩(wěn)層表面局部離析水穩(wěn)表面應(yīng)無(wú)明顯粗、細(xì)骨料集中現(xiàn)象40197.55水穩(wěn)層厚度不夠規(guī)范要求，允許偏差±1040197.5制表人：：云建明明制制表表時(shí)間：：2012年7月24日十、效果果檢查（（續(xù)）共抽查200點(diǎn)，合格格192點(diǎn)，合格格率為96%，不合格格率為4%，云建明明對(duì)不合合格項(xiàng)統(tǒng)統(tǒng)計(jì)列表表如下：：序號(hào)項(xiàng)目頻數(shù)（點(diǎn)）累計(jì)頻數(shù)（點(diǎn)）頻率（％）累計(jì)頻率（％）1水穩(wěn)層高程控制較差3337.537.52水穩(wěn)層平整度較差2525.062.53水穩(wěn)層局部不密實(shí)1612.575.04水穩(wěn)層表面局部離析1712.587.55水穩(wěn)層厚度不夠1812.5100合計(jì)8100制表人：：云建明明制制表時(shí)時(shí)間：2012年7月24日水穩(wěn)層不不合格項(xiàng)項(xiàng)分布統(tǒng)統(tǒng)計(jì)表十、效果果檢查（（續(xù)）根據(jù)調(diào)查查表做排排列圖如如下：制圖人：：云建明明制圖時(shí)間間：2012.7.25水穩(wěn)層不不合格項(xiàng)項(xiàng)排列圖圖由排列圖圖可以看看出，水水穩(wěn)層平平整度差差、局部部不密實(shí)實(shí)已由活活動(dòng)前的的主要問(wèn)問(wèn)題，降降為次要要問(wèn)題，，活動(dòng)目目的達(dá)到到。依據(jù)統(tǒng)計(jì)計(jì)分析表表，小組組成員繪繪制了水水穩(wěn)層不不合格項(xiàng)項(xiàng)分布統(tǒng)統(tǒng)計(jì)表和和不合格格項(xiàng)排列列圖，整整體平均均合格率率從活動(dòng)動(dòng)前89.5％提高到到活動(dòng)后后96.0%，達(dá)到了了95.5%目標(biāo)值。。由此可可知：QC小組活動(dòng)動(dòng)達(dá)到了了預(yù)期的的效果。。十、效果果檢查（（續(xù)）目標(biāo)達(dá)到到！十、效果果檢查（（續(xù)）2、水穩(wěn)層層取芯檢檢測(cè)及結(jié)結(jié)果：水穩(wěn)芯樣樣檢測(cè)結(jié)結(jié)果滿足足要求十、效果果檢查（（續(xù)）3、本次活活動(dòng)的經(jīng)經(jīng)濟(jì)效益益和社會(huì)會(huì)效益（1）經(jīng)濟(jì)效效益：采用提高高水泥穩(wěn)穩(wěn)定碎石石合格率率的方法法，不僅僅有效控控制了水水穩(wěn)施工工返工現(xiàn)現(xiàn)象，而而且為項(xiàng)項(xiàng)目節(jié)省工期期約12天，大大緩緩解了項(xiàng)項(xiàng)目工期期壓力，，得到了了監(jiān)理單單位的好好評(píng)。按按工期違違約每延延誤1天處罰5000元計(jì)算，為項(xiàng)目節(jié)約約5000××12＝60000元；十、效果檢檢查（續(xù)））3、本次活動(dòng)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效效益和社會(huì)會(huì)效益（2）社會(huì)效益益：武咸延長(zhǎng)線線項(xiàng)目是武武漢市第一一個(gè)“電視視問(wèn)政”項(xiàng)項(xiàng)目，省、、市兩級(jí)重重點(diǎn)項(xiàng)目。。市委阮