壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷

壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷1Chapter1第一頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日本章要討論的問(wèn)題壟斷性競(jìng)爭(zhēng)寡頭壟斷價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)與串通:囚徒困境2Chapter1第二頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日本章要討論的問(wèn)題囚徒困境對(duì)寡頭壟斷企業(yè)策略的影響卡特爾3Chapter1第三頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)特征

1) 較多的企業(yè)

2) 沒(méi)有市場(chǎng)進(jìn)出壁壘

3) 差異化產(chǎn)品4Chapter1第四頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷勢(shì)力取決于產(chǎn)品差異化程度壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng):牙膏肥皂5Chapter1第五頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生兩個(gè)重要特征差異化但能夠替代的產(chǎn)品自由進(jìn)出市場(chǎng)6Chapter1第六頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡QPQPMCACMCACDSRMRSRDLRMRLRQSRPSRQLRPLR短期長(zhǎng)期7Chapter1第七頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日觀察(短期)需求曲線(xiàn)向下傾斜—差異化產(chǎn)品需求相對(duì)有彈性—相互替代MR<P當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到最大時(shí)MR=MC企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡8Chapter1第八頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日觀察(長(zhǎng)期)利潤(rùn)吸引新的企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)(沒(méi)有市場(chǎng)進(jìn)入壁壘)原有企業(yè)的需求將會(huì)減少企業(yè)產(chǎn)量和價(jià)格都會(huì)下降整個(gè)市場(chǎng)的產(chǎn)量增加沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)(P=AC)P>MC–一定的壟斷勢(shì)力壟斷性競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期和長(zhǎng)期均衡9Chapter1第九頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日無(wú)謂損失MCAC壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)的比較PQPD=MRQCPCMCACDLRMRLRQMCPQ完全競(jìng)爭(zhēng)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)10Chapter1第十頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日壟斷性競(jìng)爭(zhēng)壟斷性競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)效率壟斷勢(shì)力(差異化)導(dǎo)致價(jià)格高于完全競(jìng)爭(zhēng).在長(zhǎng)期中沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，但企業(yè)并非在成本最低狀態(tài)生產(chǎn)，行業(yè)生產(chǎn)能力過(guò)剩；11Chapter1第十一頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷市場(chǎng)特征企業(yè)數(shù)目較少產(chǎn)品是差異化或同質(zhì)有進(jìn)入壁壘12Chapter1第十二頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷實(shí)例汽車(chē)鋼鐵石化計(jì)算機(jī)13Chapter1第十三頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷進(jìn)入壁壘包括:自然的規(guī)模經(jīng)濟(jì)專(zhuān)利技術(shù)品牌14Chapter1第十四頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷進(jìn)入壁壘也來(lái)自:戰(zhàn)略行動(dòng)過(guò)剩生產(chǎn)能力控制重要投入要素15Chapter1第十五頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷管理挑戰(zhàn) 戰(zhàn)略行動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)行為問(wèn)題如果長(zhǎng)虹降價(jià)10%，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)作出什么反應(yīng)？16Chapter1第十六頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷寡頭壟斷市場(chǎng)的均衡在完全競(jìng)爭(zhēng)、完全壟斷和壟斷性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，當(dāng)確定產(chǎn)量及價(jià)格時(shí)，不需要考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)；在寡頭壟斷市場(chǎng)中，當(dāng)確定產(chǎn)量和價(jià)格決策時(shí)，必須考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反應(yīng)；17Chapter1第十七頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷均衡的定義企業(yè)達(dá)到這一狀態(tài)后，不會(huì)主動(dòng)尋求改變產(chǎn)量和價(jià)格的決策；所有企業(yè)都假定考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的決策；18Chapter1第十八頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷納什均衡在給定對(duì)手選擇的前提下所能達(dá)到的最佳選擇；19Chapter1第十九頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷古諾模型雙寡頭兩家企業(yè)相互競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化產(chǎn)品每個(gè)企業(yè)都假定對(duì)手的產(chǎn)量是固定的；20Chapter1第二十頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日MC150MR1(75)D1(75)12.5如果企業(yè)1認(rèn)為企業(yè)2生產(chǎn)75單位,其需求曲線(xiàn)進(jìn)一步左移企業(yè)1的產(chǎn)量決策Q1P1如果企業(yè)2生產(chǎn)100單位，企業(yè)1將生產(chǎn)多少？D1(0)MR1(0)如果企業(yè)1認(rèn)為企業(yè)2不生產(chǎn),其需求曲線(xiàn)D1(0)為市場(chǎng)需求曲線(xiàn)D1(50)MR1(50)25如果企業(yè)1認(rèn)為企業(yè)2生產(chǎn)50單位,其需求曲線(xiàn)向左移動(dòng)21Chapter1第二十一頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷反應(yīng)曲線(xiàn)企業(yè)1的利潤(rùn)最大化產(chǎn)量是企業(yè)2產(chǎn)量的減函數(shù)；22Chapter1第二十二頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日企業(yè)2的反應(yīng)曲線(xiàn)Q*2(Q2)企業(yè)2的反應(yīng)曲線(xiàn)表明其產(chǎn)量取決于企業(yè)1的預(yù)期產(chǎn)量反應(yīng)曲線(xiàn)與古諾均衡Q2Q1255075100255075100企業(yè)1的反應(yīng)曲線(xiàn)Q*1(Q2)xxxx企業(yè)1的反應(yīng)曲線(xiàn)表明其產(chǎn)量取決于企業(yè)2的預(yù)期產(chǎn)量在古諾均衡狀態(tài)，每家企業(yè)都正確估計(jì)出對(duì)手的產(chǎn)量并使自己的利潤(rùn)最大化古諾均衡23Chapter1第二十三頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷問(wèn)題1)如果目前企業(yè)的產(chǎn)量不在古諾均衡狀態(tài),它們會(huì)調(diào)整產(chǎn)量決策直到達(dá)到古諾均衡狀態(tài)嗎？2)在何種情形下假設(shè)對(duì)手產(chǎn)量固定是合理的？24Chapter1第二十四頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷古諾均衡舉例雙寡頭市場(chǎng)需求為P=30-Q，其中

Q=Q1+Q2MC1=MC2=0線(xiàn)性需求曲線(xiàn)25Chapter1第二十五頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷企業(yè)1的反應(yīng)曲線(xiàn)線(xiàn)形需求曲線(xiàn)26Chapter1第二十六頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷

27Chapter1第二十七頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷

28Chapter1第二十八頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日雙寡頭Q1Q2企業(yè)2的反應(yīng)曲線(xiàn)3015企業(yè)1的反應(yīng)曲線(xiàn)15301010古諾均衡需求曲線(xiàn)為P=30-Q兩個(gè)企業(yè)的邊際成本都為零29Chapter1第二十九頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷企業(yè)串通時(shí)的利潤(rùn)最大化30Chapter1第三十頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日寡頭壟斷合作曲線(xiàn)Q1+Q2=15Q1=Q2=7.5比古諾均衡時(shí)的產(chǎn)量更少利潤(rùn)更多企業(yè)串通時(shí)的利潤(rùn)最大化31Chapter1第三十一頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日企業(yè)1的反應(yīng)曲線(xiàn)企業(yè)2的反應(yīng)曲線(xiàn)雙寡頭Q1Q230301010古諾均衡1515競(jìng)爭(zhēng)性均衡(P=MC;Profit=0)串通曲線(xiàn)7.57.5串通均衡對(duì)企業(yè)而言,串通的結(jié)果最好，其次是古諾均衡，最差是競(jìng)爭(zhēng)性均衡32Chapter1第三十二頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型假設(shè)一家企業(yè)首先確定產(chǎn)量MC=0市場(chǎng)需求為P=30-Q企業(yè)1首先確定產(chǎn)量，企業(yè)2隨后確定產(chǎn)量33Chapter1第三十三頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日企業(yè)1必須考慮企業(yè)2的反應(yīng)企業(yè)2將企業(yè)1的產(chǎn)量作為給定的并按照古諾反應(yīng)曲線(xiàn):Q2=15-1/2Q1

來(lái)決定產(chǎn)量先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型34Chapter1第三十四頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日企業(yè)1確定Q1

:先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型35Chapter1第三十五頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日用企業(yè)2的反應(yīng)曲線(xiàn)代替Q2:先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型36Chapter1第三十六頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日結(jié)論企業(yè)1的產(chǎn)量是企業(yè)2的2倍；企業(yè)1的利潤(rùn)是企業(yè)2的2倍；問(wèn)題為什么先行者更有利?哪個(gè)模型(古諾或Shackelberg)更合理？先行者優(yōu)勢(shì)——Stackelberg模型37Chapter1第三十七頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)在價(jià)格而不是產(chǎn)量方面；Bertrand模型用來(lái)反映生產(chǎn)同質(zhì)化產(chǎn)品的企業(yè)之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)；38Chapter1第三十八頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)同質(zhì)化產(chǎn)品市場(chǎng)需求為P=30-Q，其中Q=Q1+Q2MC1=MC2=$3Bertrand模型39Chapter1第三十九頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)古諾均衡:

假設(shè)企業(yè)以?xún)r(jià)格而不是產(chǎn)量進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng).Bertrand模型40Chapter1第四十頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)消費(fèi)者對(duì)價(jià)格差異會(huì)作出什么反應(yīng)?(提示:產(chǎn)品同質(zhì)化)納什均衡:P=MC;P1=P2=$3Q=27;Q1&Q2=13.5

Bertrand模型41Chapter1第四十一頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為什么不提高價(jià)格以增加利潤(rùn)?Bertrand模型與古諾模型的結(jié)果有何區(qū)別?Bertrand模型表明戰(zhàn)略變量的重要性(價(jià)格相對(duì)于產(chǎn)量).Bertrand模型42Chapter1第四十二頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)批評(píng)當(dāng)企業(yè)生產(chǎn)同質(zhì)化產(chǎn)品時(shí),更可能是通過(guò)確定產(chǎn)量而不是價(jià)格來(lái)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng).即使企業(yè)確定價(jià)格并定出相同價(jià)格,各家企業(yè)的市場(chǎng)份額為多少?市場(chǎng)份額不一定均分.Bertrand模型43Chapter1第四十三頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)差異化產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)份額不僅取決于價(jià)格,而且還取決于產(chǎn)品在設(shè)計(jì)、性能及可靠性等方面的差異；44Chapter1第四十四頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)雙寡頭FC=$20VC=0差異化產(chǎn)品45Chapter1第四十五頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)假設(shè)企業(yè)1的需求為Q1

=12-2P1+P2企業(yè)2的需求為Q2=12-2P1+P1差異化產(chǎn)品46Chapter1第四十六頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)確定價(jià)格DifferentiatedProducts47Chapter1第四十七頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)確定價(jià)格和產(chǎn)量企業(yè)1:如果P2

是給定的:差異化產(chǎn)品48Chapter1第四十八頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日企業(yè)1的反應(yīng)曲線(xiàn)價(jià)格的納什均衡P1P2企業(yè)2的反應(yīng)曲線(xiàn)$4$4納什均衡$6$6串通均衡49Chapter1第四十九頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日價(jià)格的納什均衡當(dāng)變量是價(jià)格而不是產(chǎn)量時(shí)，Stackelberg模型對(duì)先行者的預(yù)期是否仍然成立？（提示:你是否愿意率先定價(jià)?）50Chapter1第五十頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒困境既然企業(yè)之間合作可以帶來(lái)更多的利潤(rùn)，那么企業(yè)之間為什么不尋求合作呢?如果公開(kāi)合作是非法的，那么通過(guò)默契的方式合作呢？51Chapter1第五十一頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日假定:競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒困境52Chapter1第五十二頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日可能的定價(jià)結(jié)果:競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒困境53Chapter1第五十三頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日定價(jià)博弈的損益矩陣企業(yè)2企業(yè)1$4$6$4$6$12,$12$20,$4$16,$16$4,$2054Chapter1第五十四頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日兩家企業(yè)在進(jìn)行非合作博弈.每家企業(yè)在考慮對(duì)手選擇的前提下獨(dú)立地做出對(duì)自己最有利的決策。問(wèn)題為什么每家企業(yè)都會(huì)選擇$4，而$6能夠帶來(lái)更多的利潤(rùn)?競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒困境55Chapter1第五十五頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日上述問(wèn)題就是所謂的囚徒困境，它描述了寡頭壟斷企業(yè)所面臨的狀況；競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒困境56Chapter1第五十六頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日背景兩位犯罪嫌疑人被指控合作進(jìn)行犯罪；他們?cè)诒O(jiān)獄中被分別關(guān)押，無(wú)法交流；每人都被要求坦白罪行；競(jìng)爭(zhēng)與串通：囚徒困境57Chapter1第五十七頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日-5,-50,-10-1,-1-10,0囚徒困境的損益矩陣囚徒A坦白不坦白坦白不坦白囚徒B你是否選擇坦白?58Chapter1第五十八頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的囚徒困境寡頭壟斷市場(chǎng)

1) 串通將可以提高整個(gè)市場(chǎng)的利潤(rùn)

2) 公開(kāi)合作和秘密合作在中國(guó)都不違法

3) 一旦合作將價(jià)格提高，兩家企業(yè)都存在降價(jià)的沖動(dòng)59Chapter1第五十九頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日0.300.500.30聯(lián)通0.50電信50,3070,2140,3860,35中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的囚徒困境兩家公司將會(huì)如何選擇?60Chapter1第六十頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義對(duì)寡頭壟斷企業(yè)行為的觀察

1) 在一些寡頭壟斷市場(chǎng)中，企業(yè)的定價(jià)行為可以創(chuàng)造一種可預(yù)期的環(huán)境，從而使合作有可能出現(xiàn)；61Chapter1第六十一頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日

2) 而在另一些寡頭市場(chǎng)中，企業(yè)的價(jià)格行為富于攻擊性，從而使合作難以出現(xiàn)；囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義62Chapter1第六十二頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日曲折需求曲線(xiàn)PQMRD如果一家企業(yè)降價(jià)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跟著降價(jià)，需求趨于缺乏彈性如果一家企業(yè)提價(jià)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不作出反應(yīng)，需求趨于彈性需求63Chapter1第六十三頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日曲折需求曲線(xiàn)PDP*Q*MCMC’只要邊際成本與邊際收入相交于垂直范圍，企業(yè)將不會(huì)改變其價(jià)格選擇MRQ64Chapter1第六十四頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義價(jià)格信號(hào)默契式合作，一個(gè)企業(yè)改變價(jià)格，期望別的企業(yè)跟上；價(jià)格信號(hào)與價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)65Chapter1第六十五頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)一種定價(jià)的模式，由一家企業(yè)充當(dāng)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，其它企業(yè)跟著定價(jià)；66Chapter1第六十六頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日囚徒困境對(duì)寡頭企業(yè)決策的意義主導(dǎo)廠(chǎng)商模型在一些寡頭壟斷市場(chǎng)中,一家大企業(yè)占有較大市場(chǎng)份額，其它的小企業(yè)提供剩余的市場(chǎng)份額；這家大企業(yè)將作為主導(dǎo)廠(chǎng)商,按照其利潤(rùn)最大化的要求確定價(jià)格；67Chapter1第六十七頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日主導(dǎo)廠(chǎng)商定價(jià)模型PQDDDQDP*在這一價(jià)格水平下,次要廠(chǎng)商出售QF,總銷(xiāo)售量為QT.P1QFQTP2MCDMRDSF主導(dǎo)廠(chǎng)商的需求曲線(xiàn)等于市場(chǎng)需求曲線(xiàn)(D)

和次要廠(chǎng)商供給曲線(xiàn)(SF)之差68Chapter1第六十八頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日卡特爾特征

1) 公開(kāi)合作來(lái)確定產(chǎn)量及價(jià)格

2) 可能只包括部分企業(yè)69Chapter1第六十九頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日卡特爾成功的卡特爾OPEC國(guó)際鋁釩土聯(lián)合會(huì)水銀歐洲不成功的卡特爾銅鋅咖啡茶葉可可 3) 大多數(shù)是國(guó)際性的70Chapter1第七十頁(yè)，共七十八頁(yè)，2022年，8月28日卡特爾特征

4) 成功的條件競(jìng)爭(zhēng)的后果