情緒智力量表_第1頁
情緒智力量表_第2頁
情緒智力量表_第3頁
情緒智力量表_第4頁
情緒智力量表_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——情緒智力量表華南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文心緒智氣力表(EIS)中文版的修訂姓名:張漢坤申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):應(yīng)精心理學(xué)指導(dǎo)教師:王才康20220501摘要心緒智氣力表(EIS)中文版的修訂專業(yè):應(yīng)精心理學(xué)申請(qǐng)人:張漢坤導(dǎo)師:王才康由于傳統(tǒng)的智力對(duì)于預(yù)料個(gè)體未來成就顯得并不那么“靈驗(yàn)",于是人們開始尋求另一個(gè)可以預(yù)料“告成"的心理學(xué)概念。有人留神到,即使一個(gè)兒童,他處理心緒的態(tài)度和才能也會(huì)跟他個(gè)人未來的告成存在關(guān)聯(lián)。在心理學(xué)研究的根基上,人們把這個(gè)相關(guān)的心理布局定義為心緒智力。心緒智力的概念從提出并進(jìn)展到現(xiàn)在,一向是一個(gè)人們特別關(guān)注的話題。心緒智力的研究掀起了一股研究與討論的熱潮,流行一時(shí)。洗盡鉛華,心緒智力研究終究回歸到了理性進(jìn)展的道路。

從目前的研究成果看,心緒智力作為一個(gè)心理學(xué)的概念依舊沒有脫離才能與人格概念的范疇,但是心緒智力的理論并沒有像傳統(tǒng)智力概念那樣具有被人們廣泛接受的理論體系。本文回想了心緒智力理論的進(jìn)展主要過程,并分析了目前主要的心緒智力理論。其中包括Mayer&Salovey等提出的基于才能的心緒智力理論,Baron的混合心緒智力模型和Goleman五因素心緒智力理論等。接著,本文還介紹了國內(nèi)關(guān)于心緒智力方面的理論研究工作成果及國內(nèi)外主要的心緒智力測量工具。在理論分析片面,重點(diǎn)的分析了一些對(duì)比重要的與心緒智力理論相關(guān)的概念,并根據(jù)綜合分析,嘗試提出了基于才能的心緒智力布局的修訂模型。

EIS是一個(gè)有重要價(jià)值的心緒智氣力表,是國內(nèi)外心緒智力研究過程和中不得不提到的一個(gè)研究工具。EIS在應(yīng)用上有較高的信度和效度,但是EIS的理論布局,卻一向備受爭議。對(duì)于33題EIS的研究,不同的研究者的分析,一向無法得到一個(gè)穩(wěn)定一致的理論布局。有學(xué)者認(rèn)為EIS是一個(gè)偏向于無布局的心緒智氣力表??磥硪剿鲗?duì)比穩(wěn)定的EIS布局,務(wù)必從題目的變更著手。本文嘗試綜合EIS的原始題目、EIS修訂版EIS一41的題目及與EIS相關(guān)較高的WLEIS的題THEDEVELOPMENTANDTHEFACTORSTRUCTUREOFTHECHlNESEABSTRACTVERSl0N0FEMOTIONALINTELLIGENCESCALEMajor:AppliedPsychology;

Name:ZhangHanKun;

Supervisor:WangCaiKangObviously,TheTraditionalintelligenceconceptisnotquiteagoodpredictorinpeople’SSuccess.Forthisreason,wearegoingtosearchamemalstructuretoexplainthat.Someonehadnoticedthat,eventachild,hisattitudeandabilitytohandletheemotionsisrelatedtohisfutureSuccess.Basedonpsychologyresearch,wedefinethisasemotionalintelligence.Sincetheconcepthadbeenproposed,ithasbeenconcentratedforalongtime.Ithadbeenhotinresearchingofemotionalintelligence.Nowitisonausualdevelopingway.Lookingintotheresultsofrelatedresearches,wecanseethattheconceptemotionalintelligenceisstillwithintheflameofabilityandpersonality,butitdoesnotliketheconceptofintelligence,whichhasbeendefinedclearlyandacceptedwidely.Thispaperreviewsthemaintheoriesinthedevelopingofemotionalintelligenceandthedominativeemotionalintelligencetheor)rinnowadayssuchasthetheoryofMayereta1.,BaroIl,ColemanandSOon.Afterthat,webrieflyintroducetheemotionalintelligenceresearchesinchina,andwemakeanintroductionoftheElmeasurementSales.Atthispart,severalimportantconceptsrelatedtoemotionalintelligencetheorystructurehasbeenanalyzedanddistinguished.Basingonthoseresearches,amodifiedmodelofabilityElisproposedatlast.TheEISisanimportantElresearchtoolofvalueindoingemotionalintelligence.111.researchandappliedme?。澹恚澹恚牛桑樱瑁幔螅瑁椋纾瑁颍澹欤椋幔猓椋欤椋簦幔睿洌觯幔欤椋洌椋簦椋睿酰螅?,butithasbeenalongtimearguingthatthetheorystructureofthissale.SomeresearcherssaidEISisanon-structuredscaleastheoriginalauthoradvisedatthevery缸st.Wetriedtorestructurethescalebyrearrangingthehems.WecombinedtheitemsofEIS,EIS.411,andWLEIS2.andaddsomenewitemsaccordingtothebasicdimensionsoftheEISscalewhenneeded.Aftertheitemanalysisandfactoranalysis,43itemsarecontributedtothefinalrevisedscale(EISChineserevisedVersionforshort).Wegoonmakingaconfirmatoryfactoranalysistothetheorystructureofthebuildscale.ThestatisticsresultsshowthatEISChineserevisedVersionisofhighreliabilityandwellconstructedandthefurtherstudyshowthatEISChineserevisedVersionownsasecondorderfactor.Attheendofthispaper,weanalyzetheinternetSampleofEISChineserevisedVersion.Itshowssimilarresultsasthesamplewithpaperversion.TherebywegetaavailableWeb-basedversionofEIresearchandElmeasurementapplicationtools.KeyWords:EIS;

Emotionalintelligencemeasurement;

Reliability;

Validity;

ConstructionValidity‘AnElscalerevisedfromEISbyAustinin2004‘AnEIscaledevelopedbyWong&Lawi112001..IV..華南師范大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明。一本人莊重聲明:所呈交的學(xué)位論文,是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú)立舉行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。對(duì)本文的研究做出重要付出的個(gè)人和集體,均已在文中以明確的方式標(biāo)明。

本人完全意識(shí)到此聲明的法律結(jié)果由本人承受?!撐暮灻横茜P汲月奇日期:杪p年1月毋Et學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解華南師范大學(xué)有關(guān)收集、留存和使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的學(xué)識(shí)產(chǎn)權(quán)單位屬華南師范大學(xué)。學(xué)校有權(quán)留存并向國家主管部門或其指定機(jī)構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版,允許學(xué)位論文被檢索、查閱和借閱。學(xué)??梢怨紝W(xué)位論文的全部或片面內(nèi)容,可以允許采用影印、縮印、數(shù)字化或其他復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文解釋:本學(xué)位論文屬于保密范圍,在年后解密適用本授權(quán)書。非保密論文解釋:本學(xué)位論文不屬于保密范圍,適用本授權(quán)書。

導(dǎo)…:劾汽日期:砂g年廠月心日冀冰硼砂"●●.L^鈕年登堰謄尹作乳劉期心緒智氣力表(EIS)中文版的修訂1.心緒智力的研究背景第一章緒論心理學(xué)家RobertThorndike(1930)留神到人們有一種社會(huì)智力(SocialIntelligence),這種才能可以預(yù)料他們自己和別人的狀態(tài)、動(dòng)機(jī)和行為。DavidWechsler(1934)提出了囊括一個(gè)人的非智力因素的兩個(gè)智力測驗(yàn)。Alexander(1935)在他的《智力:概括與抽象》一文中提出了非智力因素的概念。在Alexander的研究結(jié)果說明,被試對(duì)作業(yè)的興趣、抑制困難的堅(jiān)持性及企圖告成的愿望等因素,對(duì)被試的考試勞績起著相當(dāng)重要的作用,他把這些因素歸納為非智力因素(Non—intellectiveFactorsofGeneralIntelligence)。并于1943年提出非智力因素是預(yù)料個(gè)人告成的關(guān)鍵因素。這些觀點(diǎn)都是現(xiàn)在心緒智力概念的最初起源。

1948年,Leeper提出,心緒思維(emotionalthought)是一般智力的組成片面并對(duì)規(guī)律思維(109icalthought)起促進(jìn)作用(徐小燕、張進(jìn)輔,2002)。社會(huì)智力猶如可以被定義,然而上面提到的Thorndike和Wechsler的解釋只是一種推測,Thorndike認(rèn)為沒有科學(xué)的證據(jù)。心理測量專家LeeCronbach(1960)也得出了同樣的結(jié)論,他宣布,“經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的思量,社會(huì)智力依舊不能被定義和測量’’。斯騰伯格(R.J.Stermberg)是社會(huì)智力的一個(gè)積極倡導(dǎo)者,他所提出的智力三重布局理論反映了智力的三個(gè)根本特性。其中,智力情境亞理論認(rèn)為“智力是主體對(duì)生存環(huán)境(主要是人際環(huán)境)的一種適應(yīng),選擇和改造行為”,對(duì)于心緒智力的產(chǎn)生有著直接的影響(王芙蓉,1999)。BarbaraLeuner(1960)在其論文《心緒智力與解放

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論