《怎樣認識當前國內的主要矛盾對當前社會的主要矛盾的認識》

精品文章精品文章《怎樣認識當前國內的主要矛盾對當前社

會的主要矛盾的認識》問：建國以來，我們黨對國內主要矛盾的認識發(fā)生過哪些變化。答：我們黨對建國后國內主要矛盾的認識，經歷了從正確到錯誤，又從錯誤回到正確的曲折過程。從建國之初，到1957年反右派以前，我們黨對國內主要矛盾的認識是正確的。1949年的七屆二中全會曾經提出，全國勝利以后，國內的主要矛盾是無產階級與資產階級的矛盾。就當時的革命任務而言，這樣的提法是正確的。1956年，生產資料公有制的社會主義改造基本完成，社會主義的生產關系基本建立起來，于是，黨的八大宣布國內的主要矛盾不再是無產階級和資產階級的矛盾，而是“人民對于經濟文化迅速發(fā)展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”。在這里，就其所要表達的基本精神來說，是符合我國的實際情況的。從1957年反右派開始，到十一屆三中全會以前，我們黨對國內主要矛盾的認識發(fā)生了迷誤。1957年10月，在八屆三中全會上，xx同志重新把無產階級和資產階級的矛盾、社會主義道路和資本主義道路的矛盾說成是我國社會的主要矛盾，否定了八大的論斷。1959年反右傾以后，特別是在1962年八屆十中全會以后，對國內主要矛盾的錯誤認識愈陷愈深。xx同志把社會主義社會的階級斗爭絕對化，斷言在整個社會主義歷史階段存在著兩個階級、兩條道路的矛盾，存在著資本主義復辟的危險性，并被概括成黨的“基本路線”。作為“文化大革命”理論基礎的所謂“無產階級專政下繼續(xù)革命的理論”，就是這一錯誤認識的進一步發(fā)展。十一屆三中全會是黨的歷史上的一次偉大轉折，也是黨對國內主要矛盾的認識的一次重大的撥亂反正。它果斷地停止使用“以階級斗爭為綱”的口號，否定了把無產階級和資產階級的矛盾當做國內主要矛盾的錯誤理論。這以后，為了把對主要矛盾的正確認識以科學的語言準確地表達出來，一直在進行探討。直到這次《決議》提出“在社會主義改造基本完成以后，我國所要解決的主要矛盾，是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾”，才可以說達到了比較完滿的認識。問。當前國內主要矛盾的存在和發(fā)展如何決定、支配其他矛盾的存在和發(fā)展的。答。當前，我們所遇到的矛盾是紛繁錯雜的。有人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾；在工人內部、農民內部、知識分子內部，工、農、知識分子之間，國家、集體、個人之間，某些干部的官僚主義作風和群眾之間，也都存在著這樣那樣的矛盾。由于少數反社會主義分子的存在，以及外來的剝削階級腐朽思想和生活方式的侵蝕，階級斗爭還將在一定范圍內長期存在，等等。對這些矛盾不可能下同等的氣力去解決，只有抓住主要矛盾，其他矛盾才比較容易解決。在這里，談談如何看待某些干部的官僚主義、特殊化等不正之風同廣大群眾的矛盾問題。這幾年，不正之風確有滋長，極少數的還相當嚴重。它不僅損害了黨的形象，而且在一定程度上引起了公憤，形成為一個比較尖銳的社會問題。對這種不正之風展開批評是完全應當的，也是黨的一貫主張。但是由此得出所謂“官僚階級”同廣大群眾的矛盾是主要矛盾的結論，就不對了。因為“官僚階級”的說法，既違背階級的定義，也不符合我國的社會實際。我們的社會主義制度已經消滅了剝削階級。只要我們堅持社會主義的政治制度和經濟制度，就決不會再生長出一個新的剝削階級來。廣大干部作為國家的公職人員，同其他勞動者一樣，只能根據按勞分配的原則領取自己的報酬。謀求私利搞特權的，畢竟是少數人，既不能形成階級，也不能說明整個干部隊伍的狀況，更不能代表我們黨。至于極個別的腐化墮落和蛻變成新剝削分子的，我們正強調繩之以黨紀國法。因此，說“官僚階級”或“官僚主義者階級”同廣大群眾的矛盾，已成為我們社會的主要矛盾，顯然是站不住腳的。我國社會內部存在的不屬于階級斗爭范圍的社會矛盾，許多都是由于社會生產力發(fā)展不足所引起的。這些矛盾的解決不能不受主要矛盾的制約。只有主要矛盾解決好了，生產上