界定實用新型專利權(quán)利保護范圍的影響因素(完整版)實用資料

界定實用新型專利權(quán)利保護范圍的影響因素（完整版）實用資料(可以直接使用，可編輯完整版實用資料，歡迎下載）

界定實用新型專利權(quán)利保護范圍的影響因素界定實用新型專利權(quán)利保護范圍的影響因素（完整版）實用資料(可以直接使用，可編輯完整版實用資料，歡迎下載）專利制度的設(shè)定一方面是讓公眾知道如何實施專利技術(shù)，使專利技術(shù)得以推廣應(yīng)用;另一方面則是讓社會公眾能夠清晰地知道專利權(quán)利范圍，知曉哪些是發(fā)明人的發(fā)明，哪些屬于公有領(lǐng)域。所以，界定專利權(quán)利保護范圍既不能剝奪公眾使用公開技術(shù)的自由，又必須使公眾能夠以足夠確定的程度知道專利保護的內(nèi)容。由于專利權(quán)保護的客體是專利技術(shù)方案而非專利產(chǎn)品，其性質(zhì)是一種信息，不能從外部形態(tài)進行觀察，所以專利制度要求發(fā)明人必須通過專利權(quán)利要求書的形式向社會公開其技術(shù)方案和專利權(quán)利保護的邊界。因此，界定實用新型專利權(quán)利保護范圍也應(yīng)以專利權(quán)利要求為依據(jù)，主要考慮三個方面的因素：一是專利權(quán)利要求的作用;二是專利權(quán)利要求的解釋模式;三是專利權(quán)利效力審查機制。(一)專利權(quán)利要求的作用。專利權(quán)利要求表達了發(fā)明人就專利技術(shù)方案要求予以確認和救濟的主觀愿望，而當該權(quán)利要求經(jīng)過審查批準后就成為決定專利權(quán)利范圍的依據(jù)。專利權(quán)利要求對于界定專利權(quán)利保護范圍有三方面作用：一是專利權(quán)利要求界定了需要保護的發(fā)明內(nèi)容，對于權(quán)利要求中沒有提及的發(fā)明部分，視為發(fā)明人不要求保護而貢獻給社會公眾使用;二是專利權(quán)利要求通過技術(shù)特征來表明要求保護的范圍，權(quán)利要求中的每個技術(shù)特征都對權(quán)利保護產(chǎn)生限定作用;三是通過專利權(quán)利要求，社會公眾可以事先得知哪些技術(shù)受到了專利權(quán)保護，并將那些表述不清、界限不明的部分排除在專利權(quán)利保護范圍之外，確保公眾信賴利益和交易安全。(二)專利權(quán)利要求的解釋模式。對專利權(quán)利要求進行解釋可以明確發(fā)明技術(shù)方案以及發(fā)明人意圖保護的權(quán)利邊界，有助于合理界定專利權(quán)利保護范圍。當前，專利權(quán)利要求的解釋理論主要有兩種：一是中心限定制，即專利權(quán)利要求的作用主要體現(xiàn)在定義發(fā)明人在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上做了什么貢獻。在該種模式下，審理專利侵權(quán)糾紛的法院在判斷專利侵權(quán)指控是否成立時可以通過專利說明書和附圖的內(nèi)容來理解發(fā)明的構(gòu)思，并能夠較為自由地對專利權(quán)利要求做出擴大解釋，使之涵蓋從文字上看不同于專利權(quán)利要求內(nèi)容的實施行為;二是周邊限定制，即專利權(quán)利保護范圍完全由權(quán)利要求的文字內(nèi)容來確定。在這種模式下，權(quán)利要求書居于十分重要的地位，一旦權(quán)利要求書的文字經(jīng)專利局審查確定，其保護范圍也就固定下來，審理專利侵權(quán)糾紛的法院在解釋專利權(quán)利要求時必須嚴格遵循權(quán)利要求書的文字內(nèi)容。(三)專利權(quán)利效力審查機制。專利在授權(quán)公告以后，任何單位或者個人認為專利權(quán)的授予不符合法律規(guī)定的，都可以提起異議程序，要求宣告專利權(quán)利無效。專利權(quán)利效力審查目前也有兩種模式，即由法院在審理專利侵權(quán)糾紛的同時審查專利是否有效的美國模式，以及由專門法院或者專門機關(guān)來處理專利是否有效的德國模式。在美國模式下，法院有更大的決定權(quán)，對界定專利權(quán)利保護范圍起主導(dǎo)作用;而在德國模式下，審理侵權(quán)訴訟的法院不能決定專利權(quán)利效力，所以專利權(quán)利要求書對于界定專利權(quán)利范圍的作用就更為突出。不過，由于美國法院采納周邊限定制的解釋理論，有效限制了法院在侵權(quán)訴訟中界定專利權(quán)利保護范圍時的裁判權(quán)力，而德國法院接受中心限定制的解釋理論，擴大了法院對專利權(quán)利保護范圍的決定權(quán)。所以，兩種專利效力審查模式配合各自的專利權(quán)利解釋理論所實現(xiàn)的專利保護水平實質(zhì)基本相當。(四)我國界定專利權(quán)利保護范圍的模式選擇。在中國，對專利權(quán)利效力的審查由國家知識產(chǎn)權(quán)局負責(zé)，審理專利侵權(quán)訴訟的法院不能決定專利權(quán)利效力問題;而在權(quán)利解釋方面，發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準。在此制度下，專利權(quán)利要求成為決定專利權(quán)利保護范圍的主要因素，法院在審理專利侵權(quán)訴訟時必須將經(jīng)過專利局審批的專利權(quán)利要求的有效性作為判斷侵權(quán)是否成立的前提和基礎(chǔ)，不得否定專利權(quán)利的有效性，并且專利權(quán)利保護范圍應(yīng)受到專利權(quán)利要求內(nèi)容的嚴格限制，法院不能脫離專利權(quán)利要求的內(nèi)容隨意擴大或者縮小專利權(quán)利保護范圍。對于未經(jīng)實質(zhì)審查的實用新型專利而言，專利授權(quán)范圍基本等同于發(fā)明人的原始要求，也就是說專利權(quán)利要求缺乏出于維護公眾利益而進行的必要限制。如果在司法環(huán)節(jié)不對專利權(quán)利保護范圍作出合理界定，勢必導(dǎo)致對專利權(quán)人的保護力度過大，而忽視了社會公共利益，從而背離專利制度的宗旨。文章來源：中顧法律網(wǎng)(免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）乳液型紫外光固化聚氨酯丙烯酸酯的涂膜性能及其影響因素魏燕彥1,羅英武2,李寶芳2,李伯耿2(1.青島科技大學(xué)橡塑材料教育部重點實驗室,山東青島266042;2.浙江大學(xué)聚合反應(yīng)工程國家重點實驗室,杭州310027摘要:合成了一系列乳液型紫外光(UV固化聚氨酯丙烯酸酯,針對其涂膜性能進行研究,考察了輻射時間、膜厚、光引發(fā)劑用量、分子結(jié)構(gòu)等因素對涂膜性能的影響;通過對各種影響因素的研究,得到了具有優(yōu)良的涂膜性能和裝飾性的乳液型UV固化聚氨酯丙烯酸酯,附著力在0~1級,正反耐沖擊性都在50cm以上,鉛筆硬度可以達到3H以上。關(guān)鍵詞:低VOC;水性涂料;紫外光固化;聚氨酯丙烯酸酯;涂膜性能中圖分類號:TQ63017文獻標識碼:A文章編號:0253-4312(200705-0030-04作者簡介:魏燕彥(1978—,女,博士,主要從事聚氨酯材料,水性涂料,光固化材料及微凝膠合成的研究。TheCoatingPropertiesofWaterborneUV-CurablePolyurethaneAcrylateandInfluencingFactorsWeiYanyan1,LuoYingwu2,LiBaofang2,LiBogeng2(1.KeyLabofRubber&Plastics(MinistryofEducationatQingdaoUniversityofScience&Technology,Qingdao266042,China;2.PolymerReactionEngineeringLaboratory,StateKeyLaboratoryofChemicalEngineeringatZhejiangUniversity,Hangzhou310027,ChinaAbstract:AseriesofwaterborneUV-curablepolyurethaneacrylatesweresynthesized.Theircoatingspropertieswereinvestigated.Theinfluencesofradiationtime,filmthickness,photoinitiatordosage,molecu2larstructureandotherfactorsonthecoatingpropertieswerediscussed.ThereforeaseriesofUVcurablepol2yurethaneacrylateemulsionswithexcellentmechanicalpropertiesanddecorativeeffect.Thecrosshatchad2hensionsofthecoatingswerebetween0and1.Impactstrengthsareabove50cm.Thepencilhardnessofthecoatingsfilmareover3H.KeyWords:lowVOC;waterbornecoatings;UV-curable;polyurethaneacrylate;coatingsproperty0引言紫外光(UV固化配方體系通常是由光引發(fā)劑、反應(yīng)性低聚物和用來調(diào)節(jié)配方黏度的活性稀釋劑組成?；钚韵♂寗╇m然揮發(fā)性很低,對環(huán)境污染較小,固化后成為涂膜的一部分,但是它具有強烈的氣味[1],對皮膚有一定的刺激性,UV固化過程很難使活性稀釋劑全部固化,殘留的活性稀釋劑對產(chǎn)品的安全衛(wèi)生和長期性能造成不良影響,而且活性稀釋劑的加入增大了涂膜的收縮率,使涂膜的物理性能下降。減少活性稀釋劑的用量,避免由之帶來的缺點是目前UV固化體系的發(fā)展趨勢。將UV固化涂料水性化,可以基本不用活性稀釋劑,水性UV固化涂料同時具有水性涂料和UV固化涂料兩者的特點[2-6]。水稀釋型UV固化聚氨酯丙烯酸酯由于相對分子質(zhì)量較小,分子鏈中無軟段,羧基含量高,因此涂膜性能較差,吸水率非常高。而水乳液型UV固化體系可以分散高相對分子質(zhì)量預(yù)聚物,具有較低的交聯(lián)密度,解決傳統(tǒng)溶劑型UV涂料不能同時具有高硬度和高韌性的矛盾,避免由于活性稀釋劑所引起的固化收縮,具有較好的涂膜性能,而且易于清洗,更加安全健康[7-8]。本文合成了一系列乳液型UV固化聚氨酯丙烯酸酯,考察了輻射時間、膜厚、光引發(fā)劑用量、分子結(jié)構(gòu)等因素對涂膜性能的影響。1實驗1.1原料和設(shè)備Irgacure184:工業(yè)品,Ciba公司;納米SiO2水分散液:15%納米SiO2YD-12型,上虞市宇達化工;甲苯-2,4-二異氰酸酯(TDI:減壓蒸餾,放于干燥器中備用,甘肅省銀光化學(xué)工業(yè)公司;二羥甲基丙酸(DMPA:純度>99%,百靈威進口;乙二醇:分析純,分子篩除水;甲基丙烯酸-2-羥基乙酯第37卷第5期涂料工業(yè)Vol.37No.52007年5月PAINT&COATINGSINDUSTRYMay2007(HEMA:工業(yè)品,分子篩除水;聚環(huán)氧丙烷醚二醇(PPG:工業(yè)品,真空80℃干燥2h,天津石化三廠;三乙胺(TEA:分析純,分子篩除水。履帶式光固化機:帶紅外燈(2kW/支,共4支和中壓汞燈(4kW/支。1.2聚氨酯丙烯酸酯的合成和乳液的制備整個反應(yīng)過程在干燥和通氮氣的反應(yīng)釜中進行。乳液型聚氨酯丙烯酸酯以丙酮為溶劑,第一步投入TDI和PPG單體,反應(yīng)溫度40℃,反應(yīng)時間2h,用二正丁胺反滴定法檢測—NCO的量,反應(yīng)結(jié)束后投入擴鏈劑DMPA進行第二步反應(yīng),最后將封端單體HEMA一次投入。通過控制反應(yīng)試劑的比例調(diào)節(jié)相對分子質(zhì)量和羧基含量。不同分子結(jié)構(gòu)的聚氨酯丙烯酸酯命名示例如下:TDP400(4000-013為PPG軟段相對分子質(zhì)量為400,計算分子質(zhì)量設(shè)定為4000g/mol,羧基含量為013mmol/g的聚氨酯丙烯酸酯。用相反轉(zhuǎn)的方法將聚合物在水中乳化,減壓蒸除丙酮,得到聚氨酯丙烯酸酯乳液。涂料配方見表1。1.3制膜和涂膜性能測試制膜器械為線棒涂膜制備器(9支棒10~200μm,制備方法依照GB/T1727—1992進行。按GB/T1764—1979(1989測試涂膜厚度,按GB/T6739—1996測試涂膜硬度,按GB/T9286—1988測試涂膜附著表1UV固化乳液的配方Table1FormulationofUVcurableemulsion原料w/%基體樹脂(聚氨酯丙烯酸酯30~35光引發(fā)劑(3%Irgacure184019~1105分散介質(zhì)(水62~69中和劑(TEA,100%中和018~116力,按GB/T1732—1993測試耐沖擊性,按GB/T1743—1979(1989測試光澤;涂膜吸水率的測試:將乳液涂于玻璃板上,紅外干燥成膜。在25℃去離子水中浸泡24h,用濾紙輕輕吸走表面的水,精確稱量。涂膜吸水率公式如下:x=m(c-m(bm(b-m(a×100%x:涂膜吸水率,%;m(a:空板質(zhì)量,g;m(b:干膜加玻璃板的總質(zhì)量,g;m(c:浸泡后涂膜加玻璃板的總質(zhì)量,g。2結(jié)果與討論2.1輻射時間對涂膜性能的影響UV固化涂膜的固化程度直接受輻射時間的影響,圖1是涂膜性能和輻射時間的關(guān)系。圖1UV輻射時間對涂膜性能的影響Fig.1InfluenceofUVcuringtimeonfilmproperty從圖1可知,涂膜的光澤似乎與固化程度沒有很大的關(guān)系,耐沖擊性在固化前后沒有可以檢測到的變化,這與聚氨酯結(jié)構(gòu)中柔軟的軟段有很大的關(guān)系。附著力和硬度隨輻射時間的增長而提高,在214s,凝膠含量約為60%,此時硬度為3H,已經(jīng)和10s處的硬度一致,這是由于聚氨酯軟硬段微相分離的特殊結(jié)構(gòu)造成的。DMPA將陰離子引入聚氨酯分子鏈段,聚氨酯分子鏈除了范德華力和氫鍵之外,還增加了離子之間的靜電作用力,加強了硬段之間的凝聚力,硬段起著補強和交聯(lián)作用,因此凝膠含量較低的情況下,硬度和耐沖擊性等涂膜性能仍然可以維持在較高的水平上。2.2涂膜厚度對涂膜性能的影響對UV固化涂料而言,涂膜越厚涂料越不易固化均勻,涂膜的性能很難控制。對合成的UV乳液在不同厚度下的涂膜性能進行測試,結(jié)果如圖2。從圖2可知,涂膜厚度在10~100μm范圍內(nèi)其硬度、附著力和耐沖擊性基本不變,這與聚氨酯本身特殊的微相分離結(jié)構(gòu)和優(yōu)良的柔韌性有關(guān)。在空氣氛圍下固化的涂膜光澤隨涂膜厚度的增加而略有降低,這與涂膜越厚,用線棒在實驗條件下越不易涂覆平整有關(guān)。因為氧氣對預(yù)聚物樹脂有阻聚作用,涂膜表層與底層固化不均,涂膜厚度增加固化就越不均勻,因此在氬氣氛圍內(nèi)固化的涂膜光澤明顯提高,20μm的涂膜在玻璃板上的光澤由原來的109上升到119,鋼板上的光澤由原來的99上升到116。2.3光引發(fā)劑濃度對涂膜性能的影響實驗所用涂料的配方中只有中和劑和光引發(fā)劑兩種添加劑,樹脂只有中和后才能獲得一定的自乳化性,對UV固化體系必須要借助光引發(fā)劑來引發(fā)聚合,固化后光引發(fā)劑留在了涂膜中,對涂膜的性能不可避免地會造成一定的影響。本文測試了光引發(fā)劑用量在1%~6%的濃度范圍內(nèi)UV固化涂膜的各種性能,如圖3所示。圖2涂膜厚度對涂膜性能的影響Fig.2Influenceoffilmthickenessonfilmproperty圖3光引發(fā)劑濃度對涂膜性能的影響Fig.3Influenceofphotoinitiatorcontentonfilmproperty從圖3可知,隨著光引發(fā)劑用量的增加,涂膜的光澤、附著力、硬度和耐沖擊性基本不變,這說明Irgacure184光引發(fā)劑在6%含量以下對涂膜性能的影響較小。2.4羧基含量對涂膜性能的影響表2為羧基含量對涂膜性能的影響。表2羧基含量對UV固化聚氨酯丙烯酸酯乳液的涂膜性能的影響Table2InfluenceofhydroxycontentonfilmpropertyofUVcurablePUacrylateemulsion性能基體樹脂TDP400(4000-013TDP400(4000-014TDP400(4000-015凝膠含量/%928787鉛筆硬度3H4H4H附著力/級0~10~10~1耐沖擊性/cm505050吸水率/%385960光澤100102102由表2可見,樹脂中羧基含量越高,吸水率越大,這是由于親水基團增多,涂膜極性增大,可以結(jié)合更多的水分子。羧基的引入加強了聚氨酯硬段之間的作用,隨著羧基含量的增加,離子基團之間的靜電作用力增加,微相分離程度提高,物理交聯(lián)和填充作用加強,固化膜的硬度提高,所以羧基含量為014mmol/g和015mmol/g的樹脂硬度相對比較高。2.5軟段對涂膜性能的影響表3為軟段對涂膜性能的影響。表3PPG1000為軟段的UV固化聚氨酯丙烯酸酯乳液的涂膜性能Table3FilmpropertyofUVcurablePUacrylateemulsionincorporatedwithPPG1000性能基體樹脂TDP1000(4000-012TDP1000(4000-013凝膠含量/%9198鉛筆硬度2H2H附著力/級0~10~1耐沖擊性/cm5050吸水率/%2453光澤111113由表3可見,聚氨酯結(jié)構(gòu)中的PPG聚醚軟段的相對分子質(zhì)量越大,涂膜越柔軟,硬度降低,軟段為PPG1000的聚氨酯比軟段為PPG400的聚氨酯的涂膜硬度低。由于PPG本身對水也有一定的親和力,所以在羧基含量同為013mmol/g的情況下,軟段含量較多的TDP1000(4000-013吸水率比TDP400(4000-013大的多。但軟段對吸水率的影響沒有羧基含量的影響大,羧基含量是影響涂膜吸水率的主要因素。2.6納米SiO2對涂膜性能的影響將納米SiO2水分散液添加到UV固化聚氨酯乳液中,其對涂膜性能的影響如表4所示。表4TDP400(4000-013乳液與納米SiO2摻混的涂膜性能Table4FilmpropertyofTDP400(4000-013emulsionblendedwithnano-scaleSiO2性能w(納米SiO2/%420鉛筆硬度3H4H附著力/級0~10~1耐沖擊性/cm5050吸水率/%2519光澤112118添加少量納米SiO2時,除了吸水率下降外,涂膜各種性能沒有可檢測的變化;當納米SiO2的量達到20%時,由于SiO2的硬度很高使得涂膜的硬度也上升到4H,吸水率進一步下降。涂膜在鋼板上的光澤較未添加SiO2的涂膜高10左右,這主要是SiO2的光澤較好所致。3結(jié)語乳液型UV固化聚氨酯丙烯酸酯的涂膜性能優(yōu)良,TDP400(4000-013的硬度可以達到3H,增加聚醚軟段的相對分子質(zhì)量可以得到硬度較低的涂膜,而添加納米SiO2則可得到硬度較高的涂膜。所有UV固化聚氨酯乳液的耐沖擊性和附著力都非常好,附著力在0~1級,正反耐沖擊性均達到50cm。吸水率主要受羧基含量的影響,羧基含量越高吸水率越高。涂膜具有很好的光澤,鋼板光澤在100~110左右。參考文獻[1]KIMHK,JUHT,HONGJW.CharacterizationofUV-curedpol2yesteracrylatefilmscontainingacrylatefunctionalpolydimethylsilox2ane[J].EuropeanPolymerJournal,2003(39:2235-2241.[2]JLGARNETT.Radiationcuring-twentyfiveyearson[J].Radia2tionPhysicsandChemistry,1995(46:925-930.[3]MASSONF,DECKERC,JAWOREKT,etal.UV-radiationcu2ringofwaterbasedurethane-acrylatecoatings[J].ProgressinOr2ganicCoatings,2000(39:115-126.[4]韓仕甸,金養(yǎng)智.紫外光固化水性聚酯型聚氨酯丙烯酸酯的合成及性能[J].北京化工大學(xué)學(xué)報,2001,28(4:19-22.[5]馮利邦,蘇致興,郭金山.紫外光固化水性聚氨酯-丙烯酸酯涂料研究[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版,2004(6:48-51.[6]胡飛,唐黎明,戴,等.紫外光固化水性聚氨酯涂料研究[J].化學(xué)世界,2002(4:189-190.[7]WOODKA.Acrylicemulsionsforradiationcuringofferformulationease[J].ModernPaintandCoatings,1994(9:68-72.[8]STENSONPH.Radiation-curablewater-borneurethanesforthewoodindustry[J].ModernPaintandCoatings,1990(6:44-48.收稿日期2007-03-15(修改稿一、影響我國企業(yè)海外并購成敗的因素(一政治因素長期以來,西方社會一直將和平崛起、中國視為最大的潛在競爭對手。以美國為例,文化心理上對中國企業(yè)存在著很深的偏見,除此之外,由于意識形態(tài)及“地緣”上的偏見,使得美國產(chǎn)生了一種對于國家安全的擔(dān)憂。例如在2005年6月,中海油競購優(yōu)尼科讓美國政界一片嘩然,美國國會及政界高層同樣以“能源安全”和“經(jīng)濟安全”等作為借口,對中海油的收購活動制造障礙。(二法律因素目前,我國對外資并購的行為規(guī)制的法律主要分散于《外商投資法》、《公司法》、《證券法》、《企業(yè)兼并法》中,仍存在許多弊端和不足之處,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:1.我國缺少專門的海外并購?fù)顿Y法律體系。我國在海外并購的立法上缺乏一個完善的規(guī)制系統(tǒng),我國對外投資法律基本上是針對“新設(shè)投資”而設(shè)立的,而與跨國并購相關(guān)的法律也僅限于外資對我國企業(yè)的并購。立法的不完善導(dǎo)致一部分海外并購活動常常處于無法可依的局面,有限的外資并購立法在不同效力層次和規(guī)制領(lǐng)域上缺乏相互的配合,立法缺乏統(tǒng)一性和科學(xué)性。2.立法的層次不高法律效力低。在我國,與海外并購相關(guān)的法律法規(guī)缺乏約束力和權(quán)威性,多為“條例”、“規(guī)定”、“暫行辦法”等行政性法規(guī),并且關(guān)系對象過于狹窄,僅限于國有企業(yè)。3.立法缺乏協(xié)調(diào)性。在外資并購國內(nèi)企業(yè)活動適用我國有關(guān)法律時,不僅有我國法律的變通問題,還有抵觸問題。各法律規(guī)定之間自相矛盾,無法履行。4.投資主體范圍狹窄,限制過多。我國國內(nèi)法律對于對外投資主體規(guī)定過于狹窄,相關(guān)法律規(guī)定境外投資主體僅限于法人,排斥了大量的非法人實體及有實力的自然人,這樣大大限制了我國海外并購活動的實行,不符合我國企業(yè)海外并購的實際需要。(三并購中的風(fēng)險1.資產(chǎn)評估風(fēng)險。金融危機之后,西方國家的價值評估體系發(fā)生了崩盤,信用體系也面臨著土崩瓦解的局面。在目前的國際經(jīng)濟環(huán)境下,企業(yè)拋售的往往是不良資產(chǎn)和債務(wù)資產(chǎn),而并購需要能套期保值,高拋低售。我們在金融危機下進行海外并購的行為不僅僅是產(chǎn)品產(chǎn)額地籌集到資金,保證并購的順利進行。我國由于資本市場,尤其是證券市場發(fā)育水平低,企業(yè)發(fā)行股票和債券受到限制太多,進程太慢,無法適應(yīng)海外并購的需要。目前中國企業(yè)海外并購大多數(shù)都采取現(xiàn)金交易或國際銀團短期貸款的方式,這樣的方式增加了交易成本,為并購后的整合和公司有效經(jīng)營設(shè)置了巨大的財務(wù)障礙。3.產(chǎn)業(yè)風(fēng)險。海外并購要考慮目標企業(yè)所在國家產(chǎn)業(yè)政策的變化,目標企業(yè)進入行業(yè)的成長性和競爭的激烈程度。首先,要了解目標企業(yè)在國家產(chǎn)業(yè)政策體系中的地位和發(fā)展前景,以及在行業(yè)中所處的地位、優(yōu)勢和不足。其次,要了解目標企業(yè)的產(chǎn)品生命周期以及市場競爭的激烈程度。企業(yè)在并購之前必須要研究目標企業(yè)所處的生命時段、技術(shù)革新的可行性以及通過一定的銷售策略擴大市場份額的可能性,以期形成新的競爭優(yōu)勢。4.定價風(fēng)險。價格問題是并購談判中雙方最關(guān)心,最敏感的問題,如何對目標企業(yè)的價值進行合理評估,是并購的核心問題,直接影響到并購的成敗與否。如果對目標企業(yè)的資產(chǎn)價值和盈利能力的估計過于樂觀,以至出價過高可能導(dǎo)致并購方在日后的運營中獲利甚微或無利可圖,甚至破產(chǎn)倒閉。由于資產(chǎn)評估風(fēng)險的存在,中國企業(yè)通常對海外目標企業(yè)價值評估不當,造成定價成本過高、效益不彰的后果,影響了跨國并購戰(zhàn)略的實施。此外,中國企業(yè)間在海外并購是互相競爭的關(guān)系,抬高并購價格的現(xiàn)象時有發(fā)生。(四并購后的整合并購交易的完成只是并購的第一步,并購是否成功還要看是否能對并購后的公司進行有效的整合,以增強企業(yè)的核心競爭力。對并購整合的重點領(lǐng)域?qū)嵤┣‘數(shù)牟①徴?并關(guān)注并購整合中出現(xiàn)的問題,對于海外并購的成功實施有著重要的現(xiàn)實意義。1.戰(zhàn)略整合。并購過程中的經(jīng)營戰(zhàn)略整合,就是對并購企業(yè)和被并購企業(yè)的優(yōu)勢戰(zhàn)略環(huán)節(jié)進行整合,目的是提高企業(yè)整體的盈利能力和核心競爭力。戰(zhàn)略整合不僅要獲得新的核心能力,還要解決新能力與原核心能力兼容的問題。既要保持并進一步強化核心能力,同時又要通過并購在新的經(jīng)營領(lǐng)域獲取新的競爭優(yōu)勢,賦予核11務(wù)制度體系、會計核算體系進行統(tǒng)一管理和監(jiān)控。財務(wù)整合是對企業(yè)財務(wù)管理系統(tǒng)的修復(fù)和調(diào)整,從而使企業(yè)獲得整體優(yōu)勢。在新經(jīng)濟條件下,企業(yè)規(guī)模不足以使企業(yè)集團在競爭中獲得優(yōu)勢,而財務(wù)整合卻可以使企業(yè)集團達到整體最優(yōu)。企業(yè)進行財務(wù)整合一般來說可以概括為“一個中心(以企業(yè)價值最大化為中心、三個到位(對被并購企業(yè)經(jīng)營活動的財務(wù)管理到位、對被并購企業(yè)投資活動的財務(wù)管理到位、對被并購企業(yè)融資活動的財務(wù)管理到位、七項整合(財務(wù)管理目標導(dǎo)向的整合、財務(wù)管理制度體系的整合、會計核算體系的整合、現(xiàn)金流轉(zhuǎn)內(nèi)部控制的整合、存量資產(chǎn)的整合、業(yè)績評估考核體系的整合、被并購企業(yè)權(quán)責(zé)明晰的整合。4.人力資源整合?，F(xiàn)代企業(yè)的競爭實質(zhì)上是人才的競爭,人力資源是企業(yè)的重要資源,人才整合是決定并購整合成功的重要因素。中國企業(yè)海外并購的幾年來,海外企業(yè)管理人員的流失現(xiàn)象非常嚴重,而中國企業(yè)又缺乏在海外市場進行運作的經(jīng)驗和能力,很容易導(dǎo)致管理的紊亂。如果關(guān)鍵人員大量流失,并購成效就會大打折扣。企業(yè)應(yīng)在盡可能短的時間內(nèi)制定出各項穩(wěn)定人心的政策,留住被并購企業(yè)關(guān)鍵核心人才,保證內(nèi)部溝通順暢,培養(yǎng)員工認同感,渡過并購整合的動蕩模糊期。5.企業(yè)文化整合。并購后最難的莫過于文化整合。據(jù)統(tǒng)計,全球過去二十幾年中有65%的并購企業(yè)以失敗告終,其中85%CEO承認管理風(fēng)格和公司文化差異是造成并購失敗的主要原因。文化整合之所以成為并購整合中最困難的任務(wù),一是企業(yè)文化深深根植于組織的歷史中,