靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦采礦工程環(huán)境影響報告書

靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦采礦工程環(huán)境影響報告書(報批版)建設(shè)單位：靈壽縣金山礦業(yè)有限公司編制單位：河北圣潔環(huán)境生物科技工程有限公司證書編號：國環(huán)評證乙字第1256號編制日期：二〇一五年十二月I1總論 11.1任務由來 11.2編制依據(jù) 21.3評價目的 71.4評價原則 71.5環(huán)境影響因素識別及評價因子 81.6評價工作等級及范圍 91.7評價內(nèi)容與重點 161.8評價標準 161.9環(huán)境保護目標 202區(qū)域環(huán)境概況 232.1地理位置 232.2自然環(huán)境概況 232.3社會經(jīng)濟概況 292.4規(guī)劃符合性分析 302.5區(qū)域環(huán)境功能區(qū)劃 352.6區(qū)域污染源調(diào)查 363工程分析 373.1礦區(qū)現(xiàn)狀 373.2工程分析 404環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查及評價 654.1大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查及評價 654.2地表水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查及評價 684.3地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評價 724.4聲環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查及評價 824.5土壤環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查及評價 835施工期環(huán)境影響分析 865.1施工期大氣環(huán)境影響分析 865.2施工噪聲預測與評價 87II5.3施工廢水的影響 895.4施工固廢影響分析 896運營期環(huán)境影響分析 906.1大氣環(huán)境影響分析 906.2地表水影響分析 986.3地下水環(huán)境影響分析 996.4聲環(huán)境影響預測與評價 1386.5爆破環(huán)境影響分析 1426.6固體廢物影響分析 1446.7放射性影響分析 1446.8重金屬環(huán)境影響分析 1456.9地表錯動影響分析 1467生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與影響分析 1497.1生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查及評價 1497.2生態(tài)環(huán)境影響分析 1557.3生態(tài)環(huán)境保護措施 1587.4生態(tài)評價小結(jié) 1618水土保持方案 1628.1水土流失防治標準 1628.2水土流失防治范圍 1628.3水土流失現(xiàn)狀 1628.4水土流失預測 1648.5水土保持措施 1648.6水土保持投資 1668.7水土流失防治效果 1669環(huán)境風險分析 1689.1風險識別 1689.2風險分析 1689.3風險事故防范與管理 1689.4事故應急預案 1699.5風險評價結(jié)論 171III10污染防治措施可行性論證 17210.1廢氣污染防治措施可行性論證 17210.2廢水防治措施可行性論證 17210.3噪聲防治措施可行性論證 17410.4固體廢物處置及綜合利用可行性論證 17410.5生態(tài)保護措施可行性論證 17511清潔生產(chǎn)分析與總量控制 17711.1清潔生產(chǎn)分析 17711.2總量控制分析 18012公眾參與 18112.1公眾參與的目的和意義 18112.2調(diào)查原則與方法 18112.3公眾參與調(diào)查過程 18212.4公眾參與調(diào)查結(jié)果 18912.5公眾參與結(jié)論 19213產(chǎn)業(yè)政策符合性分析及選址可行性分析 19313.1產(chǎn)業(yè)政策符合性分析 19313.2規(guī)劃符合性分析 19413.3選址可行性分析 19513.4廠區(qū)平面布置合理性分析 19714環(huán)境經(jīng)濟損益性分析 19814.1社會效益分析 19814.2經(jīng)濟效益分析 19814.3環(huán)境效益分析 19815環(huán)境管理與環(huán)境監(jiān)測計劃 20115.1環(huán)境保護管理 20115.2環(huán)境監(jiān)控計劃與環(huán)境監(jiān)測 20415.3環(huán)境保護“三同時”驗收 20516結(jié)論和建議 20816.1結(jié)論 20816.2建議 214項目地理位置圖；評價范圍、環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測布點及區(qū)域水文地質(zhì)圖；周邊環(huán)境及敏感點分布圖；項目區(qū)域水系圖；靈壽縣礦產(chǎn)資源開發(fā)利用與保護規(guī)劃圖；石家莊市生態(tài)功能區(qū)劃圖；石家莊市飲用水源保護區(qū)劃分圖；現(xiàn)狀工程平面布置圖；李家寨金礦采礦工程總平面布置圖；附圖10開拓系統(tǒng)垂直縱投影圖；附圖11礦體剖面圖附圖12人工假底削壁充填采礦方法示意圖；附圖13礦石運輸路線及周邊敏感點分布圖；附圖14評價區(qū)土地利用現(xiàn)狀圖；附圖15礦區(qū)生態(tài)保護及恢復措施布局圖；附圖16生態(tài)保護工程措施典型設(shè)計圖；附圖17生態(tài)保護植物措施典型設(shè)計圖。附件2石家莊市環(huán)境保護局關(guān)于靈壽金山礦業(yè)有限公司李家莊金礦項目重新辦理環(huán)評手續(xù)的函；附件3石家莊市礦產(chǎn)儲量審查辦公室關(guān)于《河北省靈壽縣李家寨金礦菜樹嶺礦段擴大范圍(擴深)儲量核實報告》評審意見書(石礦儲評[2013]02號)；附件4石家莊市國土資源局關(guān)于對《河北省靈壽縣李家寨金礦菜樹嶺礦段巖礦擴大范圍(擴深)儲量核實報告》礦產(chǎn)資源儲量評審備案證明(石國土資備儲[2013]02號)；附件5河北省國土資源廳關(guān)于石家莊市非煤固體礦產(chǎn)采礦權(quán)設(shè)置方案批復；附件6石家莊盛基礦業(yè)咨詢服務有限公司出具的《靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》審查意見書；附件7河北省水利廳《關(guān)于靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦水土保持方案的批復》(冀水保[2014]388號)；附件8靈壽縣國土資源局關(guān)于靈壽縣金山礦業(yè)有限公司金礦采礦工程項目用地的土地規(guī)劃意見；附件9靈壽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于靈壽縣金山礦業(yè)有限公司金礦開采項附件10靈壽縣林業(yè)旅游局關(guān)于靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦采礦工程的選址意見；附件13石家莊市環(huán)境保護局《靈壽縣李家莊金礦開采項目環(huán)境影響報告表》附件14石家莊市環(huán)境保護局關(guān)于靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦采礦項目環(huán)境影響評價執(zhí)行標準意見的函(石環(huán)函[2015]58號)；附件15環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測報告；化學全分析報告；放射性檢測報告；附件20專家意見、專家組名單。附表1建設(shè)項目環(huán)境保護審批登記表；靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦采礦工程環(huán)境影響報告書圣潔11總論1.1任務由來靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦位于河北省靈壽縣陳莊鎮(zhèn)李家寨村，礦區(qū)中心坐標東經(jīng)：114°05′57″，北緯：38°38′42″。礦山原名稱為靈壽縣李家莊金礦，成立于2002年，權(quán)屬靈壽縣李家莊村(現(xiàn)名李家寨村)，2002年3月編制了《靈壽縣李家莊金礦開采項目環(huán)境影響報告表》，2002年4月8日取得石家莊市環(huán)境保護局同意該項目建設(shè)的審查意見。2006年底，礦山名稱變更為靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦，企業(yè)性質(zhì)由集體所有轉(zhuǎn)變?yōu)橛邢挢熑喂尽?007年企業(yè)辦理了采礦許可證，采礦許可證號1300000720157，有效期2007年7月C67631，有效期為2010年6月12日至2011年6月12日。2011年再次辦理采礦許可證延續(xù)，采礦許可證號：C1300002010064120067631，高為551.7m至410m，生產(chǎn)規(guī)模為年產(chǎn)金礦0.25×104t，開采方式為地下開采。由于批準的開采標高(410m以上)資源較少，為延長礦山服務年限，2012年12月靈壽縣金山礦業(yè)有限公司委托中化地質(zhì)礦山總局河北地質(zhì)勘查院編制了《河北省靈壽縣李家寨金礦菜樹嶺礦段擴大范圍(擴深)資源儲量核實報告》，該核實報告已通過石家莊市礦產(chǎn)儲量辦公室評審，并在石家莊市國土資源局進行了評審備案。根據(jù)核實報告，截止到2012年10月15日擴大礦權(quán)范圍后保有資源儲量(122b+332+333)54981.86t，Au金屬量846.42kg。2014年9月18日河北省國土資源廳以冀國土資函[2014]606號對靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦采礦權(quán)設(shè)置方案予以批準。變更后礦區(qū)面積0.0729km2，開采標高為558m至143m。根據(jù)《靈壽縣李家莊金礦開采項目環(huán)境影響報告表》及其審查意見，礦山建設(shè)內(nèi)容為主、副井開拓，開采標高為450m至410m。2002年至今，由于各種原 SJSJSJXJm空壓機1臺、鑿巖機2臺、運輸車輛2輛，沒有形成生產(chǎn)能力。由于礦山實際建設(shè)內(nèi)容與批復建設(shè)內(nèi)容不符，建設(shè)規(guī)模超過批復建設(shè)規(guī)模，因此，2015年10月29日，石家莊市環(huán)境2保護局出具了關(guān)于靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家莊金礦項目重新辦理環(huán)評手續(xù)北省環(huán)保廳辦公室《轉(zhuǎn)發(fā)環(huán)保部辦公廳關(guān)于環(huán)評管理中部分行業(yè)建設(shè)項目重大變動清單的通知》(冀環(huán)辦字函﹝2015﹞208號)要求，該項目生產(chǎn)規(guī)模發(fā)生重大變動，應當重新報批環(huán)境影響評價文件。為合理開發(fā)利用礦產(chǎn)資源，申請辦理采礦證延續(xù)，靈壽縣金山礦業(yè)有限公司擬投資630萬元實施“靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦采礦工程”，在礦區(qū)現(xiàn)中段主運輸平硐、工業(yè)場地、礦石臨時堆場、廢石場(施工期)等設(shè)施，環(huán)保設(shè)施以及礦區(qū)生態(tài)治理恢復和水土保持工程。建成后企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模調(diào)整到3×104t/a。遵照《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》和《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》等有關(guān)環(huán)保法律法規(guī)、政策的要求，該項目應編制環(huán)境影響報告書。為此，靈壽縣金山礦業(yè)有限公司委托河北圣潔環(huán)境生物科技工程有限公司承擔該項目的環(huán)境影響評價工作。接受委托后，我公司立即進行現(xiàn)場踏勘、資料收集等準備工作，在項目工程分析和環(huán)境影響評價的基礎(chǔ)上完成了《靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦采礦工程環(huán)境影響報告書(報審版)》。2015年11月18~19日，河北省環(huán)境工程評估中心在石家莊市組織專家組對報告書進行了技術(shù)審查，并形成專家評審意見(見附件)，我單位依據(jù)專家評審意見對報告書進行了修改和完善，完成了本項目環(huán)境影響報告書報批版。在報告書編制過程中，得到了河北省環(huán)境保護廳、石家莊市環(huán)境保護局、靈壽縣環(huán)境保護局、靈壽縣金山礦業(yè)有限公司等單位和人員的大力支持和幫助，在此一并感謝！1.2編制依據(jù)(1)《中華人民共和國環(huán)境保護法》(2014年4月24日修訂)；(2)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》(2002年10月28日)；(3)《中華人民共和國大氣污染防治法》(2000年4月29日修訂)；(4)《中華人民共和國水污染防治法》(2008年2月28日修訂)；(5)《中華人民共和國噪聲污染防治法》(1996年10月29日)；3(6)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》(2004年12月29日修訂)；(7)《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進法》(2012年2月29日修訂)；(8)《中華人民共和國土地管理法》(2004年8月28日修訂)；(9)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》(1996年8月29日修訂)；(10)《中華人民共和國水土保持法》(2010年12月25日修訂)；(11)《中華人民共和國節(jié)約能源法》(2007年10月28日修訂)；(12)《國務院關(guān)于落實科學發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》，國發(fā)〔2005〕39(14)《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》，環(huán)境保護部令第33號，2015(15)《全國生態(tài)環(huán)境保護綱要》，國發(fā)[2000]38號，2000年11月26日；(16)《水污染防治行動計劃》，國發(fā)〔2015〕17號；(17)《國務院關(guān)于印發(fā)大氣污染防治行動計劃的通知》，國發(fā)[2013]37號；(18)《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導目錄(2011年本，2013年修正)》；(19)國家環(huán)?？偩帧兜V山生態(tài)環(huán)境保護與污染防治技術(shù)政策》，環(huán)發(fā)[2005]109號；(20)《環(huán)境保護公眾參與辦法》(部令第35號)；(21)《關(guān)于進一步加強環(huán)境影響評價管理防范環(huán)境風險的通知》，環(huán)發(fā)[2012]77號；(22)《關(guān)于切實加強風險防范嚴格環(huán)境影響評價管理的通知》，環(huán)發(fā)[2012]98號；(23)《土地復墾條例》(2011年3月5日)，國務院令第592號；(24)《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》(2012年)；(25)《關(guān)于調(diào)整部分礦種礦山生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模標準的通知》，國土資發(fā)[2004]208號；(26)《關(guān)于發(fā)布〈建設(shè)項目環(huán)境影響評價政府信息公開指南(試行)〉的公4(27)《關(guān)于印發(fā)〈京津冀及周邊地區(qū)落實大氣污染防治行動計劃實施細則〉(28)河北省十屆人大常委會《河北省環(huán)境保護條例》，2005年3月25日；(29)河北省八屆人大常委會《河北省水污染防治條例》，1997年10月25(30)關(guān)于印發(fā)《華北平原地下水污染防治工作方案》的通知，環(huán)發(fā)〔2013〕(31)河北省八屆人大常委會《河北省大氣污染防治條例》，1996年11月3(32)河北省人大第80號公告《河北省建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》，1996(33)河北省十一屆人大常委會《河北省減少污染物排放條例》，2009年5(34)《河北省環(huán)境污染防治監(jiān)督管理辦法》，河北省人民政府令[2008]第2(35)《河北省環(huán)境敏感區(qū)支持、限制及禁止建設(shè)項目名錄》，河北省環(huán)保局、(36)《河北省礦產(chǎn)資源管理條例》(1997年12月22日修正)；(37)《關(guān)于進一步加強礦山開發(fā)類建設(shè)項目環(huán)境影響評價管理的通知》，冀環(huán)評[2012]252號；(38)《關(guān)于建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件審批權(quán)限劃分的通知》河北省人民政府辦公廳(辦字(2009)36號)；(39)《工業(yè)和信息化部關(guān)于促進黃金行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的指導意見》(工信部原[2012]531號)；(40)《部分工業(yè)行業(yè)淘汰落后生產(chǎn)工藝裝備和產(chǎn)品指導目錄(2010年本)》；(41)河北省人民政府《河北省區(qū)域禁(限)批建設(shè)項目實施意見試行》(冀政〔2009〕89號)；(42)河北省政府辦公廳《關(guān)于印發(fā)河北省新增限制類和淘汰類產(chǎn)業(yè)目錄(2015年版)的通知》(冀政辦發(fā)[2015]7號)；5(43)河北省水利廳、河北省環(huán)境保護局《河北省地表水功能區(qū)劃》(冀水資〔2004〕42號)；(44)河北省環(huán)境保護局《河北省城市集中式飲用水水源保護區(qū)劃分》(冀環(huán)控[2009]4號)；(45)河北省環(huán)境保護局《關(guān)于印發(fā)河北省城市集中式飲用水水源地環(huán)境保護規(guī)劃(2008-2020年)的通知》(冀環(huán)控[2009]5號)；(46)《河北省地下水管理條例》，2014年11月28日；(47)河北省人民政府《河北省水功能區(qū)管理規(guī)定》(政府令〔2014〕第17(48)河北省環(huán)境保護局《建設(shè)項目環(huán)境管理若干問題的暫行規(guī)定》(冀環(huán)(2007)65號)；(49)河北省環(huán)境保護局《關(guān)于加強環(huán)境影響評價文件編制工作管理的有關(guān)規(guī)定》(冀環(huán)辦發(fā)[2007]163號)；(50)河北省環(huán)境保護局《關(guān)于加強建設(shè)項目主要污染物排放總量管理的通知》(冀環(huán)辦[2008]23號)；(51)河北省環(huán)境保護廳《建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件審批程序規(guī)定》(冀環(huán)辦[2009]114號)；(52)《河北省環(huán)境保護公眾參與條例》(2014年11月28日河北省第十二屆人民代表大會常務委員會第十一次會議通過，2015年1月1日起實施)；(53)《河北省固體廢物污染環(huán)境防治條例》(河北省第十二屆人民代表大會(54)《河北省自然保護區(qū)名錄》(2009年)；(55)河北省十屆人大常委會《石家莊市大氣污染防治條例》，2006年12(56)《石家莊市大氣污染防治管理辦法》，2013年10月14日；(57)《石家莊市市區(qū)生活飲用水地下水源保護區(qū)污染防治條例》石家莊市人民代表大會常務委員會2004年12月16日。規(guī)范(1)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則·總綱》(HJ2.1-2011)；6(2)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則·大氣環(huán)境》(HJ2.2-2008)；(3)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則·地面水環(huán)境》(HJ/T2.3-93)；(4)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則·聲環(huán)境》(HJ2.4-2009)；(5)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則·地下水環(huán)境》(HJ610-2011)；(6)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則·生態(tài)影響》(HJ19-2011)；(7)《建設(shè)項目環(huán)境風險評價技術(shù)導則》(HJ/T169-2004)；(8)《固體廢物鑒別導則(試行)》(國家環(huán)?？偩止?006年11號)；(9)《礦山生態(tài)環(huán)境保護與恢復治理方案技術(shù)規(guī)范》(HJ651-2013)；(10)《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范(發(fā)布稿)》(HJ192-2015)；(11)《開發(fā)建設(shè)項目水土保持方案技術(shù)規(guī)范》(GB50433-2008)；(12)《建設(shè)項目地下水環(huán)境影響評價技術(shù)導則執(zhí)行有關(guān)問題的說明》環(huán)辦函[2013]479號。(1)河北省國土資源廳關(guān)于對《河北省靈壽縣李家寨金礦菜樹嶺礦段擴大范圍(擴深)儲量核實報告》礦產(chǎn)資源儲量評審備案證明(石國土資備儲[2013]02號)；(2)《關(guān)于河北省石家莊市非煤固體礦產(chǎn)采礦權(quán)(省廳發(fā)證權(quán)限)設(shè)置方案的批復》，河北省國土資源廳(冀國土資函[2014]606號)；(3)《靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案》及其審(4)《靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦水土保持方案報告書》及其批復；(5)《靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦采礦工程可行性研究報告》，山014年12月；(6)《靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦礦山地質(zhì)環(huán)境保護與治理恢復方(7)《河北省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃》(2008~2015年)；(8)《石家莊市礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(2011-2015年)》(9)《靈壽縣礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃》(2008-2015年)；(10)《石家莊生態(tài)市建設(shè)規(guī)劃》(2006~2020年)；7(11)其它相關(guān)技術(shù)文件。1.3評價目的(1)通過現(xiàn)場調(diào)查和資料分析，掌握評價區(qū)域的自然環(huán)境、社會環(huán)境概況、環(huán)境功能區(qū)劃、環(huán)境質(zhì)量狀況及生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀；(2)通過現(xiàn)場污染源調(diào)查，查清建設(shè)項目的主要污染源、污染物及排放量；(3)按“清潔生產(chǎn)”的要求，對工程采用的工藝、設(shè)備、物耗、能耗等環(huán)節(jié)(4)分析及評價主要污染物排放對周圍環(huán)境的影響程度、影響范圍；(5)分析及評價礦山開采過程中對周邊生態(tài)環(huán)境的影響程度、影響范圍；(6)從技術(shù)、經(jīng)濟角度分析擬采用的環(huán)保措施及生態(tài)保護措施的可行性，為主管部門決策和加強環(huán)境管理提供依據(jù)；(7)從環(huán)保法規(guī)、產(chǎn)業(yè)政策、環(huán)境特點、污染防治、生態(tài)保護等方面綜合分析，對建設(shè)項目提出消除或減輕污染、保護生態(tài)環(huán)境的對策和建議；(8)確保環(huán)境影響報告書為管理部門決策、設(shè)計部門優(yōu)化設(shè)計、建設(shè)部門環(huán)境管理提供科學依據(jù)。1.4評價原則(1)徹執(zhí)行國家各項環(huán)保法規(guī)，做到環(huán)評為經(jīng)濟建設(shè)服務，為環(huán)境管理服(2)注重評價工作的科學性、客觀性、實用性、針對性，深度和方法符合《環(huán)境影響評價技術(shù)導則》的要求，確保環(huán)評工作的質(zhì)量。(3)貫徹“清潔生產(chǎn)、總量控制、達標排放”的原則，確保污染物達標排放，最大限度地削減工程的污染物排放量。(4)以可持續(xù)發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟理念為指導，提出綜合利用方案。(5)評價工作力求針對性強、技術(shù)可行、經(jīng)濟合理、重點突出，符合國家產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域發(fā)展規(guī)劃和環(huán)境保護規(guī)劃。(6)充分利用當?shù)毓こ涛廴驹吹默F(xiàn)有監(jiān)測數(shù)據(jù)等資料，對缺少的資料進行必要的監(jiān)測。81.5環(huán)境影響因素識別及評價因子識別根據(jù)該項目的生產(chǎn)特點和污染物的排放種類、排放量以及對環(huán)境的影響，將建設(shè)和生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染物及對環(huán)境的影響列于表1.5-1。表1.5-1環(huán)境影響因素分析表段類別生態(tài)環(huán)境社會環(huán)境環(huán)境空氣地表水地下水環(huán)境土壤環(huán)境土地利用地表植被水土流失工業(yè)發(fā)展社會交通施工期井下基建施工地表基建施工-2DS-2DS+1DL營運期井下開采+1DL礦石運輸+1DL廢石場-2DL-2DS期水土保持+2DL+2DL+2DL+2DL+2DL生態(tài)恢復+2DL+2DL+2DL+2DL+2DL備注：1、表中“+”表示正效益，“-”表示負效益；2、表中數(shù)字表示影響的相對程度，“1”表示影響較小，“2”表示影響中等，“3”表示影響較大；3、表中“D”表示直接影響，“I”表示間接影響4、表中“S”表示短期影響，“L”表示長期影響由表1.5-1可知，本項目的建設(shè)對環(huán)境的影響是多方面的，存在短期或長期的正面和負面影響。施工期主要表現(xiàn)在道路建設(shè)對環(huán)境空氣、聲環(huán)境、土壤環(huán)境等自然環(huán)境及土地利用、地表植被、水土流失等生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定程度負面影響，生態(tài)整治對環(huán)境空氣、聲環(huán)境等自然環(huán)境產(chǎn)生一定程度負面影響，其中對自然環(huán)了一系列現(xiàn)有生態(tài)問題治理措施，包括清理廢石、拆除廢棄臨建、恢復植被等措施，在一定程度上降低了水土流失，對土壤環(huán)境及生態(tài)環(huán)境等具有長期的有利作用。營運期對環(huán)境空氣、地表水、地下水、聲環(huán)境、土壤環(huán)境、土地利用、地表植被、水土流失產(chǎn)生不同程度負面影響。閉礦期通過對礦區(qū)生態(tài)環(huán)境進行治理及恢復，使區(qū)域受影響生態(tài)環(huán)境得到一定的補償和恢復。在社會環(huán)境方面，項目主要對工業(yè)發(fā)展和交通運輸起到一定程度的積極促進作用。根據(jù)環(huán)境影響因素識別結(jié)果，確定本項目污染源及環(huán)境影響評價因子見表9表1.5-2項目環(huán)境影響評價因子一覽表環(huán)境要素評價類別評價因子大氣環(huán)境現(xiàn)狀評價M污染源評價粉塵影響評價TSP地表水環(huán)境現(xiàn)狀評價污染源評價COD、氨氮、SS影響評價COD、氨氮地下水環(huán)境現(xiàn)狀評價污染源評價影響評價水位、Zn、水資源、環(huán)境水文地質(zhì)問題聲環(huán)境現(xiàn)狀評價Leq污染源評價Lp影響分析Leq固廢環(huán)境污染源評價廢石、生活垃圾、沉泥影響分析生態(tài)環(huán)境影響分析土地利用、地表植被、動植物資源、水土流失環(huán)境風險影響分析廢石場滑坡1.6評價工作等級及范圍依據(jù)《導則》規(guī)定，結(jié)合該項目的性質(zhì)、規(guī)模、污染物排放特點及污染物排放去向和周圍環(huán)境狀況，確定本次環(huán)境影響評價等級和范圍。級及范圍按照《環(huán)境影響評價技術(shù)導則大氣環(huán)境》(HJ2.2-2008)規(guī)定，分別計算每一種污染物的最大地面濃度占標率Pi(第i個污染物)，及第i個污染物的地面濃度達標準限值10%時所對應的最遠距離D10%，其中Pi定義為：Pi＝(Ci/C0i)×100%Ci－采用估算模式計算出的第i個污染物的最大地面濃度，mg/m3；Cii質(zhì)量標準，mg/m3；10C0i一般選用GB3095中1小時平均取樣時間的二級標準的濃度限值。經(jīng)初步工程分析，本項目大氣污染源主要為礦石臨時堆場和回風井產(chǎn)生的揚塵，本評價根據(jù)其排放污染物源強，利用導則推薦的估算模式SCREEN3計表1.6-1估算模式參數(shù)取值一覽表(面源)參數(shù)名稱單位面源礦石臨時堆場回風井污染物顆粒物顆粒物污染物排放速率kg/h0.0350.05面源幾何尺寸長(m)×寬(m)×高(m)15×10×42×2×5評價標準μg/m3900*平均風速m/m/城市/鄉(xiāng)村選項－鄉(xiāng)村最大濃度μg/m371.1576.19PmaxP%7.908.47距離m50D10%km--注：*顆粒物濃度限值取24小時平均二級標準濃度限值的3倍。2、評價工作等級劃分的依據(jù)根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則?大氣環(huán)境》(HJ2.2-2008)，將大氣環(huán)境評價工作等級劃分情況列于表1.6-2。表1.6-2評價工作等級評價工作等級評價工作等級判據(jù)一級Pmax≥80%，且D10%≥5km二級其他三級Pmax<10%或D10%<污染源距廠界最近距離3、評價工作等級確定由估算結(jié)果可知，本項目各污染物最大地面濃度占標率Pmax=8.47%＜10%，根據(jù)評價導則對評價工作等級的確定原則，確定本項目大氣環(huán)境影響評價工作等級為三級。4、評價范圍根據(jù)項目特征及周邊環(huán)境敏感點情況，確定評價范圍為以回風井為中心，半徑2.5km的圓形區(qū)域，評價范圍見附圖2。11影響評價等級及范圍地表水評價等級及范圍本項目生產(chǎn)期間礦井涌水經(jīng)沉淀處理后全部回用于礦山生產(chǎn)、綠化及灑水抑塵等，無廢水外排進入地表水體。因此，參照《環(huán)境影響評技術(shù)導則地面水環(huán)境》(HJ/T2.3-93)地面水環(huán)境影響評價工作分級判據(jù)要求，本評價僅對地面水環(huán)境影響進行簡要分析。地下水評價等級及范圍依據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導則地下水環(huán)境》(HJ610-2011)，以及項目對地下水環(huán)境影響狀況和評價區(qū)水文地質(zhì)條件等，確定該項目地下水環(huán)境影響評價的項目類型和評價工作等級。1、項目分類由于該項目采礦活動存在對地下水污染的可能，為Ⅰ類；同時，采礦排水，可能引起地下水流場或地下水水位變化，為Ⅱ類。由此，該項目為“Ⅲ類”。2、評價等級本項目地下水環(huán)境評價工作為“I類二級”和“II類一級”，總體為“III類一級”。(1)Ⅰ類建設(shè)項目工作等級劃分參照《環(huán)境影響評價技術(shù)導則地下水環(huán)境》(HJ610-2011)Ⅰ類建設(shè)項目地下水環(huán)境影響評價工作等級劃分依據(jù)及本次工作所收集的資料及野外調(diào)查資料，確定各劃分依據(jù)分級，進而確定Ⅰ類建設(shè)項目地下水環(huán)境影響評價級別為二級。I類建設(shè)項目評價工作等級劃分依據(jù)分級見表1.6-3。I類建設(shè)項目評價工作等級分級及分級結(jié)果見表1.6-4。表1.6-3I類建設(shè)項目評價工作等級依據(jù)分析表等級劃分依據(jù)項特征情況類別包氣帶防污性能建設(shè)項目場地實地調(diào)查，山坡上基巖風化土層較薄且不穩(wěn)定，溝谷第四系沖洪積沉積，由于坡度較大，沖洪積厚度亦不穩(wěn)定，該項目礦區(qū)進行的包氣帶滲水試驗結(jié)果表明，滲透系數(shù)是1.23×10-4cm/s。弱含水層易污染特征礦區(qū)范圍及區(qū)域含水層主要為溝谷中第四系孔隙含水層和山脊和山坡部位的基巖風化裂隙含水層，二含水層之間水力聯(lián)系不密切。通過計算和現(xiàn)場水文地質(zhì)調(diào)查表明，潛水含水層不是強滲透性地區(qū)，地下水與地表水之間不存在密切水力聯(lián)系。不易續(xù)表1.6-3I類建設(shè)項目評價工作等級依據(jù)分析表等級劃分依據(jù)項特征情況類別地下水環(huán)境敏感程度實地調(diào)查表明，評價區(qū)范圍內(nèi)沒有地下水集中供水水源地及其準保護區(qū)，不存在熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源保護區(qū)，但在溝谷內(nèi)的村莊利用溝谷第四系潛水作為分散式居民飲用水，評價區(qū)水體屬磁河支流，評價區(qū)的下游是橫山嶺水庫，均屬Ⅲ類地表水體。較敏感污水排放量礦井涌水水量最大為32m3/d，小于1000m3/d。小污水水質(zhì)復雜程度本項目污水包括廢石場淋溶水、生活污水、礦井涌水，主要污染物為常規(guī)指標污染和有機污染物，污水污染物類型數(shù)=2，需預測的水質(zhì)指標<6。中等表1.6-4I類建設(shè)項目評價工作等級分級及分級結(jié)果表評價等級場地包氣帶防污性能場地含水層易污染特性場地地下水環(huán)境敏感程度污水排放量水質(zhì)復雜程度一級弱-強易-不易敏感大-小復雜-簡單弱易敏感大-小復雜-簡單不敏感大復雜-簡單中小復雜中較敏感復雜-簡單小不敏感大大中復雜不易較敏感大中復雜中易較敏感中小復雜不敏感大復雜中較敏感大中復雜強易較敏感大復雜二級除了一級和三級以外的其它組合三級弱不易不敏感中簡單小中等-簡單中易不敏感小簡單中不敏感中簡單小中等-簡單不易較敏感中簡單小中等-簡單不敏感大中等-簡單中-小復雜-簡單1213續(xù)表1.6-4I類建設(shè)項目評價工作等級分級及分級結(jié)果表評價等級場地包氣帶防污性能場地含水層易污染特性場地地下水環(huán)境敏感程度污水排放量水質(zhì)復雜程度三級強易較敏感小簡單不敏感大簡單中中等-簡單小復雜-簡單中較敏感中簡單小中等-簡單不敏感大中等-簡單中-小復雜-簡單不易較敏感大中等-簡單中-小復雜-簡單大-小復雜-簡單本項目弱不易較敏感小按照I類地下水評價等級劃分依據(jù)項目評價等級為二級(2)Ⅱ類建設(shè)項目工作等級劃分生產(chǎn)運行中要進行礦井排水，排水水源為地下水，水源類型為基巖裂隙水，參照《環(huán)境影響評價技術(shù)導則地下水環(huán)境》(HJ610-2011)Ⅱ類建設(shè)項目地下水環(huán)境影響評價工作等級劃分依據(jù)，根據(jù)本次工作所收集的資料、野外調(diào)查資料，確定地下水環(huán)境影響評價級別為一級。Ⅱ類建設(shè)項目評價工作等級劃分依據(jù)分級見表1.6-5。Ⅱ類建設(shè)項目評價工作等級分級及結(jié)果見表1.6-6。表1.6-5Ⅱ類建設(shè)項目評價工作等級依據(jù)分析表等級劃分依據(jù)項特征情況類別地下水供水、排水規(guī)模礦井涌水水量最大為32m3/d，小于2000m3/d。小地下水水位變化區(qū)域范圍計算表明，開采區(qū)的引用影響半徑為116m，小于500m。小地下水環(huán)境敏感程度礦區(qū)位于靈壽縣，該縣是太行山國家級水土流失重點治理區(qū)，因此屬于水土流失重點防治區(qū)。項目附近有村莊，存在分散式居民水源。敏感環(huán)境水文地質(zhì)問題由于礦區(qū)海撥較高，且處在接近分水嶺的位置(距離1.25km)，礦井截流部分就地入滲的大氣降水和少量的基巖側(cè)向補給水量，礦井排水量較小，溝谷第四系含水層沒有明顯疏干現(xiàn)象，也沒有其他的環(huán)境地質(zhì)問題。弱表1.6-6Ⅱ類建設(shè)項目評價工作等級分級表評價等級建設(shè)項目排水規(guī)模引起的地下水水位變化區(qū)域范圍場地的地下水環(huán)境敏感程度造成的環(huán)境水文地質(zhì)問題大小一級小-大小-大敏感弱-強14續(xù)表1.6-6Ⅱ類建設(shè)項目評價工作等級分級表評價等級建設(shè)項目排水規(guī)模引起的地下水水位變化區(qū)域范圍場地的地下水環(huán)境敏感程度造成的環(huán)境水文地質(zhì)問題大小一級較敏感強大較敏感中等-強大大較敏感弱-強不敏感強中較敏感中等-強小較敏感強二級除了一級和三級以外的其它組合三級較敏感-不敏感本項目小小敏感弱按照Ⅱ類地下水評價等級劃分依據(jù)項目評價等級為一級(3)地下水評價等級的最終確定根據(jù)以上分析，Ⅲ類建設(shè)項目應按照Ⅰ類和Ⅱ類建設(shè)項目所劃定的最高工作等級開展評價工作，由于按Ⅰ類建設(shè)項目劃分的工作等級為二級，按Ⅱ類建設(shè)項目劃分的工作等級為一級，故本次地下水環(huán)境影響評價工作級別為一級。根據(jù)《建設(shè)項目地下水環(huán)境影響評價技術(shù)導則執(zhí)行有關(guān)問題的說明》環(huán)辦函2013]479號：“實際工作中應以建設(shè)項目Ⅰ類和II類場地特征確定的最高工作等級作為建設(shè)項目地下水環(huán)境影響評價工作等級，但可以分別按Ⅰ類和II類場地特征確定的工作等級開展相應的評價工作?！北卷椖糠謩e按Ⅰ類和II類場地特征確定的工作等級開展相應的評價工作。3、評價范圍本次地下水環(huán)境影響評價工作的調(diào)查范圍是以采礦區(qū)及其可能影響的下游向下游至橫山嶺水庫沿岸，調(diào)查評價范圍面積52.4km2。價等級及范圍本項目投入使用后敏感點噪聲增加值小于3dB(A)，項目工業(yè)場地邊界外200m范圍內(nèi)無敏感點，回風豎井邊界外200m范圍內(nèi)敏感點為位于回風豎井北側(cè)167m術(shù)導則—聲環(huán)境》(HJ2.4-2009)5.2.3要求，確定本項目聲環(huán)境影響評價等級為二級。15項目主要噪聲源為鑿巖機、爆破、絞車、空壓機、風機、水泵和運輸車輛。其中鑿巖、爆破、水泵均在井下，經(jīng)巖層隔聲，對地面聲環(huán)境基本無影響。運輸車輛在采取減速禁鳴、夜間禁止運輸?shù)却胧┖?，對周圍聲環(huán)境影響較小，對周邊環(huán)境產(chǎn)生影響的聲源主要為空壓機、風機、絞車，根據(jù)工程特性，聲環(huán)境影響評價范圍確定為工業(yè)場地邊界外200m范圍及回風豎井邊界外200m范圍。4生態(tài)環(huán)境評價工作等級及評價范圍1、占地面積本項目總占地面積3460m2，包括現(xiàn)狀工程占地1410m2和新建工程占地2050m2。項目占地情況見下表。表1.6-7占地面積情況一覽表現(xiàn)狀工程現(xiàn)狀工程占地面積新建工程占地面積1#工業(yè)場地600m2全部廢棄并進行生態(tài)恢復，新建工業(yè)場地2#工業(yè)場地60m23#工業(yè)場地70m2辦公區(qū)450m2利用現(xiàn)有1#廢石場120m2廢石移除后生態(tài)恢復，新建廢石場占地960m22#廢石場60m250m2m2道路0m2新建道路390m2(130m×3m)合計1410m22050m2備注：項目建設(shè)過程中對現(xiàn)狀工業(yè)場地、廢石場及廢渣堆全部進行生態(tài)恢復，項目建成后總占地面積2500m2。2、區(qū)域環(huán)境根據(jù)現(xiàn)場踏勘，本項目影響區(qū)域內(nèi)無自然保護區(qū)、世界文化和自然遺產(chǎn)地，無風景名勝區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園、原始天然林、珍稀瀕危野生動植物天然集中分布區(qū)等，不屬于《環(huán)境影響評價技術(shù)導則生態(tài)影響》(HJ19-2011)中定義的特殊生態(tài)敏感區(qū)和重要生態(tài)敏感區(qū)，屬于一般區(qū)域。項目的實施不會導致礦區(qū)范圍土地利用類型發(fā)生明顯改變。3、評價等級判定《環(huán)境影響評價技術(shù)導則生態(tài)影響》(HJ19-2011)中關(guān)于生態(tài)影響評價等級劃分的要求見表1.6-8。16表1.6-8生態(tài)影響評價工作等級劃分表影響區(qū)域生態(tài)敏感性工程占地(水域)面積面積≥20km2或長度≥100km面積2km2~20km2或長度50km~100km面積≤2km2或長度≤50km特殊生態(tài)敏感區(qū)一級一級一級重要生態(tài)敏感區(qū)一級二級三級一般區(qū)域二級三級三級mkm項目及其影響區(qū)域?qū)儆谝话銋^(qū)域，根據(jù)表1.6-8生態(tài)影響評價工作等級劃分表，本項目生態(tài)環(huán)境影響評價工作等級為三級。4、評價范圍生態(tài)影響評價范圍包括項目建設(shè)的全部時空范圍和可能的間接影響所及范圍，以充分說明項目建設(shè)區(qū)域所在地生態(tài)系統(tǒng)的整體特點和主要的生態(tài)環(huán)境敏感保護目標的情況。由于生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的完整性都是在較大的空間范圍內(nèi)才能完整和清晰地表現(xiàn)出來，故生態(tài)影響的評價選擇比建設(shè)區(qū)域較大的范圍開展。根據(jù)生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果以及項目所在區(qū)域生態(tài)特點，確定本次評價的范圍為項目礦區(qū)邊界向外延伸500m，評價區(qū)域的面積為1.14km2。1.7評價內(nèi)容與重點、施工期環(huán)境影響分析、運營期環(huán)境影響分析、生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與影響分析、水土保持方案、環(huán)境風險分析、污染防治措施可行性論證、清潔生產(chǎn)分析與總量控制、公眾參與、產(chǎn)業(yè)政策符合性分析與選址可行性分析、環(huán)境經(jīng)濟損益分析、環(huán)境管理與環(huán)境監(jiān)測計劃、結(jié)論和建議。根據(jù)項目的排污特點及周圍環(huán)境特征，確定本次評價工作重點為工程分析、環(huán)境影響預測與評價、污染防治措施可行性論證和選址可行性分析。1.8評價標準根據(jù)《石家莊市環(huán)境保護局關(guān)于靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦采礦項目環(huán)境影響評價執(zhí)行標準意見的函》，石環(huán)函〔2015〕58號，本次評價執(zhí)行如下17(1)環(huán)境空氣：執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)中的二級標準。 (2)地下水：執(zhí)行《地下水質(zhì)量標準》(GB/T14848-93)Ⅲ類標準。 (3)地表水：執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類標準。 (4)聲環(huán)境：執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)中的2類標準。 (5)土壤：執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB15618-1995)中的三級標準值。8-1。表1.8-1環(huán)境質(zhì)量標準項目污染物名稱標準值單位標準來源環(huán)境空氣SO2μg/m3《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)二級標準24小時平均值150NO2μg/m324小時平均值80PM1024小時平均值150μg/m3TSP24小時平均值300μg/m3COmg/m324小時平均值4O3μg/m3PM2.524小時平均值75μg/m3地下水pH6.5~8.5—《地下水質(zhì)量標準》(GB/T14848-93)Ⅲ類標準總硬度≤450mg/L溶解性總固體≤1000mg/L高錳酸鹽指數(shù)≤3.0mg/L氨氮≤0.2mg/L硝酸鹽(以N計)≤20mg/L亞硝酸鹽(以N計)≤0.02mg/L鉛≤0.05mg/L鋅≤1.0mg/L砷≤0.05mg/L18續(xù)表1.8-1環(huán)境質(zhì)量標準項目污染物名稱標準值單位標準來源地下水銅≤1.0mg/L《地下水質(zhì)量標準》(GB/T14848-93)Ⅲ類標準汞≤0.001mg/L鉻(六價)≤0.05mg/L鎘≤0.01mg/L鐵≤0.3mg/L錳mg/L鎳≤0.05mg/L鉬mg/L鈷≤0.05mg/L氰化物≤0.05mg/L硫酸鹽≤250mg/L地表水pH6~9—《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類標準COD20mg/L高錳酸鹽指數(shù)6mg/L氨氮mg/L鉛≤0.05mg/L鋅≤mg/L砷≤0.05mg/L銅≤mg/L汞≤0.0001mg/L鉻(六價)≤0.05mg/L鎘≤0.005mg/L鐵0.3mg/L錳0.1mg/L鎳0.02mg/L鉬0.07mg/L鈷mg/L氰化物≤0.2mg/L硫化物≤0.2mg/L石油類≤0.05mg/L土壤pH—《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB15618-1995)三級標準值(砷、鉻為三級旱地)鉛500mg/kg鋅500mg/kg砷40mg/kg銅400mg/kg汞mg/kg鎘mg/kg19續(xù)表1.8-1環(huán)境質(zhì)量標準項目污染物名稱標準值單位標準來源土壤鎳200mg/kg《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB15618-1995)三級標準值(砷、鉻為三級旱地)鉻300mg/kg聲環(huán)境Leq(A)dB(A)《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)2類準(1)廢氣：廢氣排放執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)(2)噪聲：建設(shè)期施工噪聲執(zhí)行《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》 (GB12523-2011)標準限值，運營期噪聲執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)中2類標準。(3)廢水：礦井涌水回用參照執(zhí)行《城市污水再生利用工業(yè)用水水質(zhì)》(GB/T19923-2005)中工藝與產(chǎn)品用水、《城市污水再生利用城市雜用水水質(zhì)》(GB/T18920-2002)中道路清掃、消防及城市綠化用水水質(zhì)標準要求。污染物排放標準值見表1.8-2~表1.8-4。表1.8-2大氣污染物排放標準類別排放源評價因子無組織排放監(jiān)控濃度限值(mg/m3)標準值來源廢氣礦山開采、礦石臨時堆場、裝卸、轉(zhuǎn)運顆粒物《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)中無組織排放限值表1.8-3噪聲排放標準類別位標準來源晝間聲等效連續(xù)A聲級《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類等效連續(xù)A聲級7055表1.8-4回用水質(zhì)標準污染物名稱標準值單位標準來源pH6.5~8.5—《城市污水再生利用工業(yè)用水水質(zhì)》(GB/T19923-2005)工藝與產(chǎn)品用水水質(zhì)標準溶解性總固體≤1000mg/L20續(xù)表1.8-4回用水質(zhì)標準污染物名稱標準值單位標準來源COD≤60mg/L《城市污水再生利用工業(yè)用水水質(zhì)》(GB/T19923-2005)工藝與產(chǎn)品用水水質(zhì)標準氨氮≤10氯化物≤250硫酸鹽≤250石油類≤1鐵≤0.3錳pH6~9—《城市污水再生利城市雜用水水質(zhì)》(GB/T18920-2002)道路清掃、消防水質(zhì)標準溶解性總固體≤1500mg/L氨氮≤10pH6~9—《城市污水再生利城市雜用水水質(zhì)》(GB/T18920-2002)城市綠化用水水質(zhì)標準溶解性總固體≤1000mg/L氨氮≤20(1)危廢鑒別執(zhí)行《危險廢物鑒別標準-浸出毒性鑒別》(GB5085.3-2007)表1中浸出毒性鑒別標準和《危險廢物鑒別標準-腐蝕性鑒別》(GB5085.1-2007)(2)廢石貯存、處置場執(zhí)行《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599-2001)及其修改單(環(huán)境保護部公告2013年第36號)有關(guān)規(guī)定。1.9環(huán)境保護目標本項目位于靈壽縣陳莊鎮(zhèn)境內(nèi)，大氣環(huán)境保護目標為評價范圍內(nèi)的居民點，共計6個；地下水敏感目標為礦區(qū)下游地區(qū)；聲環(huán)境保護目標工業(yè)場地邊界外200m的居民點及運礦道路兩側(cè)居民點，地表水環(huán)境保護目標為磁河及其支流。評價區(qū)內(nèi)沒有集中供水水源地、自然保護區(qū)等敏感區(qū)域。根據(jù)項目特性和周圍的環(huán)境特征，確定本次評價各環(huán)境要素的環(huán)境保護目標及保護級別見表1.9-1。大氣評價范圍內(nèi)共包含自然村13個，分別為雙沿西溝、菜樹嶺、寨溝、毛桑樹底下、李家寨村、寨溝口、雙沿村、栗樹臺、桑院、東臺、大西溝、野雞鋪溝、菜樹嶺、寨溝、毛桑樹底下、李家寨村、寨溝口、雙沿村、栗樹臺、桑院9個村莊屬行政村李家寨村管轄，且雙沿西溝、菜樹嶺、寨溝、毛桑樹底下已無人居??；東臺、大西溝、野雞鋪村3個村莊屬行政村野雞21搬遷或外出務工，無常住居民。李家寨村、野雞鋪村及芝麻溝村村民委員會已為此出具證明，見附件。本評價對已無常住居民的村莊不再列為本項目敏感點，對連成一片的村莊視樹臺、寨溝口、李家寨村、桑院和野雞鋪村。靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦采礦工程環(huán)境影響報告書22表1.9-1環(huán)境保護目標及保護級別環(huán)境要素保護目標相對于礦區(qū)邊界相對于工業(yè)場地相對于回風豎井相對于廢石場相對于巖石移動圈戶數(shù)(戶)人口(人)保護級別方位方位距離(m)方位距離(m)方位距離(m)方位距離(m)環(huán)境空氣雙沿村N90N392NN420N624GB3095-2012二級栗樹臺N535N556N621N820N4634寨溝口245249494223621李家寨村755682970730S642622桑院SESSESSSESS620野雞鋪村S2350S2035S2480S2103S203324地下水礦區(qū)所在區(qū)域潛水礦區(qū)及其可影響的下游區(qū)域GB/14848-93Ⅲ類雙沿村N90N392NN420N624栗樹臺N535N556N621N820N4634寨溝口245249494223621李家寨村755682970730S642622桑院SESSESSSESS620野雞鋪村S2350S2035S2480S2103S203324地表水磁河支流穿過SE300S800穿過//GB3838-2002Ⅲ類磁河聲環(huán)境工業(yè)場地邊界外200m范圍內(nèi)及回風豎井邊界外200m范圍內(nèi)GB3096-20082類運礦道路兩側(cè)村莊：寨溝口、李家寨村、桑院、野雞鋪村、東柏峪、西柏峪、丁家莊、塞巴村、龍?zhí)么?、龍門溝村、麻地溝生態(tài)環(huán)境區(qū)域生態(tài)環(huán)境不對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生明顯影響靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦采礦工程環(huán)境影響報告書232區(qū)域環(huán)境概況2.1地理位置距京廣鐵路、京深高速公路、石家莊民航機場20km。朔黃鐵路橫穿該縣3個鄉(xiāng)平均海拔高度在100m至1900m之間。靈壽縣金山礦業(yè)有限公司李家寨金礦位于靈壽縣陳莊鎮(zhèn)李家寨村，礦區(qū)中心坐標：東經(jīng)114°05′57″，北緯38°38′42″。村村通公路自礦區(qū)穿過，連通礦區(qū)與南側(cè)6700m處的S201公路，交通較為便利。礦區(qū)地理位置見附圖1。2.2自然環(huán)境概況地形地貌靈壽縣西靠太行山，地形輪廓呈條狀，東西寬約15km，南北長約130km，全縣總面積1069km2。地勢自西北向東南傾斜，西北為山區(qū)，重巖疊嶂，群峰林立。中部為丘陵，崗巒起伏、溝壑縱橫。東南是冀西平原的邊緣，地勢平坦。山區(qū)為太古界阜平組地層，巖性為花崗片麻巖為主的變質(zhì)巖系，面積528.9km2，占全縣總面積的49.5%，海拔標高500m~2000m。丘陵區(qū)為下元古代地層，巖性為花崗片麻巖、石灰?guī)r、白云巖等。由于沖洪拔標高100~500m。平原區(qū)為新生界第四系地層，地勢平坦，土層厚4~10m，面積43km2，占全縣總面積的4.0%，海拔標高100m以下。本項目位于太行山東麓中段，地形屬中低山區(qū)，地形切割強烈，溝壑縱橫，UV-U復合地貌。水文地質(zhì)1、地表水靈壽縣屬海河流域，境內(nèi)有磁河和滹沱河。流域面積781.25km2，有九條主要支流匯入，自西北向東南流入正定縣界。24本縣南端流入正定，過境長度14km，縣域內(nèi)流域面積317km2，在滹沱河的支流中，九嶺溝(流域面積17.61km2)入平山縣郭蘇河，塔上河和長峪河(流域面積28.58km2)入平山縣南甸河，其余河流(流域面積288.42km2)直接匯入滹沱河。靈壽縣主要河流情況詳見表2.2-1。表2.2-1靈壽縣主要河流情況表河流名稱發(fā)源地長度(km)流域面積(km2)平均縱坡比(%)年徑流量(億m3)磁河靈壽五岳寨781.25352.92滹沱河山西繁峙縣317全縣供水工程主要有大、中型水庫各1座，小(一)型水庫4座，小(二)mm8km2，總庫容0.47億m3，靈壽縣給水主要靠大氣降水和外來水，正常年全縣降水量6.43億m3，自產(chǎn)處匯入磁河。橫山嶺水庫位于大清河系木刀溝上游，壩址坐落在河北省靈壽縣岔頭鄉(xiāng)馮溝村附近?？値烊?.43億m3，主壩為土斜墻土砂組合壩,最大壩高41m；有副壩3座，長606m，最大壩高25.7m。正常溢洪道為河岸開敞式，凈寬15m，安設(shè)升臥式平板鋼閘門兩扇，單扇7.5×7.5m。非常溢洪道在正溢左側(cè)，為開敞式，無閘門控制，凈寬77m。其上建有交通橋一座，橋下?lián)跤?m高土捻?？刂屏饔蛎娣e440km2，是一座以防洪、灌溉為主的大(二)型水庫。2、水文地質(zhì)(1)地質(zhì)特征項目區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造位置屬于中朝板塊、太行山隆起帶的阜平變質(zhì)雜巖核南緣。區(qū)內(nèi)太古界變質(zhì)巖分布廣泛，中上元古界、古生界沉積蓋層較發(fā)育。緊閉褶皺構(gòu)造及韌性變形帶為主要構(gòu)造型式，沉積蓋層則以脆性斷裂及寬緩褶皺為主。25出露地層主要為阜平群旋回變質(zhì)深成巖坊里片麻巖、灣子旋回深成變質(zhì)巖崗南片麻巖及第四系。①地層巖性坊里片麻巖(Fgn):分布于礦區(qū)北部。主要巖性為(角閃)黑云斜長片麻巖夾少量斜長角閃巖透鏡體，長英質(zhì)脈體沿片麻理或斜切片麻理呈條帶狀、團塊狀分布。巖石呈淺灰-灰白色，條帶狀、腸狀構(gòu)造，片麻狀構(gòu)造。崗南片麻巖(Ggn)：分布于礦區(qū)南部。主要巖性為含磁鐵礦斜長鉀長淺粒巖。巖石呈肉紅色，粒狀變晶結(jié)構(gòu)，花崗變晶結(jié)構(gòu)，塊狀或弱片麻狀構(gòu)造。第四系(Q4)：為沖洪積、坡積堆積的黃土狀亞粘土、亞砂土及砂礫石層等。評價區(qū)上游包括礦區(qū)范圍內(nèi)，第四系較薄，山坡上大部分為基巖或風化基巖裸河一帶，溝谷中第四系達40m厚。②區(qū)域構(gòu)造礦區(qū)位于山西斷隆、五臺臺拱、阜平穹褶束Ⅳ級構(gòu)造單元中，陳寨—西岔頭復式褶皺的中北部。礦區(qū)構(gòu)造較簡單，區(qū)內(nèi)斷裂為燕山期北西向張性斷裂，走向315°左右，傾向北東，傾角55~75°，被石英脈充填，為控礦構(gòu)造，含金石英脈、蝕變巖賦存于此斷裂中。(2)水文地質(zhì)特征礦區(qū)屬中低山區(qū)，最高海拔高程703.6m，最低海拔高程440.0m，最大相對區(qū)內(nèi)無大的地表水體，只有磁河支流通過本區(qū)。水量基本能滿足工農(nóng)業(yè)用水。礦區(qū)出露地層主要有黑云斜長片麻巖、角閃黑云斜長片麻巖，溝谷中有0.5~2m厚的洪、坡積第四系地層。經(jīng)過多期構(gòu)造運動和長期風化作用，基巖風化裂隙發(fā)育，風化帶厚度為20~25m，風化裂隙帶成為大氣降雨下滲的通道。風化帶內(nèi)裂隙發(fā)育為含水層，水位埋深一般在3.5~25m，含水豐富。風化帶以下裂隙年12月測得礦區(qū)范圍內(nèi)溝谷流量約25m3/h，地表水排泄條件較好，不利于地下26礦體最低標高在當?shù)刈畹颓治g面以下，大氣降水是地下水的主要補給來源，地下水受降雨影響較大，礦井涌水主要來自近地表基巖裂隙水和斷層破碎帶涌水該區(qū)位于阜平穹褶束西南段陳寨-西岔頭復式褶皺的中北部。巖層傾向北西，局部傾向南西或北東，傾角15~30°。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造為燕山期北西向張性斷裂，構(gòu)造裂隙較發(fā)育，礦化蝕變破碎帶及圍巖裂隙是礦床的主要滲水、充水因素。構(gòu)造對部分礦床充水有一定影響，含水層之間靠斷裂及裂隙發(fā)生水力聯(lián)系。礦區(qū)內(nèi)現(xiàn)有生產(chǎn)豎井、平硐、及通風斜井，礦井涌水量不同季節(jié)變化較大，2012年8月儲量核實報告期間觀測：洞內(nèi)潮濕，局部有滲水、滴水現(xiàn)象，盲井下去向西北方向6~7m有小股水流涌出，充水來源于礦層以上巖層破碎帶及風化而2014年12月本次評價進行地下水調(diào)查時測得流量僅為16m3/d該時期為平水期，該涌水量為非雨季涌水量。氣候氣象滹沱河、松陽河流經(jīng)全縣。全縣屬大陸性季風氣候，春季干旱多風，夏季高溫多雨，秋季天高氣爽，冬季寒冷干燥，四季分明。本區(qū)屬于大陸性半干旱氣候，多年平均降水量為630mm，多年最大降水量1005.5m，多年月最大降水量714.7mm，多年日最大降水量162.8m，多年連續(xù)降2170mm。根據(jù)靈壽縣氣象局提供的資料，多年平均風速1.72m/s，多年月平均風速詳見表2.2-2；多年平均溫度為13.0℃，極端最高氣溫為42℃，極端最低氣溫為年；年平均日照時數(shù)2495.7h。表2.2-2多年月平均風速月份2月3月4月5月6月7月8月9月10月12月風速(m/s)2.027表2.2-3多年平均溫度的月變化月份2月3月4月5月6月7月8月9月10月12月溫度(℃)-20.525.426.425.020.55.6-0.8土壤植被由于地質(zhì)地貌形成不同，造成了土壤類型上的差異。本縣共分為亞高山草甸土、棕壤土、褐土、草甸土、沼澤土、水稻土等6個土類，13個亞類，33個土屬，97個土種，其中褐土類分布最廣，種類最多，面積最大，占全縣土壤面積項目區(qū)的土壤以褐土為主，山坡為花崗片麻巖殘積、坡積物薄層多礫輕壤質(zhì)工堆墊草甸土，地表土層厚度在0.5-2.0m之間，項目區(qū)屬暖溫帶落葉闊葉林帶，山坡植被主要以多年生禾本草類為主，并有散生落葉灌木植物群落，主要有白羊草、黃背草、荊條、酸棗、黃背草和灌草叢。農(nóng)耕地以種植小麥、玉米、花生、雜糧為主，河谷地埂、道路兩旁、房前屋后、河道灘涂分布有棗樹、花椒、毛白楊、沙柳、黑棗、礦產(chǎn)資源500余地，其中有開發(fā)利用價值的有10類32種489處，主要有6類19種，如黑色金屬礦產(chǎn)鐵礦(含貧鐵礦)；貴重金屬礦金、銀；建材非金屬礦產(chǎn)花崗巖及大理巖、建筑用河砂、磚瓦粘土；化工非金屬礦產(chǎn)白云巖、滑石、黃鐵礦、鉀長石、鈉長石；特種非金屬礦產(chǎn)云母、硅線石、蛭石、石英(礫石英、脈石英)、金云母片巖；地下水類礦泉水等。主要礦產(chǎn)資源分布及儲量如下：(1)金礦：主要分布在陳莊鎮(zhèn)北部龍門溝、水泉、大莊上、北傲、新開、李家寨、西石門等；南營鄉(xiāng)丑泥口、銀洞、槐樹溝、南營、西寺嶺等；宅頭鄉(xiāng)九嶺等，黃金儲量36噸以上。(2)銀礦：主要分布在南營鄉(xiāng)北營、抓麻、宅頭鄉(xiāng)楊樹溝等，金屬儲量約300余噸。28(3)石材資源莊鎮(zhèn)朱家背、后山、西坡、南溝；南營鄉(xiāng)槐樹溝、張家溝、油盆、木佛塔；宅頭鄉(xiāng)九嶺、棗園、漆油溝等，荒料儲量18358萬立方米。佛、棗園、彭家莊；南營鄉(xiāng)南槍桿、木佛塔等，荒料儲量12750萬立方米。(4)云母：分布在譚莊鄉(xiāng)山門口、大文山；慈峪鎮(zhèn)正峪、橋塘沿；燕川鄉(xiāng)魯柏山、萬寺院、營里、白家溝及司家莊，礦物儲量1339萬t。(5)鉀長石：主要分布在南營鄉(xiāng)木佛塔、油盆、大地、黃土梁、西寺嶺等；陳莊鎮(zhèn)玉泉莊、長峪等；宅頭鄉(xiāng)石佛、漆油溝等；譚莊鄉(xiāng)山門口等，儲量2750(6)鈉長石：分布在陳莊鎮(zhèn)王家溝、岔頭鎮(zhèn)岸溝、宅頭鄉(xiāng)漆油溝、南營鄉(xiāng)t(7)蛭石：分布在丘陵區(qū)慈峪鎮(zhèn)的石坎、西劉莊；塔上鎮(zhèn)曹莊、牛城鄉(xiāng)西洼以及南營鄉(xiāng)廟臺、宅頭鄉(xiāng)九嶺等，儲量4672萬t。儲量880萬t。礫石英主要分布在城關(guān)鎮(zhèn)大吳莊、新村；狗臺鄉(xiāng)南狗臺、北堤下、景上等；青同鎮(zhèn)東青同等。脈石英主要分布營鄉(xiāng)蘆牙溝、楊家臺、宅頭鄉(xiāng)蘇家莊、漆油溝、慈峪鎮(zhèn)石坎、東劉莊等。(9)含鎂資源：白云巖、滑石，主要分布在慈峪鎮(zhèn)南伍河、馮家莊，譚莊鄉(xiāng)北霍營，礦石儲量約5.6億噸。(10)化工用大理巖：分布在狗臺鄉(xiāng)索阜安、青同鎮(zhèn)西青同、東青同、馬家墳；南宅鄉(xiāng)、南賈良、北賈良，儲量約3.5億噸。(11)硅線石：主要分布在南營鄉(xiāng)黃土梁、桑樹溝、南槍桿、南寺、丑妮口、宅頭鄉(xiāng)石佛、砂子硐；陳莊鎮(zhèn)寒巴、新開等，儲量250萬t。(12)建筑用砂：分布在磁河、滹沱河河曼灘、岔頭、譚莊、慈峪、南宅、北洼及城關(guān)六鄉(xiāng)鎮(zhèn)，儲量3億噸以上。(13)礦泉水：分布在南營鄉(xiāng)槐樹溝、草房、宅頭鄉(xiāng)水峪、棗園；岔頭鎮(zhèn)寨南等，年自流量40萬立方米。292.3社會經(jīng)濟概況靈壽縣城距省會石家莊30km，京昆高速的建成通車，融入了省會石家莊20分鐘交通圈，神黃鐵路穿境而過并設(shè)站，京贊路、207國道、寶平線、正南線等國省級公路構(gòu)成靈壽骨干公路網(wǎng)，是晉煤及西北部山區(qū)礦產(chǎn)品外運的主通道?？h域內(nèi)有污水處理廠1座，大型水廠2座。靈壽縣資源豐富，開發(fā)潛力巨大。已探明儲量的礦藏有大理石、石英石、云母、金、銀、鐵、錳、鉬等49種，總儲量約28億噸。其中，花崗石(大理石)儲量10億立方米，年生產(chǎn)、加工石材板材能力1600萬方平米，居華北第一；黃金儲量20噸，年產(chǎn)黃金1萬余兩，黃金儲量、產(chǎn)量在太行山區(qū)位居第一；云母儲量1340萬t，儲量、產(chǎn)量、出口量均居全國第一；境內(nèi)主要河流有滹沱河、磁河、松陽河等9條，有大中小型水庫29座，總庫容量3.1億立方米，地下水居石家莊市第一位，地表水儲量居石家莊市第二位。25萬畝廣闊的淺山區(qū)、丘天然優(yōu)勢。森林覆蓋率39.8%，位居石家莊第一。旅游資源多樣，有著名的五岳寨國家森林公園、五岳寨地質(zhì)公園、三夢山、磨子坨、五郎寨、水泉溪、橫山湖、滹沱河濕地、磁河濕地等自然景觀。靈壽縣旅游資源豐富，以自然景觀、文明歷史、革命史跡共同構(gòu)成了得天獨厚的旅游資源優(yōu)勢，有著名的五岳寨4A級國家森林公園、陳莊戰(zhàn)役紀念碑、抗大二分校舊址、古中山國故城遺址等景觀。2008年，積極整合旅游資源，加大了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，景區(qū)綜合服務功能得到了大幅提升。打通了西連五臺山、南接正定的旅游通道。水泉溪景區(qū)創(chuàng)A升級、秋山景區(qū)步游路及游客中心建設(shè)、磨子坨景區(qū)游客中心建設(shè)等項目正在積極實施。全年地區(qū)生產(chǎn)總值完成78.7億元，同比增長9%。全部財政收入完成3.53固定資產(chǎn)投資完成66.1億元，同比增長23.5%。規(guī)模以上工業(yè)增加值完成42.8社會消費品零售總額完成28.7億元，同比增長16.5%。2013年主要預期目標是：%；全部財政收入增長18%，其中，公共財政預算收入增長10.5%，規(guī)模以上工業(yè)增加值增長13.5%，規(guī)模以上工業(yè)利稅增長13.5%；30城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長11%；農(nóng)民人均純收入增長12%；萬元GDP能耗2.4規(guī)劃符合性分析2.4.1與《河北省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃》(2008-2015年)的符合性開采礦種規(guī)劃：根據(jù)河北省人民政府辦公廳2010年2月印發(fā)的《河北省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃》(2008-2015年)，劃定砂金、泥炭為禁止開采的礦種，鐵、煤、煤層氣、地熱、金、銀、銅、鉛鋅為鼓勵開采的礦種。本項目為巖金開采，屬于鼓勵開采的礦種。開采區(qū)規(guī)劃：劃定礦業(yè)經(jīng)濟區(qū)8個，分別是：曹妃甸—南堡鋼鐵石油化工、冀東鐵礦采選區(qū)(包括：北區(qū)——遷安、南區(qū)——灤縣)、冀東開灤煤化工、蔚縣新煤田、承德釩鈦特鋼、邯邢鋼鐵煤化工、冀東金、淶源有色金屬礦業(yè)經(jīng)濟區(qū)。劃定了12處重點開采區(qū)，68處禁止開采區(qū)(國家級或省級自然保護區(qū)、地質(zhì)公園、森林公園、水源地一級保護區(qū)等)、12處限制開采區(qū)、27處鼓勵開采區(qū)。在重點和鼓勵開采區(qū)內(nèi)屬于鼓勵開采的礦種且符合開采規(guī)劃區(qū)塊，優(yōu)先設(shè)置采礦權(quán)。禁止開采區(qū)內(nèi)，不再新設(shè)采礦權(quán)，區(qū)內(nèi)現(xiàn)有采礦權(quán)到期后關(guān)閉。限制開采區(qū)內(nèi)，新設(shè)礦山必須達到