《萬歷十五年》讀書報告_第1頁
《萬歷十五年》讀書報告_第2頁
《萬歷十五年》讀書報告_第3頁
《萬歷十五年》讀書報告_第4頁
《萬歷十五年》讀書報告_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

劉一帆讀書報告第頁第1頁《萬歷十五年》作者:黃仁宇

書籍類型:歷史評價《萬歷十五年》作者:黃仁宇

書籍類型:歷史評價作者黃仁宇(1918~2000),美籍華人,1936年考入南開大學(xué),抗戰(zhàn)爆發(fā)后參軍,后赴美留學(xué)?!度f歷十五年》是他的代表作,更是其成名作。在本書中,黃仁宇先生用平淡的字里行間表現(xiàn)出了一個國家的興旺衰敗。然而這些迫于平淡的語句卻能讓對于歷史不敢興趣的我感觸甚多。主要人物朱翊鈞(1563年—1620年)即萬歷皇帝,是明朝登基年齡最小的皇帝,也是在位時間最長的皇帝,本書的中心人物。張居正(1525年-1582年)朱翊鈞的老師、萬歷第一任內(nèi)閣首輔兼萬歷新政的策劃與執(zhí)行人。死后被清算,1622年張居正復(fù)官復(fù)蔭。申時行(1535年-1614年)萬歷第三任內(nèi)閣首輔,做事小心謹(jǐn)慎,在皇帝和文官之間擔(dān)當(dāng)杠桿的角色。海瑞(1514年-1587年)有名的清官,一身浩然正氣。不但重視法律的作用,而且始終重視倫理道德的指導(dǎo)作用。戚繼光(1528年-1587年)李贄(1527年~1602年)評價本書分為七個章節(jié):萬歷皇帝;首輔申時行;世間已無張居正;活著的祖宗;海瑞——古怪的模范官僚;戚繼光——孤獨的將領(lǐng);李贄——自相沖突的哲學(xué)家。初見書名,我以為這是一本簡單的歷史書,應(yīng)該講的是當(dāng)時的社會現(xiàn)象或者是一場社會風(fēng)波。當(dāng)我粗略翻過一遍之后我發(fā)現(xiàn)這本書的構(gòu)成很簡單,同時也產(chǎn)生了一個疑問,這本書和社會學(xué)又有什么關(guān)系呢?經(jīng)過細(xì)心品讀之后我發(fā)現(xiàn),這本書不僅反映了當(dāng)年的政治情況,而且很巧妙地把政治和社會聯(lián)系了起來。不是讓你讀出社會,而是讓你悟出社會。我不得不被黃仁宇老先生的筆力所折服。義的。我覺得萬歷一身都是遺憾的,他沒能把自己創(chuàng)造能力在政治生活中充分實現(xiàn),也沒能像正德皇帝那樣發(fā)揮個性,就連死后也沒能與自己心愛的女人同居一穴。

君主專制本來與文官制度相輔相成,文官集團(tuán)再龐大也需要皇帝來制衡。因為在文官集團(tuán)中存在很多的“陰”和“陽”,當(dāng)文官集團(tuán)中產(chǎn)生矛盾,而且這種矛盾越大加大,即“陰”與“陽”的距離越來越遠(yuǎn),找出一個大家都同意的折衷辦法也越來越困難。這時候皇帝的作用就越來越明顯。我們都知道皇帝的力量帶有很濃厚的宗教色彩,從而皇帝的處置縱然不能事事合理,但只要百官都能俯首虛心地接受,則不合理也就成為合理。我想朱翊鈞很清楚這個道理,所以他選擇了逃避的方法來面對文官集團(tuán),從而使很多事無從定奪最后結(jié)果?;饰焕^承便是典型。但是皇位是種社會制度,而朱翊鈞卻是一個有血有肉的人。而且不表明自己想要廢除嫡長子繼承,是因為他不被允許能和他的臣僚一樣,在陽之外存在著陰。所以逃避成為了最好的辦法,這種無奈的逃避也成為了他的心病,更使百官感到頭疼。

在本書的后三章,作者寫到了海瑞,戚繼光和李贄。海瑞,在作者筆下被賦予“忠”,“孝”兩字。我覺得作為一個著名的清官,他具有把事情辦好的強烈愿望,同時還能鞠躬盡瘁地去處理很深刻的道理,個人道德之長,仍不能補救組織和技術(shù)之短。他畢生精神之所寄,在于按照往圣賢的訓(xùn)示,以全部的精力為國盡忠和為公眾服務(wù)。同時我認(rèn)為他單純的思想不是得之于天賦,而是來自經(jīng)常的,艱苦的自我修養(yǎng)?!跋壬缛f年青草,可以熬霜雪而不可充棟梁?!边@是李贄對海瑞的評價。

說到李贄,我認(rèn)為李贄的悲觀不僅屬于個人,也屬于他所生活動時代。家庭背景對李贄的影響就好比專制主義中央集權(quán)對社會的影響。是一種既定規(guī)則所產(chǎn)生的影響,雖然并不為人所愿,但是又不得不執(zhí)行。李贄的家族有著西方的血緣,這似乎對為什么他不同于他人的思想做出了一個解釋。他一心想要創(chuàng)造獨立的思想和人格,離開了獨立,他的內(nèi)心但是他終究沒有找到他最企盼的獨立地位。這就和他的思想一樣,他個人本身就是矛盾的。也可以說正因為他個人本身是矛盾的從而造就了他矛盾的思想。李贄的學(xué)說破壞性強而建設(shè)性弱,他的思想觀點缺乏前后一致的完整性。他的學(xué)說一半唯物,一半唯心,他沒有創(chuàng)造出一種自成體系的理論,讀者很容易看出他所反對的事物,但不容易看出他所提倡的宗旨。作者把李贄放在書末也是有一定道理的,因為從李贄的著作中,使我們可以從另一個角度觀察萬歷皇帝,張居正,申時行,海瑞和戚繼光。

至于戚繼光,我覺得有一個詞便可以概括他的情況,那就是“重文輕武”。關(guān)于戚繼光,又不得不提一個人,那就是張居正。戚繼光起張居正最看好的將領(lǐng),張居正將戚繼光的地位逐漸提高。而戚繼光也有遠(yuǎn)大的理想,他的成就可以說是赫赫有名,這些成就當(dāng)然和張居正對他的推舉有很大的關(guān)系。

當(dāng)我讀完戚繼光這一章時并沒有多大的感觸,我覺得一切事件似乎都和張居正有關(guān),甚至萬歷皇帝都是張居正一手早就的。所以“世間已無張居正”是不是意味著明朝的泯滅?又回到本書的介紹,萬歷十五年,亦即公元1587年,在西歐歷史上為西班牙艦隊全部出動征英的前一年。查閱資料后我發(fā)現(xiàn),當(dāng)然西班牙艦隊所采

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論