國(guó)際貿(mào)易課件chapter 04

1第四章

傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論國(guó)際貿(mào)易理論綜述從國(guó)際貿(mào)易的主張來(lái)看，可以分為自由貿(mào)易理論與保護(hù)貿(mào)易理論，前者是主流。自由貿(mào)易理論：一般由富國(guó)提出，主張自由貿(mào)易理論，認(rèn)為貿(mào)易能給參加國(guó)帶來(lái)利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。主要有：絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論、比較優(yōu)勢(shì)論、機(jī)會(huì)成本論、相互需求論、要素稟賦論、里昂惕夫之謎、新貿(mào)易理論等。保護(hù)貿(mào)易理論：一般是由貿(mào)易劣勢(shì)國(guó)主張，這些理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家有利，對(duì)經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家會(huì)產(chǎn)生阻礙發(fā)展的不良后果。主要理論有：保護(hù)關(guān)稅論、保護(hù)幼稚工業(yè)論、對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)論、中心—外圍論、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論等。2自由貿(mào)易理論的發(fā)展3古典貿(mào)易理論新古典貿(mào)易理論新貿(mào)易理論新興古典貿(mào)易理論保護(hù)貿(mào)易理論的發(fā)展古典保護(hù)理論超貿(mào)易保護(hù)理論新保護(hù)理論新興保護(hù)理論國(guó)際貿(mào)易理論的發(fā)展4該兩理論都以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)等假設(shè)為前提，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易的互利性，主要解釋了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。從不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步等角度解釋了新的貿(mào)易現(xiàn)象。以專業(yè)化分工來(lái)解釋貿(mào)易，力圖將傳統(tǒng)貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論統(tǒng)一于該理論的框架之內(nèi)。傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論古典國(guó)際貿(mào)易理論重商主義理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論比較優(yōu)勢(shì)論相互需求原理保護(hù)貿(mào)易理論新古典貿(mào)易理論要素稟賦理論里昂惕夫之謎5一、重商主義產(chǎn)生的背景重商主義于15世紀(jì)產(chǎn)生，全盛于16世紀(jì)及17世紀(jì)上半葉，它最早產(chǎn)生于意大利，后在英、法兩國(guó)得到發(fā)展。社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活對(duì)商業(yè)資本的依賴日益加深金屬貨幣被認(rèn)為是財(cái)富的代表和國(guó)家富強(qiáng)的象征，具有至高無(wú)上的權(quán)威。拜金主義成了當(dāng)時(shí)社會(huì)思想的主旋律。西歐金銀貨幣的供需矛盾突出二、重商主義的發(fā)展（1）早期的貨幣差額論：15C-16C中葉，追求金銀流入（2）晚期的貿(mào)易差額論：16C下半葉-17C,追求貿(mào)易順差6第一節(jié)重商主義對(duì)外貿(mào)易學(xué)說(shuō)7三、重商主義的基本思想貨幣是一國(guó)財(cái)富的根本、富強(qiáng)的象征，是一國(guó)財(cái)富的惟一的形式。——財(cái)富即金銀。一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的是積累財(cái)富，一國(guó)獲取貨幣財(cái)富的途徑除了開采金銀礦藏外，就是要發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。

——貿(mào)易是積累財(cái)富的手段。通過(guò)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)促進(jìn)本國(guó)商品輸出，限制外國(guó)商品輸入，以便達(dá)到多賣少買，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的順差。早期和晚期的思想側(cè)重點(diǎn)和內(nèi)容有所不同。

——政府干預(yù)貿(mào)易，獎(jiǎng)出限入。推論：國(guó)際貿(mào)易是“零和游戲”，一方得益必以另一方受損為代價(jià)。出口國(guó)從貿(mào)易中獲得財(cái)富，進(jìn)口國(guó)則因此受損。因此，貿(mào)易不會(huì)在兩個(gè)國(guó)家自愿發(fā)生，必然是一國(guó)強(qiáng)加于另一國(guó)的。一、亞當(dāng)·斯密與絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密（AdamSmith，1723－1790）是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)古典學(xué)派的主要奠基人之一。18世紀(jì)60年代，英國(guó)興起產(chǎn)業(yè)革命，其后經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)。無(wú)論是從產(chǎn)品角度還是原材料角度，資產(chǎn)階級(jí)需要市場(chǎng)，但重商主義占據(jù)著理論與政策的制高點(diǎn)，嚴(yán)重阻礙了對(duì)外貿(mào)易的擴(kuò)大，現(xiàn)實(shí)需要突破重商主義鼓吹的保護(hù)貿(mào)易的禁錮。1776年，斯密出版了巨著《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》，簡(jiǎn)稱《國(guó)富論》。批判了重商主義，創(chuàng)立了自由放任的自由主義經(jīng)濟(jì)理論。8第二節(jié)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要觀點(diǎn)分工能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。分工的原則是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。各國(guó)生產(chǎn)成本上存在絕對(duì)差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。國(guó)際分工的基礎(chǔ)是先天的自然稟賦或后天的有利條件，確定絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的依據(jù)是勞動(dòng)生產(chǎn)率或生產(chǎn)成本。提出“看不見的手”的作用。910三、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論的貿(mào)易模式現(xiàn)假設(shè)英美兩國(guó)具有相同的勞動(dòng)人數(shù)100人，如果兩國(guó)都只生產(chǎn)小麥和玉米，設(shè)美國(guó)為小麥6噸/年人、玉米4噸/年人，英國(guó)為小麥1噸/年人、玉米5噸/年人。表3-1美國(guó)和英國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率美國(guó)英國(guó)小麥（噸/年人）61玉米（噸/年人）45美國(guó)英國(guó)小麥（噸）600100玉米（噸）400500表3-2美國(guó)和英國(guó)每年擁有的產(chǎn)品狀況11表3-3分工前美國(guó)和英國(guó)每年生產(chǎn)（消費(fèi)）的產(chǎn)品狀況美國(guó)英國(guó)小麥（噸）6噸×50人=3001噸×50人=50玉米（噸）4噸×50人=2005噸×50人=250美國(guó)英國(guó)小麥（噸）380220玉米（噸）220280表3-5貿(mào)易后美國(guó)和英國(guó)每年消費(fèi)的產(chǎn)品狀況（按1﹕1比例交換）表3-4分工后美國(guó)和英國(guó)每年生產(chǎn)的產(chǎn)品狀況美國(guó)英國(guó)小麥（噸）6×100=600玉米（噸）5×100=50012四、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)該理論是斯密經(jīng)濟(jì)自由主義理論的一部分，它反對(duì)重商主義限制對(duì)外貿(mào)易，主張自由貿(mào)易。反映了當(dāng)時(shí)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)希望通過(guò)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的要求，對(duì)發(fā)展和鞏固資本主義有積極的推動(dòng)作用。其主要貢獻(xiàn)在于：貿(mào)易利益。參與貿(mào)易的國(guó)家都可以從貿(mào)易中獲得利益，即是“雙贏博弈”；而非重商主義所說(shuō)一方利益的增加是另一方利益的損失，即“零和博弈”。貿(mào)易獲得形式：國(guó)家參與貿(mào)易獲得的利益是指在勞動(dòng)總量不變情況下的商品增加，而非重商主義所追求的貴金屬積累。第三節(jié)比較優(yōu)勢(shì)論比較優(yōu)勢(shì)理論的提出是傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論體系建立的標(biāo)志。一、大衛(wèi)·李嘉圖與比較優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論又名比較成本理論（TheTheoryofComparativeAdvantage/Cost），最初由羅伯特·托倫斯(RobertTorrens)在1815年出版的《論對(duì)外谷物貿(mào)易》一書中提出。李嘉圖充分肯定了這一學(xué)說(shuō)，并在斯密絕對(duì)成本理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行了發(fā)展。1817年大衛(wèi)·李嘉圖發(fā)表《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》(PrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation)，建立以自由貿(mào)易為前題的比較優(yōu)勢(shì)理論，為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)提供了有力的理論武器。14（1）兩個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品；（2）自由貿(mào)易；（3）勞動(dòng)在國(guó)內(nèi)可以自由流動(dòng)，但在兩國(guó)之間不會(huì)自由流動(dòng)；（4）每種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本都是固定的；（5）沒(méi)有運(yùn)輸費(fèi)用；（6）不存在技術(shù)變化；（7）貿(mào)易按物物交換方式進(jìn)行；（8）勞動(dòng)是惟一的生產(chǎn)要素，勞動(dòng)決定價(jià)值。二、比較優(yōu)勢(shì)理論的基本假設(shè)三、比較優(yōu)勢(shì)論模型闡述兩國(guó)單一要素投入兩種商品單位：?jiǎn)挝划a(chǎn)量所需的勞動(dòng)量（人·年）

毛呢葡萄酒英國(guó)100120葡萄牙9080上表中：比較的是勞動(dòng)量，即勞動(dòng)成本。毛呢：英國(guó)/葡萄牙=100/90=1.11酒：英國(guó)/葡萄牙=120/80=1.50。因此，葡萄牙在毛呢與酒的生產(chǎn)中具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。英國(guó)在生產(chǎn)毛呢與酒的比較上，在毛呢生產(chǎn)上具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)（注：相對(duì)英國(guó)生產(chǎn)酒而言）因此，英國(guó)“兩劣相比取其輕”，專業(yè)分工生產(chǎn)毛呢。而葡萄牙則“兩優(yōu)相權(quán)取其重”，專業(yè)分工生產(chǎn)葡萄酒。

英國(guó)葡萄牙專業(yè)化前生產(chǎn)（100+120）人得（1C+1W）（90+80）人得（1C+1W）假定完全專業(yè)化生產(chǎn)220人得2.2C170人得2.125W假定世界市場(chǎng)交換價(jià)格1C=1W貿(mào)易后各國(guó)消費(fèi)1.2C+1W1C+1.125W分工前各國(guó)產(chǎn)出1C+1W1C+1W分工前后比較（增量）0.2C0.125W整個(gè)世界的產(chǎn)出2.2C+2.125W分工前后比較（增量）0.2C+0.125W上面的是在投入不變的情況下，專業(yè)化生產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)出增多。也可假定產(chǎn)出不變，將必然節(jié)省勞動(dòng)力，同學(xué)們可自己課后試試。例外：若英國(guó)生產(chǎn)毛呢與葡萄酒所需勞動(dòng)力分別為135、120單位，而葡萄牙相應(yīng)的分別為90、80單位。在這種情況下，則貿(mào)易無(wú)法長(zhǎng)期發(fā)生。因?yàn)?，兩種商品的沒(méi)有比較優(yōu)劣勢(shì)。17四、比較優(yōu)勢(shì)理論的思想按照比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)的國(guó)際分工，可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。在兩國(guó)耗費(fèi)的勞動(dòng)總量不變的情況下，通過(guò)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易，可以增加產(chǎn)品產(chǎn)量，提高兩國(guó)的消費(fèi)水平。國(guó)際分工的原則應(yīng)是“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的比較優(yōu)勢(shì)原則。然后通過(guò)自由貿(mào)易，雙方就都能取得比此前更多的產(chǎn)品。五、對(duì)該理論的評(píng)價(jià)與“絕對(duì)成本論”相比，“比較成本論”更有普遍意義。它更廣泛地論證了貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)，在實(shí)踐上也部分解釋了生產(chǎn)力先進(jìn)國(guó)家與落后國(guó)家間貿(mào)易發(fā)生的原因?；诖死碚摰恼咧鲝垼喊l(fā)展程度不同的國(guó)家都可以從參與國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工中獲得利益，生產(chǎn)力發(fā)展水平處于各種層次的國(guó)家參與國(guó)際貿(mào)易也可獲益，基于此理論的政策主張有助于整個(gè)世界市場(chǎng)的擴(kuò)大和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。不可忽視的局限性：首先它只考慮到一種生產(chǎn)要素的投入：即勞動(dòng)，沒(méi)有將其他生產(chǎn)要素納入，如自然資源、資本等。另外，它沒(méi)有脫離絕對(duì)成本論的兩個(gè)國(guó)家兩種商品的（2×2）模式，這種前提與社會(huì)實(shí)際還有很大的差距。19第四節(jié)比較優(yōu)勢(shì)理論的

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析新古典微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些分析工具被運(yùn)用到包括比較優(yōu)勢(shì)理論在內(nèi)的國(guó)際貿(mào)易理論中來(lái)，從而使國(guó)際貿(mào)易理論框架更為嚴(yán)密，國(guó)際貿(mào)易模型成為更加接近現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易模型。三個(gè)基本概念：機(jī)會(huì)成本、生產(chǎn)可能性曲線、無(wú)差異曲線。一、機(jī)會(huì)成本與比較優(yōu)勢(shì)理論機(jī)會(huì)成本（opportunitycost）又稱替代成本，一種商品的成本是指再生產(chǎn)1單位此種產(chǎn)品時(shí)所必須放棄生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)量，它表示放棄一種生產(chǎn)機(jī)會(huì)而采取另一種生產(chǎn)機(jī)會(huì)的代價(jià)。20以機(jī)會(huì)成本理論的理論理解國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因：機(jī)會(huì)成本的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，一國(guó)在機(jī)會(huì)成本低的商品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，因而應(yīng)該專門從事該商品的生產(chǎn)，并出口該產(chǎn)品來(lái)?yè)Q取本國(guó)機(jī)會(huì)成本高的產(chǎn)品，通過(guò)分工和交換，為各國(guó)帶來(lái)利益。邊際機(jī)會(huì)成本:是指增加一單位某種產(chǎn)品的生產(chǎn)所必須放棄的另一種產(chǎn)品生產(chǎn)的數(shù)量。邊際機(jī)會(huì)成本遞增指隨著一種產(chǎn)品產(chǎn)量的增加，每增加1單位該產(chǎn)品的生產(chǎn)，必須犧牲的另一種產(chǎn)品的數(shù)量越來(lái)越多。21當(dāng)把所有的生產(chǎn)要素用來(lái)生產(chǎn)一種產(chǎn)品時(shí)，必須把不太適宜甚至最不適宜生產(chǎn)這種產(chǎn)品的要素也用來(lái)生產(chǎn)這種產(chǎn)品。因此，當(dāng)減少某一產(chǎn)品的產(chǎn)量，把適宜生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的要素轉(zhuǎn)移出去生產(chǎn)另一種產(chǎn)品時(shí)，邊際機(jī)會(huì)成本開始會(huì)很低，但隨著替換產(chǎn)量增多，要素的適應(yīng)能力減弱，而使邊際機(jī)會(huì)成本增加。0玉米數(shù)量小麥數(shù)量A生產(chǎn)可能性曲線

BPPCC

D22①機(jī)會(huì)成本不變的PPC—-增加任一單位某產(chǎn)品的生產(chǎn)所必須放棄的另一種產(chǎn)品數(shù)量相同。玉米小麥玉米小麥小麥玉米②機(jī)會(huì)成本遞增的PPC—-隨著一種產(chǎn)品產(chǎn)量的增加，每增加1單位該產(chǎn)品的生產(chǎn)，必須犧牲的另一種產(chǎn)品的數(shù)量越來(lái)多。③機(jī)會(huì)成本遞減的PPC---隨著一種產(chǎn)品產(chǎn)量的增加，每增加1單位該產(chǎn)品的生產(chǎn)，必須犧牲的另一種產(chǎn)品的數(shù)量越來(lái)少。233、機(jī)會(huì)成本與相對(duì)商品價(jià)格（1）相對(duì)商品價(jià)格(relativecommodityprices)是指一種商品相對(duì)于另一種商品的價(jià)格，即一種商品的價(jià)格與另一種商品的價(jià)格之比。如：設(shè)小麥的價(jià)格為PX，玉米的價(jià)格為PY，則小麥相對(duì)于玉米的價(jià)格為PX/PY，而玉米相對(duì)于小麥的價(jià)格為PY/PX。（2）假定價(jià)格等于生產(chǎn)成本，且一國(guó)同時(shí)生產(chǎn)X、Y兩種商品，則商品的機(jī)會(huì)成本等于其相對(duì)價(jià)格。因此，兩國(guó)相對(duì)商品價(jià)格的差異反映了它們的比較優(yōu)勢(shì)所在，貿(mào)易雙方可據(jù)此展開互惠貿(mào)易。如：X的機(jī)會(huì)成本等于X相對(duì)于Y的價(jià)格，即PX/PY

24二、用生產(chǎn)可能性曲線表示的比較優(yōu)勢(shì)模型生產(chǎn)可能性曲線，又稱生產(chǎn)可能性邊界或轉(zhuǎn)換曲線，表示一國(guó)所有生產(chǎn)要素都被充分有效利用的情況下，所能生產(chǎn)的兩種可供選擇的產(chǎn)品的不同產(chǎn)量組合。曲線上的每一點(diǎn)表示了該國(guó)充分有效利用資源所能生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品的一個(gè)產(chǎn)量組合；邊界以內(nèi)各點(diǎn)表示生產(chǎn)資源未被充分利用，或即使充分利用也缺乏效率；邊界以外的點(diǎn)表示現(xiàn)有資源和技術(shù)所達(dá)不到的產(chǎn)量；曲線上點(diǎn)的斜率表示增加生產(chǎn)1單位的某商品所必須犧牲另一種商品的數(shù)量，即某商品的機(jī)會(huì)成本，亦即該商品的邊際轉(zhuǎn)換率(marginalrateoftransfarmation,MRT)。25機(jī)會(huì)成本不變條件下英、美兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線玉米200160120804002060100玉米2001601208040060120180240300美國(guó)英國(guó)小麥26玉米200160120804002060100玉米2001601208040060120180240300美國(guó)英國(guó)小麥·A·CBA’·C’B’用生產(chǎn)可能性曲線表示的英、美兩國(guó)貿(mào)易所得·27三、社會(huì)無(wú)差異曲線社會(huì)無(wú)差異曲線：是指給予整個(gè)社會(huì)相同滿足水平的兩種商品消費(fèi)的不同組合。它表示消費(fèi)者在一定的偏好、技術(shù)條件和資源條件下選擇商品時(shí)，對(duì)不同組合商品的滿足程度是沒(méi)有區(qū)別的。無(wú)差異曲線上任一點(diǎn)的斜率等于兩種商品邊際效用之比率，稱為消費(fèi)中的邊際替代率(marginalofsubstitution,MRS)。邊際效用遞減規(guī)律：即隨著消費(fèi)物品數(shù)量的增加，物品對(duì)人的效用逐漸減少。因此，社會(huì)無(wú)差異曲線的形狀為凸向原點(diǎn)的曲線。對(duì)一個(gè)國(guó)家或社會(huì)，無(wú)差異曲線是不相交的。28小麥CIC1CIC3CIC2更高的社會(huì)福利水平玉米孤立均衡：是指在沒(méi)有貿(mào)易的情況下國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和消費(fèi)的均衡。從各國(guó)孤立均衡狀態(tài)下商品的相對(duì)均衡價(jià)格，可以確定各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)商品和出口的產(chǎn)業(yè)。一國(guó)在相對(duì)價(jià)格低于別國(guó)的產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，因而是其出口產(chǎn)品，而在相對(duì)價(jià)格高于他國(guó)的產(chǎn)品上具有比較劣勢(shì)，因而是其進(jìn)口產(chǎn)品。29現(xiàn)以生產(chǎn)可能性曲線表示生產(chǎn)供給，社會(huì)無(wú)差異曲線表示消費(fèi)需求，則兩條曲線的切點(diǎn)即為一國(guó)無(wú)貿(mào)易情況下的生產(chǎn)和消費(fèi)的均衡點(diǎn)。均衡點(diǎn)切線的斜率表示孤立均衡商品相對(duì)價(jià)格Px/Py，此時(shí)，兩種商品的交換替代與生產(chǎn)中的轉(zhuǎn)換恰好相等，因而，既是生產(chǎn)者滿意的價(jià)格，也是消費(fèi)者可以接受的價(jià)格。即在國(guó)內(nèi)均衡情況下，生產(chǎn)的邊際轉(zhuǎn)換率(MRT)=消費(fèi)的邊際替代率(MRS)=兩種商品的相對(duì)價(jià)格(Px/Py)=OM/ON30四、本節(jié)小結(jié)機(jī)會(huì)成本理論試圖解釋國(guó)際貿(mào)易建立的基礎(chǔ)，該理論認(rèn)為：各個(gè)國(guó)家之間在沒(méi)有貿(mào)易發(fā)生的時(shí)候，國(guó)與國(guó)之間的商品存在價(jià)格差異，所以會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易；而商品相對(duì)價(jià)格不同是因?yàn)樾枨髼l件和供給條件不同引起的；比較成本的差異是由于國(guó)家與國(guó)家之間的生產(chǎn)可能性邊界存在著差異。但是，為什么生產(chǎn)可能性邊界會(huì)存在著差異？李嘉圖和哈伯勒等人的理論均解釋不了。無(wú)論是古典貿(mào)易理論，還是要素稟賦理論，都是從供給方面來(lái)探討國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，而關(guān)于需求方面因素對(duì)國(guó)際貿(mào)易的決定作用則并未涉及。將從需求的角度來(lái)看產(chǎn)生貿(mào)易的可能性——相互需求理論31國(guó)際貿(mào)易：需求還是供給導(dǎo)致？32

第五節(jié)相互需求論一、約翰·穆勒的相互需求理論古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要代表，也是古典國(guó)際貿(mào)易理論的重要代表。穆勒在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書中提出了相互需求論，并對(duì)比較利益論作了重要說(shuō)明和補(bǔ)充。他認(rèn)為，一切貿(mào)易都是商品的交換，一方出售商品便是購(gòu)買對(duì)方商品的手段，即一方的供給便是對(duì)對(duì)方商品的需求，所以供給和需求也就是相互需求。他的相互需求論的基本內(nèi)容是：用兩國(guó)商品交換比例的上下限解釋互惠貿(mào)易的范圍，用貿(mào)易條件說(shuō)明貿(mào)易所得的分配，用相互需求程度解釋貿(mào)易條件的變動(dòng)。33（一）比較成本確定互惠貿(mào)易的范圍根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，美國(guó)應(yīng)該專門生產(chǎn)小麥，英國(guó)專門生產(chǎn)玉米，再相互交易產(chǎn)品。雙方貿(mào)易時(shí)的交換比例為：1：2＜小麥與玉米的交換比例＜3：2在這個(gè)比例范圍內(nèi)，國(guó)際交換比例越接近美國(guó)的國(guó)內(nèi)交換比例，美國(guó)的獲利就越少；越接近英國(guó)的國(guó)內(nèi)交換比例，美國(guó)的獲利就越多。英國(guó)的情況亦如此。（二）貿(mào)易條件的決定及貿(mào)易利益的分配貿(mào)易條件即國(guó)際間商品交換的數(shù)量比例。1、貿(mào)易條件及其變動(dòng)是由相互需求對(duì)方產(chǎn)品的強(qiáng)度決定的。在國(guó)際間商品交換比例上下限的范圍內(nèi)，對(duì)對(duì)方產(chǎn)品需求相對(duì)強(qiáng)烈的國(guó)家，其產(chǎn)品交換對(duì)方產(chǎn)品的能力就會(huì)降低，貿(mào)易條件就會(huì)對(duì)其不利，相反則會(huì)對(duì)其有利。2、國(guó)際貿(mào)易利益的大小決定于兩國(guó)國(guó)內(nèi)交換比間范圍的大小。國(guó)際間商品交換的比例越接近于本國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比例，對(duì)本國(guó)越不利，相反則對(duì)對(duì)方國(guó)家不利。3435國(guó)際交換比例及區(qū)間美英兩國(guó)的貿(mào)易區(qū)間02/32X1YABKJ1:2/31:2美國(guó)不參加貿(mào)易的區(qū)域互利貿(mào)易區(qū)英國(guó)不參加貿(mào)易的區(qū)域36

3、國(guó)際需求方程式國(guó)際間商品交換比例是由兩國(guó)間的相互需求強(qiáng)度決定的。國(guó)際需求方程式：穆勒假設(shè)兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)和交換兩種產(chǎn)品，這兩種產(chǎn)品的交換比例必須等于雙方相互需求對(duì)方產(chǎn)品的總量的比例，這樣才能使兩國(guó)貿(mào)易得到均衡。（三）評(píng)價(jià)穆勒的相互需求理論強(qiáng)調(diào)了需求因素在確定國(guó)際貿(mào)易商品交換比例的重要作用，經(jīng)比較利益為基礎(chǔ)闡述了國(guó)際貿(mào)易商品交換比率確定的過(guò)程，為比較優(yōu)勢(shì)理論的進(jìn)一步完善作出了貢獻(xiàn)。對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的兩點(diǎn)補(bǔ)充：補(bǔ)充了國(guó)際貿(mào)易能夠?yàn)殡p方帶來(lái)利益的范圍問(wèn)題；補(bǔ)充了貿(mào)易利益如何進(jìn)行分配的問(wèn)題。37二、阿弗里德·馬歇爾的相互需求論馬歇爾用均衡價(jià)格論來(lái)解釋和描繪貿(mào)易條件的提供曲線，對(duì)約翰·穆勒的相互需求論作了進(jìn)一步的分析說(shuō)明。他認(rèn)為邊際效用決定商品的需求，生產(chǎn)成本決定商品的供給，供求均衡決定商品的價(jià)格。（一）互惠貿(mào)易條件的范圍仍以前表為例，馬歇爾用幾何圖形進(jìn)一步說(shuō)明了兩國(guó)貿(mào)易條件互利的范圍是在兩國(guó)商品國(guó)內(nèi)交換比例的上下限之間。02/32X1YABKJ1:2/31:2美國(guó)不參加貿(mào)易的區(qū)域互利貿(mào)易區(qū)英國(guó)不參加貿(mào)易的區(qū)域38（二）貿(mào)易利益的分配以前圖為例，從原點(diǎn)引出的、通過(guò)開區(qū)間線段AB的任意點(diǎn)的斜率，都是互利貿(mào)易條件，且貿(mào)易條件越接近A點(diǎn)，對(duì)美國(guó)越不利，對(duì)英國(guó)越有利；相反，越接近B點(diǎn)，對(duì)英國(guó)越不利，對(duì)美國(guó)越有利。（三）提供曲線也稱相互需求曲線，表示一國(guó)想交換的進(jìn)口商品的數(shù)量與所愿出口的本國(guó)商品數(shù)量之間的函數(shù)關(guān)系。OX（玉米）

Y小麥JJ’Kt0t1EE’39（四）評(píng)價(jià)馬歇爾的提供曲線理論就均衡貿(mào)易條件得出的結(jié)論與穆勒的相互需求論是一致的，但提供曲線的分析比穆勒的文字?jǐn)⑹龈鼮榫_。馬歇爾的提供曲線對(duì)貿(mào)易條件的分析，開創(chuàng)了把幾何方式方法作為國(guó)際貿(mào)易理論的分析工具的先河，為西方傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論增添了新的表達(dá)方法和研究手段。馬歇爾的邊際效用論和生產(chǎn)費(fèi)用論對(duì)提供曲線的解釋不盡合理，并且也不具有普遍意義。要素稟賦理論VS古典貿(mào)易理論分析的角度不同。古典貿(mào)易理論——從技術(shù)差異角度（勞動(dòng)生產(chǎn)效率）；要素稟賦理論——從要素稟賦差異角度。對(duì)生產(chǎn)要素的假定不同。古典貿(mào)易理論——1種要素；要素稟賦理論——2種或以上要素。要素稟賦差異的產(chǎn)生原因易于接受?！翱可匠陨剑克运钡馁Y源優(yōu)勢(shì)論也較合理地解釋了二戰(zhàn)前的貿(mào)易格局，易為人們所接受?！徽J(rèn)為是新古典國(guó)際貿(mào)易理論體系的開端。它揭示了比較利益的源泉。40第六節(jié)要素稟賦論

（FactorEndowmentTheory）由兩師生赫克歇爾、俄林提出，故又稱H-O理論，被稱為是新古典貿(mào)易理論的開端。俄林因此理論獲1977年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。一、H—O定理H—O定理：A、B兩國(guó)在封閉條件下，資源稟賦差異導(dǎo)致供給能力差異，進(jìn)而引起相對(duì)價(jià)格差異。價(jià)格差異是兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易的直接原因。開展自由貿(mào)易后，一個(gè)國(guó)家會(huì)出口密集使用其要素豐裕的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使其用要素稀缺的產(chǎn)品。這就是赫克歇爾—俄林定理。41基本內(nèi)在邏輯關(guān)系：不同國(guó)家之間的價(jià)格差異是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，產(chǎn)品價(jià)格差是由要素價(jià)格差決定的。要素價(jià)格差由要素供求決定的，如果收入分配、消費(fèi)偏好、生產(chǎn)技術(shù)水平相同，則要素價(jià)格差主要取決于要素供給，而要素供給則是由要素稟賦決定的。因此，要素稟賦不同造成了國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生。42一些概念生產(chǎn)要素和要素價(jià)格要素密集度：指商品生產(chǎn)中所需要的各種要素之間的投入比例。這也是一個(gè)相對(duì)的概念，與生產(chǎn)要素的絕對(duì)投入量無(wú)關(guān)。要素密集型產(chǎn)品：若某種要素在某種特定的商品中投入的比例最大，則稱該商品為該要素密集型產(chǎn)品。資源密集型，勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)密集型四種基本類型。要素稟賦：指一國(guó)所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對(duì)比例。如果一國(guó)的要素稟賦（K/L）大于他國(guó)，則稱該國(guó)為資本（相對(duì)）豐富或勞動(dòng)（相對(duì)）稀缺的國(guó)家；反過(guò)來(lái)，他國(guó)則為勞動(dòng)豐富或資本稀缺的國(guó)家。要素豐裕度：是指一國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦中某要素供給所占比例大于別國(guó)同種要素的供給比例而相對(duì)價(jià)格低于別國(guó)同種要素的相對(duì)價(jià)格。部分國(guó)家和地區(qū)資源稟賦表（1967年數(shù)據(jù)）資本勞動(dòng)比率土地勞動(dòng)比率國(guó)家或地區(qū)人均資本（美元）國(guó)家或地區(qū)人均土地（公頃）加拿大10583.1澳大利亞110.35美國(guó)10260.9加拿大53.45瑞典9146.4阿根廷27.80挪威8799.9巴西26.29瑞士8200.8墨西哥13.71澳大利亞7415.5芬蘭11.39法國(guó)6878.5美國(guó)9.69西德6813.6瑞典7.67芬蘭6401.2挪威5.67（四）要素稟賦論的理論闡述

H-O理論的一些假定（P68）要素稟賦論的邏輯圖國(guó)際貿(mào)易商品的價(jià)格差異商品成本比率不同各生產(chǎn)要素的價(jià)格比率不同各國(guó)各生產(chǎn)要素稟賦比率的不同國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)要素稟賦論認(rèn)為一個(gè)國(guó)家出口的是它在生產(chǎn)上大量使用該國(guó)比較充裕的生產(chǎn)要素的商品。進(jìn)口的是它在生產(chǎn)上大量使用該國(guó)比較稀缺的商品。46要素稟賦理論的一般均衡框架

價(jià)格差異要素價(jià)格要素的派生需求（相同）商品的最終需求（相同）技術(shù)（相同）要素供給（差異）偏好（相同）生產(chǎn)要素所有權(quán)的分配（相同）二、要素價(jià)格均等化定理要素稟賦理論由H-O定理、要素價(jià)格均等化定理和羅伯津斯基定理這三個(gè)主要部分構(gòu)成。理論表述：要素均價(jià)格均等化理論：是指國(guó)際貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致各國(guó)生產(chǎn)要素的價(jià)格均等化。理論分析：由于各國(guó)大量使用本國(guó)密集型要素,并向他國(guó)出口,而向他國(guó)進(jìn)口需要大量使用稀缺要素的商品。就會(huì)使得本國(guó)密集型要素的需求大大增加，而稀缺要素的需求大幅減少。供求關(guān)系必然影響其價(jià)格，故使原本價(jià)廉的密集型要素價(jià)格上漲，而原本價(jià)高的稀缺型要素價(jià)格下降。貿(mào)易的不斷進(jìn)行，最終可使兩國(guó)的要素價(jià)格均等。A國(guó)（K豐裕）出口：資本密集型商品進(jìn)口：勞動(dòng)密集型商品擴(kuò)大資本密集型商品生產(chǎn)減少勞動(dòng)密集型商品生產(chǎn)要素投入增加釋放要素需求較多的K需求較少的L供給較少的K供給較多的LK價(jià)格上升L價(jià)格下降B國(guó)（L豐裕）進(jìn)口：資本密集型商品出口：勞動(dòng)密集型商品減少資本密集型商品生產(chǎn)擴(kuò)大勞動(dòng)密集型商品生產(chǎn)釋放要素要素投入增加供給較多的K供給較少的L需求較少的K需求較多的LK價(jià)格下降L價(jià)格上升斯托珀-薩繆爾森定理（TheStolper-SamuelsonTheorem）：自由貿(mào)易不僅使兩國(guó)的商品價(jià)格相等，