科特汪華慶事件

本文格式為Word版，下載可任意編輯——科特汪華慶事件對國外發(fā)生的一些事情，人家外國人覺得很正常，而我們中國人卻往往看不懂。由于看不懂，就不免會用我們傳統(tǒng)的“中國思維”提出一些疑問。這不，今天讀報(bào)紙，又見到一件看不懂的事情：

這天早餐后，芬蘭拉畢省行政管理署高級主管斯托夫?科特和平時(shí)一樣乘上一輛公交車去省府上班。由于是始發(fā)站，車廂里尚有座位。斯托夫?科特坐下后，從手提包里拿出一沓報(bào)紙閱讀起來。當(dāng)公交車?？康降诹镜臅r(shí)候，上來了一位60多歲的老太太。這時(shí)候車廂里的座位已經(jīng)坐滿了，這位老太太就攀著扶手，站在正全神貫注翻看著報(bào)紙的科特先生身旁。當(dāng)科特先生下車時(shí)，才猛然察覺了自己的疏忽，輕聲向老太太解釋并致歉，老太太表示“沒什么”。但旁觀者卻不依不饒，一位“好事”的乘客早已用手機(jī)將這一情景拍攝下來，并發(fā)送到電視臺新聞部。當(dāng)天中午，電視臺播放了這段影像，馬上引起公眾的一片嘩然：天哪，我們納稅人怎么會撫養(yǎng)著這樣冷漠的公務(wù)員呢？當(dāng)天晚上，科特先生下班后直奔省電視臺，采納現(xiàn)場質(zhì)詢直播。一番解釋之后，苦求公眾予以諒解。然而相當(dāng)多的公眾卻不買賬。第三天，擁有牛津大學(xué)社會管理碩士學(xué)位且具有豐富行政管理閱歷的科特先生不得不向省府遞交了辭職書。

一個堂堂的省行政管理署高級主管，只是由于在公交車上沒有給老人讓座，而且并不是有意的，竟然丟了官。這怎么可能呢？用傳統(tǒng)的“中國思維”看斯托夫?科特事情，會提出如下的疑問：

疑問一，科特先生是省行政管理署高級主管，在咱們這兒，怎么也得是個廳局級吧。這么一個大官，理應(yīng)是有專車侍奉的，他卻偏偏是每天要乘公交車上班。他要也是乘專車上下班，怎么可能遇到給老太太讓座這樣的事兒？

疑問二，就算那位后來上車的老太太由于沒人讓座而站著，讓座的也未必就該是科特先生吧？一個廳局級領(lǐng)導(dǎo)干部能夠同老百姓一樣擠公交車，沒有大力宣傳，已經(jīng)很吃虧了，莫非還要他把座位讓給老太太，自己站著不成？別說車上上來了一位老太太，即使有十個老太太（老大爺）沒有座位，起身讓座的也不該是當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的呀！

疑問三，是誰這么閑的沒事干，把科特先生看報(bào)紙而身邊站著一位老太太的情景拍下來，并把照片發(fā)送到電視臺新聞部的？他之所以這樣做，斷定是領(lǐng)會科特先生身份的。既然如此，他就該知道維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)者形象，維護(hù)政府形象的重要性。要知道，給領(lǐng)導(dǎo)干部在公共場合不光輝的行為曝光，可是被當(dāng)做“給政府抹黑”的呀！

疑問四，乘客拍攝的照片，早上發(fā)給電視臺新聞部，電視臺當(dāng)天中午就把影像播放出來，這速度也太快了吧？這影像，既不是天氣報(bào)告，也不是領(lǐng)導(dǎo)視察，拿過來就播。這可是關(guān)系到領(lǐng)導(dǎo)者“丑聞”的大事，需要經(jīng)過逐級核實(shí)不說，還得經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)，哪能那么輕易就給捅了出去呢？

疑問五，即使科特先生受到了輿論的譴責(zé)，盡管公眾對他的解釋并不買賬，不是還有政府機(jī)關(guān)嗎？為什么沒見到政府出面為他說好話？何況科特先生又是一位級別較高，且具有豐富行政管理閱歷的官員，那是“名貴的資產(chǎn)”，怎么能拿“