跨境經(jīng)濟(jì)合作文獻(xiàn)綜述 沿邊跨境經(jīng)濟(jì)合作的理論基礎(chǔ)研究

（一）沿邊跨境經(jīng)濟(jì)合作的理論基礎(chǔ)研究20世界八九十年代興起的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)的建立提供了理論基礎(chǔ)，這其中以Krugman為代表。在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)有兩個(gè)結(jié)論對(duì)于邊境區(qū)位的研究有著重要的作用“.1、貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)一體化降低了國際貿(mào)易成本并減弱了邊界對(duì)勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素自由流動(dòng)的影響，在國際水平上改變了向心力和離心力的平衡，從而改變國家間的人口、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分布。2、開放邊界條件下的貿(mào)易自由化，使公司國際市場(chǎng)的供應(yīng)和銷售更為重要，這將影響國家水平上的向心力和離心力的平衡，進(jìn)而改變國家內(nèi)部人口、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分布。Mccallum（1995）首次提出“邊境效應(yīng)”（bordereffect）的說法，主要是用來分析說明邊界對(duì)貿(mào)易的影響程度。利用引力模型分析1985-1990年間加拿大國內(nèi)貿(mào)易與美加跨境貿(mào)易量，發(fā)現(xiàn)具有較強(qiáng)的貿(mào)易屏蔽作用。B.MartinRVandersVelde（1998）提出由于邊界具有多面性，因此邊界所產(chǎn)生的效應(yīng)也是不盡相同的，他認(rèn)為邊界的類型及邊界區(qū)域的劃分是由經(jīng)濟(jì)、文化及區(qū)域特色決定的，他還細(xì)致地分析了邊境地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)的狀況。Livas（1996）和Fujita（1999）認(rèn)為在封閉的邊界經(jīng)濟(jì)體中，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位指向是內(nèi)向的，而在開放邊界的經(jīng)濟(jì)體中，區(qū)位指向是外向的FujitaM,TheSpatialEconomy,Cities,RegionsandInternationaTrade,MITPress,Cambridge,Massachusetts,1999,pp.215.?！盚anson（1996）認(rèn)為從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)可以推導(dǎo)出貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)邊境地區(qū)是有利的，因?yàn)橘Q(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)一體化有將邊境區(qū)從國內(nèi)的邊緣區(qū)轉(zhuǎn)變成大尺度區(qū)域共同市場(chǎng)的中心區(qū)的傾向，稱為“中心邊境區(qū)”（entralBorderRegion）轉(zhuǎn)化HansonG.M,IntegrationandLoCFujitaM,TheSpatialEconomy,Cities,RegionsandInternationaTrade,MITPress,Cambridge,Massachusetts,1999,pp.215.HansonG.M,IntegrationandLoCationofACtivities-EConomiIntegration,Intraindustrytrade,andFrontierRegions,EuropeanEonomiReview,1996（40）,PP.914-916.Ratti.R.SpatialandEconomicEffectsofFrontiers:OverviewofTraditionaandNewApproachesandTheoriesofBorderAreaDevelopment,in:RattiandReichmanTheoryandPracticeofTransborderCooperation,VerlagHebing&Lichtenhahn,BaselandFrankfurtMain,1993.HenkVanHoutum.Border,distances,andspaces[J].PresentedatthecongressoftheEuropeanRegionalScienceAssociation.1999.（二）跨境經(jīng)濟(jì)合作的動(dòng)因機(jī)制研究Robert.SCalapino（1992）以新一柔一廖地區(qū)為例，認(rèn)為促使多邊進(jìn)行合作，打破政治邊界的限制，這是因?yàn)殡p邊或者多邊國家具有自然資源優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，可以達(dá)到共贏的目的Scalapino,RoboertA.TheLeninistsTheuncertainfutureofasial’scommuniststatesCenterforstrategicandinternationalstudies[J].Washington，DC,1992（05）；李鐵立（2005）通過對(duì)邊界特征和效應(yīng)分析認(rèn)為屏蔽效應(yīng)限制了生產(chǎn)要素的流動(dòng)無法實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。而中央政府、地方政府和企業(yè)是沖破屏蔽效應(yīng)的主要?jiǎng)恿?，可以?shí)現(xiàn)企業(yè)向邊境地區(qū)有序聚集，邊境地區(qū)就降低了屏蔽效應(yīng)，具有了中介效應(yīng)李鐵立.邊界效應(yīng)與跨邊界次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究[D].東北師范大學(xué)，2004.。此外，邊境地區(qū)的制度安排和組織機(jī)構(gòu)，可以有效減少邊境地區(qū)的障礙，抑制了屏蔽效應(yīng)的發(fā)揮；陸建人認(rèn)為利用地域的相鄰，資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，可以加強(qiáng)雙邊的合作，推動(dòng)跨境經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展；湯敏指出，“增長三角”是一種地方化的經(jīng)濟(jì)合作帶，可以使鄰近幾個(gè)國家實(shí)現(xiàn)采長補(bǔ)短，經(jīng)過合作可以充分的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，使每個(gè)國家都實(shí)現(xiàn)利益最大化Scalapino,RoboertA.TheLeninistsTheuncertainfutureofasial’scommuniststatesCenterforstrategicandinternationalstudies[J].Washington，DC,1992（05）李鐵立.邊界效應(yīng)與跨邊界次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究[D].東北師范大學(xué)，2004.湯敏.成長三角區(qū)在亞太地區(qū)的發(fā)展及對(duì)我國的啟示[J].太平洋學(xué)報(bào)，1995,02:118-125.（三）跨境經(jīng)濟(jì)合作的影響因素研究Hoover認(rèn)為由于邊境的限制提高了兩國之間的運(yùn)輸費(fèi)用，影響市場(chǎng)的變化，關(guān)稅的存在提高了產(chǎn)品的成本。Ratti（1993）認(rèn)為跨境是經(jīng)濟(jì)合作的障礙，而且邊界問題受到多種因素的影響，又將增加國家之間的空間和時(shí)間距離。JorunnSemFure（1997）從政治學(xué)角度對(duì)波蘭和德國跨境地區(qū)的影響因素進(jìn)行分析，最終得出結(jié)論是政治因素影響兩國跨境地區(qū)的發(fā)展。JoaChim.Blatter（2000）認(rèn)為政府間以及非政府間的制度安排，會(huì)促進(jìn)跨境經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展JoachimBlatter,EmergingCross-BorderRegionsAsaStepTowardsSustainableDevelopment，IJoachimBlatter,EmergingCross-BorderRegionsAsaStepTowardsSustainableDevelopment，InternationalJournalEconomicofDevelopment，vol.3,2000,pp.402-439.李鐵立:《邊界效應(yīng)與跨邊界次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究》，中國金融出版社2005年版，第113頁.李育儒，付祥.《關(guān)于內(nèi)陸沿邊地區(qū)開發(fā)與開放的研究述評(píng)》，《中國科技投資》，2013年21期.（四）中國沿邊開放模式的研究金明善、王厚雙（1995）提出了建立東北區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的“經(jīng)濟(jì)增長特大三角”模式，并且提出相應(yīng)的戰(zhàn)略構(gòu)想金明善，王厚雙.世紀(jì)之交的東北亞經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展前景與合作模式探討[J].東北亞論壇，1995,04:4-11.；于國政（1996）以“綜合發(fā)展戰(zhàn)略理論”為理論依據(jù)，探討了我國內(nèi)陸跨境地區(qū)與毗鄰國家經(jīng)濟(jì)一體化的理論模式；靖學(xué)青（1998）對(duì)沿邊的口岸城市進(jìn)行分析，提出三種開放格局:大區(qū)段級(jí)、省區(qū)段級(jí)以及對(duì)應(yīng)周邊國家的沿邊開放格局靖學(xué)青.論中國沿邊地區(qū)對(duì)外開放重點(diǎn)通道建設(shè)[J].地理學(xué)與國上研究，1998,02:7-11.。湯建中、張兵、陳瑛（2002）提出沿邊跨境經(jīng)濟(jì)合作的三種地域模式:通道模式、貿(mào)易口岸模式和開發(fā)區(qū)模式湯建中，張兵，陳瑛.邊界效應(yīng)與跨國界經(jīng)濟(jì)合作的地域模式-以東南亞地區(qū)為例[J].人文地理，2002金明善，王厚雙.世紀(jì)之交的東北亞經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展前景與合作模式探討[J].東北亞論壇，1995,04:4-11.靖學(xué)青.論中國沿邊地區(qū)對(duì)外開放重點(diǎn)通道建設(shè)[J].地理學(xué)與國上研究，1998,02:7-11.湯建中，張兵，陳瑛.邊界效應(yīng)與跨國界經(jīng)濟(jì)合作的地域模式-以東南亞地區(qū)為例[J].人文地理，2002（11）.方曉萍，黎鵬，丁四保.邊境區(qū)位價(jià)值的梯度結(jié)構(gòu)與梯次開發(fā)-以中國與東盟國家接壤的邊境地帶為例[J〕.經(jīng)濟(jì)地理，2011,09:1409-1413.李鐵立.邊界效應(yīng)與跨邊界次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究[M].北京:中國金融出版社，2005年.方曉萍.《邊境區(qū)位價(jià)值的梯度結(jié)構(gòu)與梯次開發(fā)—以}I}h}與東盟國家接壤的邊境地帶為例》《經(jīng)濟(jì)地理》，2011年第9期.（五）跨境經(jīng)濟(jì)合作的政府合作研究國外跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)中較為成功的例子就是歐盟的跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)。但一些國際貿(mào)易領(lǐng)域的研究成果發(fā)現(xiàn):雖然歐盟的成立，使得成員之間取消關(guān)稅或非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，但是邊界對(duì)貿(mào)易流量、資本流動(dòng)、交易頻率、勞動(dòng)力流動(dòng)仍然存在著很大的影響。此時(shí)，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)主張借鑒社會(huì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)等對(duì)邊界效應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)研究。Minghi（1983）提出經(jīng)濟(jì)地理學(xué)應(yīng)綜合社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等，從更廣泛的視角來研究邊界效應(yīng)和次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。1998年，HenkHoutum開始了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)綜合研究。此外，Mallum（1999）首次提出了“邊境效應(yīng)”（bordereffe（t）或“本國偏好”（homebias）的說法，用來說明邊境對(duì)貿(mào)易的影響程度。他認(rèn)為對(duì)于距離和經(jīng)濟(jì)規(guī)模相同的兩個(gè)地區(qū)，同一國家的兩個(gè)地區(qū)之間的貿(mào)易量要明顯大于不同國家的兩個(gè)地區(qū)的之間的貿(mào)易量。造成這種貿(mào)易問題的原因主要有兩方面:政府行為導(dǎo)致的顯性屏蔽效應(yīng)，這主要表現(xiàn)在政府人為設(shè)置關(guān)稅和非關(guān)稅等貿(mào)易壁壘，增加了貿(mào)易的成本，也降低了邊境地區(qū)之間的貿(mào)易往來；隱性屏蔽效應(yīng)，這主要表現(xiàn)在相鄰邊界兩邊的地區(qū)在歷史、文化、社會(huì)習(xí)慣和語言等方面的差異造成的障礙。對(duì)于隱性屏蔽效應(yīng)的提出來源于“顯性悖論”HenkVanHoutum.Border,distances,andspaces[J].PresentedatthecongressoftheEuropeaRegionalScienceAssociation.1999.HenkVanHoutum.Border,distances,andspaces[J].PresentedatthecongressoftheEuropeaRegionalScienceAssociation.1999.陳振明.公共管理學(xué):轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國政府管理的理論與實(shí)踐[M]，北京:中國民大學(xué)出版社，1999.3.（六）研究述評(píng)綜上所述，在理論研究方面主要認(rèn)為邊界效應(yīng)及制度安排是國家之間合作區(qū)建設(shè)的重要因素。然后不同的研究者站在自己的研究領(lǐng)域?qū)缇澈献鞯南嚓P(guān)內(nèi)容進(jìn)行探究，并提出相應(yīng)的建議。筆者發(fā)現(xiàn)在跨境經(jīng)濟(jì)合作的理論方面國內(nèi)外學(xué)者已有了一定研究，但在跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)，尤其是中越跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)的實(shí)踐方面，相關(guān)研究較少。經(jīng)過許多學(xué)者的研究，獲得豐富的研究成果。然而，這些研究也還存在不足之處：一方面，對(duì)于基礎(chǔ)的理論研究還沒形成系統(tǒng)化的研究，對(duì)一些相關(guān)的概念還沒有形成共識(shí)；另一方面，缺乏系統(tǒng)性的理論和實(shí)踐研究。而對(duì)于中老跨境合作區(qū)的構(gòu)建方面，現(xiàn)有的文獻(xiàn)尚且屬于空白領(lǐng)域，僅有兩篇報(bào)紙的報(bào)道，而在其他合作區(qū)的構(gòu)建方面則僅能對(duì)中老合作區(qū)構(gòu)建起到參考作用，本文立足于前者研究的基礎(chǔ)上，在分析中老合作區(qū)建設(shè)優(yōu)劣勢(shì)，借鑒國內(nèi)外典型跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)中老跨境合作區(qū)的特點(diǎn)提出相關(guān)的建設(shè)的功能定位與基本思路、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、政策舉措，并分析合作區(qū)建成后對(duì)兩國兩地產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)展望發(fā)展前景。參考文獻(xiàn)[1]FujitaM,TheSpatialEconomy,Cities,RegionsandInternationaTrade,MITPress,Cambridge,Massachusetts,1999,pp.215.[2]HansonG.M,IntegrationandLo（ationofA（tivities-E（onomiIntegration,Intraindustrytrade,andFrontierRegions,EuropeanEonomiReview,1996（40）,PP.914-916.[3]Ratti.R.SpatialandEconomicEffectsofFrontiers:OverviewofTraditionaandNewApproachesandTheoriesofBorderAreaDevelopment,in:RattiandReichmanTheoryandPracticeofTransborderCooperation,VerlagHebing&Lichtenhahn,BaselandFrankfurtMain,1993.[4]HenkVanHoutum.Border,distances,andspaces[J].PresentedatthecongressoftheEuropeanRegionalScienceAssociation.1999.[5]Scalapino,RoboertA.TheLeninistsTheuncertainfutureofasial’scommuniststatesCenterforstrategicandinternationalstudies[J].Washington，DC,1992（05）[6]李鐵立.邊界效應(yīng)與跨邊界次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作研究[D].東北師范大學(xué)，2004.[7]湯敏.成長三角區(qū)在亞太地區(qū)的發(fā)展及對(duì)我國的啟示[J].太平洋學(xué)報(bào)