知識產(chǎn)權(quán)金融化的法律問題探討

知識產(chǎn)權(quán)金融化的法律問題探討摘要

知識產(chǎn)權(quán)（IP）作為一種經(jīng)濟資產(chǎn)，逐漸成為金融化的重要對象。IP金融化的方式包括專利、商標、版權(quán)、域名等不同類型的IP的質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓、證券化等。然而，IP金融化過程中也存在著一系列的法律問題，例如IP的所有權(quán)界定、有效期、轉(zhuǎn)讓、維護和侵權(quán)等問題，需要相關(guān)法律監(jiān)管和規(guī)范。本篇論文將就知識產(chǎn)權(quán)金融化的法律問題進行探討，并結(jié)合案例加以說明。

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)、金融化、質(zhì)押、證券化、侵權(quán)

正文

一、知識產(chǎn)權(quán)金融化的發(fā)展

隨著知識經(jīng)濟的快速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在社會經(jīng)濟中的價值不斷增加。知識產(chǎn)權(quán)金融化作為知識產(chǎn)權(quán)價值的一種體現(xiàn)方式，已逐漸成為經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱。知識產(chǎn)權(quán)金融化的方式包括專利、商標、版權(quán)、域名等不同類型的IP的質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓、證券化等。例如，蘋果公司曾通過將其知名商標作為質(zhì)押抵押物，借款6.25億美元。2016年，百度通過IP資產(chǎn)證券化，首次將“后廚房”商標和八個專利打包發(fā)行了一期理財產(chǎn)品。

二、知識產(chǎn)權(quán)金融化的法律問題

知識產(chǎn)權(quán)金融化過程中涉及的法律問題多種多樣。以下列舉幾個典型的問題：

1.IP所有權(quán)界定問題。IP的所有權(quán)邊界不明確，如何確定IP的所有權(quán)、轉(zhuǎn)讓和質(zhì)押權(quán)益的流轉(zhuǎn)，是金融機構(gòu)的首要問題。

2.有效期問題。專利或商標的有效期會對其金融化運營帶來影響。在金融機構(gòu)選擇IP進行質(zhì)押或者證券化時，需要考慮其有效期是否足夠長，能否確保IP在該期間內(nèi)產(chǎn)生盈利。

3.轉(zhuǎn)讓問題。在IP的轉(zhuǎn)讓過程中存在一些法律和商業(yè)風險。例如，在轉(zhuǎn)讓交易中，必須推崇合同權(quán)限網(wǎng)絡(luò)，準確界定雙方權(quán)利義務(wù)，防范危害利益的潛在風險。

4.維護問題。IP具有較高的價值，但也需要維護費用，如專利年費、商標續(xù)展費等。因此，在IP金融化過程中，需要關(guān)注IP維護的費用是如何計算，關(guān)注維護期間的利益分配等問題。

5.侵權(quán)問題。IP是一種可侵權(quán)性資產(chǎn)，存在侵權(quán)風險。在金融機構(gòu)進行IP資產(chǎn)證券化或資產(chǎn)投資時，需要考慮IP侵權(quán)產(chǎn)生的風險與責任，以及維護知識產(chǎn)權(quán)的法律和法規(guī)。

三、案例分析

蘋果公司借款和百度IP資產(chǎn)證券化的案例均涉及到IP金融化中的法律問題。北京高院曾裁定，中國圣陽集團德州鋼鐵公司商標權(quán)人上海萃商商標代理有限公司作為抵押人授權(quán)其住所地上海商房置業(yè)有限公司代表圣陽公司將其商標權(quán)質(zhì)押給上海銀行，但在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)圣陽公司賴賬。后經(jīng)法院裁決，由抵押人對該商標權(quán)進行行使，其余權(quán)利回歸商標權(quán)人。

四、結(jié)語

知識產(chǎn)權(quán)金融化的發(fā)展對經(jīng)濟和社會發(fā)展具有積極的推動作用。然而，在IP金融化過程中存在的法律問題需要引起相關(guān)政府和監(jiān)管機構(gòu)的重視和規(guī)范。這些問題涵蓋了知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)界定、有效期、轉(zhuǎn)讓、維護和侵權(quán)等問題。相關(guān)政策和規(guī)定應該澄清法律問題，并確保知識產(chǎn)權(quán)的金融化運營能夠得到更好的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)金融化的發(fā)展在一定程度上推動了知識產(chǎn)權(quán)的價值回報，使其成為一種可以流通、轉(zhuǎn)化和證券化的資產(chǎn)。在全球范圍內(nèi)，包括西方發(fā)達國家和亞洲新興經(jīng)濟體在內(nèi)的許多地區(qū)，都已經(jīng)開始嘗試知識產(chǎn)權(quán)金融化。例如，美國是早期將知識產(chǎn)權(quán)列為質(zhì)押資產(chǎn)的國家之一。據(jù)統(tǒng)計，美國大約20%的專利都曾經(jīng)質(zhì)押，而商標水平略低，但證券化資產(chǎn)上升迅速。從這些現(xiàn)象可以看出，知識產(chǎn)權(quán)金融化趨勢已成為全球的普遍趨勢。

然而，在知識產(chǎn)權(quán)金融化過程中也面臨著許多法律問題。首先，界定知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)是一項關(guān)鍵問題。IP的所有權(quán)界限模糊不清，可能存在多個權(quán)利人的爭議，如何確定IP的所有權(quán)成為金融機構(gòu)必須考慮的首要問題。其次，專利或商標的有效期會對其金融化運營帶來影響。當金融機構(gòu)選擇IP進行質(zhì)押或證券化時，除了評估其可持續(xù)運營能力以外，還需要考慮其有效期是否足夠長、是否能夠產(chǎn)生足夠的價值回報。另外，IP的轉(zhuǎn)讓涉及商業(yè)風險，需要注意合同條款的約束力和權(quán)益的明確性，通過準確定義雙方權(quán)利義務(wù)，防范危害利益的潛在風險。同時，在IP金融化運營中，如何計算IP的維護費用，如專利年費、商標續(xù)展費等，以及維護期間的利益分配也是需要注意的問題。最后，IP的侵權(quán)風險必須引起重視。在金融機構(gòu)進行IP資產(chǎn)證券化或投資時，必須考慮其在IP侵權(quán)產(chǎn)生的風險與責任，以及維護知識產(chǎn)權(quán)的法律和規(guī)定。

在實踐中，這些法律問題經(jīng)常出現(xiàn)在各種知識產(chǎn)權(quán)金融化案例中。例如，蘋果公司在借款時將商標作為抵押物，這是一個很好的知識產(chǎn)權(quán)金融化案例。但是，蘋果公司在該案中如何解決所有權(quán)問題、維護費用、轉(zhuǎn)讓風險，以及侵權(quán)風險等問題，都需要審慎考慮。此外，百度IP資產(chǎn)證券化案例也反映出了知識產(chǎn)權(quán)金融化中的法律問題。在這個案例中，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)主體改變成了金融機構(gòu)，如何協(xié)調(diào)資產(chǎn)的流動與維筑規(guī)范，需要監(jiān)管機構(gòu)準確界定知識產(chǎn)權(quán)與金融資本的風險防控。

綜合來看，知識產(chǎn)權(quán)金融化是知識經(jīng)濟時代下的一種必然趨勢，但同時也存在重要法律問題。政府和監(jiān)管機構(gòu)需要加強對知識產(chǎn)權(quán)金融化的監(jiān)管，制定相應的政策和規(guī)定，澄清法律問題，確保知識產(chǎn)權(quán)金融化運營的順利發(fā)展。金融機構(gòu)也需要更加關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)金融化過程中的法律問題，謹慎運作并糾正過程中的風險與不足。只有在政府、監(jiān)管機構(gòu)和金融機構(gòu)共同努力下，才能在知識產(chǎn)權(quán)金融化的道路上實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。除了法律問題外，知識產(chǎn)權(quán)金融化還涉及到市場環(huán)境、技術(shù)標準、風險管理等多個方面。

首先，市場環(huán)境對于知識產(chǎn)權(quán)金融化的發(fā)展有著重要的影響。例如，專利、商標等IP資產(chǎn)的規(guī)模、數(shù)量、質(zhì)量等都會對市場形成影響。此外，政策和監(jiān)管環(huán)境也會對市場發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響，例如，從減輕金融機構(gòu)在知識產(chǎn)權(quán)金融化過程中的風險、所有權(quán)界定、保護知識產(chǎn)權(quán)等方面進行政策配套和立法規(guī)定，或制定出知識產(chǎn)權(quán)金融化的監(jiān)管細則和標準，要求在設(shè)計、評估、管理等方面納入金融機構(gòu)，推動知識產(chǎn)權(quán)金融化健康發(fā)展。

其次，技術(shù)標準也影響知識產(chǎn)權(quán)金融化的發(fā)展。例如，在物聯(lián)網(wǎng)、云計算、5G等領(lǐng)域，在此領(lǐng)域的技術(shù)標準尚未被認可前，知識產(chǎn)權(quán)的運用就相對困難。因此，知識產(chǎn)權(quán)金融化需要與技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展同步，促進技術(shù)創(chuàng)新和智能經(jīng)濟的發(fā)展。

最后，風險管理也是知識產(chǎn)權(quán)金融化中一個不可忽視的環(huán)節(jié)。風險管理包括了對于IP權(quán)利的評估、IP權(quán)利的所有權(quán)的確認、IP權(quán)利維護的費用的評估、IP