最為實際且落地的區(qū)塊鏈的七大應用場景

:塊鏈的七大應用場景一■應用場景：信息共享這應該是區(qū)塊鏈最簡單的應用場景，就是信息互通有無。傳統(tǒng)的信息共享的痛點要么是統(tǒng)一由一個中心進行信息發(fā)布和分發(fā)，要么是彼此之間定時批量對賬（典型的每天一次），對于有時效性要求的信息共享，難以達到實時共享。信息共享的雙方缺少一種相互信任的通信方式，難以確定收到的信息是否是對方發(fā)送的。:塊鏈+信息共享首先，區(qū)塊鏈本身就是需要保持各個節(jié)點的數據一致性的，可以說是自帶信息共享功能；其次，實時的問題通過區(qū)塊鏈的P2P技術可以實現；最后，利用區(qū)塊鏈的不可篡改和共識機制，可構建其一條安全可靠的信息共享通道。也行你會有這樣的疑問：解決上面的問題，不用區(qū)塊鏈技術，我自己建個加密通道也可以搞定??！但我想說，既然區(qū)塊鏈技術能夠解決這些問題，并且增加節(jié)點非常方便，在你沒有已經建好一套安全可靠的信息共享系統(tǒng)之前，為什么不用區(qū)塊鏈技術呢？3,應用案例舉下我們騰訊自己的應用--公益尋人鏈，借用如下一張好圖，可以看到，區(qū)塊鏈在信息共享中發(fā)揮的價值。二應用場景：版權保護傳統(tǒng)鑒證證明的痛點流程復雜：以版權保護為例，現有鑒證證明方式，登記時間長，且費用局。公信力不足：以法務存證為例，個人或中心化的機構存在篡改數據的可能，公信力難以得到保證。2、 區(qū)塊鏈+鑒證證明流程簡化：區(qū)塊鏈應用到鑒證證明后，無論是登記還是查詢都非常方便，無需再奔走于各個部門之間。安全可靠：區(qū)塊鏈的去中心化存儲，保證沒有一家機構可以任意篡改數據應用案例區(qū)塊鏈在鑒權證明領域的應用有版權保護、法務存證等，下面以版權保護為例，簡單說下如何區(qū)塊鏈如何實現版權登記和查詢。（1） 電子身份證：將呻請人+發(fā)布時間+發(fā)布內容”等版權信息加密后上傳，版權信息用于唯一區(qū)塊鏈ID，相當擁有了一張電子身份證。（2） 時間戳保護：版權信息存儲時，是加上時間戳信息的，如右雷同，可用于證明先后。（3） 可靠性保證：區(qū)塊鏈的去中心化存儲、私鑰簽名、不可篡改的特性提升了鑒權信息的可靠性。2016年8月，由Onchain、微軟（中國）、法大大等多個機構在北京成立了電子存證區(qū)塊鏈聯盟“法鏈”。2017年12月，微眾銀行、仲裁委（廣州仲裁委）、杭州亦筆科技有限公司共同推出的仲裁聯盟鏈，用于司法場景下的存證；2018年3月，廣州首個“仲裁鏈”判決書出爐。三■應用場景：物流鏈商品從生產商到消費者手中，需要經歷多個環(huán)節(jié)（流程可能如上圖所示），跨境購物則更加復雜；中間環(huán)節(jié)經常出問題，消費者很容易購買的假貨。而假貨問題正是困擾著各大商家和平臺，至今無解。傳統(tǒng)是防偽溯源手段以一直受假冒偽劣產品困擾的茅臺酒的防偽技術為例，2000年起，其酒蓋里有一個唯一的RFID標簽，可通過手機等設備以NFC方式讀出，然后通過茅臺的APP進行校驗，以此防止偽造產品。咋一看，這種防偽效果非?？煽?。但2016年還是弓爆了茅臺酒防偽造假，雖然通過NFC方式驗證OK，但經茅臺專業(yè)人士鑒定為假酒。后來，在〃國酒茅臺防偽溯源系統(tǒng)”數據庫審計中發(fā)現80萬條假的防偽標簽記錄，系防偽技術公司人員參與偽造；隨后，茅臺改用安全芯片防偽標簽。但這里暴露出來的痛點并沒有解決，即防偽信息掌握在某個中心機構中，有權限的人可以任意修改。（備注：茅臺的這種防偽方式，也衍生了舊瓶回收，舊瓶裝假酒的產業(yè)，防偽道路任重而道遠）。2017年05月貴陽數博會上，小馬哥就建議茅臺防偽使用區(qū)塊鏈；那么區(qū)塊鏈和物流鏈的結合有什么優(yōu)勢呢？2、區(qū)塊鏈+物流鏈區(qū)塊鏈沒有中心化節(jié)點，各節(jié)點是平等的，掌握單個節(jié)點無法實現修改數據；需要掌控足夠多的節(jié)點，才可能偽造數據，大大提高偽造數據的成本。區(qū)塊鏈天生的開放、透明，使得任何人都可以公開查詢，偽造數據被發(fā)現的概率大增。區(qū)塊鏈的數據不可篡改性，也保證了已銷售出去的產品信息已永久記錄，無法通過簡單復制防偽信息蒙混過關，實現二次銷售。物流鏈的所有節(jié)點上區(qū)塊鏈后，商品從生產商到消費者手里都有跡可循，形成完整鏈條；商品缺失的環(huán)節(jié)越多，將暴露出其是偽劣產品概率更大。應用案例目前，入局物流鏈的玩家較多，包括騰訊、阿里、京東、沃爾瑪等。據說，阿里的菜鳥在海淘進口應用區(qū)塊鏈上，走在了前面，已經初步實現海外商品溯源，國際物流及進口申報溯源、境內物流溯源；下一步就是生產企業(yè)溯源了。下圖是網上流傳的關于阿里的菜鳥在海淘場景運用區(qū)塊鏈的示意圖。另據最新消息，在3月份的第三屆全球物流技術大會上，騰訊與中國物流與采購聯合會（簡稱“中物聯”）正式簽署戰(zhàn)略合作協議，并發(fā)布了區(qū)塊鏈物流平臺。強強聯合，想象空間很大。應用場景：供應鏈金融傳統(tǒng)的供應鏈單點融資在一般供應鏈貿易中，從原材料的采購、加工、組裝到銷售的各企業(yè)間都涉及到資金的支出和收入，而企業(yè)的資金支出和收入是有時間差的，這就形成了資金缺口，多數需要進行融資生產。我們先來看個簡單的供應鏈（復雜的我也不了解（。。。）），我們再來看看圖中各個角色的融資情況：核心企業(yè)或大企業(yè)：規(guī)模大、信用好，議價能力強，通過先拿貨后付款，延長賬期將資金壓力傳導給后續(xù)供應商；此外，其融資能力也是最強的?！壒蹋和ㄟ^核心企業(yè)的債權轉讓，可以獲得銀行的融資。其他供應商（多數是中小微企業(yè)）：規(guī)模小、發(fā)展不穩(wěn)定、信用低，風險高，難以獲得銀行的貸款；也無法想核心企業(yè)一樣有很長的賬期；一般越小的企業(yè)其賬期越短，微小企業(yè)還需要現金拿貨。這樣，出一入對比就像是：中小微企業(yè)無息借錢給大企業(yè)做生意。2、區(qū)塊鏈+供應鏈金融面對，上述供應鏈里的中小微企業(yè)融資難問題，主要原因是銀行和中小企業(yè)之間缺乏一個有效的信任機制。假如供應鏈所有節(jié)點上鏈后，通過區(qū)塊鏈的私鑰簽名技術，保證了核心企業(yè)等的數據可靠性；而合同、票據等上鏈，是對資產的數字化，便于流通，實現了價值傳遞。在區(qū)塊鏈解決了數據可靠性和價值流通后，銀行等金融機構面對中小企業(yè)的融資，不再是對這個企業(yè)進行單獨評估；而是站在整個供應鏈的頂端，通過信任核心企業(yè)的付款意愿，對鏈條上的票據、合同等交易信息進行全方位分析和評估。即借助核心企業(yè)的信用實力以及可靠的交易鏈條，為中小微企業(yè)融資背書，實現從單環(huán)節(jié)融資到全鏈條融資的跨越，從而緩解中小微企業(yè)融資難問題。應用案例比較成熟的還沒看到，目前騰訊也已入局。應用場景：跨境支付傳統(tǒng)跨境支付跨境支付涉及多種幣種，存在匯率問題，傳統(tǒng)跨境支付非常依賴于第三方機構，大致的簡化模型如上圖所示，存在著兩個問題；流程繁瑣，結算周期長：傳統(tǒng)跨境支付基本都是非實時的，銀行日終進行交易的批量處理，通常一筆交易需要24小時以上才能完成；某些銀行的跨境支付看起來是實時的，但實際上，是收款銀行基于匯款銀行的信用做了一定額度的墊付，在日終再進行資金清算和對賬，業(yè)務處理速度慢。手續(xù)費高：傳統(tǒng)跨境支付模式存在大量人工對賬操作，加之依賴第三方機構，導致手續(xù)費居高不下，麥肯錫《2016全球支付》報告數據顯示，通過代理行模式完成一筆跨境支付的平均成本在25美元到35美元之間。2、區(qū)塊鏈+跨境支付這些問題的存在，很大原因還是信息不對稱，沒有建立有效的信任機制。區(qū)塊鏈的引入，解決了跨境支付信息不對稱的問題，并建立起一定程度的信任機制；帶來了兩個好處。效率提高，費用降低：接入區(qū)塊鏈技術后，通過公私鑰技術，保證數據的可靠性，再通過加密技術和去中心，達到數據不可篡改的目的，最后，通過？2?技術，實現點對點的結算；去除了傳統(tǒng)中心轉發(fā)，提高了效率，降低了成本（也展望了普及跨境小額支付的可能性）。可追溯，符合監(jiān)管需求：傳統(tǒng)的點對點結算不能不規(guī)模應用，除了信任問題，還有就是存在監(jiān)管漏洞（點對點私下交易，存在洗黑錢的風險），而區(qū)塊鏈的交易透明，信息公開，交易記錄永久保存實現了可追溯，符合監(jiān)管的需求。應用案例應用現狀：Ripple、Circle、招商銀行等已經入局。應用場景：資產數字化實體資產存在的問題實體資產往往難以分割，不便于流通實體資產的流通難以監(jiān)控，存在洗黑錢等風險區(qū)塊鏈實現資產數字化資產數字化后，易于分割、流通方便，交易成本低用區(qū)塊鏈技術實現資產數字化后，所有資產交易記錄公開、透明、永久存儲、可追溯，完全符合監(jiān)管需求3、應用案例還是以騰訊的微黃金應用為例，繼續(xù)借用騰訊區(qū)塊鏈官網上的圖片，可以看到，在資產數字化之后，流通更為方便了，不再依賴于發(fā)行機構；且購買0.001g黃金成為了可能，降低了參與門檻。七、應用場景：代幣本來不像把代幣加進來的，但說到區(qū)塊鏈，始終繞不開代幣；因區(qū)塊鏈脫胎于比特幣，天生具有代幣的屬性，目前區(qū)塊鏈最成功的應用也正是比特幣1,傳統(tǒng)貨幣存在的問題傳統(tǒng)的貨幣發(fā)行權掌握在國家手中，存在著貨幣濫發(fā)的風險元朝自1271年建立后，依然四處征戰(zhàn)，消耗大量的錢財和糧食，為了財政問題，長期濫發(fā)貨幣，造成嚴重通貨膨脹，多數百姓生活在水生火熱中，導致流民四起，國家大亂，1368年，不可一世的元朝成了只有97年短命鬼，走向了滅亡。1980年津巴布韋獨立，后因土改失敗，經濟崩潰，政府入不敷出，開始印鈔；2001年時100津巴布韋幣可兌換約1美元；2009年1月，津央行發(fā)行100萬億面值新津元（如下圖）加速貨幣崩潰，最終津元被廢棄，改用“美元化”貨幣政策。2017年津巴布韋發(fā)生政變，總統(tǒng)穆加貝被趕下臺。統(tǒng)的記賬權掌握在一個中心化的中介機構手中，存在中介系統(tǒng)癱瘓、中介違約、中介欺瞞、甚至是中介耍賴等風險。2013年3月，塞浦路斯為獲得救助，對銀行儲戶進行一次性征稅約58億歐元，向不低于10萬歐元的存款一次性征稅9.9%，向低于10萬歐元的一次性征稅6.75%。2017年4月，民生銀行30億假理財事件暴露，系一支行行長偽造保本保息理財產品所致，超過150名投資者被套。2、區(qū)塊鏈如何解決這些問題比特幣解決了貨幣在發(fā)行和記賬環(huán)節(jié)的信任問題，我們來看下比特幣是如何一一解上面的兩個問題。濫發(fā)問題：比特幣的獲取只能通過挖礦獲得，且比特幣總量為2100萬個，在發(fā)行環(huán)節(jié)解決了貨幣濫發(fā)的問題；賬本修改問題：比特幣的交易記錄通過鏈式存儲和去中心化的全球節(jié)點構成網絡來解決賬本修改問題。鏈式存儲可以簡單理解為：存儲記錄的塊是一塊連著一塊的，形成一個鏈條；除第一個塊的所有區(qū)塊都的記錄包含了前一區(qū)塊的校驗信息，改變任一區(qū)塊的信息，都將導致后續(xù)區(qū)塊校驗出錯。因為這種關聯性，中間也無法插入其他塊，所以修改已有記錄是困難的。而去中心化節(jié)點可以簡單理解為：全球的中心節(jié)點都是平等的，都擁有一模一樣的賬本，所以，任一節(jié)點出問題都不影響賬本記錄。而要修改賬本，必須修改超過全球一半的節(jié)點才能完成；而這在目前看來幾乎不可能。既然賬本無法修改，那要是記賬的時候作弊呢？首先，比特幣的每條交易記錄是有私鑰簽名的，別人偽造不了這個記錄。你能修改的僅僅自己發(fā)起的交易記錄。其次，是關于記賬權問題：比特幣的記賬權，通過工作量證明獲得，可以簡單理解為：通過算法確定同一時刻，全球只有一個節(jié)點獲得了記賬權，基本規(guī)律是誰擁有的計算資源越多，誰獲得記賬權的概率越大，只有超過全網一半的算力，才可能實現雙花。備注：比特幣的模式是不可復制的，比特幣已經吸弓|了全球絕大多數的算力，從而降低51%攻擊發(fā)生等問題；其他的復制品基本無法獲得相應的算力保證。目前，比特幣還存在著51%和效率低等問題有待解決，另外，關于交易本身的信任問題是個社會問題，比特幣是沒有解決的，也解決不了的。應用案例最具代表性的當然是比特幣，也不用多說了。備注：代幣這塊真的不看好，比特幣目