奧康對歐盟反傾銷案勝訴樹立中國鞋業(yè)的里程碑

-.z11月18日，這一天對中國制鞋行業(yè)來說注定是不平凡的一天。**奧康鞋業(yè)股份在１８日當(dāng)天正式收到歐盟高等法院的判決書〔該判決由歐盟高等法院在１５日下達〕，最終裁定歐盟初級法院在審理奧康抗辯歐盟反傾銷的案件上，個別法律條款使用不當(dāng)，欠缺公正，終審判定中國奧康勝訴。這標(biāo)志著奧康在法律層面上取得了抗辯歐盟皮鞋反傾銷的勝利。-.z喜訊迅速傳遍神州大地，不僅鞋業(yè)界為之振奮，層面、行業(yè)協(xié)會，甚至其他產(chǎn)業(yè)也備受鼓舞。昨日，中國皮革協(xié)會向奧康發(fā)出正式賀信，稱奧康的勝訴，是中國鞋業(yè)的勝利，也是中國企業(yè)在國際市場爭取公平待遇的勝利。奧康鞋業(yè)抗辯六年，終獲勝訴，我們對其表示祝賀并為之鼓舞。奧康鞋業(yè)自2006年發(fā)起上訴，堅持不懈，持續(xù)地在‘抗辯’之路上作戰(zhàn)，這種持之以恒的精神和韌性值得全行業(yè)學(xué)習(xí)。特別是奧康鞋業(yè)運用法律手段和國際規(guī)則來維護自身的合法權(quán)益，對行業(yè)起到了很好的引領(lǐng)和示*作用。中國皮革協(xié)會理事長蘇超英在承受記者采訪時，難掩其喜悅之情?；厮萘昵案哳~征稅重創(chuàng)中國鞋業(yè)回溯到六年前，2006年10月，歐盟決定對中國皮鞋實行反傾銷征收為期兩年的16.5%的高額反傾銷稅。回憶起當(dāng)時的情形，王振滔說：當(dāng)時征收16.5%的稅，大家就傻掉了，怎么會有16.5%的稅呢.我們按照利潤的角度來說，還沒有這么多的利潤，你一征收稅的話，對企業(yè)來講就是沒有利潤。鞋業(yè)界籠罩在一片陰霾之中，歐盟是中國鞋業(yè)出口的第二大市場。2005年，中國鞋出口到歐盟9．８億雙，金額高達３２．３億美元，其中，皮鞋出口２億雙，金額１３.1億美金。高額反傾銷稅對中國制鞋業(yè)的影響立竿見影。根據(jù)中國皮革協(xié)會的數(shù)據(jù)，2006年，中國皮鞋出口到歐盟數(shù)量減少為１．９億雙，金額１３.1億美金；2007年，中國皮鞋出口到歐盟數(shù)量減少為１．８億雙，金額１５.1億美金。各鞋業(yè)特色區(qū)域均在不同程度上受到影響。根據(jù)**鞋革行業(yè)協(xié)會提供的數(shù)據(jù)，200５年，**出口到歐盟的皮面皮鞋２８１１萬雙，200６年降至２７３６萬雙，200８年降為２１２８萬雙，200７年降為１４２４萬雙，**出口到歐盟的皮面皮鞋金額從2005年的２.12億美金降至１.47萬美金。以奧康一家企業(yè)為例，在征收重稅之前，奧康的出口業(yè)務(wù)每年以20%到30%的速度遞增。征收重稅以后，出口業(yè)務(wù)沒有任何增長，每年只能維持老訂單生存。六年抗辯之路是信念更是堅守面對貿(mào)易爭端中的不公平裁定，是忍氣吞聲、坐以待斃，還是奮起還擊、積極應(yīng)對.層面高度重視，商務(wù)部組織了中國皮革協(xié)會、中國輕工工藝品進出口商會、**鞋革行業(yè)協(xié)會、奧康鞋業(yè)等協(xié)會和企業(yè)代表積極赴歐盟委員會斡旋和游說，并屢次召開座談會溝通應(yīng)對之策。中國皮革協(xié)會、**鞋革行業(yè)協(xié)會等行業(yè)協(xié)會組織了律師對企業(yè)進展培訓(xùn)。商務(wù)部公平貿(mào)易局有關(guān)負(fù)責(zé)人明確表態(tài):尊重并支持國內(nèi)鞋企訴至歐盟法院。此后，中國皮革協(xié)會、**鞋革行業(yè)協(xié)會一方面協(xié)助商務(wù)部公平貿(mào)易局做好應(yīng)訴企業(yè)的調(diào)研，另一方面積極發(fā)動鞋企應(yīng)訴。在和協(xié)會的大力支持下，2006年10月23日，奧康聯(lián)合**、**、**等五家中國制鞋企業(yè)上訴歐盟初級法院，這場一審官司耗時4年，5家企業(yè)3次奮起應(yīng)訴抗辯。奧康宣傳籌劃部經(jīng)理王海龍表示，用馬拉松來形容這場國際訴訟，并不為過。他告訴記者：我們最大的困難來自于，我們對于整個國際貿(mào)易的法規(guī)，包括對歐盟相關(guān)的法律法規(guī)的陌生感。歐盟許多專業(yè)的法律術(shù)語和國內(nèi)有很大區(qū)別，而這些對于參加訴訟的中國企業(yè)來說，也是不小的挑戰(zhàn)。當(dāng)時打這場官司很辛苦，而且大家都是抱著非常疑心的態(tài)度，覺得以幾個中國民營企業(yè)之力，怎么可能打贏歐盟呢.我們習(xí)慣于以一種樸素的中國人的方式去對待西方的司法體系，因為在行政程序上也沒獲得支持，所以更覺得在司法上沒有勝訴的可能性了。此案件中方代理律師蒲凌塵說。2010年4月，歐洲初級法院駁回五家中國鞋企的訴訟請求，此前的種種疑心不幸得到印證。當(dāng)時一審判決下來，大家都覺得沒希望了。回憶起當(dāng)時的情形，蒲凌塵還記憶猶新。他告訴記者：王振滔單獨請我去了趟**，我們就上訴的可能性、法律上繼續(xù)爭辯的理由等，上訴的意義等談了一晚上，之后他決定繼續(xù)上訴。在當(dāng)時做出這個決定真的是太不容易了。在一個看似不可能完成的的任務(wù)面前，奧康選擇了堅守。中國皮革協(xié)會理事長蘇超英說：奧康不單是為了企業(yè)，更是為行業(yè)在抗?fàn)?，這充分表達了奧康的胸懷和遠(yuǎn)見。最初我們組織了１００多家**的企業(yè)，都同意上訴，后來只剩下了５家，一審敗訴后，由于各種原因，費用太高、信心缺乏等等，堅持下來的只有奧康。**鞋革行業(yè)協(xié)會常務(wù)副理事長、秘書長謝榕芳告訴記者：奧康能堅持下來，跟和行業(yè)協(xié)會對他們的支持分不開。當(dāng)時中國皮革協(xié)會聯(lián)合**鞋革行業(yè)協(xié)會等行業(yè)協(xié)會等提出來‘支持奧康打官司打到底’，需要人出人，需要材料全部提供，這種支持給了奧康信心。為行業(yè)抗?fàn)?，正因如此，奧康并不孤單，王振滔告訴記者：商務(wù)部、中國皮革協(xié)會、**鞋革行業(yè)協(xié)會等和協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)非常支持我們，所以整個過程之中，奧康不是孤軍作戰(zhàn)，行業(yè)**也給我們很多幫助。如果沒有和協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心，行業(yè)**的支持，奧康也沒有信心和耐力走到最后。他笑言：當(dāng)時并不能預(yù)見這個官司能贏，但我說了，贏是贏，輸了也是贏。柳暗花明贏得官司更贏得尊嚴(yán)奧康的韌性和堅守終迎來柳暗花明。歐洲高等法院于2012年11月15日下達判決書，裁定奧康訴歐盟皮鞋案措施涉及的歐盟反傾銷法規(guī)*些條款的解讀是正確的，并推翻了歐洲普通法院作出的一審裁定，高等法院認(rèn)為一審判決不當(dāng)。根據(jù)法院的判決，歐盟委員會將賠償奧康上訴歐洲初級法院和高等法院的全部訴訟費用，而與奧康有貿(mào)易關(guān)系的進出口商可從歐盟有關(guān)方面退回歐盟反傾銷稅征收期間被征收的反傾銷稅。奧康勝訴主要是贏在了法律技術(shù)點上，在如何解讀使用有爭議的條款時，歐洲普通法院支持了歐盟理事會的抗辯，但在上訴中，歐洲高等法院經(jīng)過審理，認(rèn)定歐洲普通法院使用、解讀和依據(jù)個別法律條文不準(zhǔn)確。因此，歐洲高等法院推翻了歐洲普通法院的認(rèn)定。此案件中方代理律師蒲凌塵表示。對于此次獲勝，中國皮革協(xié)會副理事長、**奧康鞋業(yè)股份董事長王振滔認(rèn)為：奧康不僅打贏了官司，更贏得了尊嚴(yán)?，F(xiàn)在回過頭來看，歐盟反傾銷從*種意義上來講也是一件好事，這幾年奧康出口的產(chǎn)品構(gòu)造和生產(chǎn)工藝都得到了很大的改良，出口產(chǎn)品單價全部超過20美元，最高甚至到達了50美元。對抗歐盟反傾銷讓奧康學(xué)習(xí)到了更多的國際貿(mào)易相關(guān)的法律知識，學(xué)會了如何解決國際貿(mào)易紛爭，對未來奧康國際化大有裨益。商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽在２０日的新聞發(fā)布會上如此評價奧康次此獲勝：這是中國企業(yè)運用歐盟內(nèi)部司法程序，挑戰(zhàn)其貿(mào)易救濟調(diào)查中不公平做法的重大勝利。該案件起到了示*作用，提振了中國企業(yè)通過司法途徑維護自身權(quán)益的信心。在奧康應(yīng)訴的過程中，充分發(fā)揮了國家一貫倡導(dǎo)在解決國際貿(mào)易糾紛中的‘四體聯(lián)動機制’的作用，即、地方商務(wù)主管部門、行業(yè)組織、企業(yè)四個主體各司其職、協(xié)同合作應(yīng)對國際貿(mào)易糾紛。奧康的勝訴，是中國鞋業(yè)的勝利，也是中國企業(yè)在國際市場爭取公平待遇的勝利。這次奧康勝訴，使得中國企業(yè)在國際貿(mào)易中的話語權(quán)和參與地位都得到提升，奧康此舉值得中國鞋企和其他產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)。中國皮革協(xié)會理事長蘇超英表示。奧康勝訴來之不易，對中國鞋業(yè)來說具有里程碑的意義。其一，這次獲勝使得中國鞋業(yè)應(yīng)對歐盟反傾銷取得了行政上和法律層面的雙重勝利，奧康為行業(yè)樹立了典*；其二，奧康的勝訴，為中國鞋企未來面對反傾銷等國際貿(mào)易爭端問題找到了相關(guān)法律依據(jù)，今后我們的企業(yè)在國際貿(mào)易中遭遇不公平的待遇或是不公正的裁定，就有了可借鑒的經(jīng)歷、措施和方法；其三，國際貿(mào)易糾紛常常耗時良久，企業(yè)不敢也怕打官司，奧康勝訴給企業(yè)帶來啟示和鼓舞，以后在應(yīng)對貿(mào)易糾紛的過程中，我們的企業(yè)更有底氣和信心。**省皮革行業(yè)協(xié)會理事長李偉娟說。**鞋革行業(yè)協(xié)會常務(wù)副理事長、秘書長謝榕芳表示：奧康勝訴意義重大，為中國鞋業(yè)拓展國際市場開辟了一條綠色通道，今后中國的真皮面鞋進入歐盟和國際市場都可以理直氣壯了。奧康不僅為中國鞋業(yè)、中國制造業(yè)爭了一口氣，更為中華民族爭了一口氣。未來之戰(zhàn)不可掉以輕心奧康勝訴，皆大歡喜，喜悅之余我們?nèi)砸３志眩驗橹袊瑯I(yè)面臨的國際貿(mào)易環(huán)境仍然嚴(yán)峻。國際金融危機爆發(fā)以來，世界經(jīng)濟復(fù)蘇進程困難曲折，貿(mào)易保護主義抬頭，貿(mào)易摩擦不斷加劇。巴西、墨西哥等國自2011年以來，相繼對中國發(fā)起反傾銷調(diào)查，巴西在今年７月通過一項反傾銷決議案，決定對來自中國的進口鞋件征收18.2%的反傾銷附加稅。制鞋行業(yè)是個外向型產(chǎn)業(yè)，在貿(mào)易摩擦趨于常態(tài)化和多發(fā)化的環(huán)境下，企業(yè)仍將持續(xù)地面臨應(yīng)對貿(mào)易摩擦的挑戰(zhàn)，可能還會受到不公平的裁定。中國皮革協(xié)會理事長蘇超英表示：在未來的國際貿(mào)易中，中國企業(yè)要理性面對貿(mào)易糾紛，要敢于拿起法律的武器，運用國際規(guī)則，維護自身的合法權(quán)益。談及未來中國鞋企應(yīng)對國際貿(mào)易糾紛的策略，此案件中方代理律師蒲凌塵建議：首先企業(yè)要認(rèn)真對待法律問題，應(yīng)對國際貿(mào)易爭端要‘多條腿’走路，通過多方式、多渠道地應(yīng)對，維護和爭取自身的合法權(quán)益。另一方面，在可能和合理的*圍內(nèi)，要尊重司法的嚴(yán)肅性和公正性，不要急于用中國人的慣性思維去對待西方的司法體系。**省皮革行業(yè)協(xié)會理事長李偉娟也指出：我們雖然在行政和法律層面都贏了，但也付出了代價，從長遠(yuǎn)來看，不能有幸運心理，歐盟反傾銷雖然完畢了，但是未來的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易壁壘仍會繼續(xù)。反思鞋業(yè)的缺乏，我們必須要狠練內(nèi)功，深入調(diào)整出口產(chǎn)品構(gòu)造和改良制鞋工藝，提升品牌的附加值，進展自主知識產(chǎn)權(quán)建立，變被動為主動，在國際市場上靠實力取勝，這才是中國鞋業(yè)在貿(mào)易爭端中立于不敗之地的根本之道。?回溯六年前高額征稅重創(chuàng)中國鞋業(yè)回溯到六年前，2006年10月，歐盟決定對中國皮鞋實行反傾銷征收為期兩年的16.5%的高額反傾銷稅。回憶起當(dāng)時的情形，王振滔說：當(dāng)時征收16.5%的稅，大家就傻掉了，怎么會有16.5%的稅呢.我們按照利潤的角度來說，還沒有這么多的利潤，你一征收稅的話，對企業(yè)來講就是沒有利潤。鞋業(yè)界籠罩在一片陰霾之中，歐盟是中國鞋業(yè)出口的第二大市場。2005年，中國鞋出口到歐盟9．８億雙，金額高達３２．３億美元，其中，皮鞋出口２億雙，金額１３.1億美金。高額反傾銷稅對中國制鞋業(yè)的影響立竿見影。根據(jù)中國皮革協(xié)會的數(shù)據(jù)，2006年，中國皮鞋出口到歐盟數(shù)量減少為１．９億雙，金額１３.1億美金；2007年，中國皮鞋出口到歐盟數(shù)量減少為１．８億雙，金額１５.1億美金。各鞋業(yè)特色區(qū)域均在不同程度上受到影響。根據(jù)**鞋革行業(yè)協(xié)會提供的數(shù)據(jù)，200５年，**出口到歐盟的皮面皮鞋２８１１萬雙，200６年降至２７３６萬雙，200８年降為２１２８萬雙，200７年降為１４２４萬雙，**出口到歐盟的皮面皮鞋金額從2005年的２.12億美金降至１.47萬美金。以奧康一家企業(yè)為例，在征收重稅之前，奧康的出口業(yè)務(wù)每年以20%到30%的速度遞增。征收重稅以后，出口業(yè)務(wù)沒有任何增長，每年只能維持老訂單生存。六年抗辯之路是信念更是堅守面對貿(mào)易爭端中的不公平裁定，是忍氣吞聲、坐以待斃，還是奮起還擊、積極應(yīng)對.層面高度重視，商務(wù)部組織了中國皮革協(xié)會、中國輕工工藝品進出口商會、**鞋革行業(yè)協(xié)會、奧康鞋業(yè)等協(xié)會和企業(yè)代表積極赴歐盟委員會斡旋和游說，并屢次召開座談會溝通應(yīng)對之策。中國皮革協(xié)會、**鞋革行業(yè)協(xié)會等行業(yè)協(xié)會組織了律師對企業(yè)進展培訓(xùn)。商務(wù)部公平貿(mào)易局有關(guān)負(fù)責(zé)人明確表態(tài):尊重并支持國內(nèi)鞋企訴至歐盟法院。此后，中國皮革協(xié)會、**鞋革行業(yè)協(xié)會一方面協(xié)助商務(wù)部公平貿(mào)易局做好應(yīng)訴企業(yè)的調(diào)研，另一方面積極發(fā)動鞋企應(yīng)訴。在和協(xié)會的大力支持下，2006年10月23日，奧康聯(lián)合**、**、**等五家中國制鞋企業(yè)上訴歐盟初級法院，這場一審官司耗時4年，5家企業(yè)3次奮起應(yīng)訴抗辯。奧康宣傳籌劃部經(jīng)理王海龍表示，用馬拉松來形容這場國際訴訟，并不為過。他告訴記者：我們最大的困難來自于，我們對于整個國際貿(mào)易的法規(guī)，包括對歐盟相關(guān)的法律法規(guī)的陌生感。歐盟許多專業(yè)的法律術(shù)語和國內(nèi)有很大區(qū)別，而這些對于參加訴訟的中國企業(yè)來說，也是不小的挑戰(zhàn)。當(dāng)時打這場官司很辛苦，而且大家都是抱著非常疑心的態(tài)度，覺得以幾個中國民營企業(yè)之力，怎么可能打贏歐盟呢.我們習(xí)慣于以一種樸素的中國人的方式去對待西方的司法體系，因為在行政程序上也沒獲得支持，所以更覺得在司法上沒有勝訴的可能性了。此案件中方代理律師蒲凌塵說。2010年4月，歐洲初級法院駁回五家中國鞋企的訴訟請求，此前的種種疑心不幸得到印證。當(dāng)時一審判決下來，大家都覺得沒希望了?；貞浧甬?dāng)時的情形，蒲凌塵還記憶猶新。他告訴記者：王振滔單獨請我去了趟**，我們就上訴的可能性、法律上繼續(xù)爭辯的理由等，上訴的意義等談了一晚上，之后他決定繼續(xù)上訴。在當(dāng)時做出這個決定真的是太不容易了。在一個看似不可能完成的的任務(wù)面前，奧康選擇了堅守。中國皮革協(xié)會理事長蘇超英說：奧康不單是為了企業(yè)，更是為行業(yè)在抗?fàn)帲@充分表達了奧康的胸懷和遠(yuǎn)見。最初我們組織了１００多家**的企業(yè)，都同意上訴，后來只剩下了５家，一審敗訴后，由于各種原因，費用太高、信心缺乏等等，堅持下來的只有奧康。**鞋革行業(yè)協(xié)會常務(wù)副理事長、秘書長謝榕芳告訴記者：奧康能堅持下來，跟和行業(yè)協(xié)會對他們的支持分不開。當(dāng)時中國皮革協(xié)會聯(lián)合**鞋革行業(yè)協(xié)會等行業(yè)協(xié)會等提出來‘支持奧康打官司打到底’，需要人出人，需要材料全部提供，這種支持給了奧康信心。為行業(yè)抗?fàn)?，正因如此，奧康并不孤單，王振滔告訴記者：商務(wù)部、中國皮革協(xié)會、**鞋革行業(yè)協(xié)會等和協(xié)會的領(lǐng)導(dǎo)非常支持我們，所以整個過程之中，奧康不是孤軍作戰(zhàn)，行業(yè)**也給我們很多幫助。如果沒有和協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心，行業(yè)**的支持，奧康也沒有信心和耐力走到最后。他笑言：當(dāng)時并不能預(yù)見這個官司能贏，但我說了，贏是贏，輸了也是贏。柳暗花明贏得官司更贏得尊嚴(yán)奧康的韌性和堅守終迎來柳暗花明。歐洲高等法院于2012年11月15日下達判決書，裁定奧康訴歐盟皮鞋案措施涉及的歐盟反傾銷法規(guī)*些條款的解讀是正確的，并推翻了歐洲普通法院作出的一審裁定，高等法院認(rèn)為一審判決不當(dāng)。根據(jù)法院的判決，歐盟委員會將賠償奧康上訴歐洲初級法院和高等法院的全部訴訟費用，而與奧康有貿(mào)易關(guān)系的進出口商可從歐盟有關(guān)方面退回歐盟反傾銷稅征收期間被征收的反傾銷稅。奧康勝訴主要是贏在了法律技術(shù)點上，在如何解讀使用有爭議的條款時，歐洲普通法院支持了歐盟理事會的抗辯，但在上訴中，歐洲高等法院經(jīng)過審理，認(rèn)定歐洲普通法院使用、解讀和依據(jù)個別法律條文不準(zhǔn)確。因此，歐洲高等法院推翻了歐洲普通法院的認(rèn)定。此案件中方代理律師蒲凌塵表示。對于此次獲勝，中國皮革協(xié)會副理事長、**奧康鞋業(yè)股份董事長王振滔認(rèn)為：奧康不僅打贏了官司，更贏得了尊嚴(yán)?，F(xiàn)在回過頭來看，歐盟反傾銷從*種意義上來講也是一件好事，這幾年奧康出口的產(chǎn)品構(gòu)造和生產(chǎn)工藝都得到了很大的改良，出口產(chǎn)品單價全部超過20美元，最高甚至到達了50美元。對抗歐盟反傾銷讓奧康學(xué)習(xí)到了更多的國際貿(mào)易相關(guān)的法律知識，學(xué)會了如何解決國際貿(mào)易紛爭，對未來奧康國際化大有裨益。商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽在２０日的新聞發(fā)布會上如此評價奧康次此獲勝：這是中國企業(yè)運用歐盟內(nèi)部司法程序，挑戰(zhàn)其貿(mào)易救濟調(diào)查中不公平做法的重大勝利。該案件起到了示*作用，提振了中國企業(yè)通過司法途徑維護自身權(quán)益的信心。在奧康應(yīng)訴的過程中，充分發(fā)揮了國家一貫倡導(dǎo)在解決國際貿(mào)易糾紛中的‘四體聯(lián)動機制’的作用，即、地方商務(wù)主管部門、行業(yè)組織、企業(yè)四個主體各司其職、協(xié)同合作應(yīng)對國際貿(mào)易糾紛。奧康的勝訴，是中國鞋業(yè)的勝利，也是中國企業(yè)在國際市場爭取公平待遇的勝利。這次奧康勝訴，使得中國企業(yè)在國際貿(mào)易中的話語權(quán)和參與地位都得到提升，奧康此舉值得中國鞋企和其他產(chǎn)業(yè)學(xué)習(xí)。中國皮革協(xié)會理事長蘇超英表示。奧康勝訴來之不易，對中國鞋業(yè)來說具有里程碑的意義。其一，這次獲勝使得中國鞋業(yè)應(yīng)對歐盟反傾銷取得了行政上和法律層面的雙重勝利，奧康為行業(yè)樹立了典*；其二，奧康的勝訴，為中國鞋企未來面對反傾銷等國際貿(mào)易爭端問題找到了相關(guān)法律依據(jù)，今后我們的企業(yè)在國際貿(mào)易中遭遇不公平的待遇或是不公正的裁定，就有了可借鑒的經(jīng)歷、措施和方法；其三，國際貿(mào)易糾紛常常耗時良久，企業(yè)不敢也怕打官司，奧康勝訴給企業(yè)帶來啟示和鼓舞，以后在應(yīng)對貿(mào)易糾紛的過程中，我們的企業(yè)更有底氣和信心。**省皮革行業(yè)協(xié)會理事