社會科學(xué)的總體趨勢-自然科學(xué)化_第1頁
社會科學(xué)的總體趨勢-自然科學(xué)化_第2頁
社會科學(xué)的總體趨勢-自然科學(xué)化_第3頁
社會科學(xué)的總體趨勢-自然科學(xué)化_第4頁
社會科學(xué)的總體趨勢-自然科學(xué)化_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

社科的體勢自科化馬克思曾預(yù)言科學(xué),只有自然科學(xué)出發(fā),才是現(xiàn)實的科學(xué)。歷史本身是然史的,即自然界成為人這一程的現(xiàn)實部分。自然科學(xué)往后將括關(guān)于人的科學(xué),正像人的科包括自然科學(xué)一樣:這將是一統(tǒng)一的科學(xué)馬思恩格斯全集》第42第128頁百年來,人類在自科學(xué)和社會科學(xué)兩個方面均已取得了突飛猛的發(fā)展,特別是自然科學(xué)的發(fā)尤為突出,不僅深入到了自然的宏觀領(lǐng)域、宇觀領(lǐng)域和微觀域,還深入發(fā)展到了人類機體包括大腦)和人類社會領(lǐng)域,且這兩個方面仍在不斷地進行互滲透、相互整合。社會科學(xué)包括思維科學(xué))越來越多地受到然科學(xué)的影響,許多自然科學(xué)研究方法已經(jīng)卓有成效地應(yīng)用社會科學(xué)的研究過程之中,有地推動了社會科學(xué)的發(fā)展。社科學(xué)的這種不斷地采用自然科的研究方法的發(fā)展趨勢,稱之社會科學(xué)的“自然科學(xué)化一社科實現(xiàn)然學(xué)化具內(nèi)所謂“自然科學(xué)研究方法”就是以基本的數(shù)理輯為假設(shè)前提,并采用精理論、實驗手段和科學(xué)語言來大限度地避免研究前提的主觀、模糊性。它的基本特點是:假設(shè)必須以基本公理為前提;推理運算必須遵循嚴(yán)密的邏輯序;③結(jié)果必須經(jīng)得起嚴(yán)格的踐或?qū)嶒灥臋z驗。自然科學(xué)的究方法中,尤其以數(shù)學(xué)方法最重要,這種方法可為科學(xué)研究供簡潔的形式化語言、精確的量分析手段、嚴(yán)謹?shù)耐评碚撟C序。顯然,自然科學(xué)的研究方是人們完整、客觀、準(zhǔn)確地把客觀世界本質(zhì)與規(guī)律的最佳方,社會科學(xué)的最終目的就是為完整、客觀、準(zhǔn)確地把握人類會及思維的本質(zhì)與規(guī)律,只有現(xiàn)了自然科學(xué)化的社會科學(xué)才真正成熟的社會科學(xué),把自然學(xué)的研究方法引入社會科學(xué)是學(xué)發(fā)展的必然要求。1

由此可見,社會學(xué)的總體趨勢是客觀化、精確和系統(tǒng)化,在本質(zhì)上就是“然科學(xué)化二社科實現(xiàn)然學(xué)化必性社會生產(chǎn)力對社科學(xué)在精確性、客觀性和系統(tǒng)上的需要程度是制約社會學(xué)發(fā)展的決定性因素。當(dāng)社會產(chǎn)力發(fā)展水平較低時,社會事較為簡單,社會只需要進行宏的、粗線條的控制,人們只需憑借簡單的主觀反映來調(diào)節(jié)和制其行為和思想,社會生產(chǎn)力社會科學(xué)的精確性和客觀性要不高,推動社會科學(xué)朝精確性客觀性方向發(fā)展的動力并不太。隨著社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展社會事物的復(fù)雜化程度進一步高,人們的主觀反映所產(chǎn)生的差也越來越大,由此所產(chǎn)生的會危害越來越重,推動社會科朝著精確性和客觀性方向發(fā)展動力越來越大。同時由于社會分日趨細微,社會結(jié)構(gòu)日趨復(fù)雜社會控制的手段也隨之越來越富多樣、準(zhǔn)確及時,各種法律文日趨具體化、精確化,這就在術(shù)上產(chǎn)生了對社會科學(xué)精確性客觀性越來越高的要求。隨著社會生產(chǎn)力不斷發(fā)展,社會關(guān)系越來越復(fù),越來越多變,這就要求會科學(xué)不斷提高其客觀性、精性和系統(tǒng)性。要做到這幾點,須做到:一是推理論證遵循嚴(yán)的邏輯法則;二是理論前必須是基本公理;三是廣泛采數(shù)學(xué)手段。三社科實現(xiàn)然學(xué)化可性許多科學(xué)家看到社會科學(xué)實現(xiàn)自然科學(xué)化的必趨勢,并且做了大量的研工作,但其中有許多以失敗而終。因此,有些學(xué)者甚至從根上否定這種必然趨勢,他們把會科學(xué)與自然科學(xué)的區(qū)別界限對化,把社會科學(xué)尤其是人文學(xué)神秘化,他們認為社會科學(xué)涉及的是“應(yīng)然性”問題即“該是什么”的問題,自然科學(xué)涉及的是“是然性”問題即“觀是什么”的問題,而這是兩不同本質(zhì)的問題,根本不可能在一起研究,2

因此社會科學(xué)根不可能以自然科學(xué)為藍本來發(fā)。許多人認為,自然科學(xué)所研究是對象是沒有靈魂和自主意識自然物,而社會科學(xué)所研究的象是具有靈魂和自主意識的人。事實上然性”問題同樣可以自然科學(xué)的方法來描述,因為從本質(zhì)上講,“然性”問題實際上就是一個“最值”或“極大值”選擇問題,這在數(shù)學(xué)上并不是多么雜的問題。因此然”與“是然性”的差異不是社會科學(xué)與自然科學(xué)的本質(zhì)區(qū)別,不能為否定社會科學(xué)實現(xiàn)自然科學(xué)的理論根據(jù)。社會科學(xué)走向自科學(xué)不僅是必要的,而且也是能的。社會不管怎么復(fù)雜終歸是自然的產(chǎn)物,它與自然在更高的意義上是同一的。人不管怎么超感性、超物質(zhì),終是物質(zhì)運動的一種表現(xiàn)形式,與社會的復(fù)雜性與神秘性最終可以通過自然科學(xué)的高度發(fā)展充分地、精確地、客觀地揭示描述。自然科學(xué)與社會科學(xué)最都將無限地趨近于同一軸線而全融為一體,從而可以完全消當(dāng)前社會科學(xué)中普遍存在的主性、模糊性和不精確性?,F(xiàn)代學(xué)的發(fā)展,產(chǎn)生了具有高度抽性和廣泛綜合性的系統(tǒng)論、控論和信息論,這些理論已經(jīng)廣地滲透到社會科學(xué)的各個領(lǐng)域大大提高了社會科學(xué)的自然科化速度。尤其是70年代出現(xiàn)耗散結(jié)構(gòu)論、協(xié)同學(xué)論、突變和超循環(huán)理論等,為把自然科推向生物界、進而推向人類社奠定了初步的理論基礎(chǔ),使我逐漸消除了對人類自身的神秘和社會科學(xué)的敬畏心情,使我看到了社會科學(xué)發(fā)展的新前途新曙光。四社科實現(xiàn)然學(xué)化理根1、社事是種特的然事。會事物往往受眾多彼此非線性相關(guān)的量的制約,一般都具有自我組、自我創(chuàng)造、自我發(fā)展的能力社會事物的產(chǎn)生往往由偶然的件或個別人物作為導(dǎo)火索,具較強的隨機性和模糊性;社會物都是建立在眾多自然事物的礎(chǔ)之上,或者與眾多自然事物聯(lián)系;對社會3

事物的認識和評要受到眾多主觀因素(特別是情因素)的制約,而這主要取于觀察者與觀察對象之間利益系(特別是經(jīng)濟利益關(guān)系會物一般有較的運行周期,且在時間上具有不可逆性。2、社規(guī)是種特的然規(guī)。會規(guī)律的本原是自然規(guī)律,任何一種會規(guī)律都可辯證地還原為某幾自然規(guī)律,都可在自然規(guī)律中現(xiàn)它的原形;社會規(guī)律綜合體了多種自然規(guī)律的具體內(nèi)容,社會規(guī)律決不是多種自然規(guī)律簡單疊加和機械混合,而是按一定的時空順序、邏輯結(jié)構(gòu)、用方式進行有機地配合,以產(chǎn)某種相干效應(yīng),從而形成一種新的客觀規(guī)律;社會規(guī)律在開放統(tǒng)的整體效應(yīng)上體現(xiàn)了自然規(guī)的發(fā)展方向;社會規(guī)律在更高邏輯層次上來體現(xiàn)自然規(guī)律的觀內(nèi)容;社會規(guī)律以更大的偶性和波動性特征來體現(xiàn)自然規(guī)的必然性特征;社會規(guī)律以多的模糊性和渾沌性特征來體自然規(guī)律的確定性特征;社會律以更充分的主動性和創(chuàng)造性征來體現(xiàn)自然規(guī)律的客觀規(guī)定特征,人類的主動性和創(chuàng)造性可能是完全隨意和無約束的,是以遵循和服從自然規(guī)律為前的,在本質(zhì)上不能違背自然規(guī)的客觀規(guī)定性,恰恰相反,是然規(guī)律的客觀規(guī)定性在更高意的體現(xiàn)??傊?,社會事物是自物質(zhì)的復(fù)雜存在方式;社會規(guī)是自然規(guī)律的復(fù)雜表現(xiàn)形式;會規(guī)律不是對自然規(guī)律的否定恰恰相反,是對自然規(guī)律在更層次上的論證。3、社科是種特的然科。于所有社會規(guī)律的本原都是自然規(guī)律則所有社會科學(xué)均可以把其假前提建立在自然科學(xué)基本公理基礎(chǔ)之上;由于社會規(guī)律綜合現(xiàn)了多種自然規(guī)律的具體內(nèi)容則所有社會科學(xué)均可綜合地采各種自然科學(xué)的方法來描述;于社會規(guī)律在開放系統(tǒng)的整體應(yīng)上體現(xiàn)了自然規(guī)律的發(fā)展方,則社會科學(xué)在整體上可以看是自然科學(xué)的特殊組成部分,其最終歸宿是自然科學(xué)化;由社會規(guī)律在更4

高的邏輯層次上體現(xiàn)自然規(guī)律的客觀內(nèi)容,則會科學(xué)要比一般的自然科學(xué)具更大的抽象性,并遵循更為復(fù)的邏輯法則;由于社會規(guī)律以大的偶然性和波動性特征來體自然規(guī)律的必然性特征,即社規(guī)律往往需要通過很多偶然的又不可逆轉(zhuǎn)的社會事件才能體出來,社會科學(xué)所闡述的各種會規(guī)律往往不容易得到實證,就決定了社會科學(xué)具有較強的辯性而較弱的實證性;由于社規(guī)律以更多的模糊性和渾沌性征來體現(xiàn)自然規(guī)律的確定性特,即各種社會規(guī)律由于變量太、太復(fù)雜往往不容易清楚而準(zhǔn)地呈現(xiàn)在人們的面前,人們通只能進行不精確的定性分析;于社會規(guī)律以更充分的主動性創(chuàng)造性特征來體現(xiàn)自然規(guī)律的觀規(guī)定性特征,即人不僅能夠動地適應(yīng)環(huán)境,而且能夠積極主地選擇環(huán)境、改造環(huán)境和創(chuàng)造境,在一定程度可以根據(jù)自身主觀愿望或利益關(guān)系靈活地選和運用社會規(guī)律,并進行一些觀假設(shè)與模糊判斷,這就決定社會科學(xué)具有較為強烈的主觀志性、情感傾向性和階級性,有較少的客觀性、理性和公正。五傳價論不架社會學(xué)向然科的梁目前,許多社會學(xué)問題不能用自然科學(xué)的方法描述和分析,一方面是因自然科學(xué)研究方法的不完善性無法適應(yīng)復(fù)雜多變的社會事物而不是因為自然科學(xué)本身的局性,只要自然科學(xué)發(fā)展到一定度,任何復(fù)雜的社會科學(xué)問題可用自然科學(xué)的方法來描述和析;另一方面是因為社會科學(xué)有找到一個適當(dāng)?shù)耐黄瓶趤泶蚺c自然科學(xué)的聯(lián)系通道,或者有架起一座通向自然科學(xué)的橋,而不是因為社會科學(xué)與自然學(xué)之間存在一條無法逾越的鴻,只要架起了這樣的理論橋梁完全可以順利地實現(xiàn)社會科學(xué)自然科學(xué)化。傳統(tǒng)的價值理論能充當(dāng)社會科學(xué)通向自然科學(xué)橋梁。一方面因為它與社科學(xué)的聯(lián)系是膚淺的、零散的狹隘的,具體5

表現(xiàn)在:不同社科學(xué)所遵循或隱含的價值理論往不一致,有時彼此存在巨大矛盾;每一種價值理論都只能某一個狹隘的角度來闡述價值物的運動規(guī)律;價值事物的運規(guī)律沒有與眾多的社會規(guī)律聯(lián)起來。另一方面,它與自然科的聯(lián)系也是膚淺的、零散的和隘的,具體表現(xiàn)在:基本概念有與自然科學(xué)的基本概念聯(lián)系來,假設(shè)前提沒有建立在自然學(xué)的基本公理基礎(chǔ)之上,理論證沒有嚴(yán)格遵循自然科學(xué)的邏法則,價值的度量方法與度量位不一致,研究過程很少使用學(xué)方法。六社科實現(xiàn)然學(xué)化具途社會科學(xué)實現(xiàn)自科學(xué)化,并不是指社會科學(xué)個地或部分地引入自然科學(xué)研究方法,而是指社會科學(xué)必完全以自然科學(xué)的基本公理為設(shè)前提,所有推理論證與運算須嚴(yán)格遵循規(guī)定的邏輯程序,得結(jié)論必須經(jīng)得起嚴(yán)格的實踐實驗的檢驗。要實現(xiàn)社會科學(xué)自然科學(xué)化,必須完成兩大任:1、實價值論自科學(xué)。現(xiàn)價值理論的自然科化就是以自然科學(xué)基本公理作為假設(shè)前提,把人社會的價值運動辯證地還原為般的物理化學(xué)運動,并采用自科學(xué)方法對各種價值現(xiàn)象進行觀和精確的分析。具體途徑是從能量角度看價值,從物理學(xué)度定義價值,并實現(xiàn)對于價值統(tǒng)一計算。2、建社科學(xué)價理廣泛深的聯(lián)。在值理論實現(xiàn)了自然科學(xué)以后,就要將價值理論延伸到會科學(xué)各個領(lǐng)域,所有社會現(xiàn)都可以找到它的價值動因,所社會規(guī)律都可以采用一定的價變化規(guī)律來描述。建立社會科與價值理論廣泛而深入的聯(lián)系具體途徑是:從價值角度看世,由最大有序化法則推導(dǎo)出廣價值規(guī)律,并把它推廣應(yīng)用到它社會科學(xué)領(lǐng)域。七統(tǒng)價論架社科學(xué)向然學(xué)的梁“統(tǒng)一價值論”基本思路是“從能量度看價值,從價6

值角度看世界而這一基本思路的質(zhì)就是“從自然科學(xué)角度看價值理論,從值理論角度看社會科學(xué)1、從量角看值。量是物質(zhì)運動最基本的屬之一,它是物質(zhì)運動的模和方向發(fā)生改變的動力源價值人類生存與發(fā)展的動力源它的形成必須以一定的能量耗為代價,因此它是一種特殊能從量角度看價值”實際上就是從物理學(xué)角度看價值根底就是從自然科學(xué)角度看價值是來就把整個價值理建立在自然科學(xué)基礎(chǔ)之上從而利于消除價值理論中普遍存的主觀性、模糊性和片面性,而使價值理論真正成為一門成的科學(xué)。2、價角度世。人類社會的一切系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論