鄉(xiāng)村文化與風(fēng)貌特色保護(hù)提升策略研究

江蘇鄉(xiāng)村文化與風(fēng)貌特色保護(hù)提升策略研崔曙 【】鄉(xiāng)村文化；風(fēng)貌特色；保護(hù)提升策略；江盡管經(jīng)歷了時代的變遷、戰(zhàn)亂的毀損、歷史的以及近百年來的大規(guī)模改造，廣袤的鄉(xiāng)村江蘇鄉(xiāng)村文化與風(fēng)貌特色概鄉(xiāng)村風(fēng)貌特色類型劃1江蘇村莊風(fēng)貌特色類型1歷史保護(hù)★村落傳統(tǒng)格局整體保存完好；歷史建筑遺產(chǎn)、古跡和傳統(tǒng)文化豐富集中，現(xiàn)存有成片的歷史傳統(tǒng)建筑群、紀(jì)念物和歷史遺★★☆☆2傳統(tǒng)風(fēng)貌★傳統(tǒng)聚落格局未受到大的破壞鄉(xiāng)村風(fēng)貌和一定地域特征的村

☆★

3民俗☆村落中物質(zhì)層面的歷史文化遺有濃郁民俗和地域文化特

☆★4

在發(fā)展浪潮中主動

型

的現(xiàn)代村莊或因資源枯竭環(huán)境及本世紀(jì)以來規(guī)劃新建的歷史風(fēng)貌已不存現(xiàn)代農(nóng)村社區(qū)。

注：★傳統(tǒng)風(fēng)貌完整保存，☆傳統(tǒng)風(fēng)貌有所保存統(tǒng)風(fēng)貌較大改變保持歷史聚落格局和大量歷史建筑的歷史保護(hù)型村（6%和民俗（10%%；型村莊仍然是今天江蘇村莊的主體1四類樣本村莊分布圖2四類樣本村莊分區(qū)域?qū)Ρ葓D

（762%從區(qū)域差異上看，在樣本村莊中，歷史保護(hù)型村莊在蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)村莊樣本總數(shù)中的比但因在蘇州等蘇南城市樣本選擇中，為體現(xiàn)樣本村莊的多樣性，有意規(guī)避了古村落，因此，無法體現(xiàn)區(qū)域差異性。而事實上，江蘇現(xiàn)有3個國家級歷史文化名村和2個省級歷史文化名村均位于蘇南。同時，市級歷史文化名村的城市。因此，蘇南地區(qū)現(xiàn)存的古村落數(shù)量較多，保護(hù)工作也進(jìn)行得較731%，71.66%，81.%顯示出蘇北地區(qū)農(nóng)村面貌較傳統(tǒng)，這與蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展相對蘇南、蘇中地區(qū)較為滯后的現(xiàn)狀相符；民俗類村莊在三個地區(qū)的比例為9.%，1%，15%，區(qū)域差異不明顯；但現(xiàn)代新建型村莊在三個地區(qū)的比例為：%，0%，5%明顯特征，體現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的梯度差異在村莊風(fēng)貌特色上的反映，其中蘇南作2各類型村莊占比的區(qū)域比較型村莊所占比例分別為7.46%和6.51%，差異不明顯；傳統(tǒng)風(fēng)貌型村莊比例為61.20%和80.93%，遠(yuǎn)郊村高于近郊村19.73個百分點，表明遠(yuǎn)郊村在山水環(huán)境、產(chǎn)業(yè)類型等方面更為傳統(tǒng)；民俗類村莊比例為14.93%和8.37%，近郊村的文化生活比遠(yuǎn)郊村更為豐富多彩；現(xiàn)代新建型類村莊比例為16.41%和4.19%，近郊村高于遠(yuǎn)郊村12.22個百分點，表明距離城市較近的村莊受到影響更大，經(jīng)濟(jì)和空間變化更為明顯。圖3四類樣本村莊分布圖（遠(yuǎn)郊 圖4四類樣本村莊分布圖（近郊3近郊村和遠(yuǎn)郊村中各類型村莊占比的比較1部分市域報告中在村落與城市地緣關(guān)系上將樣本村莊劃分為近郊村和純農(nóng)村，有的為近郊村和遠(yuǎn)郊村，5歷史保護(hù)型16蘇州明月灣村自然因素，如“奪淮”不僅對蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化和社會發(fā)展造成巨大的影響，也使大量歷史文化遺存蕩然無存[1]；也有人為因素，如太平天國運(yùn)動、抗日等對歷史文15個村莊的整體聚落格局已經(jīng)發(fā)生了變化，但村莊選址未變，仍保留較為豐富集中的歷史7鹽城尚莊鎮(zhèn)郝榮村8古泗州城遺址——淮河鎮(zhèn)沿河行政村沿河村（七組傳統(tǒng)風(fēng)貌型青山綠水與我為鄰——江蘇鄉(xiāng)村的自然環(huán)境風(fēng)平原型村江蘇地勢低平，平原面積占總面積的70%。此次的樣本村莊中，平原型村莊占

圖9蔭蔽的徐州村此次中，水網(wǎng)型村莊占比27%。該類村莊人們逐水而居，村莊依水而建、因水而10蘆蕩荷影的蘇中濱湖村莊11枕河人家的蘇南水鄉(xiāng)村莊

12141516民俗型村17現(xiàn)代新建型的影響。中，已不復(fù)舊貌的現(xiàn)代新建型村莊占樣本總數(shù)的7.1%。2005年以來，由于全特色。如南通如東縣掘西村，以紡織業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，村民年人均收入12100元。2005年開有130戶居民遷入集聚點居住。 策略建

18對于現(xiàn)存的鄉(xiāng)村歷史文化遺存和歷史建筑，應(yīng)嚴(yán)格按照法的有關(guān)規(guī)定，進(jìn)行維修保休閑等功能來停滯的歷史與現(xiàn)活之間的斷層[3]；對于歷史遺產(chǎn)數(shù)量較少、傳統(tǒng)建筑[4]證村落與所依托的外部環(huán)境相協(xié)調(diào)，控制村落傳統(tǒng)空間形態(tài)，村落山水格局和空間環(huán)境大山水生態(tài)環(huán)境格局的融合，古村與周邊環(huán)境相互依存的地域文化和空間格局，延續(xù)其加強(qiáng)鄉(xiāng)村民俗的發(fā)展型保的生活方式和當(dāng)代精神文化需求[5]參考文獻(xiàn)吳迪華等.“”與“生長”——兼并過程中小城鎮(zhèn)形態(tài)保護(hù)的兩種方式[J].城市規(guī)劃瑜，王云娜.歷史文化名村傳統(tǒng)特色景觀構(gòu)成要素探析—