深基坑驗(yàn)算基本概念

一.深基坑工程設(shè)計(jì)計(jì)算基坑工程設(shè)計(jì)計(jì)算包括三個(gè)部分的內(nèi)容，即穩(wěn)定性驗(yàn)算、結(jié)構(gòu)內(nèi)力計(jì)算與變形計(jì)算。穩(wěn)定性驗(yàn)算是指分析土體或土體與圍護(hù)結(jié)構(gòu)一起保持穩(wěn)定性的能力，包括整體穩(wěn)定性、重力式擋墻的抗傾覆穩(wěn)定及抗滑移穩(wěn)定、坑底抗隆起穩(wěn)定與抗?jié)B流穩(wěn)定等，基坑工程設(shè)計(jì)必須同時(shí)滿(mǎn)足這幾個(gè)方面的穩(wěn)定性。結(jié)構(gòu)內(nèi)力計(jì)算為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供內(nèi)力值，包括彎矩、剪力等，不同體系的圍護(hù)結(jié)構(gòu)，其內(nèi)力計(jì)算的方法是不同的；由于圍護(hù)結(jié)構(gòu)常常是多次超靜定的，計(jì)算內(nèi)力時(shí)需要對(duì)具體圍護(hù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)化，不同的簡(jiǎn)化方法得到的內(nèi)力不會(huì)相同，需要根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)加以判斷；變形計(jì)算的目的則是為了減少對(duì)環(huán)境的影響，控制環(huán)境質(zhì)量，變形計(jì)算內(nèi)容包括圍護(hù)結(jié)構(gòu)的側(cè)向位移、坑外地面的沉降與坑底隆起等項(xiàng)目。穩(wěn)定性驗(yàn)算整體穩(wěn)定性邊坡穩(wěn)定性計(jì)算重力式圍護(hù)結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性計(jì)算抗傾覆、抗滑動(dòng)穩(wěn)定，性抗傾覆穩(wěn)定性計(jì)算抗水平滑動(dòng)穩(wěn)定性計(jì)算抗?jié)B透破壞穩(wěn)定性邊坡穩(wěn)定性驗(yàn)算假定滑動(dòng)面為圓弧用條分法進(jìn)行計(jì)算不考慮土條間的作用力最小安全系數(shù)為最危險(xiǎn)滑動(dòng)面重力式圍護(hù)結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性重力式圍護(hù)結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性計(jì)算應(yīng)考慮兩種破壞模式，一種是如圖所示的滑動(dòng)面通過(guò)擋墻的底部；另一種考慮圓弧切墻的整體穩(wěn)定性，驗(yàn)算時(shí)需計(jì)算切墻阻力所產(chǎn)生的抗滑作用，即墻的抗剪強(qiáng)度所產(chǎn)生的抗滑力矩。重力式圍護(hù)結(jié)構(gòu)可以看作是直立岸坡，滑動(dòng)面通過(guò)重力式擋墻的后趾，其整體穩(wěn)定性驗(yàn)算一般借鑒邊坡穩(wěn)定計(jì)算方法，當(dāng)采用簡(jiǎn)單條分法時(shí)可按上面的公式驗(yàn)算整體穩(wěn)定性。上海市標(biāo)準(zhǔn)《基坑工程設(shè)計(jì)規(guī)程》規(guī)定，驗(yàn)算切墻滑弧安全系數(shù)時(shí)，可取墻體強(qiáng)度指標(biāo)內(nèi)摩擦角為零，粘聚力c=(1/15~1/10)qu。當(dāng)水泥攪拌樁墻體的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度qu>1MPa時(shí)，可不考慮切墻破壞的模式。錨桿支護(hù)體系的整體穩(wěn)定性?xún)煞N不同的假定一種是指錨桿支護(hù)體系連同體系內(nèi)的土體共同沿著土體的某一深層滑裂面向下滑動(dòng)，造成整體失穩(wěn)，如左圖所示；對(duì)于這一種失穩(wěn)破壞，可采取上述土坡整體穩(wěn)定的驗(yàn)算方法計(jì)算，按驗(yàn)算結(jié)果要求錨桿長(zhǎng)度必須超過(guò)最危險(xiǎn)滑動(dòng)面，安全系數(shù)不小于1.50；另一種是指由于錨桿支護(hù)體系的共同作用超出了土的承載能力，從而在圍護(hù)結(jié)構(gòu)底部向其拉結(jié)方向形成一條深層滑裂面，造成傾覆破壞，如右圖所示。經(jīng)常使用的驗(yàn)算方法是德國(guó)學(xué)者E.Kranz提出的“代替墻法”。以單錨支護(hù)體系為例，如下圖所示，代替墻法假定深層滑裂面是由直線(xiàn)bc段與cd段組成，其中b點(diǎn)取在圍護(hù)墻底部，c點(diǎn)取在錨固段的中點(diǎn)，cd段是由c點(diǎn)向上作垂線(xiàn)與地面交于d點(diǎn)得到的。利用abcd范圍內(nèi)的力的平衡關(guān)系可以求解錨桿的極限抗力，安全系數(shù)定義為錨桿極限抗力的水平分力Th與錨桿設(shè)計(jì)水平分力的比值，要求不小于1?50。顯然，代替墻法是適用于錨固段在圍護(hù)墻底部以上的情況，如圖所示：圖（a）中的全部錨桿都需要驗(yàn)算，圖（b）中有兩道錨桿需要驗(yàn)算，而圖（c）中所有錨桿都深入圍護(hù)墻底部以下，不需要進(jìn)行此項(xiàng)驗(yàn)算。土釘墻的穩(wěn)定性分析基本原理可分為極限平衡法與有限元法，但實(shí)用的大多為極限平衡法。極限平衡法的關(guān)鍵是如何確定破裂面的形狀，有些方法建立在圓弧滑動(dòng)的假定基礎(chǔ)上考慮土釘?shù)目沽?，其安全系?shù)的計(jì)算公式與邊坡穩(wěn)定的計(jì)算公式類(lèi)似，只是加上土釘力的作用?！渡钲诘貐^(qū)建筑深基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范》給出的驗(yàn)算整體穩(wěn)定性公式中還考慮了由于土釘?shù)妮S向力在破裂面上增加的摩阻力，與前面的公式相比，在抗滑力矩中增加了這項(xiàng)摩阻力，考慮到對(duì)破裂面的正壓力不能全部發(fā)揮，故乘以經(jīng)驗(yàn)系數(shù)X。四個(gè)土釘墻工程破裂面的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，并與按對(duì)數(shù)螺旋線(xiàn)破裂面假定的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了比較。針對(duì)土釘墻的極限平衡分析提出了考慮土釘拉力的修正條分法，該法同時(shí)考慮滑動(dòng)土條的徑向平衡條件與切向平衡條件，在抗滑力矩中計(jì)入土釘?shù)睦εc切力，得到安全系數(shù)的表達(dá)式?？箖A覆、抗滑動(dòng)穩(wěn)定，性驗(yàn)算圍護(hù)結(jié)構(gòu)抗傾覆穩(wěn)定性的前提是需要確知圍護(hù)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)點(diǎn)位置，在工程設(shè)計(jì)時(shí)為了簡(jiǎn)化的目的通常假定圍護(hù)結(jié)構(gòu)繞其前趾轉(zhuǎn)動(dòng)，得到相應(yīng)的計(jì)算公式。這對(duì)于土層地質(zhì)條件比較好的情況下基本上是合理的、適用的,但對(duì)于相反的情況（如在軟弱土地質(zhì)條件下）有可能會(huì)得出：圍護(hù)結(jié)構(gòu)的插入比（D/H）越大、計(jì)算得到的安全系數(shù)越低的結(jié)論，顯然這是不符合常規(guī)的經(jīng)驗(yàn)判斷，其問(wèn)題實(shí)質(zhì)就在于轉(zhuǎn)點(diǎn)位置選擇的正確與否。擋墻傾覆失穩(wěn)可能有三種情況。第一種是繞前趾轉(zhuǎn)動(dòng)，當(dāng)?shù)鼗軋?jiān)硬且具有足夠的抗滑力時(shí)可能出現(xiàn)這種情況；第二種是繞后踵轉(zhuǎn)動(dòng)，當(dāng)?shù)鼗苘浨揖哂懈邏嚎s性時(shí)可能出現(xiàn)這種情況；第三種情況是繞墻底某一點(diǎn)轉(zhuǎn)動(dòng)，而且轉(zhuǎn)動(dòng)中心可能逐漸朝墻背方向移動(dòng)，最終造成傾覆破壞。根據(jù)對(duì)上述第三種情況的分析，通過(guò)墻底中部的轉(zhuǎn)動(dòng)點(diǎn)作一垂線(xiàn)將擋墻分為兩個(gè)部分，如圖所示，左邊的部分形成傾覆力矩，右邊的部分形成穩(wěn)定力矩，同時(shí)由于轉(zhuǎn)動(dòng)點(diǎn)左邊擋墻底部的下壓，在擋墻底面必然作用著形成穩(wěn)定力矩的反力，反力的最大值是地基的極限承載力?？顾交瑒?dòng)穩(wěn)定性計(jì)算式中f為圍護(hù)結(jié)構(gòu)底部的摩阻力，由于摩擦系數(shù)的取值與圍護(hù)結(jié)構(gòu)的材料及土的工程性質(zhì)直接有關(guān)，因此設(shè)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)結(jié)合工程實(shí)際選取合理的值?！渡钲诘貐^(qū)建筑深基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范》與《武漢地區(qū)深基坑工程技術(shù)指南》給出了如下幾種土類(lèi)的摩擦系數(shù)經(jīng)驗(yàn)值：淤泥質(zhì)土：m=0.20~0?25粘性土：m=0.25~0.40砂土：m=0.40~0.50巖石：m=0.50~0.70土釘墻的淺層破壞在土釘墻不發(fā)生整體失穩(wěn)的條件下，尚需驗(yàn)算土釘墻向坑內(nèi)的傾覆破壞，即淺層破壞。提出了土釘墻內(nèi)部失穩(wěn)極限平衡分析方法，認(rèn)為支護(hù)面層上部位移大，土釘墻發(fā)生近似繞墻趾轉(zhuǎn)動(dòng)的位移。當(dāng)達(dá)到臨界開(kāi)挖深度時(shí)，土體強(qiáng)度已全部發(fā)揮出來(lái)，很大部分荷載由土-土釘界面轉(zhuǎn)移至土釘體上，若此時(shí)土釘破壞或被拔出，土釘墻主動(dòng)區(qū)將繞墻趾向內(nèi)側(cè)轉(zhuǎn)動(dòng)而失穩(wěn)，屬淺層破壞?？孤∑鸱€(wěn)定，性抗隆起穩(wěn)定性的驗(yàn)算是基坑設(shè)計(jì)的一個(gè)主要內(nèi)容，如果坑底發(fā)生過(guò)大的隆起，將會(huì)導(dǎo)致墻后地面下沉，影響環(huán)境安全。但抗隆起穩(wěn)定性驗(yàn)算的方法很多，基本假定與思路不完全一樣，計(jì)算的結(jié)果也就相差比較大。一般常用的方法，如地基承載力驗(yàn)算、踢腳穩(wěn)定性驗(yàn)算、剪力平衡驗(yàn)算等。地基承載力驗(yàn)算踢腳穩(wěn)定性驗(yàn)算（即土壓力平衡驗(yàn)算）踢腳穩(wěn)定性是一種形象的名稱(chēng)，描述圍護(hù)結(jié)構(gòu)繞最下一道支撐轉(zhuǎn)動(dòng)，墻頂向墻后方傾倒，墻的下端向坑內(nèi)朝上翻起，使坑底隆起的破壞，如圖所示。有些地方稱(chēng)為抗傾覆穩(wěn)定驗(yàn)算，其實(shí)這個(gè)名稱(chēng)并不合適，與約定俗成的叫法矛盾，一般將擋墻向坑內(nèi)移動(dòng)稱(chēng)為前傾，向坑外移動(dòng)稱(chēng)為后仰。從驗(yàn)算的實(shí)質(zhì)來(lái)看，稱(chēng)為抗隆起的土壓力平衡驗(yàn)算比較合適。該法要求驗(yàn)算最下道支撐面以下主、被動(dòng)土壓力繞點(diǎn)即最下道支撐的力矩平衡問(wèn)題，安全系數(shù)定義為：剪力平衡驗(yàn)算假定在土體1-2-3-4區(qū)域內(nèi)的自重及超載作用下，其下的軟土地基將沿圓柱面4-5-6發(fā)生剪切破壞而產(chǎn)生滑動(dòng)，此時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)力矩為：原則上值宜根據(jù)場(chǎng)地條件通過(guò)采用合理的土工試驗(yàn)進(jìn)行確定，但是，由于滑動(dòng)面上各點(diǎn)的應(yīng)力狀態(tài)及排水條件等各不相同且加之試驗(yàn)條件、經(jīng)費(fèi)等的局限，完全依賴(lài)試驗(yàn)在多數(shù)情況下是不現(xiàn)實(shí)的，因此，實(shí)用上設(shè)計(jì)人員又不得不尋求簡(jiǎn)化方法。在關(guān)于的取值方法大致經(jīng)歷了兩個(gè)階段：起初，對(duì)于均質(zhì)土假定滑動(dòng)面上各點(diǎn)的相等：把t定義為：地基土的不排水剪切強(qiáng)度或在飽與軟土中取t=Co顯然，若按照地基土的不排水剪切強(qiáng)度或在飽與軟土中取t=。進(jìn)行驗(yàn)算，在軟弱土地區(qū)很難達(dá)到驗(yàn)算要求，而這樣的驗(yàn)算結(jié)果往往也不符合實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)判斷。上海市標(biāo)準(zhǔn)《基坑工程設(shè)計(jì)規(guī)程》將上述地基承載力驗(yàn)算與剪力平衡驗(yàn)算兩種方法并列為抗隆起驗(yàn)算的必要內(nèi)容，而將土壓力平衡驗(yàn)算方法作為抗傾覆穩(wěn)定驗(yàn)算的內(nèi)容，小圓弧的中心設(shè)在第一道支撐處?！渡钲诘貐^(qū)建筑深基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范》只采用地基承載力驗(yàn)算方法計(jì)算抗隆起穩(wěn)定性，其驗(yàn)算公式采用Caguot公式，適用于砂土，對(duì)于粘性土可采用等效內(nèi)摩擦角的辦法處理?！督ㄖ庸こ碳夹g(shù)規(guī)范》將地基承載力驗(yàn)算與剪力平衡驗(yàn)算兩種方法并列為抗隆起驗(yàn)算的必要內(nèi)容，但小圓弧的中心在基坑底面。后兩本標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有驗(yàn)算抗踢腳穩(wěn)定性的要求?？?jié)B透破壞穩(wěn)定性滲透破壞主要表現(xiàn)為管涌、流土（俗稱(chēng)流砂）與突涌。這三種滲透破壞的機(jī)理是不同的，但在一些書(shū)籍中，將流土的驗(yàn)算叫作管涌驗(yàn)算，混淆了概念。管涌是指在滲透水流作用下，土中細(xì)粒在粗粒所形成的孔隙通道中被移動(dòng)，流失，土的孔隙不斷擴(kuò)大，滲流量也隨之加大，最終導(dǎo)致土體內(nèi)形成貫通的滲流通道，土體發(fā)生破壞的現(xiàn)象。而流土則是指在向上的滲流水流作用下，表層局部范圍的土體與土顆粒同時(shí)發(fā)生懸浮、移動(dòng)的現(xiàn)象。流土發(fā)生的條件：管涌是一個(gè)漸進(jìn)破壞的過(guò)程，可以發(fā)生在任何方向滲流的逸出處，這時(shí)常見(jiàn)混水流出，或水中帶出細(xì)粒；也可以發(fā)生在土體內(nèi)部。在一定級(jí)配的（特別是級(jí)配不連續(xù)的）砂土中常有發(fā)生，其水力坡降i=0?1?0.4,對(duì)于不均勻系數(shù)Cu<10的均勻砂土，更多的是發(fā)生流土。管涌與流土是兩個(gè)不同的概念，發(fā)生的土質(zhì)條件與水力條件不同，破壞的現(xiàn)象也不相同。有些規(guī)范中規(guī)定驗(yàn)算的條件實(shí)際上是驗(yàn)算流土是否發(fā)生的水力條件，而不是管涌發(fā)生的條件。在基坑工程中，有時(shí)也會(huì)發(fā)生管涌，主要取決于土質(zhì)條件，只要級(jí)配條件滿(mǎn)足，在水力坡降較小的條件下也會(huì)產(chǎn)生管涌。計(jì)算水力坡降時(shí)，滲流路徑可近似地取最短的路徑即緊貼圍護(hù)結(jié)構(gòu)位置的路線(xiàn)以求得最大水力坡降值?？?jié)B流穩(wěn)定安全系數(shù)K的取值帶有很大的地區(qū)經(jīng)驗(yàn)性，如《深圳地區(qū)建筑深基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范》規(guī)定，對(duì)于一、二、三級(jí)支護(hù)工程，分別取3.00、2.75、2.50；上海市標(biāo)準(zhǔn)《基坑工程設(shè)計(jì)規(guī)程》規(guī)定，當(dāng)墻底土為砂土、砂質(zhì)粉土或有明顯的砂性土夾層時(shí)取3.0，其它土層取2.0o圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力計(jì)算計(jì)算圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力主要是為了確定結(jié)構(gòu)截面尺寸與配筋。圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力的計(jì)算是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題，墻體的內(nèi)力與支錨條件密切相關(guān)，也是與土體相互作用的結(jié)果，現(xiàn)行的計(jì)算方法都作了各種簡(jiǎn)化，是近似的解答；工程技術(shù)人員主要依據(jù)結(jié)構(gòu)力學(xué)的概念，采用結(jié)構(gòu)力學(xué)的方法處理問(wèn)題，雖然不太嚴(yán)格，但由于具備基本的合理性與適于手工運(yùn)算的特點(diǎn)現(xiàn)在仍被廣泛使用。重力式圍護(hù)結(jié)構(gòu)重力式圍護(hù)結(jié)構(gòu)的截面尺寸通過(guò)穩(wěn)定性驗(yàn)算確定后，尚需對(duì)結(jié)構(gòu)體的強(qiáng)度進(jìn)行校驗(yàn)。板式圍護(hù)結(jié)構(gòu)板式圍護(hù)結(jié)構(gòu)又稱(chēng)為板墻式或板樁式圍護(hù)結(jié)構(gòu)，包括分離式排樁、密排式排樁、板樁與地下連續(xù)墻等圍護(hù)結(jié)構(gòu)的型式，這些圍護(hù)結(jié)構(gòu)在計(jì)算結(jié)構(gòu)內(nèi)力時(shí)其假定與方法基本上是相同或相似的，可以作為一類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行討論。內(nèi)容包括懸臂式、撐錨式兩大類(lèi)，從計(jì)算方法分可分為極限平衡法、有限元法兩種，在有限元法中又可分為桿件系統(tǒng)有限元法與連續(xù)介質(zhì)有限元法。極限平衡法假定作用在圍護(hù)結(jié)構(gòu)前后墻上的土壓力分布達(dá)到被動(dòng)土壓力與主動(dòng)土壓力，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行力學(xué)簡(jiǎn)化，將超靜定問(wèn)題作為靜定問(wèn)題求解。等值梁法與靜力平衡法等都屬于這一類(lèi)。極限平衡法在力學(xué)上的缺陷比較明顯，沒(méi)有反映施工過(guò)程中墻體受力的連續(xù)性，只是一種近似，支撐層數(shù)越多、土層越軟、墻體剛度越大，則計(jì)算結(jié)果與實(shí)際的差別越大。使用極限平衡法時(shí)，需要結(jié)合工程經(jīng)驗(yàn)對(duì)土壓力與計(jì)算結(jié)果進(jìn)行修正。無(wú)撐（錨）板式圍護(hù)結(jié)構(gòu)（懸臂式）懸臂式圍護(hù)結(jié)構(gòu)是最簡(jiǎn)單的一種板式圍護(hù)結(jié)構(gòu)，其受力特點(diǎn)主要依靠土的嵌固作用保持圍護(hù)結(jié)構(gòu)的平衡，由于在土體中插入深度不同，圍護(hù)結(jié)構(gòu)在土中部分的變形性質(zhì)也不一樣，從而得出不同的土壓力分布圖式，求得的結(jié)果也不相同。懸臂式圍護(hù)結(jié)構(gòu)的受力情況如嵌固條件足夠，圍護(hù)結(jié)構(gòu)的下端可以保持不移動(dòng)，在墻的兩側(cè)的土壓力的分布如圖所示，相互抵消以后凈土壓力分布見(jiàn)圖c\；從圍護(hù)結(jié)構(gòu)端部的變形與墻的受力平衡來(lái)看，墻的端部必然產(chǎn)生向坑外的土壓力，其值等于坑外在端部深度處的被動(dòng)土壓力與坑內(nèi)該點(diǎn)主動(dòng)土壓力之差。插入深度D確定后，自上而下通過(guò)計(jì)算尋找到剪力零點(diǎn)位置（此處彎矩為最大），從而可以計(jì)算出圍護(hù)結(jié)構(gòu)的最大彎矩。在強(qiáng)度驗(yàn)算時(shí)，還要考慮到懸臂式圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形控制的要求，安全系數(shù)K一般取2.0，即有撐（錨）式圍護(hù)結(jié)構(gòu)以單撐（錨）支護(hù)結(jié)構(gòu)為例，應(yīng)用等值梁計(jì)算支護(hù)結(jié)構(gòu)的內(nèi)力時(shí)，需要得知正負(fù)彎矩的轉(zhuǎn)折點(diǎn)位置，由于該轉(zhuǎn)折點(diǎn)位置與開(kāi)挖面下的土壓力強(qiáng)度零點(diǎn)很接近，故實(shí)用上就取開(kāi)挖面下的土壓力合力強(qiáng)度零點(diǎn)C來(lái)代替正負(fù)彎矩的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。墻在土壓力零點(diǎn)以下的插入深度t0根據(jù)坑內(nèi)側(cè)t0區(qū)間上凈被動(dòng)土壓力與R0對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)底端D點(diǎn)的力矩相等的原則進(jìn)行確定內(nèi)支撐內(nèi)力計(jì)算1） 支撐軸向力按圍護(hù)結(jié)構(gòu)沿長(zhǎng)度方向分布的水平反力乘以支撐中心距；當(dāng)圍檁與支撐斜交時(shí)，水平反力取支撐長(zhǎng)度方向的投影；2） 在垂直荷載作用下，支撐的內(nèi)力與變形可近似按單跨或多跨梁分析，其計(jì)算跨度取相鄰立柱中心距；3） 立柱的軸向力可取縱橫向支撐的支座反力之與；4） 混凝土圍檁在水平力作用下的內(nèi)力與變形按多跨連續(xù)梁計(jì)算，計(jì)算跨度取相鄰支撐點(diǎn)的中心距；5） 鋼圍檁的內(nèi)力與變形宜按簡(jiǎn)支梁計(jì)算，計(jì)算跨度取相鄰水平支撐的中心距；6） 當(dāng)水平支撐與圍檁斜交時(shí)，尚應(yīng)考慮水平力在圍檁長(zhǎng)度方向產(chǎn)生的軸向力作用。對(duì)于較為復(fù)雜的平面支撐體系，宜按空間桿系模型計(jì)算。通常將支撐結(jié)構(gòu)視為平面框架，從支護(hù)結(jié)構(gòu)體系中截離出來(lái)，在截離處加上相應(yīng)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)力，以及作用在支撐上的其它荷載，用空間桿系模型進(jìn)行分析。為了簡(jiǎn)化計(jì)算，加在截離處的內(nèi)力只考慮由圍護(hù)結(jié)構(gòu)靜力計(jì)算確定的沿圍檁長(zhǎng)度方向正交分布的水平力，對(duì)于其它的內(nèi)力或變形則通過(guò)設(shè)置約束來(lái)代替。計(jì)算模型的邊界可按下列原則確定：1） 在水平支撐與圍檁或立柱交點(diǎn)處，以及圍檁的轉(zhuǎn)角處分別設(shè)置豎向鉸支座或彈簧；2） 基坑四周與圍檁長(zhǎng)度方向正交的水平荷載不是均勻分布或支撐結(jié)構(gòu)布置不對(duì)稱(chēng)時(shí)，可在適當(dāng)位置上設(shè)置防止模型整體平移或轉(zhuǎn)動(dòng)的水平約束?；幼冃喂浪銓?duì)環(huán)境的影響主要是基坑的變形，圍護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移與坑底的隆起變形過(guò)大，會(huì)引發(fā)墻后地面的下陷、相鄰建筑物與地下管線(xiàn)的變形或開(kāi)裂。因此必須估算基坑的變形，將變形控制在允許的范圍內(nèi)。但圍護(hù)結(jié)構(gòu)的變形計(jì)算比承載能力計(jì)算更為復(fù)雜，通常需要作許多簡(jiǎn)化假定才能求得變形值。重力式圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移計(jì)算由水泥土攪拌樁、旋噴樁等構(gòu)成的重力式圍護(hù)結(jié)構(gòu)，由于其自身剛度較大，因此可按剛性體分析變位規(guī)律。懸臂支護(hù)樁樁頂位移計(jì)算懸臂支護(hù)樁樁頂位移的計(jì)算比重力式攪拌樁復(fù)雜，由于懸臂支護(hù)樁是柔性樁，在外力作用下樁身產(chǎn)生變形，樁與土體之間的接觸應(yīng)力隨樁身的變形