2023年中國(guó)HJT電池行業(yè)產(chǎn)能布局分析

2023年中國(guó)HJT電池行業(yè)產(chǎn)能布局分析行業(yè)主要上市公司：邁為股份(300751)、金辰股份(603396)、通威股份(600438)、晶澳科技(002459)、晶科能源(688223)、隆基股份(601012)等本文核心數(shù)據(jù)：全球HJT廠商產(chǎn)能、中國(guó)HJT電池廠商產(chǎn)能布局及規(guī)劃全球HJT電池廠商產(chǎn)能情況光伏產(chǎn)品制造商已經(jīng)率先部署HJT電池的產(chǎn)業(yè)化線路，根據(jù)TrendForce不完全統(tǒng)計(jì)，2021全球HJT產(chǎn)能近7GW，2022年新增產(chǎn)能近20GW，而全球HJT規(guī)劃產(chǎn)能已超120GW。中國(guó)HJT電池廠商產(chǎn)能布局及規(guī)劃從中國(guó)光伏電池廠商的業(yè)務(wù)布局及規(guī)劃可以發(fā)現(xiàn)，已具備一定規(guī)模和市場(chǎng)地位的老牌光伏電池廠商對(duì)HJT大多持保守態(tài)度，他們尚未明確表明大規(guī)模投資HJT產(chǎn)線，而是仍處于技術(shù)突破或者產(chǎn)線中試階段;或者有部分企業(yè)早已錨定了不同賽道，如TOPCON、ABC電池，并已計(jì)劃進(jìn)行量產(chǎn)。與之相對(duì)的是跨界或后置企業(yè)，他們?cè)贖JT電池項(xiàng)目的投資和規(guī)劃顯得更加積極，例如愛康科技計(jì)劃五年內(nèi)實(shí)現(xiàn)超40GW高效太陽(yáng)能電池及組件產(chǎn)能。中國(guó)HJT電池產(chǎn)能布局動(dòng)因分析根據(jù)世界公認(rèn)權(quán)威測(cè)試機(jī)構(gòu)德國(guó)哈梅林太陽(yáng)能研究所測(cè)算，PERC、HJT、TOPCon三種類型電池技術(shù)理論極限效率分別為24.5%，28.5%，28.7%。2021年我國(guó)P型PERC電池量產(chǎn)平均轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)達(dá)到23.1%，已接近理論極限值，而N型電池被認(rèn)為是下一代光伏電池技術(shù)，由于大量的N型電池新增產(chǎn)能將于2022年投放，因此2022年也被稱為N型電池的“商業(yè)化元年”。而作為N型電池兩大蓬勃發(fā)展的代表技術(shù)，TOPCon、HJT給大多數(shù)廠商拋出了行業(yè)分岔路口前的“艱難抉擇”，一旦押錯(cuò)方向，企業(yè)面臨的可能就是洗牌淘汰。而讓光伏電池廠商對(duì)HJT產(chǎn)線布局產(chǎn)生如此差異分化的主要原因是HJT生產(chǎn)線與目前主流的PERC電池工藝與產(chǎn)線互不兼容。雖然均屬于下一代N型電池技術(shù)，但TOPCon和HJT其實(shí)各有特點(diǎn)，TOPCon屬于“延續(xù)性技術(shù)”，工藝與PERC技術(shù)一脈相承，因此，可以由PREC產(chǎn)線改造升級(jí)，前期投入較少，但效率提升空間有限;而HJT屬于“顛覆性技術(shù)”，產(chǎn)線、工藝與PERC時(shí)代互不相通，這對(duì)已經(jīng)積累起一定生產(chǎn)設(shè)備和資本優(yōu)勢(shì)的企業(yè)無(wú)異于“另起爐灶”，因此老牌光伏電池廠商在多元投資布局的過(guò)程中，更加傾向于TOPCon技術(shù)，對(duì)HJT主要持觀望和試錯(cuò)態(tài)度。但HJT較TOPCon的優(yōu)勢(shì)是其效率提升空間大，還可以疊加鈣鈦礦電池，雖然前期投資大，但從中長(zhǎng)期角度上更有發(fā)展?jié)摿?，如果未?lái)HJT這樣的顛覆性技術(shù)成為主流，那么整個(gè)光伏行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局、產(chǎn)業(yè)形態(tài)都會(huì)發(fā)生巨大變化，因此，對(duì)于新入場(chǎng)和后置企業(yè)來(lái)說(shuō)，HJT是其重新洗白的重大機(jī)遇。HYPER