法學(xué)系畢業(yè)論文

法學(xué)系畢業(yè)論文法學(xué)是一門實(shí)踐性強(qiáng)的學(xué)科，只有將抽象的理論知識(shí)應(yīng)用于個(gè)體案例當(dāng)中，才不會(huì)讓法學(xué)的相關(guān)理論顯得空洞。下面為大家整理的是法學(xué)系畢業(yè)論文，歡迎大家閱讀！法學(xué)系畢業(yè)論文：法學(xué)教學(xué)中案例教學(xué)法的運(yùn)用摘要：為了有效提升法學(xué)教學(xué)水平，培養(yǎng)高素質(zhì)的法學(xué)專業(yè)人才，文章在闡述了案例教學(xué)法的本質(zhì)特征及案例教學(xué)法在法學(xué)教學(xué)中運(yùn)用的意義的基礎(chǔ)上，提出了案例教學(xué)法對(duì)教師和學(xué)生的要求，并從案例選擇、案例教學(xué)以及具體的實(shí)踐方式三方面探討了案例教學(xué)法在法學(xué)教學(xué)中的具體運(yùn)用。關(guān)鍵詞：案例教學(xué)法；案例教學(xué)法；法學(xué)實(shí)踐隨著我國(guó)高等教育人才數(shù)量的不斷增多，對(duì)大學(xué)生教育的要求也越來越高。作為一種先進(jìn)的教學(xué)手段，案例教學(xué)的優(yōu)勢(shì)是可以進(jìn)行針對(duì)性的研究和探討，能夠有效提升大學(xué)生的理論應(yīng)用能力與專業(yè)素養(yǎng)，必然會(huì)推動(dòng)教育教學(xué)改革進(jìn)程，并為改革提供一定的方向，意義重大。一、案例教學(xué)法的本質(zhì)特征（一）能力主導(dǎo)，重在探究在教學(xué)中，采用案例教學(xué)法，旨在提升學(xué)生獨(dú)立思考和分析的能力。為此，教師需要培養(yǎng)學(xué)生自主分析和解決實(shí)際問題的習(xí)慣。為了達(dá)成此目標(biāo)，教師在課堂上，不僅要采用以學(xué)生為中心的實(shí)踐型模式，還要留有充足的時(shí)間讓學(xué)生能夠思考問題。在學(xué)習(xí)過程中，學(xué)生通過案例討論，會(huì)自覺形成學(xué)習(xí)壓力，進(jìn)而探究問題，完成自主學(xué)習(xí)、自主探析的全過程，進(jìn)而有效提升學(xué)生的思維、表達(dá)、分析以及探究能力。（二）師生互動(dòng)，教學(xué)相長(zhǎng)案例教學(xué)法是一種新型的教學(xué)模式，它脫離了傳統(tǒng)的教學(xué)模式，改變了單一的教學(xué)方式，讓學(xué)生在課堂上能夠真正參與到教學(xué)中。學(xué)生在此教學(xué)環(huán)境下，師生間、學(xué)生間的互動(dòng)交流更加頻繁，營(yíng)造出了一種“師生平等”的和諧氛圍，學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性大大增強(qiáng)。與此同時(shí)，教師的角色也從“主導(dǎo)者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙龑?dǎo)者”，能夠?qū)W(xué)生學(xué)習(xí)過程當(dāng)中存在的不足進(jìn)行糾正，并予以補(bǔ)充，最終實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng)。（三）輕結(jié)果重過程，理論實(shí)踐相結(jié)合案例教學(xué)法，能夠讓學(xué)生接觸到法律職業(yè)中可能會(huì)遇到的各種實(shí)際情況。案例教學(xué)法能夠豐富課堂教學(xué)內(nèi)容，引導(dǎo)學(xué)生探討復(fù)雜問題發(fā)展的多種可能性，而不是讓學(xué)生追尋單一的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。案例教學(xué)法重在過程，而非結(jié)果。利用案例教學(xué)法，學(xué)生能夠在案例中分析問題，思考問題，進(jìn)而掌握多角度的思考方式與能力。同時(shí)，案例源于實(shí)踐，這也將有利于學(xué)生歸納總結(jié)出解決問題的方法，并將其運(yùn)用到實(shí)踐中解決實(shí)際問題。案例教學(xué)法不同于傳統(tǒng)只重視理論教學(xué)的教學(xué)方法，它更能提升學(xué)生的實(shí)踐能力。因此，在法學(xué)教學(xué)中運(yùn)用案例教學(xué)法，能夠讓學(xué)生將理論與實(shí)踐相結(jié)合，提高學(xué)生解決實(shí)際問題的能力。二、案例教學(xué)法在法學(xué)教學(xué)中運(yùn)用的意義（一）促進(jìn)理論與實(shí)踐相結(jié)合法學(xué)是一門實(shí)踐性強(qiáng)的學(xué)科，只有將抽象的理論知識(shí)應(yīng)用于個(gè)體案例當(dāng)中，才不會(huì)讓法學(xué)的相關(guān)理論顯得空洞。也只有利用學(xué)到的理論知識(shí)，解決實(shí)際生活中的案例問題，才能讓法學(xué)理論更有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。（二）有助于學(xué)生理解、掌握法學(xué)理論知識(shí)理論知識(shí)需要與實(shí)踐相結(jié)合，通過不斷的檢驗(yàn)和分析，才能確保理論知識(shí)能夠在實(shí)際應(yīng)用的過程中發(fā)揮更大的作用。依據(jù)法學(xué)理論的基本內(nèi)容，對(duì)真實(shí)、典型、疑難的案例進(jìn)行提煉、分析，是法學(xué)理論能夠在現(xiàn)實(shí)生活中得以應(yīng)用的一種體現(xiàn)。通過對(duì)實(shí)際案例的進(jìn)一步分析，能夠加快理解及掌握法學(xué)理論知識(shí)的速度。（三）促進(jìn)學(xué)生專業(yè)技能的提升反復(fù)運(yùn)用法學(xué)理論知識(shí)，能夠讓學(xué)生具有更加完整的法律運(yùn)作意識(shí)與應(yīng)用意識(shí)。按部就班地學(xué)習(xí)理論知識(shí)，將大大約束學(xué)生的思考范圍，學(xué)生只有通過反復(fù)練習(xí)，懂得如何運(yùn)用法學(xué)理論解決不同的案例問題，才能具備獨(dú)立思考解決問題的能力。因此，開展必要的案例教學(xué)課程，可以讓學(xué)生通過實(shí)際運(yùn)用法學(xué)理論知識(shí)提高自身的學(xué)習(xí)能力。（四）豐富學(xué)生的課堂教學(xué)內(nèi)容在大學(xué)四年的本科學(xué)習(xí)階段學(xué)生不僅需要掌握基礎(chǔ)的法律知識(shí)和法律內(nèi)容，而且還要進(jìn)行更深入的專業(yè)學(xué)習(xí)，其包括如何利用法律知識(shí)解決實(shí)際的案例等方面。為避免大學(xué)生的理論課程顯得空洞，也為了讓他們可以在實(shí)際案例的分析過程中獲得更多的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)地采取案例教學(xué)法顯得十分必要。案例教學(xué)法就是將法律知識(shí)應(yīng)用到實(shí)際的民事案例當(dāng)中，讓理論知識(shí)能夠成功地解決實(shí)際問題，并建構(gòu)適合自身需求的學(xué)習(xí)體系。三、案例教學(xué)法的要求（一）對(duì)教師的要求案例教學(xué)法必然會(huì)涉及到諸多因素，因此，對(duì)于教師的要求頗高。同時(shí)，為了成功推行案例教學(xué)模式，保證案例教學(xué)法的效果，教師的教學(xué)水平至關(guān)重要。案例教學(xué)法突破了灌輸式教學(xué)模式的限制，教師要專注于培養(yǎng)學(xué)生的能力，要讓自己成為教學(xué)的“組織引導(dǎo)者”。一名優(yōu)秀的案例教學(xué)教師，必須要有廣博的知識(shí)和極強(qiáng)的課堂駕御能力，才能在教學(xué)中完成劃分專題、選擇案例、布置任務(wù)、層層設(shè)問、啟發(fā)思維、總結(jié)歸納等一系列明確的任務(wù)。因此，教師一般要按照以下兩項(xiàng)要求落實(shí)案例教學(xué)法。.教授法學(xué)課程的教師在開展案例教學(xué)活動(dòng)時(shí)，應(yīng)是有明確的計(jì)劃。教師需要清算總課時(shí)，并參考教學(xué)大綱，選定本學(xué)期所開課程中的重點(diǎn)專題。然后以重點(diǎn)專題為基礎(chǔ)，尋找相關(guān)的專題，確保案例中能夠涵蓋專題知識(shí)點(diǎn)。案例形式不限定，不論書面或是視聽資料均可。在選定案例時(shí)，除了要選定相關(guān)的資料，還要確保案例符合三點(diǎn)要求，即案例具有針對(duì)性、典型性和疑難性。確認(rèn)案例后，在課前將其交予學(xué)生，讓學(xué)生根據(jù)選擇好的案例和資料進(jìn)行預(yù)習(xí)，并要求每個(gè)學(xué)生撰寫案例分析報(bào)告（或就該專題的某個(gè)方面寫出自己的見解），以此保證案例教學(xué)的有效性。.教授法學(xué)課程的教師應(yīng)將案例作為理論知識(shí)的延伸，讓學(xué)生通過研究分析，學(xué)有所獲。在課堂中，教師要起到指導(dǎo)的作用，將學(xué)生分成幾個(gè)小組，并選定小組組長(zhǎng)。在學(xué)生預(yù)習(xí)分析案例完成后，要求每個(gè)小組代表作匯報(bào)發(fā)言，將自己小組取得的成果或者得出的結(jié)果結(jié)論予以展示。教師在概述理論知識(shí)背景后，再針對(duì)學(xué)生取得的成果或者得出的結(jié)果結(jié)論提出問題，讓每位學(xué)生都參與到問題討論中，教師針對(duì)有關(guān)問題表述前沿觀點(diǎn)。（二）對(duì)學(xué)生的要求實(shí)施案例教學(xué)的最終目的，即讓學(xué)生參與到法學(xué)學(xué)習(xí)當(dāng)中。因此，推行案例教學(xué)法，對(duì)學(xué)生也會(huì)提出相應(yīng)的要求。.學(xué)生要做好課前預(yù)習(xí)。在收到教師的案例資料后，學(xué)生先初步閱覽資料內(nèi)容，再進(jìn)行二次閱讀，在此過程中，學(xué)生要對(duì)資料內(nèi)容進(jìn)行深化理解，對(duì)于存疑處做好記錄，并進(jìn)行深入探究和思考。在完成預(yù)習(xí)后，將閱讀相關(guān)資料過程中所形成的成果在課上予以展示，并與教師、同學(xué)交流探討，進(jìn)而完成理論吸收并加以深化。.學(xué)生在課堂中應(yīng)積極表現(xiàn)。在課堂上，學(xué)生要抓住教師給予的發(fā)言機(jī)會(huì)。同時(shí)，依照自己的興趣，在嚴(yán)格的成績(jī)?cè)u(píng)定制度準(zhǔn)則下，重視自己的課堂表現(xiàn)。一般而言，課堂表現(xiàn)是學(xué)生成績(jī)的主要評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)之一，課堂表現(xiàn)占比50%，考試成績(jī)占比50%。按照評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)生在交流看法、交換意見的過程中，應(yīng)該積極地表述自己的見解表述，以增加自己的自信心。四、案例教學(xué)法在法學(xué)教學(xué)中的運(yùn)用（一）案例選擇案例選擇要多元化，復(fù)雜化。在法學(xué)案例教學(xué)中，案例選擇應(yīng)該更加多元化，教師不能僅僅將案例視為書本知識(shí)的補(bǔ)充。單一、簡(jiǎn)答的案例，其實(shí)踐性往往較差，復(fù)雜的案件，更加有利于鍛煉學(xué)生的分析能力、邏輯能力。如果學(xué)生長(zhǎng)期接觸的都是簡(jiǎn)單的案件，在步入社會(huì)，面臨復(fù)雜多變的真實(shí)情況時(shí)，往往會(huì)感覺無從下手。（二）案例教學(xué)案例教學(xué)要以學(xué)生討論為主，教師啟發(fā)為輔。在教學(xué)中，教師的作用就是輔導(dǎo)。大學(xué)生在擁有較為完善的基本法律知識(shí)的基礎(chǔ)上，邏輯能力也相對(duì)較強(qiáng)，因此，教師應(yīng)該將學(xué)習(xí)的主動(dòng)性交給學(xué)生，為他們營(yíng)造一個(gè)自由的討論環(huán)境，學(xué)生在這些討論中獲得啟發(fā)和思考，而教師則確保討論的內(nèi)容不偏離原先預(yù)定的主題。這種以討論為主、啟發(fā)為輔的教學(xué)方式，更加有利于學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)的提升。課堂討論步驟可細(xì)化為以下四點(diǎn)。.明確規(guī)則。以小組為單位進(jìn)行案例研究，不同的小組分配不同的案例，討論的時(shí)候依照順序進(jìn)行合理安排。每個(gè)小組發(fā)表觀點(diǎn)之后，要預(yù)留一些相互討論、相互思考的時(shí)間。.提出觀點(diǎn)。每個(gè)小組討論完成之后，由一名代表總結(jié)本組的觀點(diǎn)并形成分析報(bào)告。分析報(bào)告的觀點(diǎn)要明確，語(yǔ)言要簡(jiǎn)練。其他成員在這個(gè)過程中應(yīng)該認(rèn)真記錄，并針對(duì)報(bào)告提出相關(guān)意見。.展開討論。教師作為“導(dǎo)演”要控制好課堂環(huán)境，對(duì)學(xué)生的發(fā)言進(jìn)行引導(dǎo)和點(diǎn)撥，避免主題偏離或冷場(chǎng)。.案例反思。通過案例的研究討論，教師對(duì)各組研究報(bào)告進(jìn)行總結(jié)分析，并組織學(xué)生拓展思考。比如，根據(jù)案例，列舉出類似的案例與相似的案件，幫助學(xué)生進(jìn)行多方位思考，找出案件類型的主要特征、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、解決模式等。（三）具體實(shí)踐方式.學(xué)生講解，教師評(píng)價(jià)。對(duì)于理論性較強(qiáng)的內(nèi)容可以采用學(xué)生講解，教師評(píng)價(jià)的方式。教師在初次上課時(shí)列出本學(xué)期授課的專題內(nèi)容，將學(xué)生分成若干小組。教師首先講授一個(gè)專題作為示范，向?qū)W生列出各專題的要點(diǎn)或要求。比如，侵權(quán)行為的歸責(zé)原則的專題，列舉學(xué)者們的不同觀點(diǎn)、國(guó)內(nèi)外的立法案例，以及以后的發(fā)展趨勢(shì)等等。最后，對(duì)當(dāng)前爭(zhēng)議較大的內(nèi)容進(jìn)行歸納總結(jié)，以供學(xué)生課后思考。教師需要把握好首次課程的示范流程，讓學(xué)生明確專題中的要點(diǎn)和重點(diǎn)。同時(shí)，鼓勵(lì)學(xué)生提問。在講授完成之后，學(xué)生依據(jù)專題談?wù)勛约旱目捶ǎ蠹覍?duì)此進(jìn)行討論。從第二次課開始，每一組的成員輪流扮演主導(dǎo)者的角色，組內(nèi)學(xué)生事先分工，按順序講解，教師要在結(jié)束后點(diǎn)評(píng)。如果專題內(nèi)容比較復(fù)雜，主導(dǎo)學(xué)生可以提供思考路徑，供大家研討，不明白的學(xué)生可以直接向主導(dǎo)學(xué)生提問，教師可給予補(bǔ)充。學(xué)生作報(bào)告也是一種有效的教學(xué)手段，教師選定或設(shè)計(jì)問題，學(xué)生按要求查找資料，獨(dú)立完成報(bào)告，并回答同學(xué)們的提問。在此過程中，學(xué)生是整個(gè)活動(dòng)的實(shí)施者。.學(xué)生獨(dú)立解決問題。研習(xí)理論后必須要讓學(xué)生嘗試解決具體法律問題。特別是對(duì)于一些實(shí)踐操作性很強(qiáng)的法學(xué)理論，如合同法等。前期的理論講授、案例篩選、爭(zhēng)議點(diǎn)歸納、成員分工等準(zhǔn)備工作充分，課堂討論就可以達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)。課堂討論中，第一部分專門講授基本理論知識(shí)，講授的專題內(nèi)容要具有一定的邏輯性與針對(duì)性。第二部分針對(duì)典型案例組織學(xué)生討論，鼓勵(lì)學(xué)生闡述不同的觀點(diǎn)，調(diào)動(dòng)學(xué)生發(fā)言的積極性。此外，教師還要觀察學(xué)生的討論情況，以更好地了解學(xué)生存在的問題，以便及時(shí)予以指正，并調(diào)整教學(xué)內(nèi)容，使其更具針對(duì)性。第三部分教師歸納總結(jié)。點(diǎn)評(píng)學(xué)生的觀點(diǎn)，同時(shí)提出自己的觀點(diǎn)。案例的答案并不是唯一的，關(guān)鍵是論證時(shí)要有理有據(jù)。在下課前，應(yīng)提前通知下節(jié)課的主要內(nèi)容，同時(shí)布置一個(gè)案例讓學(xué)生作預(yù)習(xí)準(zhǔn)備，問題在下節(jié)課解答。這些案例應(yīng)能代表該領(lǐng)域目前的發(fā)展方向和爭(zhēng)議點(diǎn)，學(xué)生并不能簡(jiǎn)單地得出答案。這會(huì)促使學(xué)生去認(rèn)真查找相關(guān)資料，以便下一節(jié)課有針對(duì)性地聽講。五、結(jié)語(yǔ)研究生教育屬于我國(guó)高等教育的重要組成部分，培養(yǎng)高素質(zhì)的研究生人才，對(duì)于國(guó)家建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著非常重大的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要針對(duì)法學(xué)研究生教學(xué)改革的問題進(jìn)行研究，以案例教學(xué)法的相關(guān)內(nèi)容展開論述，以期為相關(guān)的教育工作者提供一些建議和參考。參考文獻(xiàn)：［1］仇琛.教育創(chuàng)新與高校教師科研素養(yǎng)關(guān)系探析［見現(xiàn)代職業(yè)教育,2015(13):18-19.［2］李杰,羅洪,楊金華.培育科研素養(yǎng)提升大學(xué)生就業(yè)能力的路徑分析JL大連大學(xué)學(xué)報(bào),2013(2):142-145.［3］沈雪彥.醫(yī)科研究生的科研素養(yǎng)和人文素養(yǎng):訪復(fù)旦大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院彭裕文教授J].中國(guó)研究生,2012(11):7-8.法學(xué)系畢業(yè)論文：開放教育法學(xué)教學(xué)中微課應(yīng)用策略摘要:現(xiàn)代社會(huì)推行成人教育、終身教育的形式主要是以遠(yuǎn)程開放教育為基礎(chǔ)，因此需要不斷的進(jìn)行深入研究，探索更多的新型教學(xué)形式。探究開放教育法學(xué)教學(xué)微課應(yīng)用的實(shí)施策略，運(yùn)用現(xiàn)代化的教學(xué)模式來推動(dòng)教學(xué)工作的順利進(jìn)行，使得學(xué)習(xí)者能夠掌握更多的理論知識(shí)。關(guān)鍵詞:遠(yuǎn)程教育;法學(xué);教學(xué)方法應(yīng)用模式微課(Micro—lecture)的提出最開始是由美國(guó)新墨西哥州圣胡安學(xué)院的一位學(xué)者(OneMinuteScholar)戴維羅斯(DavidPenrose)提出的。戴維彭羅斯認(rèn)為，微課不但是一種知識(shí)傳播的工具，還是對(duì)知識(shí)的一種融合。國(guó)內(nèi)有很多學(xué)者對(duì)微課的含義進(jìn)行了深入的分析，最具代表性的有胡鐵山、李玉平、焦建利、單從凱等人。學(xué)者胡鐵山、李玉平認(rèn)為，微課課程是根據(jù)實(shí)際的課程要求來進(jìn)行的，其中教學(xué)視頻為主要傳播方式，主要是對(duì)老師在課堂中的重要知識(shí)點(diǎn)或是教學(xué)環(huán)節(jié)而進(jìn)行的多種教學(xué)資源的有效融合。華南師范大學(xué)焦建利教授認(rèn)為，微課的主要目的是以相應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)為基礎(chǔ)，通過短視頻的方式展現(xiàn)出來，主要是用在學(xué)習(xí)和教學(xué)方面。國(guó)家開放大學(xué)數(shù)字化學(xué)習(xí)資源中心凱主任說，微課程的時(shí)間限制一般保持在5到15分鐘，主要是以視頻為主，其特點(diǎn)就是粒度較小、內(nèi)容精確、終端媒介形式多樣和使用方便等。一、微課的特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì)因?yàn)閷?shí)踐范圍和研究的環(huán)境不同，研究人員針對(duì)微課的含義、視頻長(zhǎng)度、資源形成、表達(dá)模式、使用范圍等問題存在不同的意見。我們認(rèn)為，和過去的網(wǎng)絡(luò)課程和電視課程進(jìn)行比較，微課主要具備以下特點(diǎn)及優(yōu)勢(shì):1．主題鮮明。和內(nèi)容繁多的傳統(tǒng)課堂進(jìn)行比較，微課的問題具有一定的針對(duì)性，主題鮮明。微課教學(xué)的主要內(nèi)容是表現(xiàn)出課堂教學(xué)中相關(guān)科目的知識(shí)點(diǎn)或是教材中的關(guān)鍵內(nèi)容，或是簡(jiǎn)潔的實(shí)驗(yàn)教學(xué)和題目解析。2．內(nèi)容精煉短小。微課時(shí)間比較少，在初等教育的范圍中，時(shí)間一般限定在5到10分鐘。在高等教育范圍中，因?yàn)榻虒W(xué)內(nèi)容比較繁瑣，時(shí)間一般限定在10分鐘左右。3．資源種類繁多。微課主要是以教學(xué)視頻為主要媒介，其中的教學(xué)組成部件組要有教學(xué)課件、習(xí)題練習(xí)、師生交流和評(píng)價(jià)分析等多種資料。4．構(gòu)造分散獨(dú)立。微課主要是相關(guān)知識(shí)點(diǎn)或是教學(xué)主題構(gòu)建的，各個(gè)知識(shí)點(diǎn)都是分散獨(dú)立的。而且有的知識(shí)點(diǎn)中存在一定的關(guān)聯(lián)性，從而形成了相應(yīng)的學(xué)習(xí)單元，使得資源的主體更加明確，內(nèi)容也更加完整。5．資源使用便捷。因?yàn)檎n程的內(nèi)容比較少，時(shí)間有限，因此學(xué)習(xí)資源的傳播模式多種多樣，能夠更好地進(jìn)行移動(dòng)學(xué)習(xí)，在線學(xué)習(xí)和反復(fù)學(xué)習(xí)。二、開放教育應(yīng)用微課存在的問題以上海開放大學(xué)的微課構(gòu)建和應(yīng)用實(shí)踐為基礎(chǔ)，研究發(fā)現(xiàn)其中存在很多的普遍性問題。（一）制作技術(shù)難度大、門檻高微課構(gòu)建最主要的問題就是視頻課件的構(gòu)建，微課視頻在進(jìn)行編輯處理的時(shí)候，技術(shù)難度性較大，像是片頭片尾、字幕、動(dòng)畫等部分。有的老師認(rèn)為，微課視頻構(gòu)建對(duì)技術(shù)要求比較高，如果沒有專業(yè)的設(shè)備和技術(shù)人員的配合，是不容易進(jìn)行微課視頻構(gòu)建的。（二）制作過程重形式輕內(nèi)容在微課構(gòu)建和評(píng)價(jià)的過程中，主要的問題就是把所有的精力都集中在技術(shù)層面上，像是視頻、動(dòng)畫、片頭、片尾等部分的構(gòu)建。理工課程因?yàn)閮?nèi)容比較繁瑣，具備一定的抽象性，作品所展現(xiàn)的模式不像文學(xué)知識(shí)一樣豐富多彩，使得微課作品不受重視，使用的范圍也不廣泛。雖然現(xiàn)在開放大學(xué)的微課構(gòu)建正在不斷的發(fā)展，老師和技術(shù)人員也投入了大量的人力和物力，但是微課的使用還是處于發(fā)展的初始階段，推廣和宣傳力度比較弱。遠(yuǎn)程開放教育微課構(gòu)建種類較多，但是很多都是以形式為主，而忽視了其中的實(shí)際價(jià)值。（三）交互性和學(xué)習(xí)者的主體性體現(xiàn)不足微課的研究形式和教學(xué)設(shè)計(jì)觀念，現(xiàn)在還沒有完全擺脫網(wǎng)絡(luò)課程和電視課程的限制，很多微課還是采取的課堂講授形式，只是把過去的課程轉(zhuǎn)化成為了知識(shí)點(diǎn)課程、精品課程、精華課程。雖然在模式上把其變小了，但是教學(xué)設(shè)備和資源還存在很多不完善的地方，溝通性存在問題，還是以老師講解為主要方式，沒有有效地調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)者的主動(dòng)性。系統(tǒng)平臺(tái)構(gòu)建沒有相對(duì)應(yīng)的學(xué)習(xí)記錄和評(píng)價(jià)功能，學(xué)習(xí)者和老師也沒有對(duì)微課進(jìn)行適當(dāng)?shù)木庉嫼透倪M(jìn)，需要進(jìn)一步研究出更加具有實(shí)用價(jià)值、方便的微課系統(tǒng)平臺(tái)。整體上來說，現(xiàn)在對(duì)學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)效率和自適應(yīng)學(xué)習(xí)方面的支持力度還不夠。三、開放教育法學(xué)教學(xué)微課應(yīng)用策略（一）在法學(xué)實(shí)踐教學(xué)過程中注入微課要知道，傳統(tǒng)的只注重理念學(xué)習(xí)而忽視實(shí)踐活動(dòng)的教學(xué)模式已經(jīng)不能夠適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)發(fā)展對(duì)于人才的需求，更何況是對(duì)于法學(xué)這種要求極高的專業(yè)，它不僅僅要求該行業(yè)人員具有相當(dāng)?shù)闹R(shí)儲(chǔ)備，還要擁有一定的實(shí)際處理經(jīng)驗(yàn)。但是問題又來了，知識(shí)理念只需要在課堂之上或是通過其他一些渠道來掌握積累，而一定的操作工作能力卻不是每個(gè)人可以輕易擁有的，所以我們就可以在教學(xué)當(dāng)中開設(shè)一些實(shí)踐專題活動(dòng)，設(shè)置多種多樣的形式。其中最常見的就是把近年來的典型案例制作成微課，通過觀看視頻進(jìn)行討論分析，還有就是模擬法庭的方式來提高學(xué)生們對(duì)于知識(shí)的深層次理解和運(yùn)用，吸引更多的學(xué)生投入其中。除此之外還可以帶領(lǐng)學(xué)生到一些法院進(jìn)行旁聽，讓其真正感受法學(xué)知識(shí)的力量，以確保最后可以為社會(huì)培養(yǎng)一批高質(zhì)量的人才。（二）在學(xué)生考試考評(píng)之中融入微課上面給大家推薦的方式只能夠讓學(xué)生體驗(yàn)到實(shí)際處理案例的過程，并不能夠最大限度地保證學(xué)生們就一定會(huì)擁有相關(guān)的操作技能，所以為了保證最終能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期的效果，我們可以將微課融入到最后的考試測(cè)評(píng)之中，這就可以突破傳統(tǒng)理論試卷考試的不足，考察學(xué)生們的實(shí)際表現(xiàn)。要知道，當(dāng)代大多數(shù)高校的教育模式存在許多的弊端，相當(dāng)一部分學(xué)生在課堂之上表現(xiàn)并不積極，但在最后的考試測(cè)評(píng)之中卻能夠取得比較好的成績(jī)，僅僅靠考前的突擊只能夠保證其獲得較高的成績(jī)，卻不能夠保證其真正掌握并利用好知識(shí)，這種做法是極不正確的，不值得提倡，而微課的引入可以較好地解決這一問題。例如老師可以將學(xué)生分成不同的小組，臨時(shí)出一道案例題目，讓每個(gè)小組進(jìn)行內(nèi)部分工，各自扮演不同的角色，來一場(chǎng)模擬版的法庭辯論，并制作成微課，各個(gè)小組互相觀看，進(jìn)行生生互評(píng)，以此來鍛煉學(xué)生的應(yīng)變能力、心理素質(zhì)以及專業(yè)技能。（三）完善優(yōu)化法學(xué)微課