論述類錢鐘書《論俗氣》閱讀練習

論述類文本錢鐘書《論俗氣》閱讀練習及答案論述類文本錢鐘書《論俗氣》閱讀練習及答案/論述類文本錢鐘書《論俗氣》閱讀練習及答案（一）論述類文本閱讀（本題共3小題，9分）（澧縣一中備課組）閱讀下面的文字，完成1～3題。找遍化學書，在炭氣、氧氣致使于氯氣之外，你是看不到俗氣的。這是比任何氣體更稀淡、更微茫，超出于五官感覺之上的一種氣體，只有在文藝里和社交里才能遇到。文藝里和社交里還有好多其他的氣也是化學所不談的，比方寒酸氣、泥老氣。但是，這好多氣都沒有俗氣那樣難捉摸。說到酸氣，你立刻聯(lián)想到山西或鎮(zhèn)江的老醋：說起泥老氣，你就記憶起夏雨初晴時青草池塘四周圍氤氳著的氣味。但是俗氣呢？不幸得很，“氣”已經(jīng)是夠空虛的了，“俗”比“氣”更抽象!因此，以亞爾特斯·赫胥黎先生之靈便，在《文學中之俗氣》那本小冊子里，他也不能夠抓住俗氣，像孫行者抓住妖風一般用鼻子來鑒識滋味。赫胥黎先生以為俗氣的標準是跟著社會階級而變換的：低等社會以為美的，中等社會認為俗不能耐；中等社會以為美的，上等社會以為俗不能耐；以此類推。又說：“俗氣就是顯露出來的一種下劣性”。這上中下階級想是依照知識程度來分的，每一個階級又分好多層，上等之上，低等之下。若說根椐銀行存款的多少來判斷階級，赫胥黎先生斷不至于那樣勢利的。俗氣是跟著社會階級來變換的，不錯!問題是：上等社會責怪東西“甲”俗，中等社會責怪東西“乙”俗，低等社會責怪東西“丙”俗，它們責怪為俗的對象雖不同樣，但它們責怪為俗的心理反響或感想是同樣的，這個同樣是到什么程度。換句話說：來自上等、中等、低等社會的代表人物，看見自以為俗的事物時，他們?nèi)齻€人的心理反響或感想必然是同樣的。否則決不會同聲說：“俗!”這三個不同樣的事物中有什么同樣的質(zhì)量使這三個不同樣的人發(fā)生同樣的感想？關于干凈成癖的人，天下沒有一樁東西是不臟的；同樣，俗的東西的多少也跟一個人的高雅的程度成為正比率，但是，不論他評為“俗”的東西的數(shù)量的多少，這好多東西里必然有一個像算學中的公因數(shù)，做他的責怪的依照。赫胥黎先生討厭坡(EdgarPoe)的詩，說它恰似戴滿了鉆戒的手，俗氣逼人。這一個妙喻點醒我們很多。濃抹了胭脂的臉，向上翻的厚嘴唇，福爾斯醫(yī)生的大肚子，西哈諾的大鼻子，涕泗交流的感觸主義，嬌嫩到擠得出水的男人，鴛鴦蝴蝶派的才情都跟戴滿鉆戒的手一般的俗。這各種各樣的事物間有一個公共的成分——量的過分：鉆戒戴在手上是極悅目的。但是十指尖尖都戴著鉆戒，太多了，就俗了！胭脂擦在臉上是極助嬌艷的，但是涂得仿佛火燒同樣，太濃了。就俗了！肚子關于人體曲線美是大有貢獻的，但若是凸得像掛了布袋，太高了，就俗了！以此類推。同時我們胸中還暗藏一個道德見解：我們不贊同所有夸張和賣弄，一方面因為所有夸張和賣弄總是過分的，上自媒人的甜言密語．下至戲里的丑表功，都是過甚其實、表過其里的。另一方面也因為人家的夸張反襯出我們的細小來，因此我們看見我們以為過當?shù)氖挛?，我們不知不覺地聯(lián)想到賣弄。不論那樁事物確是在賣弄(像戴滿鉆戒的手)或是出于不得已(像大肚子)。因此，我們暫時的結論是：當一個人以為一樁東西為俗的時候。這一個東西里必然有這個人以為過分分的成分，不論在形式上或內(nèi)容上。這個成分的自己也許是好的，但是若是這個人以為過多了。包含這個成分的整個東西就要被以為俗氣。因此，俗氣不是負面的弊端，是正面的過失。默然沉穩(wěn)，不會應酬的人，你至多厭他死板，偏是有說有笑，拍肩拉手的社交家頂簡單變俗。雷諾爾慈爵士論羅馬宗和威尼斯宗兩派繪畫的利害，也是一個佐證：輕描淡繪、側(cè)重風韻的畫是不會俗的，華麗堂皇、側(cè)重色相的畫就跡近賣弄，相形之下，有些俗氣了。責怪家關于他們以為“感觸主義”的作品，同聲說“俗”，因為“感觸主義是對一樁事物過分的反響”——這是瑞恰慈先生的話，跟我們的理論不是一拍就合么？換個角度來說，俗的東西就是能夠動人“大多數(shù)人”的東西——此地所謂“大多數(shù)人”帶著一種訓斥的意味，不但指數(shù)量說，并且指質(zhì)量說，是卡萊爾所謂“不要敬重大多數(shù)”的“大多數(shù)”，是易卜生所謂“大多數(shù)永遠是錯誤的”的“大多數(shù)”。(摘編自錢鐘書《論俗氣》，有改正)1.以下關于原文內(nèi)容的理解和解析，正確的一項為哪一項（

3分）．不能是俗氣，江湖氣、泥老氣之類也都是只有在文藝里和社交里才能遇到。B．赫胥黎是依照知識程度來分的不同樣社會階級，他們判斷俗氣的標準也不同樣。C．來自不同樣社會階級的人認定不同樣對象為俗氣時的心理反響或感想必然同樣。D．只要量過分了，不論是形式或內(nèi)容，縱是原來好的東西，也會被以為俗氣。2.以下對原文論證的相關解析，不正確的一項為哪一項（3分）．文章先提出問題：認識俗氣之難，爾后再進行辯證解析并得出結論。．文章先明確指出了赫胥黎俗氣說的要點問題，再就何為俗氣提出自己的核心見解。．第四段先列舉了一組“量的過分”的例證，再予以解析說明。形象生動，清楚理解。D．文中摘引瑞恰慈先生的話，是為了證明責怪家以為“感觸主義”的作品“俗”。3.依照原文內(nèi)容，以下說法不正確的一項為哪一項（3分）A．俗氣與否擁有相對性。比方為赫胥黎先生討厭的坡(EdgarPoe)的詩，也許在別的一些人看來就很唯美。．簡單樸實的文筆，或覺無聊但不會嫌其俗氣，但堆砌詞采的文章便有俗的可能。這