光伏日光溫室夏季光環(huán)境及其對番茄生長的影響

光伏日光溫室夏季光環(huán)境及其對番茄生長的影響趙雪;鄒志榮;許紅軍;趙建濤;李俊【摘要】［目的］探索光伏發(fā)電系統(tǒng)在設(shè)施農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中的實際應用情況與發(fā)展?jié)摿?［方法］在陜西安塞典型晴天和陰天條件下,對比分析普通日光溫室和光伏日光溫室的太陽總輻射透過率和光合有效光量子流密度透過率,同時還對2種日光溫室中番茄的生長狀況、產(chǎn)量以及品質(zhì)進行了對比分析?［結(jié)果］在非晶硅電池組件和PC板按1:1數(shù)量比布局條件下,晴天光伏日光溫室正午前后2h內(nèi)的太陽總輻射（波長范圍為0.3~3pm）透過率為38.7%,光合有效光量子流密度（波長范圍為400~700nm）透過率為38.9%,分別較塑料薄膜日光溫室低30.3%和17.6%;而陰天時光伏日光溫室的太陽總輻射透過率為34.6%,光合有效光量子流密度透過率為31.1%,分別較塑料薄膜日光溫室低15.8%和9.4%;在此時段內(nèi),晴天、陰天光伏日光溫室分別較塑料薄膜日光溫室阻擋了3949.7和342.1kJ/m2的熱量進入溫室內(nèi)部.2種溫室內(nèi)，番茄株高在開花期（定植后23-44d）差異顯著，表現(xiàn)為光伏日光溫室〉塑料薄膜日光溫室;莖粗反之，且只在開花初期（定植后23~29d）差異顯著;番茄果實產(chǎn)量與品質(zhì)無顯著性差異.［結(jié)論］光伏日光溫室內(nèi)非晶硅電池組件有助于夏季降溫,同時其室內(nèi)光環(huán)境可滿足番茄的生長.期刊名稱】《西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版）》年(卷),期】2013(041)012【總頁數(shù)】7頁（P93-99）關(guān)鍵詞】日光溫室;光伏發(fā)電系統(tǒng);光環(huán)境;非晶硅電池作者】趙雪;鄒志榮;許紅軍;趙建濤;李俊【作者單位】西北農(nóng)林科技大學機械與電子工程學院,陜西楊凌712000;西北農(nóng)林科技大學農(nóng)業(yè)部西北地區(qū)設(shè)施園藝工程重點實驗室,陜西楊凌712000;西北農(nóng)林科技大學農(nóng)業(yè)部西北地區(qū)設(shè)施園藝工程重點實驗室,陜西楊凌712000;西北農(nóng)林科技大學園藝學院,陜西楊凌712000;西北農(nóng)林科技大學園藝學院,陜西楊凌712000;西北農(nóng)林科技大學農(nóng)業(yè)部西北地區(qū)設(shè)施園藝工程重點實驗室,陜西楊凌712000;西北農(nóng)林科技大學園藝學院,陜西楊凌712000;西北農(nóng)林科技大學園藝學院,陜西楊凌712000【正文語種】中文【中圖分類】S625.1;S626.5光伏發(fā)電作為一種利用光伏組件直接將太陽能轉(zhuǎn)換成電能的發(fā)電技術(shù)，近年來在世界范圍內(nèi)得到了迅速的發(fā)展和廣泛的研究［1-3］。目前國外已有利用太陽能電池板為溫室的環(huán)境調(diào)控提供電力的相關(guān)報道［4-11］。同時，Kadowaki等［9］還分析了光伏陣列不同排列方式造成的陰影對大蔥生長的影響，結(jié)果顯示棋盤式組件下的大蔥生長性能優(yōu)于東西方向直線式組件下的大蔥。而國內(nèi)在這方面的研究幾乎都是從理論角度進行分析［12-14］，針對光伏溫室實際應用效果的報道還比較少。非晶硅電池組件通過吸收太陽輻射產(chǎn)生電量，但其對可見光的透過率僅有20%左右［14］，在此光環(huán)境下的作物生長狀況尚未見報道。為此，本研究擬對夏季光伏日光溫室內(nèi)的光環(huán)境進行測試，并探索其對溫室番茄生長狀況的影響，旨在為光伏日光溫室的應用效果研究提供參考。1材料與方法1.1溫室概況供試光伏日光溫室和對照普遍日光溫室（各1棟）位于陜西省延安市安塞縣（N36°50‘,E108°50‘）李家灣生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園。安塞地區(qū)全年光照充足，年日照時數(shù)為2395.6h。試驗光伏日光溫室（圖1）為下沉式日光溫室，長91m，跨度12m，脊高4.5m，北墻高3.3m，下沉深度0.6m；墻體構(gòu)造材料為土壤，采用機械碾壓，下部寬4.5m，上部寬2.3m;后坡屋面采用100mm彩鋼聚苯材料復合保溫板；前屋面透明覆蓋材料為PC陽光板、非晶硅電池組件、塑料薄膜，屋面以直線形式布置非晶硅電池組件，跨度方向組件鋪設(shè)長度為6.5m，長度方向組件寬度為1.1m,與PC陽光板以1：1比例間隔鋪設(shè)；對照普通日光溫室結(jié)構(gòu)與試驗溫室相同，前屋面透明覆蓋材料為塑料薄膜。光伏日光溫室與塑料薄膜日光溫室于2012-03-21定植品種為“金鵬超冠”的番茄，行距60cm,株距45cm。圖1光伏日光溫室結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1Layoutofthephotovoltaicsolargreenhouse光伏發(fā)電系統(tǒng)裝置本研究中離網(wǎng)式光伏日光溫室發(fā)電系統(tǒng)由非晶硅電池組件、控制器、蓄電池組、逆變器、負載等部分構(gòu)成。整套系統(tǒng)于2012-04安裝完成，發(fā)電系統(tǒng)采用建筑一體化（BIPV）形式，安裝功率18kW，非晶硅電池組件的面積為286m2，整個系統(tǒng)采用與市電互補的形式。光伏日光溫室負載包括溫室的卷簾機、電動開窗系統(tǒng)、照明系統(tǒng)、水肥一體化機、環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)等部分。測試儀器及項目數(shù)據(jù)采集儀（河北鼎睿電子產(chǎn)品銷售有限公司）用于采集室內(nèi)外總輻射和光合有效光量子流密度，采集時間間隔為10min，對太陽總輻射的采集精度為0.1W/m2,對光合有效光量子流密度的采集精度為0.1pmol/m2。光伏日光溫室內(nèi)放置2套數(shù)據(jù)采集儀，分別位于非晶硅電池組件和PC板正下方，具體位置見圖2。塑料薄膜日光溫室內(nèi)放置1套數(shù)據(jù)采集儀，位置與光伏日光溫室內(nèi)儀器位置相同。室外共用1套采集儀器，傳感器位于溫室北墻頂部1.5m高度處。連續(xù)監(jiān)測時間為2012-06-21-07-20。日總輻射量(M)的計算公式如下：式中：tO為初始時刻；ti為結(jié)束時刻；XT為某一時刻的太陽總輻射；t為時間間隔，取10min。圖2光伏日光溫室光照測點布置示意圖Fig.2Lightmonitoringpointsinphotovoltaicsolargreenhouse1.4檢測指標與測定方法在番茄定植后的10,23,29,36和44d，用直尺測量植株第1片真葉著生點到生長點的高度，得到株高；用游標卡尺測量距離第1片真葉以上2cm處的莖稈直徑，即為莖粗。果實品質(zhì)的測定項目和方法為：抗壞血酸(VC)采用鉬藍比色法測定；果實硬度采用GY-4水果硬度計，用8mm探頭測定；可溶性蛋白質(zhì)含量采用考馬斯亮藍G-250染色法測定；可溶性固形物含量采用手持糖量計測定；可溶性糖含量采用蔥銅比色法測定；有機酸含量采用NaOH滴定法測定［15］。番茄產(chǎn)量統(tǒng)計：從光伏日光溫室與塑料薄膜日光溫室中隨機選取6株番茄植株，分別記錄第1、2、3穗果實數(shù)量與質(zhì)量，取平均值并分析差異顯著性，計算平均單株產(chǎn)量。2結(jié)果與分析2.1不同日光溫室內(nèi)的光環(huán)境分析選取典型晴天及陰天，對光伏日光溫室和塑料薄膜日光溫室內(nèi)的太陽總輻射和光合有效光量子流密度進行分析。2.1.1晴天溫室內(nèi)外的光環(huán)境圖3顯示的是典型晴天(2012-07-05)05:00-20:00光伏日光溫室內(nèi)非晶硅電池組件和PC板下、塑料薄膜日光溫室內(nèi)及溫室外的太陽總輻射和光合有效光量子流密度的變化情況。圖3晴天(2012-07-05)光伏日光溫室與塑料薄膜日光溫室內(nèi)外的光環(huán)境-▲-?室外;-□-?光伏溫室非晶硅電池組件下；-?-?光伏溫室PC板下；一?塑料薄膜溫室內(nèi)Fig.3Lightenvironmentinsideandoutsidephotovoltaicsolargreenhouseandplasticfilmsolargreenhouseonasunnyday(July5,2012)-^-.Outside;-□-?Withphotovoltaiccomponentinphotovoltaicsolargreenhouse;-?-.WithPCboardinphotovoltaicsolargreenhouse;—.Withinplasticfilmsolargreenhouse由圖3可知，塑料薄膜日光溫室中的太陽總輻射與室外變化一致，而光伏日光溫室內(nèi)非晶硅電池組件下和PC板下的太陽總輻射變化起伏較大，這是由于僅在11:10-14:00這一時段，光伏日光溫室內(nèi)組件和PC板下的太陽總輻射傳感器才能分別接收到透過組件和PC板進入溫室內(nèi)的太陽直射輻射，而在其他時段，到達組件下總輻射傳感器的太陽直射輻射是透過PC板斜射進入的，PC板下的總輻射傳感器則正好相反。由圖3還可知，與室內(nèi)太陽總輻射相似，塑料薄膜日光溫室中的光合有效光量子流密度與室外變化一致，而光伏日光溫室內(nèi)組件和PC板下的光合有效光量子流密度變化起伏較大，原因與太陽總輻射相同。表1給出了晴天不同時段不同覆蓋材料和溫室的輻射平均透過率。由表1可以看出，組件材料的輻射透過率最小，PC板次之，塑料薄膜最大。組件的總輻射透過率為30.5%，較PC板和塑料薄膜分別低15.5%和39.7%；組件的光合有效光量子流密度透過率為28.3%，較PC板和塑料薄膜分別低21.2%和28.8%。這表明有69.5%的總輻射被組件用來發(fā)電和反射回天空，其中包括71.7%的可見光。為保證溫室內(nèi)光照環(huán)境能夠達到作物生長所需的水平，組件的光合有效光量子流密度透過率還有待進一步提高。表1晴天(2012-07-05)不同時間段日光溫室內(nèi)及各測點下太陽總輻射和光合有效光量子流密度的平均透過率Table1AveragetransmittancesoftotalradiationandPPFDatmeasuringpointsingreenhouseatdifferentperiodsofasunnyday(2012-07-05)%平均透過率Averagetransmittances11:10-14:30組件CellcomponentsPC板PCBoard塑料薄膜Plasticfilm10:30-14:30光伏日光溫室Photovoltaicsolargreenhouse塑料薄膜日光溫室Plasticfilmsolargreenhouse總輻射Totalsolarradiation30.546.070.238.769.0光合有效光量子流密度Photosyntheticphotonfluxdensity28．349．557．138．956．5正午前后2h是室外太陽輻射最強的時間段。由于陜西安塞當?shù)卣缗c北京時間12:00相差30min，因此當?shù)卣缜昂?h是指10:30-14:30時間段。分析此時間段內(nèi)的太陽輻射透過率，有助于進一步了解溫室內(nèi)整體的光環(huán)境狀況。光伏日光溫室內(nèi)的太陽輻射透過率根據(jù)組件下和PC板下的輻射平均透過率來計算。由表1可知，光伏日光溫室的總輻射透過率為38.7%，較塑料薄膜溫室低30.3%；光伏日光溫室的光合有效光量子流密度透過率為38.9%，較塑料薄膜溫室低17.6%，與總輻射透過率相差不大。這說明組件和PC板構(gòu)成的前屋面遮擋了61.3%的總輻射進入光伏日光溫室內(nèi)，比塑料薄膜日光溫室要多30.3%，這在夏季反而有助于降低日光溫室內(nèi)的溫度，同時其室內(nèi)光合有效光量子流密度僅比塑料薄膜日光溫室低17.6%。圖4反映了晴天日光溫室內(nèi)外10:30-14:30日總輻射量的變化情況，其中光伏日光溫室的日總輻射量是根據(jù)組件和PC板下太陽總輻射數(shù)據(jù)的平均值計算而來。由圖4可以看出，與塑料薄膜日光溫室的日總輻射量相比，光伏日光溫室每m2要少進入3949.7kJ的熱量，顯然光伏日光溫室夏季降溫效果顯著。圖4晴天(2012-07-05)日光溫室內(nèi)外日總輻射量的比較Fig.4Totalradiationinsideandoutsidegreenhouseonasunnyday(2012-07-05)2.1.2陰天溫室內(nèi)外的光環(huán)境圖5顯示的是典型陰天(2012-06-26)05:00-20:00光伏日光溫室非晶硅電池組件和PC板下、普通塑料薄膜日光溫室內(nèi)及溫室外的太陽總輻射和光合有效光量子流密度的變化情況。圖5陰天(2012-06-26)光伏日光溫室與塑料薄膜日光溫室室內(nèi)外的光環(huán)境-▲-?室外；-□-?光伏溫室非晶硅電池組件下；-?-?光伏溫室PC板下；一?塑料薄膜溫室內(nèi)Fig.5Lightenvironmentinsideandoutsidephotovoltaicsolargreenhouseandplasticfilmsolargreenhouseonacloudyday(June26,2012)-▲-?Outside;-^-.Withphotovoltaiccomponentinphotovoltaicsolargreenhouse;-?-.WithPCboardinphotovoltaicsolargreenhouse;—.Withinplasticfilmsolargreenhouse由圖5可以看出，陰天時組件、PC板和塑料薄膜下的太陽總輻射和光合有效光量子流密度的變化趨勢與室外一致，顯然組件、PC板下的太陽輻射在陰天的變化趨勢與晴天不同，這表明陰天光伏日光溫室內(nèi)的太陽輻射受室外太陽輻射影響較大，而晴天受覆蓋材料透光率的影響較大。為了便于與晴天的數(shù)據(jù)進行比較，表2給出了陰天11:10-14:00和10:30-14:302個時段不同覆蓋材料及溫室太陽能總輻射與光合有效光量子流密度的平均透過率。表2顯示，在3種前屋面覆蓋材料中，組件的輻射透過率最低，塑料薄膜最高。組件的總輻射透過率為29.8%，比PC板低9.5%，比塑料薄膜小20.6%，與晴天相比總輻射透過率有所下降；組件的光合有效光量子流密度透過率與總輻射透過率相同，也為29.8%，比PC板低3%，比塑料薄膜低11.2%，與晴天相比光合有效光量子流密度透過率增加了1.5%，這表明有更多的散射輻射被組件用來發(fā)電和反射回天空，同時與直射輻射相比，散射輻射中的可見光成分可更多地透過組件進入室內(nèi)。表2陰天(2012-06-26)不同時間段日光溫室內(nèi)及各測點下太陽總輻射和光合有效光量子流密度的平均透過率Table2AveragetransmittancesoftotalradiationandPPFDatmeasuringpointsinthegreenhouseatdifferentperiodsofacloudyday(2012-06-26)%平均透過率Averagetransmittances11:10-14:30組件CellcomponentsPC板PCBoard塑料薄膜Plasticfilm10:30-14:30光伏日光溫室Photovoltaicsolargreenhouse塑料薄膜日光溫室Plasticfilmsolargreenhouse總輻射Totalsolarradiation29.839.350.434.650.4光合有效光量子流密度Photosyntheticphotonfluxdensity29．832．841．031．340．7陰天光伏日光溫室的總輻射透過率為34.6%，比塑料薄膜日光溫室低15.8%，比晴天低4.1%；光伏日光溫室的光合有效光量子流密度透過率為31.3%，比塑料薄膜日光溫室低9.4%，比晴天低7.6%。這說明與晴天相比，陰天有更多的太陽輻射不能進入光伏日光溫室內(nèi)，比例達到了65.4%，比塑料薄膜日光溫室多15.8%；盡管陰天時光伏日光溫室的光合有效光量子流密度透過率只比塑料薄膜日光溫室低9.4%，但是由于PC板覆蓋材料在陰天的光合有效光量子流密度透過率較晴天低16.7%，從而導致光伏日光溫室陰天的光合有效光量子流密度透過率整體有所下降，較晴天時低7.6%。圖6反映了陰天日光溫室內(nèi)外10:30-14:30的日總輻射量。由圖6可以看出，與塑料薄膜日光溫室的日總輻射量相比，光伏日光溫室每m2要少進入342.1kJ的熱量；與晴天相比，陰天光伏日光溫室每m2要少進入4258.2kJ的熱量。圖6陰天(2012-06-26)日光溫室內(nèi)外日總輻射量的比較Fig.6Totalradiationinsideandoutsidegreenhouseonacloudyday(2012-06-26)2.2不同日光溫室對番茄生長發(fā)育和品質(zhì)的影響2.2.1番茄株高與莖粗不同日光溫室栽培番茄株高和莖粗的變化如表3所示。表3不同日光溫室中番茄株高和莖粗的變化Table3Changesofplantheightandstemdiameteroftomatoindifferentsolargreenhouses溫室類型Greenhousetype株高/cmPlantheight10d23d29d36d44d莖粗/mmStemdiameter10d23d29d36d44d光伏日光溫室Photovoltaicsolargreenhouse12．06a50．33a77．92a101．83a130．50a5.09a9.69b10.46b11.22a11.67a塑料薄膜日光溫室Plasticfilmsolargreenhouse13．78a47．00a71．67b89．50b118．00b5．45a11.63a11.76a11.97a12.09a注同列數(shù)據(jù)后標不同小寫字母表示差異顯著(Pv0.05)。下同。Note:DifferentlowercaselettersineachcolumnindicatesignificantdifferenceatPv0.05level.Thesamebelow.由表3可以看出，在同一室外環(huán)境條件下，隨著番茄植株的生長，2棟溫室內(nèi)的番茄株高在苗期(10~23d)差異不顯著，到開花期(23~44d)有顯著差異，表現(xiàn)為光伏日光溫室〉塑料薄膜日光溫室；莖粗反之，且只在開花初期(23~29d)差異顯著，其他時期差異不顯著。2.2.2番茄品質(zhì)與產(chǎn)量不同日光溫室內(nèi)番茄果實品質(zhì)指標和產(chǎn)量的測定結(jié)果如表4所示。由表4可知，光伏日光溫室番茄果實維生素C、有機酸、可溶性糖含量與塑料薄膜日光溫室果實無顯著差異,但二者可溶性蛋白含量差異顯著，表現(xiàn)為光伏日光溫室高于塑料薄膜日光溫室。表4不同日光溫室對番茄品質(zhì)和產(chǎn)量的影響Table4Effectsofdifferentsolargreenhousesonqualityandoutputoftomato溫室類型Greenhousetype維生素C/(mg?hg-1)VitaminC有機酸/%Organicacid可溶性蛋白/(mg?g-1）Solubleprotein可溶性糖/%Solublesugar糖酸比Sugaracidratio單果質(zhì)量/kgFruitweight單株產(chǎn)量/（kg/株）Plantyield光伏日光溫室Photovoltaicsolargreenhouse25．40a0．59a21．25a6．21a10．60a0．142a3.963a塑料薄膜日光溫室Plasticfilmsolargreenhouse25．05a0．54a13．46b5．74a10．67a0．183a3．966a由表4還可知，光伏日光溫室與塑料薄膜日光溫室內(nèi)番茄的單果質(zhì)量與單株產(chǎn)量差異均不顯著。3結(jié)論與討論本研究對2個覆蓋材料不同的日光溫室室內(nèi)外太陽輻射和作物生長情況進行了測試和分析，結(jié)果顯示:1） 典型天氣條件下，不同溫室前屋面覆蓋材料的輻射透過率表現(xiàn)為塑料薄膜＞PC板＞非晶硅電池組件。組件在晴天的光合有效光量子流密度透過率為28.3%，比陰天低1.5%，因此有必要提高非晶硅電池組件的可見光透過率。2） 典型天氣條件下，光伏日光溫室內(nèi)的太陽總輻射低于塑料薄膜日光溫室。晴天光伏日光溫室的總輻射透過率為38.7%，較陰天高4.1%，顯然晴天有61.3%的太陽輻射被擋在了光伏日光溫室之外，較塑料薄膜日光溫室多30.3%。3） 典型天氣條件下，光伏日光溫室內(nèi)的光合有效光量子流密度小于塑料薄膜日光溫室。晴天光伏日光溫室的光合有效光量子流密度透過率為38.9%，較陰天多7.6%，較塑料薄膜日光溫室僅低17.6%。4） 與塑料薄膜日光溫室相比，在正午前后2h內(nèi)，晴天有3949.7kJ/m2的熱量不能夠進入光伏日光溫室內(nèi)，較陰天多3607.6kJ/m2，顯然在炎熱的夏季晴天，以非晶硅電池組件和PC板構(gòu)成的前屋面明顯有助于降低光伏日光溫室的室內(nèi)溫度。5） 2棟溫室內(nèi)的番茄株高在開花期（定植后23-44d）差異顯著，表現(xiàn)為光伏日光溫室〉塑料薄膜日光溫室；而番茄莖粗只在開花初期（定植后23~29d）差異顯著。另外，2棟日光溫室內(nèi)番茄的產(chǎn)量和除可溶性蛋白外的其他品質(zhì)指標均無顯著性差異本研究發(fā)現(xiàn)，非晶硅電池組件在晴天和陰天的光合有效光量子流密度透過率分別為28.3%和29.8%，與魏曉明等［14］報道的20%有一定差距，可能是因為本研究得到的是整個可見光區(qū)域的光合有效光量子流密度透過率，而前人測試的是某一具體波長的光合有效輻射透過率；同時，不同生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品也會對研究結(jié)果造成一定的影響。由于非晶硅電池組件在日光溫室前屋面的布置方式是以南北方向呈直線形式排列，故光伏日光溫室內(nèi)的番茄只會在部分時間內(nèi)處于電池組件所造成的陰影區(qū)域內(nèi)，因而室內(nèi)光環(huán)境并未影響室內(nèi)番茄的產(chǎn)量和品質(zhì)。另外，非晶硅電池組件造成的陰影會影響土壤對太陽輻射的吸收，從而降低室內(nèi)空氣溫度，這在夏季反而有利于作物生長，然而在冬季顯然對作物生長不利。關(guān)于冬季非晶硅電池組件對室內(nèi)光熱環(huán)境的影響以及光伏日光溫室的發(fā)電能力將在后續(xù)研究中介紹。另外，本研究僅探討了非晶硅電池組件和PC板以數(shù)量比1：1安裝的應用效果，在其他比例下的應用效果也將在以后繼續(xù)進行探討。［參考文獻］【相關(guān)文獻】Bernal-AgustinJL,RodolfoDL.EconomicalandenvironmentalanalysisofgridconnectedphotovoltaicsystemsinSpain[J].RenewableEnergy,2006,31(8):1107-1128.SengLY,LalchandG,LinGMS.Economical,environmentalandtechnicalanalysisofbuildingintegratedphotovoltaicsystemsinMalaysia[J].EnergyPolicy,2008,36(6):2130-2142.楊金煥，于化叢，葛亮?太陽能光伏發(fā)電應用技術(shù)[M].北京：電子工業(yè)出版社，2009.YangJH,YuHC,GeL.Solarphotovoltaicpowergenerationtechnology[M].Beijing:PublishingHouseofElectronicsIndustry,2009.(inChinese)Al-ShamiryFMS,AhmadD,SharifARM,etal.Designanddevelopmentofaphotovoltaicpowersystemfortropicalgreenhousecooling[J].AmericanJournalofAppliedSciences,2007,4(6):386-389.NayakS,TiwariGN.Theoreticalperformanceassessmentofanintegratedphotovoltaicandearthairheatexchangergreenhouseusingenergyandexergyanalysismethods[J].EnergyandBuildings,2009,41(8):888-896.YanoA,TsuchiyaK,NishiK,etal.Developmentofagreenhouseside-ventilationcontrollerdrivenbyphotovoltaicenergy[J].BiosystemsEngineering,2007,96(4):633-641.YanoA,FurueA,KadowakiM,etal.Electricalenergygeneratedbyphotovoltaicmodulesmountedinsidetheroofofanorth-southorientedgreenhouse[J].BiosystemsEngineering,2009,103(2):228-238.YanoA,KadowakiM,FurueA,etal.Shadingandelectricalfeaturesofaphotovoltaicarraymountedinsidetheroofofaneast-westorientedgreenhouse[J].BiosystemsEngineering,2010,106(4):367-377.KadowakiM,YanoA,FumitoI,etal.EffectsofgreenhousephotovoltaicarrayshadingonWelshoniongrowth[J].BiosystemsEngineering,2012,111(3):290-297.SonneveldPJ,SwinkelsGLAM,CampenJ,etal.Performanceresul