高二上冊(cè)政治公平競(jìng)爭(zhēng)與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)測(cè)試題及答案-高二物理磁場(chǎng)測(cè)試題

第高二上冊(cè)政治公平競(jìng)爭(zhēng)與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)測(cè)試題及答案高二物理磁場(chǎng)測(cè)試題

有沒有一份良好的模擬試卷可以比較準(zhǔn)確的檢驗(yàn)出你的學(xué)習(xí)成績(jī)呢?讓我們來做一套試題卷吧!下面是小編整理的高二上冊(cè)政治公平競(jìng)爭(zhēng)與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)測(cè)試題以供大家學(xué)習(xí)參考。

高二上冊(cè)政治公平競(jìng)爭(zhēng)與誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)測(cè)試題及答案

一、選擇題(每小題4分，共28分)

1.下列哪些行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為()

①假冒他人外觀設(shè)計(jì)專利

②擅自使用知名商品特有的包裝、裝潢

③經(jīng)營(yíng)者利用廣告對(duì)商品的質(zhì)量、性能、用途等作引人誤解的虛假宣傳

④為刺激消費(fèi)，商家對(duì)商品進(jìn)行低價(jià)傾銷或不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售

A.①②③B.①②③④C.②③④D.①②④

【解析】選B。本題主要考查學(xué)生的理解記憶能力。我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法列舉了11種具體的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，①②③④均屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

2.2010年“五一”期間，某新開業(yè)的商場(chǎng)為吸引消費(fèi)者，在廣告中表示對(duì)在一個(gè)月內(nèi)消費(fèi)超過1000元的消費(fèi)者獎(jiǎng)勵(lì)價(jià)值100元的商品且獎(jiǎng)勵(lì)總價(jià)累積不超過法定上限5000元。對(duì)此下列說法正確的是()

A.商場(chǎng)的行為構(gòu)成行賄

B.商場(chǎng)的行為屬于正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

C.商場(chǎng)的行為構(gòu)成限制競(jìng)爭(zhēng)

D.商場(chǎng)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

【解析】選B。A、C、D說法錯(cuò)誤，商場(chǎng)行為屬有獎(jiǎng)銷售行為，只要獎(jiǎng)品價(jià)值總額不超過5000元便是正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故應(yīng)選B項(xiàng)。

3.在經(jīng)營(yíng)者的下列做法中，正確的是()

A.某超市將已過期的食品半價(jià)出售

B.某游泳池的經(jīng)營(yíng)者在游泳池入口處掛牌聲明：“沒有深水證者禁止入內(nèi)”

C.某美容院推出套系服務(wù)，要求凡光顧的顧客必須選擇“美容+美體+護(hù)手+足底保健”整套服務(wù)

D.某藥品推銷商在銷售中隱瞞所推銷的藥品可能引發(fā)的副作用

【解析】選B。本題主要考查正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的區(qū)別，考查學(xué)生的理解運(yùn)用能力。A、C、D三項(xiàng)均屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，故選B項(xiàng)。

4.某商場(chǎng)打出“清倉(cāng)大處理”的廣告，西服一套原價(jià)1888元，現(xiàn)價(jià)188元。小李立即購(gòu)買了一套，但在其他商場(chǎng)，他看到同樣品牌、同樣質(zhì)量的西服才88元，小李感到上當(dāng)了，就對(duì)某商場(chǎng)進(jìn)行了投訴，告其損害了消費(fèi)者的權(quán)益。對(duì)商場(chǎng)的行為，認(rèn)識(shí)正確的是()

①經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告蒙騙消費(fèi)者

②侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)

③屬于正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為

④屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

A.①B.①②C.③D.①②④

【解析】選D?！扒鍌}(cāng)大處理”的廣告是虛假的，商家稱西服一套原價(jià)1888元，現(xiàn)價(jià)188元，商場(chǎng)利用虛假?gòu)V告蒙騙消費(fèi)者，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，①②④符合題意。

5.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既是法制經(jīng)濟(jì)，也是信用經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)召喚誠(chéng)信，是因?yàn)?)

①由于科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展和經(jīng)營(yíng)者規(guī)模的不斷擴(kuò)大，消費(fèi)者很難分辨商品的品質(zhì)

②不法廠商發(fā)布虛假?gòu)V告、制售假冒偽劣商品

③產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的宗旨都在于保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益

④經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者呈現(xiàn)“信息不對(duì)稱”狀態(tài)，消費(fèi)者處于弱勢(shì)地位，其利益易受損害

A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④

【解析】選B。①②④符合題意，③說法正確，但與材料無因果關(guān)系，排除③，選B。

6.商場(chǎng)售貨員崔某發(fā)現(xiàn)正在出售的電風(fēng)扇普遍存在漏電現(xiàn)象，這時(shí)他正確的做法應(yīng)該是()

①裝作不知道，想辦法賣出去

②告知消費(fèi)者，讓他們不要買

③向有關(guān)行政部門報(bào)告

④向商場(chǎng)負(fù)責(zé)人報(bào)告，并想辦法召回已賣出的電風(fēng)扇

A.①②③B.②③④C.①②④D.①②③④

【解析】選B。②③④做法正確，體現(xiàn)了保障消費(fèi)者安全消費(fèi)的權(quán)利;①說法錯(cuò)誤。

7.某木地板銷售商宣稱，其所售產(chǎn)品是由總部在歐洲的一家跨國(guó)公司生產(chǎn)的國(guó)際知名品牌，但據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道，該產(chǎn)品的國(guó)際品牌身世純屬杜撰。從上述材料可知，木地板銷售商()

①侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)

②沒有標(biāo)明商品真實(shí)名稱和價(jià)格

③沒有向消費(fèi)者提供其商品的真實(shí)信息

④侵犯了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)

A.①②B.②③C.①③D.③④

【解析】選C。該木地板銷售商作虛假?gòu)V告，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，沒有向消費(fèi)者提供其商品的真實(shí)信息，①③符合題意。

二、非選擇題(共22分)

8.(12分)2010年“五一”期間，某商場(chǎng)搞了一次大規(guī)模的促銷活動(dòng)，發(fā)布廣告稱部分商品八折出售。消費(fèi)者宋女士購(gòu)買了一臺(tái)洗衣機(jī)，3天后因質(zhì)量問題不能正常工作，宋女士找到該商場(chǎng)解決問題。令宋女士沒想到的是，得到的答復(fù)是打折商品不負(fù)責(zé)“三包”。后經(jīng)有關(guān)部門查明，該商場(chǎng)是先將部分商品提價(jià)，然后又以八折出售。

試用法律常識(shí)的有關(guān)知識(shí)對(duì)該商場(chǎng)行為進(jìn)行分析。

【解析】本題以商場(chǎng)虛假宣傳欺騙消費(fèi)者并以某種借口拒絕消費(fèi)者的索賠為材料，考查學(xué)生對(duì)經(jīng)營(yíng)者誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)者的權(quán)利等知識(shí)點(diǎn)的認(rèn)識(shí)。分析問題時(shí)要從多個(gè)角度分析，切忌片面。

答案：(1)該商場(chǎng)以先提價(jià)、后打折的方式銷售商品，是價(jià)格欺詐，違背了誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)交易原則。

(2)該商場(chǎng)作虛假?gòu)V告，作出引人誤解的虛假宣傳，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

(3)該商場(chǎng)以商品打折為由拒絕“三包”責(zé)任是沒有法律依據(jù)的，本案中的打折出售商品是一種促銷手段，它不同于因瑕疵而打折的商品，不能免除“三包”責(zé)任，假如明知產(chǎn)品質(zhì)量有問題有意賣給消費(fèi)者，又侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，也是一種欺詐行為。

(4)該商場(chǎng)賣給消費(fèi)者宋女士的商品出現(xiàn)質(zhì)量問題，應(yīng)該保障消費(fèi)者的求償權(quán)，應(yīng)盡快與生產(chǎn)廠家聯(lián)系，答復(fù)宋女士的索賠。

9.(10分)2009年12月費(fèi)先生與某房地產(chǎn)公司簽訂購(gòu)買位于市中心某小區(qū)住房的合同一份，合同約定房屋建筑面積135.5平方米，房款已全部交付給房地產(chǎn)公司。2010年6月份，費(fèi)先生與房地產(chǎn)公司一同辦理房產(chǎn)證手續(xù)時(shí)，經(jīng)市房地產(chǎn)測(cè)繪中心核實(shí)，這套住房登記建筑面積僅為116.3平方米，與合同約定的面積相差19.2平方米，面積縮水如此之多，這意味著該房地產(chǎn)公司多收了費(fèi)先生8萬多塊錢。

請(qǐng)從消費(fèi)者權(quán)益角度對(duì)該房地產(chǎn)公司的行為進(jìn)行分析，并給費(fèi)先生提出解決問題的建議。

【解析】第(1)問，要明確消費(fèi)者應(yīng)有的權(quán)益，判斷某房地產(chǎn)公司的行為是否合法，若不合法，侵犯了消費(fèi)者什么合法權(quán)益?；卮饡r(shí)要做到有理有據(jù)，要把相關(guān)法律與材料結(jié)合起來分析。第(2)問強(qiáng)調(diào)要通過法律途徑解決。

答案：(1)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》指出，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保障消費(fèi)者的知情權(quán)。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實(shí)信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。在該案例中，房地產(chǎn)公司沒有向消費(fèi)者提供真實(shí)信息，沒有按照合同規(guī)定履行義務(wù)，是一起明顯的違約行為，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，違反了公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則，是一種欺詐行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

(2)費(fèi)先生應(yīng)該通過法律途徑解決問題。可以先協(xié)商和解，或者由消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解，和解不成可以向國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)申訴控告，或者要求仲裁