柴靜采訪風(fēng)格分析

-.z**師*學(xué)院社會的守望者——柴靜柴靜采訪風(fēng)格分析楊林**：班級：G網(wǎng)絡(luò)傳播目錄引言2一、柴靜人物介紹2二、柴靜采訪風(fēng)格分析2〔一〕問題的質(zhì)疑者2〔二〕沉默的傾聽者2〔三〕人文的關(guān)心者2〔四〕以小見大的探索者2〔五〕采訪戲劇性2〔六〕回歸本質(zhì)的大自然保衛(wèi)者2結(jié)論2參考文獻2摘要2003年一篇名為?“非典〞阻擊戰(zhàn)?的報道感動了無數(shù)觀眾，報道中的出鏡記者以其冷靜勇敢平和的報道進入了公眾的視野，她便是柴靜。十幾年間，“柴靜〞兩個字頻繁出現(xiàn)在公眾視野中，不少人對于她的報道表示認可，認為其感性的報道、女性的柔美突破傳統(tǒng)報道，與眾不同，于此同時也有不少質(zhì)疑的聲音出現(xiàn)，認為新聞報道是客觀陳述事實，參加感性情懷不禁讓人認為有煽動公眾、改變輿論導(dǎo)向之嫌。本文通過對柴靜的采訪作品進展歸納分析，總結(jié)得出柴靜的采訪風(fēng)格，探究其風(fēng)格變化的原因。關(guān)鍵詞：柴靜；新聞報道；感性；采訪風(fēng)格AbstractReportedin2003titled"Beijing"SARS"blockingaction"touchedcountlessaudiences,reportedinitscalmappearancecorrespondentreportedbravepeaceintothepubliceye,sheisChaiJing.Tenyears,"ChaiJing"wordfrequentlyappearsinpublicview,manypeoplereporttohertoacknowledgethattheiremotionalstory,breakingthetraditionalcoverageofwomen'ssoft,unique,thesametimetherearenotlessquestioningvoicesthatnewsisanobjectivestatementoffact,addingemotionalfeelingscannothelpbutthinkthereareincitingthepublictochangepublicopiniontoo.BasedoninterviewsChaijingworksinductiveanalysis,summarizeresultsChaijinginterviewstyle,e*plorethereasonsforitschangeofstyle.Keywords：Chaijing;NewsReports;Emotion;InterviewStyle引言1995年，柴靜在電臺主持?夜色溫柔?時是這樣介紹自己的“火柴的柴，安靜的靜〞。人如其名，這一點同樣表達在她的采訪報道中，柴靜曾經(jīng)這樣評價新聞：“新聞的一面是剛性，它可以越來越深入，越來越銳利，而新聞的另一面，情感的內(nèi)在，心靈的局部，應(yīng)該是柔性的，也可以越來越飽滿，這本身一點都不沖突，如果兩端都充分開展，則整個調(diào)查對我而言就是最美好的，而現(xiàn)在我就沉浸在這美好里，在揭開黑幕的同時，又揭開人的心靈，窺見靈魂，這不是在其他的職業(yè)、其他的欄目可以做到的。〞「1」所以在她的報道中，我們既能看到她在面對黑暗勢力時臨危不懼步步緊逼，以不斷質(zhì)疑的提問獲取有效的新聞價值，又能看到她在面對弱者時以女性的柔美，安靜的傾聽弱者內(nèi)心的聲音，挖掘事件背后的真相。柴靜成為公眾焦點，被人們所熟知，不僅僅是因為她柔弱外表下堅強的內(nèi)心，不斷質(zhì)疑或者感性的采訪風(fēng)格，更重要的是，在業(yè)內(nèi)人士眼中，柴靜突破傳統(tǒng)采訪方式，以不同的手段高效的獲取新聞價值，這一點才是作為新聞人應(yīng)該更加研究與學(xué)習(xí)的。被從1995年入職到2021年離職，進入媒體行業(yè)19年的柴靜先后參加?東方時空??新聞?wù){(diào)查??面對面??看見?等欄目，以及離職后2021年自費拍攝紀(jì)錄片?柴靜霧霾調(diào)查——穹頂之下?從她的眾多作品中，以典型案例分析的方式，探討柴靜的采訪風(fēng)格，并探究其采訪風(fēng)格變化的原因。一、柴靜人物介紹柴靜，1976年1月1日出生于****，記者、主持人。1992年，16歲的柴靜到****讀中專，1995年畢業(yè)時，恰好逢**要成立一個新的文藝臺，柴靜去應(yīng)聘，考核之后留下了。1995至1998年，在**播送電視總臺文藝播送任主持人，主持?夜色溫柔?，這成為大學(xué)宿舍的必修課；1998年，中國傳媒大學(xué)進修電視編輯，并在**播送電視總臺主持?新青年?。1998至2001年，**播送電視總臺衛(wèi)星頻道?新青年?節(jié)目主持人；1999年，偶然進入央視?東方時空?。2001年10月，加盟?東方時空·時空連線?，擔(dān)任主持人；2003年4月，央視?新聞?wù){(diào)查?出鏡記者，同時也是第一個“零距離〞報道“非典〞的記者；同年，非典肆虐。她深入到一線，七次與非典病人面對面，參加了?“非典〞狙擊戰(zhàn)?的拍攝，成為最早冒死深入非典第一線采訪的記者之一。被評為“2003年中國記者風(fēng)云人物〞。2006年起推出的?柴靜兩會觀察?11年已成為中央電視臺新聞頻道的品牌欄目，2021年在新聞1+1節(jié)目中反復(fù)詢問王錫鋅關(guān)于公款消費的數(shù)字。2021年，離開?新聞?wù){(diào)查?，擔(dān)任新聞頻道?24小時?主播、?面對面?主持人。2021年將從3月3日至18日在新聞頻道每晚八點鐘的?360度?中繼續(xù)推出，節(jié)目時長約15分鐘。8月，邱啟明和柴靜主持的?看見?周末版重拳出擊，打響內(nèi)容調(diào)整的第一炮。[5]同年，還凸現(xiàn)中央電視臺的新聞傳播優(yōu)勢，與兄弟電視臺聯(lián)手合作，圍繞這一欄目每天的不同主題，全方位會外相關(guān)新聞事件和資料背景。先后擔(dān)任新聞頻道?東方時空??24小時?主播、新聞頻道?面對面?主持人。2021年柴靜出版講述央視十年歷程的自傳性作品?看見?，引起熱議，銷量超過100萬冊，成為年度最暢銷書籍。2021年，有媒體爆料稱央視著名記者、主持人柴靜已從央視低調(diào)離職，她本人尚未對離職一事進展回應(yīng)。據(jù)柴靜前同事邱啟明承受采訪時透露，柴靜自2021年7月?看見?停播就有辭職意向，目前已經(jīng)離開央視。「2」二、柴靜采訪風(fēng)格分析〔一〕問題的質(zhì)疑者質(zhì)疑是?新聞?wù){(diào)查?欄目記者一貫的采訪風(fēng)格，柴靜亦是將其表現(xiàn)的淋漓盡致，瘦弱的身軀之下，她的質(zhì)疑步步緊逼，通過質(zhì)疑從而獲得有效的新聞價值，新聞采訪是一種采訪者與采訪對象之間的信息互動活動，同時也是一種社會交換活動，從社會心理層面講，新聞采訪遠比人們想象的要復(fù)雜的多「3」。在2004年?新聞?wù){(diào)查?節(jié)目?涂嶺的拆遷?中，柴靜就有過這樣質(zhì)疑的提問：柴靜：那這22畝是不是都必須經(jīng)過省政府的批準(zhǔn).何鎮(zhèn)長：如果是22畝，那都要經(jīng)過省政府的批準(zhǔn)。柴靜：有批準(zhǔn)文件嗎.何鎮(zhèn)長：既然是確定下來的事情，這個已經(jīng)報批了，用地已經(jīng)報批了，又是舊村改造建的工程，當(dāng)時中央也鼓勵加快小城鎮(zhèn)建立開展，也符合中央的要求……柴靜：鎮(zhèn)長，報批跟批準(zhǔn)是不是兩個概念.鎮(zhèn)長：是一個概念。〔肯定的說〕柴靜：報批跟批準(zhǔn)是一個概念嗎.鎮(zhèn)長：啊，是兩個概念?？赡芑?些社會原因，金錢或者權(quán)利交易等，被采訪者通常保持沉默或辯白，如何從他們口中得到想要知道的新聞背后的真相，質(zhì)疑必不可少，不斷的質(zhì)疑中，總會露出破綻。柴靜就是利用質(zhì)疑的方式，從中套出可靠的新聞價值，挖掘觀眾所期望知曉的事情真相。〔二〕沉默的傾聽者沉默是黑暗勢力或政治黑暗面對記者的慣用做法，同樣也是弱勢群體的常有態(tài)度，與前者不同的是，他們不僅僅對記者保持沉默，甚至對身邊的至親也同樣如此，因此往往會造成對事情真相的剖析不到位，傾聽他們內(nèi)心的聲音，才能得到應(yīng)有的答案。柴靜在面對弱勢群體時，很好的使用了這種無聲的采訪方法，從而得到意想不到的答復(fù)。在?新聞?wù){(diào)查?節(jié)目?網(wǎng)癮之戒?中就有這樣的采訪柴靜：電擊一下的時候持續(xù)多長時間.小坤：就是從太陽穴滑到頭中間這種。柴靜：滑到頭中間這樣一個距離嗎.則這一下大概多長時間.小坤：1秒鐘左右吧。柴靜：這1秒過去之后你的反響會有變化嗎.小坤：沒等著變化，下一秒就來?！泊藭r柴靜表情驚訝、遲疑〕我去的時候20下算一組，挨完20下再問你問題?！膊耢o點頭回應(yīng)〕不難看出，在柴靜的采訪中，她總是以和被采訪對象一樣的姿態(tài)去傾聽，并時不時點頭或話語的表示肯定?！踩橙宋牡年P(guān)心者“表演性采訪〞這一名詞出現(xiàn)在柴靜?雙城的創(chuàng)傷?采訪中，其中一個柴靜給被采訪的小孩擦眼淚的鏡頭備受爭議。電視記者與紙媒記者的不同之處在于電視媒體要表現(xiàn)出畫面感，更多的是被采訪對象的情感變化，所以記者在采訪的過程中，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造良好的對話環(huán)境，用適宜的方式拉近與采訪對象之間的心理距離「4」。而在此過程中，只有感同身受時，才能問出問題關(guān)鍵，獲取有效新聞價值。雖然備受爭議，但依我之見，記者是一種職業(yè)，在職業(yè)之下的更是作為一個人本身應(yīng)該有的人文關(guān)心，所以在節(jié)目中所謂的“柴式表演性采訪〞應(yīng)該被允許，但呈現(xiàn)給觀眾的應(yīng)該是相對客觀公正的鏡頭，探究事件真相及解決客觀現(xiàn)實問題才是新聞報道的目的?！菜摹骋孕∫姶蟮奶剿髡呙鎸Υ蟮目陀^采訪報道中，總是很難吸引受眾眼球，仿佛這些東西過于遙遠，不接地氣。2006年?柴靜兩會觀察?中，她大膽創(chuàng)新，與眾不同，將攝像機置于自己小區(qū)內(nèi)，采訪對象皆是普通市民，在?看見?這本書中，她是這么寫到的：“我們站在小區(qū)門口，機器架起來，有點為難……樓上的大哥帶著他家的薩摩耶犬從我身邊過，我攔著他，他笑：‘說這有用么.’‘不說肯定沒用，你說是吧.’〞如她所講，說不一定有用，但不說一定沒用，不說問題就永遠的擺在那里，這次采訪中，她的采訪對象有賣煎餅的胖大姐，有租房的小伙子，曬太陽的老太太們等等。而這樣的人群，也正是坐在電視機前的廣闊受眾，所以柴靜采取這種以小見大的方式，值得新聞人探究與學(xué)習(xí)?！参濉巢稍L戲劇性采訪戲劇性主要呈現(xiàn)在柴靜的?看見?和?面對面?欄目中，與早期?新聞?wù){(diào)查?不同，這類節(jié)目是對人物的專訪，雖然存在著像?李陽家暴事件?的事件性專訪探究，但更多的是對名人的專訪。專訪是記者請新聞人物就專門性的問題進展解答的一種方式，是記者帶著目的對有關(guān)人士進展專門的采訪，經(jīng)常是一種以特別強調(diào)的方式獲取獨家新聞的手段。是以記者同人物的談話為主取得直接材料并穿插背景材料而成的一種特殊通訊。它比一般報道要詳細而生動。「5」沒有事件的貫穿節(jié)目就會顯得不夠富有生機，所以想要吸引受眾關(guān)注，除了專訪人物的知名度外，還需要的就是采訪的戲劇性，柴靜深知這一點，在她的節(jié)目中我們也不難看出：柴靜：〔調(diào)侃的語氣〕海派清口跟二人轉(zhuǎn)哪個更好啊.周立波：由南向北周立波排第一，由北向南我周立波排最后。柴靜失語，不得不成認，這是一次失敗的采訪，作為記者，她失去話語的主導(dǎo)權(quán)，整個場面由周立波全權(quán)掌控，但作為一期節(jié)目來說，我認為是成功的，因為它有足夠的亮點吸引著觀眾?！擦郴貧w本質(zhì)的大自然保衛(wèi)者柴靜再次進入人們視野是一部名為?柴靜霧霾調(diào)查——穹頂之下?的紀(jì)錄片，每個記者都有自己的采訪風(fēng)格定位，而柴靜似乎就更適合這類調(diào)查性節(jié)目的采訪，因為這次紀(jì)錄片的拍攝全由柴靜支付，所以采訪的內(nèi)容及方向完全出于對人類生存環(huán)境的反思。我認為，這使她的采訪重新登上了一個新的高度。結(jié)論從以上采訪風(fēng)格分析中，我們不難看出，柴靜的采訪風(fēng)格保持不變亦在改變，其中變化的原因一方面是由于承受的節(jié)目性質(zhì)的變化，另一方面是由于她長期身處的環(huán)境影響，更加注重對人本質(zhì)的探索，采訪貼近群眾，