XX薪酬模式說明企業(yè)薪資管理精選_第1頁
XX薪酬模式說明企業(yè)薪資管理精選_第2頁
XX薪酬模式說明企業(yè)薪資管理精選_第3頁
XX薪酬模式說明企業(yè)薪資管理精選_第4頁
XX薪酬模式說明企業(yè)薪資管理精選_第5頁
已閱讀5頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

海氏(Hay)職位分析法

-今日主題-

海氏分析法簡要介紹

海氏分析法三要素

海氏分析法的計(jì)算

海氏分析法分析實(shí)踐

海氏分析法打分練習(xí)

關(guān)于海氏分析法的兩個(gè)經(jīng)驗(yàn)之談海氏分析法簡要介紹42023年4月14日簡要介紹

海氏(Hay)職位分析方法是職務(wù)崗位排序中常用的一種方法。海氏分析法又叫作“指導(dǎo)圖-形態(tài)構(gòu)成法”(GuideChart-profile),它是由美國薪酬設(shè)計(jì)專家艾德華·海(EdwardHay)研究開發(fā)出來的。海氏分析法著眼與確定不同工作對實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的相對重要性。根據(jù)海氏方法,可以客觀和科學(xué)地對每一職務(wù)作出一個(gè)評價(jià)點(diǎn)數(shù)。海氏薪酬體系特別適用于管理人員的薪酬設(shè)定。52023年4月14日職位評估的背景職能薪酬體系寬帶薪酬設(shè)計(jì)和多元通道模式衡量不同崗位的價(jià)值和重要性對崗不對人需要根據(jù)發(fā)展變化經(jīng)常進(jìn)行評估職位評估與個(gè)人工資高低沒有直接關(guān)系62023年4月14日面臨的問題需要確定各個(gè)職位的價(jià)值和重要性需要對各個(gè)職位進(jìn)行評估需要對多個(gè)不同性質(zhì)的職務(wù)進(jìn)行排序和比較72023年4月14日一般常用的崗位評估方法崗位參照法:用已有工資等級的崗位來對其它崗位進(jìn)行評估。崗位排列法:有關(guān)人員組成合格的專門機(jī)構(gòu),如崗位評定委員會;根據(jù)崗位調(diào)查資料或崗位說明書做出簡潔的、易于對比的崗位描述;確定評定標(biāo)準(zhǔn),對各個(gè)崗位打分;評定結(jié)果匯總,計(jì)算平均得分,進(jìn)而得出個(gè)崗位的綜合相對次序。崗位分類法:與崗位參照法有些相象,不同的是,它沒有進(jìn)行參照的標(biāo)準(zhǔn)崗位。它是將企業(yè)的所有崗位根據(jù)工作內(nèi)容、工作職責(zé)、任職資格等方面的不同要求,將分不同的類別,一般可分為管理工作類、事務(wù)工作類、技術(shù)工作類及營銷工作類等。然后給每一類確定一個(gè)崗位價(jià)值的范圍,并且對同一類的崗位進(jìn)行排列,從而確定每個(gè)崗位不同的崗位價(jià)值。因素比較法:不須關(guān)心具體崗位的崗位職責(zé)和任職資格,而是將所有的崗位的內(nèi)容抽象若干個(gè)要素。根據(jù)每個(gè)崗位對這些要素的要求不同,而得出崗位價(jià)值。比較科學(xué)的做法是將崗位內(nèi)容抽象成下述五種因素:智力、技能、體力、責(zé)任及工作條件。評估小組首先將各因素區(qū)分成多個(gè)不同的等級,然后再根據(jù)崗位的內(nèi)容將不同因素和不同的等級對應(yīng)起來,等級數(shù)值的總和就為該崗位的崗位價(jià)值。82023年4月14日一般方法存在的缺陷在職務(wù)數(shù)量太多時(shí)難以一一比較對于一些性質(zhì)不同的職務(wù),難以直接比較對于眾多的崗位,難以確定統(tǒng)一的比較標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重。其評價(jià)結(jié)果太過籠統(tǒng),缺少細(xì)化、量化的表征。92023年4月14日海氏分析法特點(diǎn)海氏分析法是一種打分法,分?jǐn)?shù)對應(yīng)于該崗位的相對價(jià)值,匯總許多人對同一個(gè)崗位的評價(jià),就會得到平均值。和其他種類的打分法不同,海氏法可以用以比較不同職能部門的不同職務(wù)的相對價(jià)值,而其他打分法則只能用于比較同一職能部門內(nèi)部的不同職務(wù)的相對價(jià)值。如:壓制工和銷售業(yè)務(wù)員這兩個(gè)職務(wù),工作內(nèi)容和職責(zé)很不一樣,怎么樣比較它們的價(jià)值呢?海氏法卻令人信服的解決了這個(gè)難題。因此這種方法已經(jīng)被數(shù)十個(gè)國家的近萬家大企業(yè)采用。據(jù)統(tǒng)計(jì),世界500強(qiáng)的企業(yè)中有1/3以上的企業(yè)進(jìn)行職位評估時(shí)都采用了海氏分析法。102023年4月14日海氏分析法的思想它是職務(wù)評分法的一種抽象出三種職務(wù)評分要素(付酬要素):技能水平解決問題的能力承擔(dān)的職務(wù)責(zé)任提供科學(xué)的參照表和計(jì)算公式海氏分析法三要素122023年4月14日海氏分析法的三要素承擔(dān)的職務(wù)責(zé)任解決問題的能力先看一張海氏(HAY)分析評分表技能水平132023年4月14日技能水平技能水平承擔(dān)的職務(wù)責(zé)任解決問題的能力技能水平指的是要使工作績效達(dá)到可接受的水平所需的專門業(yè)務(wù)知識及其相應(yīng)的實(shí)際運(yùn)作技能的總和。專業(yè)理論知識管理訣竅人際技能142023年4月14日專業(yè)理論知識專業(yè)理論知識指對該職位要求從事的職業(yè)領(lǐng)域的理論、實(shí)際方法與專門性知識的了解。權(quán)威專業(yè)的精通專業(yè)的熟練專業(yè)的基本專業(yè)的高等業(yè)務(wù)的中等業(yè)務(wù)的初等業(yè)務(wù)的基本的打分關(guān)鍵:技術(shù)類崗位從5開始起評;其他崗位通常在1-4,個(gè)別級別較高(如副總經(jīng)理)可以到7以上。87654321等級劃分:根據(jù)業(yè)務(wù)性質(zhì)、技術(shù)要求和所受教育等劃分,共8等,其中前4等和后4等所代表的意義有所不同。舉例分析:打字員VS網(wǎng)絡(luò)工程師152023年4月14日管理訣竅管理訣竅指為達(dá)到要求績效水平而具備的計(jì)劃、組織、執(zhí)行、控制及評價(jià)的能力與技巧。全面的廣博的多樣的有關(guān)的起碼的打分關(guān)鍵:區(qū)分實(shí)際上有兩處:一是所需管理能力與技巧的范圍、廣度;二是所需管理能力與技巧的水平、深度。54321等級劃分:根據(jù)從事該職位所需要的人、財(cái)、物管理能力和技巧劃分,共5等。舉例分析:維修組長VS計(jì)財(cái)部經(jīng)理VS銷售員162023年4月14日人際技能人際技能指該職位所需要的激勵(lì)溝通、協(xié)調(diào)、培養(yǎng)、關(guān)系處理等方面主動而活躍的活動技巧。關(guān)鍵的重要的基本的打分關(guān)鍵:對自己的工作的影響。根據(jù)所轄人員多少,同事以及上級、下屬的素質(zhì)、要求,交往接觸的時(shí)間和頻率等等諸多方面來綜合評判。321等級劃分:根據(jù)與其他人關(guān)系對職位成功的影響劃分,共3等。舉例分析:人力資源部經(jīng)理VS操作工172023年4月14日技能水平所需表格(局部)182023年4月14日解決問題的能力知識水平技能技巧承擔(dān)的職務(wù)責(zé)任解決問題的能力解決問題的能力指在工作中發(fā)現(xiàn)問題、分析診斷問題、提出對策、權(quán)衡與評估、做出決策等方面的要求。思維環(huán)境思維難度192023年4月14日思維環(huán)境思維環(huán)境即指定環(huán)境對職位占有者思想所設(shè)的限制的松緊,是對環(huán)境約束性的評價(jià)。抽象規(guī)定的一般規(guī)定的廣泛規(guī)定的明確規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)化的半常規(guī)性的常規(guī)性的高度常規(guī)性的打分關(guān)鍵:任職者在什么樣的環(huán)境中解決問題,是有明確的既定規(guī)則,還是只有一些抽象的規(guī)則。87654321等級劃分:根據(jù)環(huán)境的約束性和規(guī)定性劃分,共8等。舉例分析:內(nèi)務(wù)組長VS研發(fā)中心研究員202023年4月14日思維難度思維難度指解決問題時(shí)當(dāng)事者需要進(jìn)行創(chuàng)造性思維的程度,是對思維創(chuàng)造性的評價(jià)。打分關(guān)鍵:是否需要思維的創(chuàng)造性,是按老規(guī)矩辦事,還是需要解決沒有先例可以依據(jù)的問題。等級劃分:根據(jù)該職位工作中所遇到問題的新舊、頻繁程度、復(fù)雜程度劃分,共5等。舉例分析:理化分析員VS營銷代表重復(fù)性的模式化的中間型的適應(yīng)性的無先例的54321212023年4月14日解決問題的能力所需表格(局部)222023年4月14日承擔(dān)的職務(wù)責(zé)任承擔(dān)的職務(wù)責(zé)任不是指職位規(guī)定必須履行的職責(zé)或所擁有的權(quán)限,而是指職位擔(dān)任者的行動對工作最終后果可能造成的影響。知識水平技能技巧承擔(dān)的職務(wù)責(zé)任解決問題的能力行動的自由度職務(wù)對后果形成的作用職務(wù)責(zé)任(損失金額)232023年4月14日行動的自由度行動的自由度指該職位能在多大程度上對其工作進(jìn)行個(gè)人性的指導(dǎo)與控制。一般性無指引的戰(zhàn)略性指導(dǎo)的廣泛性指導(dǎo)的方向性指導(dǎo)的有指導(dǎo)的一般性規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)化的受控制的有規(guī)定的打分關(guān)鍵:可供你選擇的行動方案有多少,多的話就認(rèn)為是自由度大,少的話就認(rèn)為是自由度??;行動自由度高的要承擔(dān)較大的責(zé)任,通常職位也較高。987654321等級劃分:根據(jù)崗位人員行動的自由程度劃分,共9等。舉例分析:戰(zhàn)略發(fā)展部經(jīng)理VS勞資員VS壓制工242023年4月14日職務(wù)對后果形成的作用職務(wù)對后果形成的作用指對工作結(jié)果的影響是直接的還是間接的。打分關(guān)鍵:一是目標(biāo)的可分解性,完成一個(gè)目標(biāo)是只需要一個(gè)人就可以了還是一定要有幾個(gè)人來共同分擔(dān);二是責(zé)任的可推卸性,出現(xiàn)了問題,能不能或者容易不容易把責(zé)任推卸到別的人身上。通常職務(wù)越高對后果的影響越大。等級劃分:根據(jù)對工作結(jié)果的影響程度劃分,共4等。其中1、2代表間接影響,3、4代表直接影響。舉例分析:行政助理VS人力資源部經(jīng)理主要的分?jǐn)偟妮o助的后勤的4321252023年4月14日職務(wù)責(zé)任職務(wù)責(zé)任指可能造成的經(jīng)濟(jì)性正、負(fù)后果(一般按照負(fù)后果理解應(yīng)用)。打分關(guān)鍵:進(jìn)行經(jīng)濟(jì)后果特別是間接經(jīng)濟(jì)后果的大概判斷和估算。首先和承擔(dān)責(zé)任有對應(yīng)關(guān)系,然后考慮數(shù)量大不大,此外,職位越高,責(zé)任越大。等級劃分:根據(jù)造成經(jīng)濟(jì)后果的大小劃分,共4等。每一等級都有相應(yīng)的金額下限,具體數(shù)額要視企業(yè)的具體情況而定。舉例分析:倉庫管理員VS生產(chǎn)部經(jīng)理大量的中級的少量的微小的4321262023年4月14日承擔(dān)的職務(wù)責(zé)任評分表(局部)272023年4月14日海氏分析法三要素小結(jié)海氏分析法的三個(gè)因素是任職者的技能技巧、解決問題的能力和承擔(dān)的責(zé)任。三張表格包含了海氏分析法的三個(gè)因素及其子因素。表格中的數(shù)字幫助我們確定不同情況下的分值。海氏分析法的計(jì)算292023年4月14日計(jì)算的步驟分析每個(gè)職位的三要素在參照表格中選出數(shù)字根據(jù)公式計(jì)算得分302023年4月14日分析每個(gè)職務(wù)的三要素要求:由一組具備以下條件的人分析:了解所評價(jià)的職位具備抽象能力堅(jiān)持對崗不對人的原則思考過程:這個(gè)崗位是誰,他在做什么工作,他做的這些工作需要滿足哪些條件312023年4月14日分?jǐn)?shù)計(jì)算公式123查知識水平表得分A查解決問題的能力表百分?jǐn)?shù)B查承擔(dān)的職務(wù)責(zé)任表得分C職位評價(jià)得分=A+A×B+C322023年4月14日職務(wù)形態(tài)的構(gòu)成“職務(wù)形態(tài)構(gòu)成”由海氏提出,他認(rèn)為職務(wù)具有一定的“形態(tài)”,這個(gè)形狀主要取決于技能和解決問題的能力兩因素相對于職務(wù)責(zé)任這一因素的影響力間的對比與分配。根據(jù)三種職務(wù)的“職務(wù)形態(tài)構(gòu)成”,賦予三種職務(wù)三個(gè)不同因素以不同的權(quán)重。即分別向三個(gè)職務(wù)的技能、解決問題的能力兩因素與責(zé)任因素指派代表其重要性的一個(gè)百分?jǐn)?shù),這兩個(gè)百分?jǐn)?shù)之和恰為100%。根據(jù)一般性原則,我們粗略地確定“上山型”、“下山型”、“平路型”,兩組因素的權(quán)重分配界線分別約為(40%+60%)、(70%+30%)、(50%+50%)。職位評價(jià)得分=A+A×B+Cα%β%332023年4月14日職務(wù)形態(tài)構(gòu)成的用途通過技能、解決問題能力和職務(wù)責(zé)任的不同要求,區(qū)分不同類型的職位,以對各種職位進(jìn)行劃分,實(shí)行不同的薪酬結(jié)構(gòu)。如“上山型”職位,一般對應(yīng)公司副總裁、銷售經(jīng)理等職位,由于其職務(wù)責(zé)任的要求較高,可將薪酬浮動部分加大;同樣,“下山型”職位,一般對應(yīng)操作工、技術(shù)人員等,可將薪酬浮動部分減小。40%+60%50%+50%70%+30%342023年4月14日海氏分析法評分的用途計(jì)算職位最終得分對分?jǐn)?shù)從高到底進(jìn)行排序和分段職務(wù)評估得以確定根據(jù)職位得分,參考職務(wù)形態(tài)的構(gòu)成、外界市場情況確定職位薪酬海氏分析法分析實(shí)踐362023年4月14日一個(gè)完整的例子--銷售業(yè)務(wù)員372023年4月14日主要工作任務(wù)的描述1.答復(fù)客戶對價(jià)格及產(chǎn)品規(guī)格等內(nèi)容的問詢;2.初步評審客戶的產(chǎn)品規(guī)格,聯(lián)系制樣送樣;3.接受客戶下達(dá)的定單,及時(shí)匯總給相應(yīng)營銷部經(jīng)理,參與定單評審;4.跟蹤、了解產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)程及發(fā)貨情況,向客戶及時(shí)反應(yīng);5.聯(lián)系開具發(fā)票,按時(shí)收款;6.催繳欠款。382023年4月14日技能水平得分(A)專業(yè)理論知識(1-8):不是專業(yè)技術(shù)人員,但需要了解一定知識,選3管理訣竅(1-5):沒有管人,也無須進(jìn)行組織、控制等管理工作,選1人際技能(1-3):需要和人接觸,而且要和很多人接觸,選3得分:通過查知識水平表,A=132392023年4月14日解決問題的能力百分?jǐn)?shù)(B)思維環(huán)境(1-8):比較復(fù)雜,沒有既定規(guī)則,只有一些抽象規(guī)則,選6思維難度(1-5):有些先例,但借鑒意義不大,選3通過查解決問題的能力表,B=40.5%402

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論