優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦梗護(hù)理中的應(yīng)用方法及效果_第1頁
優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦梗護(hù)理中的應(yīng)用方法及效果_第2頁
優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦梗護(hù)理中的應(yīng)用方法及效果_第3頁
優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦梗護(hù)理中的應(yīng)用方法及效果_第4頁
優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦梗護(hù)理中的應(yīng)用方法及效果_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦梗護(hù)理中的應(yīng)用方法及效果

【Summary】目的:研究腦梗護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的方法與效果。方法:選取2021年3月-2022年4月在我院治療腦?;颊?0例,應(yīng)用抽簽法分為實(shí)驗(yàn)組與對比組,分別給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理、常規(guī)護(hù)理。比較兩組患者運(yùn)動功能、神經(jīng)功能、生活自理能力和護(hù)理滿意度。結(jié)果:實(shí)施護(hù)理干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組Fugl-Meyer、Barthel指數(shù)、護(hù)理滿意度明顯高于對比組,NIHSS評分顯著低于對比組,P<0.05,組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:腦?;颊哌\(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以獲得良好效果,具體是明顯改善運(yùn)動功能與神經(jīng)功能,促進(jìn)日常生活自理能力和護(hù)理滿意度的提高,值得進(jìn)一步推廣與應(yīng)用?!綤eys】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;腦梗;應(yīng)用效果引言:腦梗死屬于臨床常見病之一,發(fā)病機(jī)理是腦部血液供應(yīng)障礙導(dǎo)致局部腦組織出現(xiàn)缺血性或缺氧性壞死[1-2]。腦梗塞具有嚴(yán)重危害,不僅降低患者生活質(zhì)量,還會嚴(yán)重威脅患者生命健康安全。因此,臨床通常在治療腦?;颊叩耐瑫r(shí)應(yīng)用護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)[3-4]。本文進(jìn)一步分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于腦梗護(hù)理中的成效,現(xiàn)作如下報(bào)道。1資料與方法1.1一般資料將我院70例腦梗患者作為樣本進(jìn)行研究,治療時(shí)間是2021年3月-2022年年4月,運(yùn)用抽簽法分為兩組,實(shí)驗(yàn)組與對比組各35例。實(shí)驗(yàn)組男18例,女17例;年齡54-80歲,平均年齡(60.18±1.26)歲;發(fā)病時(shí)間1-5小時(shí),平均發(fā)病時(shí)間(3.26±0.45)小時(shí);對比組男19例,女16例;年齡55-81歲,平均年齡(60.48±1.59)歲;發(fā)病時(shí)間1-6小時(shí),平均發(fā)病時(shí)間(3.43±0.52)小時(shí)。對兩組患者的一般資料進(jìn)行比較,P>0.05,差異并不明顯,可以進(jìn)行比較。1.2方法對比組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體措施:(1)健康教育:護(hù)理人員根據(jù)患者文化水平、理解能力、反應(yīng)能力等,編制有針對性指導(dǎo)規(guī)劃,運(yùn)用簡單易懂語言介紹病情與護(hù)理知識,確?;颊咄耆莆?。(2)病情護(hù)理:醫(yī)護(hù)人員密切關(guān)注患者病情,提高巡房頻率,主動詢問患者有無不良癥狀出現(xiàn),同時(shí)做好相應(yīng)記錄。(3)心理護(hù)理:腦?;颊呓?jīng)過治療后一般會出現(xiàn)后遺癥,導(dǎo)致其比較容易產(chǎn)生不良心理情緒,降低臨床治療效果。護(hù)理人員應(yīng)主動關(guān)心患者,安慰患者,讓其感受到溫暖。(4)飲食護(hù)理:叮囑患者戒掉煙酒,禁食高糖類食物,防止血糖與血脂升高;堅(jiān)持清淡飲食,多進(jìn)食新鮮蔬果。(5)環(huán)境護(hù)理:護(hù)理人員營造溫馨舒適的病房環(huán)境,勤開窗通風(fēng),保持室內(nèi)新鮮空氣,定期消毒殺菌,打掃衛(wèi)生,調(diào)節(jié)室內(nèi)溫濕度到合理范圍。(6)運(yùn)動護(hù)理:當(dāng)患者身體好轉(zhuǎn)之后,醫(yī)護(hù)人員以實(shí)際狀況為依據(jù),編制科學(xué)運(yùn)動方案,保證運(yùn)動強(qiáng)度和運(yùn)動時(shí)間合理。1.3觀察指標(biāo)比較運(yùn)動功能:采取Fugl-Meyer進(jìn)行評估,滿分100分,評分越高,肢體功能越好;比較神經(jīng)功能:采取卒中量表進(jìn)行評估,滿分42分,評分越高,表明神經(jīng)功能障礙越嚴(yán)重;比較生活自理能力:應(yīng)用Barthel指數(shù)量表進(jìn)行評估,滿分100分,評分越高,表明自理能力越強(qiáng);比較護(hù)理滿意度:分為非常滿意、滿意、不滿意3個等級。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析整理數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS19.0,以(±s)和[n(%)]分別描述計(jì)量資料、計(jì)數(shù)資料,檢驗(yàn)是t、X2,P<0.05,組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2結(jié)果2.1對比兩組患者運(yùn)動功能、神經(jīng)功能、生活自理能力護(hù)理干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組Fugl-Meyer和Barthel指數(shù)明顯比對比組高,NIHSS評分顯著低于對比組,P<0.05,組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見表1.表1.對比兩組患者運(yùn)動功能、神經(jīng)功能、生活自理能力(±s,分)組別例數(shù)Fugl-MeyerBarthel指數(shù)NIHSS實(shí)驗(yàn)組3597.16±2.4387.81±4.123.07±1.35對比組3590.15±2.5677.79±4.085.54±2.16t11.749410.22345.7358P0.00000.00000.00002.2比較兩組患者護(hù)理滿意度實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對比組,P<0.05,組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見表2.表2.比較兩組患者護(hù)理滿意度[n(%)]組別例數(shù)非常滿意滿意不滿意滿意度實(shí)驗(yàn)組35268134(97.14)對比組351118629(82.85)X2---3.9683P---0.04633討論腦梗塞是臨床常見病之一,以中老年群體為主,影響患者生活質(zhì)量與身體健康等,具有很高致殘率、致死率。腦梗塞主要特點(diǎn)是發(fā)病緊急、發(fā)展速度快等,加上老年人具有較差體質(zhì),很難徹底根治此病[5-6]。由此看來,臨床治療腦梗塞時(shí),必須應(yīng)用有效護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù),從而獲得明顯治療效果。常規(guī)護(hù)理更加關(guān)注患者病情,忽略患者心理狀況,獲得的效果有限[7-8]。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種先進(jìn)護(hù)理模式,堅(jiān)持患者為中心的思想理念,以患者實(shí)際情況為依據(jù),將更加全面、有針對性、系統(tǒng)化護(hù)理服務(wù)提供給患者。優(yōu)質(zhì)護(hù)理重視基礎(chǔ)護(hù)理和護(hù)理全過程的品質(zhì),密切監(jiān)測患者病情發(fā)展,提高護(hù)理方案的針對性。優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)一步強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù),有效落實(shí)護(hù)理責(zé)任,從飲食、環(huán)境、心理等方面出發(fā),提高整體護(hù)理服務(wù)水平,促進(jìn)患者滿意度的提高,為獲取滿意效果提供保障[9-10]。

通過分析本次研究結(jié)果不難發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組、對比組Fugl-Meyer評分分別是(97.16±2.43)分、(90.15±2.56)分,Barthel指數(shù)評分分別是(87.81±4.12)分、(77.79±4.08)分,NIHSS評分分別是(3.07±1.35)分、(5.54±2.16)分,兩組相比,實(shí)驗(yàn)組具有更高的Fugl-Meyer評分和Barthel指數(shù)評分,更低的NIHSS評分,P<0.05,組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。提示優(yōu)質(zhì)護(hù)理優(yōu)勢十分顯著,將其應(yīng)用于腦梗護(hù)理中可以明顯改善患者神經(jīng)功能、運(yùn)動功能,提高日常生活自理能力。與此同時(shí),實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度(97.14%)高于對比組(82.85%),P<0.05,組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。表明優(yōu)質(zhì)護(hù)理得到患者接受和認(rèn)可,使患者主動配合醫(yī)護(hù)人員工作,有利于構(gòu)建和諧護(hù)患關(guān)系,為護(hù)理成效的提升創(chuàng)造良好條件,值得推廣與應(yīng)用[11-12]。綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦梗護(hù)理中的應(yīng)用效果明顯,具有很高的推廣與運(yùn)用價(jià)值?!綬eference】[1]王金媛.研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦梗死護(hù)理中的應(yīng)用方法及效果[J].中國醫(yī)藥指南,2020,18(08):205-206.[2]姚建平.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對腦?;颊呖祻?fù)的應(yīng)用及效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(66):232.[3]周興云.肝硬化護(hù)理中全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床應(yīng)用方法及效果[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(17):282-283.[4]曹艷梅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對腦?;颊呖祻?fù)的應(yīng)用效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(13):121+124.[5]丁琴.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對腦?;颊呖祻?fù)的應(yīng)用及效果研究[J].心血管外科雜志(電子版),2017,6(02):158.[6]李君.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對腦?;颊呖祻?fù)的應(yīng)用及效果分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(21):26-27.[7]呂夢.對腦?;颊邞?yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2017,17(08):252+256.[8]王雪鳳.基于細(xì)節(jié)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理對腦梗靜脈溶栓患者臨床治療效果的提升研究[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2020,7(03):145+147.[9]馬婧偉.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦梗護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(94):18531.[10]齊麗娟.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在老年性腦梗塞護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論