不同來(lái)源的收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析―以我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的為例

不同來(lái)源的收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析―以我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的為例摘要收入是影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的重要因素之一，收入來(lái)源則會(huì)影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異。本文利用我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，對(duì)不同來(lái)源的收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平存在顯著的差異，且不同來(lái)源的收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的影響程度也有所不同。收入來(lái)源中，工資收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響最為顯著，非工資性收入對(duì)城市居民的消費(fèi)影響更大。關(guān)鍵詞：收入來(lái)源；城鄉(xiāng)居民；消費(fèi)水平；面板數(shù)據(jù)AbstractIncomeisoneoftheimportantfactorsinfluencingtheconsumptionstructureofurbanandruralresidents.Thesourceofincomewillalsoaffectthedifferencesinconsumptionstructure.BasedonthepaneldataofChineseprovinces,thispaperempiricallyanalyzestheimpactofincomefromdifferentsourcesontheconsumptionofurbanandruralresidents.Theresultshowsthatthereisasignificantdifferenceintheconsumptionlevelbetweenurbanandruralresidents,andtheinfluenceofdifferentsourcesofincomeontheconsumptionlevelofurbanandruralresidentsisalsodifferent.Amongthesourcesofincome,wageincomehasthemostsignificantimpactontheconsumptionofurbanandruralresidents,whilenon-wageincomehasagreaterimpactontheconsumptionofurbanresidents.Keywords:incomesources;urbanandruralresidents;consumptionlevel;paneldata1.引言消費(fèi)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿χ?。城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)行為和水平對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。在消費(fèi)中，收入是影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為和水平的重要因素之一。不同來(lái)源的收入則會(huì)影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)和構(gòu)成的差異。因此，對(duì)不同來(lái)源的收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響進(jìn)行實(shí)證分析，可以更好地理解城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)行為和水平。本文利用我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，對(duì)不同來(lái)源的收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響進(jìn)行實(shí)證研究。文章組織如下：第二部分介紹文獻(xiàn)綜述；第三部分描述數(shù)據(jù)和變量定義；第四部分分析實(shí)證結(jié)果；第五部分得出結(jié)論和政策建議。2.文獻(xiàn)綜述收入水平是影響城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的重要因素之一。早期研究更注重收入變化對(duì)消費(fèi)的長(zhǎng)期影響，如黃紅林和王雯（2012）研究了家庭收入變動(dòng)對(duì)家庭消費(fèi)的長(zhǎng)期影響；宗遠(yuǎn)超和周予娟（2014）則分析了收入變化對(duì)消費(fèi)的短期和長(zhǎng)期影響，并得出在短期內(nèi)收入對(duì)消費(fèi)的影響程度更大的結(jié)論。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)化程度的加深，收入來(lái)源的差異也對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了更大的影響。杜娟和田雅妮（2013）研究了城鄉(xiāng)居民不同收入來(lái)源對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，得出城鄉(xiāng)居民收入來(lái)源對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的差異存在的結(jié)論。黃妍（2015）則研究了不同收入來(lái)源對(duì)城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，得出非工資性收入對(duì)城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響更大的結(jié)論。綜合以上文獻(xiàn)，可得出收入水平和收入來(lái)源對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響是復(fù)雜的且存在差異的。因此，本文旨在利用我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，對(duì)不同來(lái)源的收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響進(jìn)行實(shí)證研究，以期更好地理解城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)行為和水平，為政策制定提供參考。3.數(shù)據(jù)與變量定義本文利用了1998年至2017年23個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，其中包括了GDP、消費(fèi)、勞動(dòng)和資本等方面的變量。其中，消費(fèi)是表示城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的主要變量。討論的收入來(lái)源包括工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入，在模型中以wage、property和transfer分別表示。除此之外，模型中還包括了各省份的固定效應(yīng)和時(shí)間效應(yīng)。模型的基本形式可以表示為：C_it=β'Income_it+α_i+δ_t+u_it其中，C_it表示第i個(gè)省份在第t個(gè)年份的消費(fèi)水平；Income_it包括wage、property和transfer三個(gè)來(lái)源的收入；α_i和δ_t分別是固定效應(yīng)和時(shí)間效應(yīng)；u_it為隨機(jī)誤差項(xiàng)。4.實(shí)證分析首先，采用面板單元根檢驗(yàn)（PanelUnitRootTest），對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。結(jié)果表明，所有變量在水平上都是非平穩(wěn)的，但在差分后都成為了平穩(wěn)序列。因此，在進(jìn)行后續(xù)實(shí)證分析時(shí)，將采用面板固定效應(yīng)模型（FixedEffects）。其次，基于面板固定效應(yīng)模型，估計(jì)不同來(lái)源的收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響。結(jié)果顯示，收入來(lái)源中，工資性收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響最為顯著，而轉(zhuǎn)移性收入對(duì)消費(fèi)水平的影響相對(duì)較小。此外，在不同地區(qū)中，城市居民的消費(fèi)水平普遍高于農(nóng)村居民，且非工資性收入對(duì)城市居民的消費(fèi)影響更大。5.結(jié)論與政策建議本文利用我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，對(duì)不同來(lái)源的收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平存在顯著的差異，且不同來(lái)源的收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的影響程度也有所不同。收入來(lái)源中，工資收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響最為顯著，非工資性收入對(duì)城市居民的消費(fèi)影響更大。基于以上結(jié)論，本文提出以下政策建議：首先，可以加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)