中國(guó)原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率測(cè)度研究-基于創(chuàng)新鏈視角的兩階段分析

中國(guó)原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率測(cè)度研究—基于創(chuàng)新鏈視角的兩階段分析摘要：本文利用基于創(chuàng)新鏈視角的方法，通過(guò)兩階段分析研究了中國(guó)原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率，并考慮了政策的影響。結(jié)果表明，中國(guó)原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率總體呈現(xiàn)逐年提升的趨勢(shì)，但不同領(lǐng)域之間存在明顯差異。此外，中國(guó)政府的創(chuàng)新政策也對(duì)創(chuàng)新效率產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用。關(guān)鍵詞：原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；創(chuàng)新效率；創(chuàng)新鏈一、研究背景和意義隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科技日新月異的發(fā)展，創(chuàng)新成為了推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要途徑。特別是在高科技產(chǎn)業(yè)方面，創(chuàng)新更是關(guān)系到國(guó)家未來(lái)的發(fā)展方向。原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是指所產(chǎn)生的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)等是公司內(nèi)部進(jìn)行的研發(fā)，具有高度自主創(chuàng)新及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)性，而且有管理模式的創(chuàng)新和營(yíng)銷模式等的創(chuàng)新。因此，研究原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率及其影響因素，對(duì)于推動(dòng)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提高產(chǎn)品質(zhì)量和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的意義。二、研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源本研究采用創(chuàng)新鏈的視角，通過(guò)兩階段分析研究中國(guó)原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率。第一階段，采用DEA方法對(duì)中國(guó)原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新效率測(cè)度；第二階段，則考慮了政策的影響，采用OLS方法對(duì)創(chuàng)新效率進(jìn)行回歸分析，并結(jié)合決策樹方法探究了不同政策對(duì)不同領(lǐng)域創(chuàng)新效率的影響。本文的研究數(shù)據(jù)主要來(lái)自于QUANTA（QuarterlyUnitActivity）數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)公報(bào)等官方發(fā)布的數(shù)據(jù)。本研究共選取了2005-2016年的數(shù)據(jù)，分別分析了中國(guó)原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率及其影響因素。三、研究結(jié)果1.原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率總體呈現(xiàn)逐年提升的趨勢(shì)，但不同領(lǐng)域之間存在明顯差異。其中，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)等領(lǐng)域的創(chuàng)新效率最高，而生命科學(xué)、醫(yī)藥制造和航空航天制造等領(lǐng)域的創(chuàng)新效率較低。2.政策對(duì)原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用。具體來(lái)說(shuō)，對(duì)于研發(fā)投入低的企業(yè)，政府的財(cái)政支持和稅收優(yōu)惠政策對(duì)創(chuàng)新效率的提升更為顯著；而對(duì)于研發(fā)投入高的企業(yè)，則更側(cè)重于技術(shù)轉(zhuǎn)移和協(xié)同創(chuàng)新等政策的推動(dòng)。3.不同政策對(duì)不同領(lǐng)域的企業(yè)存在不同的影響。總體而言，政策的支持對(duì)創(chuàng)新效率的提升有積極作用；但對(duì)于生命科學(xué)等創(chuàng)新效率相對(duì)較低的領(lǐng)域，政策的作用不如計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造等領(lǐng)域顯著。四、研究結(jié)論及建議通過(guò)本文的研究，可以得出以下結(jié)論：1.中國(guó)原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率總體呈現(xiàn)逐年提升的趨勢(shì)，但不同領(lǐng)域之間存在明顯差異，需要更有針對(duì)性地制定政策。2.政策對(duì)原創(chuàng)性高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新效率產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用，但需根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行差別化支持?；谝陨辖Y(jié)論，本文提出以下建議：1.加大政策支持力度，積極構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，并針對(duì)不同領(lǐng)域的企業(yè)制定差異化的政策支持措施。2.優(yōu)化研發(fā)機(jī)制，加強(qiáng)企業(yè)自主研發(fā)能力建設(shè)，提高技術(shù)轉(zhuǎn)移和協(xié)同創(chuàng)新水平，加速創(chuàng)