園林綠化工程竣工驗收報告完工報告樣式一_第1頁
園林綠化工程竣工驗收報告完工報告樣式一_第2頁
園林綠化工程竣工驗收報告完工報告樣式一_第3頁
園林綠化工程竣工驗收報告完工報告樣式一_第4頁
園林綠化工程竣工驗收報告完工報告樣式一_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

綠化景觀工程竣工驗收報告單位工程名稱:西華體育公園綠化景觀工程建設(shè)單位名稱:南充市政府投資非經(jīng)營性項目代建中心竣工驗收時間:年月日

園林綠化工程竣工驗收報告工程概況工程名稱西華體育公園綠化景觀工程工程地址軟景面積硬景面積建設(shè)單位監(jiān)理單位設(shè)計單位施工單位質(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)圖紙審查機構(gòu)開工時間竣工時間工程類型□1、綠化;□2、園林建筑及小品、山、疊石;□3、其它□1、新建;□2、擴建;□3、改建驗收組組情況單位姓名職稱(職務(wù))備注建設(shè)單位監(jiān)理單位施工單位

驗收組組情況設(shè)計單位勘察單位相關(guān)單位監(jiān)督機構(gòu)竣工驗收的內(nèi)容竣工驗收組織形式和驗收程序竣工驗收條件檢查情況1、設(shè)計文件和合同約定內(nèi)容的完成狀況:2、工程技術(shù)檔案、施工管理資料、質(zhì)量限制資料的檢查狀況:3、勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理等單位分別簽署的質(zhì)量文件的檢查狀況:4、規(guī)劃、公安消防、技術(shù)監(jiān)督、環(huán)保等有關(guān)部門專項驗收狀況:5、工程建設(shè)過程中發(fā)覺的質(zhì)量問題的整改狀況:6、工程質(zhì)量保修書的簽署狀況:竣工驗收結(jié)論分部工程質(zhì)量評定狀況分部工程名稱質(zhì)量評定結(jié)果1、廣場工程2、園路工程3、運動場工程4、擋墻工程5、園林小品工程6、園林綠化工程觀感質(zhì)量綜合評價質(zhì)量控制資料核查情況共核查項其中符合要求項經(jīng)核定符合要求項核查結(jié)果:工程竣工驗收結(jié)論單位工程質(zhì)量驗收結(jié)論:建設(shè)單位(公章)項目負責(zé)人:年月日單位工程質(zhì)量驗收結(jié)論:設(shè)計單位(公章)項目負責(zé)人:年月日單位工程質(zhì)量驗收結(jié)論:監(jiān)理單位(公章)項目負責(zé)人:年月日單位工程質(zhì)量驗收結(jié)論:施工單位(公章)項目負責(zé)人:年月日單位工程質(zhì)量驗收結(jié)論:質(zhì)量監(jiān)督單位(公章)項目負責(zé)人:年月日工程完工報告:(建設(shè)單位)我單位承建的工程,于dfsdfsdfs年月日開工,于年月日完工。經(jīng)自檢,工程質(zhì)量符合有關(guān)法律、法規(guī)、工程建設(shè)強制性標(biāo)準(zhǔn)和驗評標(biāo)準(zhǔn),符合設(shè)計文件及合同要求,施工技術(shù)資料匯合整理基本齊全,現(xiàn)報請進行初步驗收。項目經(jīng)理(簽字):監(jiān)理單位看法:施工單位負責(zé)人(簽字):總監(jiān)理工程師(簽字):

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論