滑坡誘發(fā)填方路堤滑塌分析-以小灣電廠岔小線廠外段K15+250段路堤邊坡為例_第1頁(yè)
滑坡誘發(fā)填方路堤滑塌分析-以小灣電廠岔小線廠外段K15+250段路堤邊坡為例_第2頁(yè)
滑坡誘發(fā)填方路堤滑塌分析-以小灣電廠岔小線廠外段K15+250段路堤邊坡為例_第3頁(yè)
滑坡誘發(fā)填方路堤滑塌分析-以小灣電廠岔小線廠外段K15+250段路堤邊坡為例_第4頁(yè)
滑坡誘發(fā)填方路堤滑塌分析-以小灣電廠岔小線廠外段K15+250段路堤邊坡為例_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

滑坡誘發(fā)填方路堤滑塌分析-以小灣電廠岔小線廠外段K15+250段路堤邊坡為例

中國(guó)電建集團(tuán)昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司昆明650051Summary:本文以小灣電廠岔小線廠外段K15+250段路堤邊坡為例,分析了一類由滑坡誘發(fā)的路堤邊坡滑塌的影響因素,破壞機(jī)制及防治工程設(shè)計(jì),得出如下結(jié)論:(1)路堤滑塌受地形地貌、降雨、人類工程活動(dòng)等因素影響,同時(shí)與其下方的滑坡密切相關(guān)。(2)H2滑坡使得擋墻墻腳局部臨空,失去支撐,加之上部車輛自重荷載、震動(dòng)荷載等影響,最終邊坡在雨后坍塌,形成滑坡,該滑坡為一小型牽引式土質(zhì)滑坡。(3)路堤滑塌防治工程可采取錨拉樁+樁間板方案或錨拉樁+托梁+衡重式擋土墻方案,兩種方案均能達(dá)到治理的目的。Keys:滑坡;填方路堤;滑塌;防治工程0引言山區(qū)公路因地質(zhì)環(huán)境、地形地貌條件限制,常遭受各種地質(zhì)災(zāi)害威脅,填方路堤出現(xiàn)沉降、滑塌是常見(jiàn)的路基病害之一,嚴(yán)重影響駕駛安全,給沿線人民交通出行帶來(lái)不便。道路病害已有大量研究,韓濤[1]、李俊[2]等對(duì)水毀路基災(zāi)害的識(shí)別、危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)、穩(wěn)定性、防治措施作了研究;楊靜[3]等通過(guò)調(diào)查,分析了山區(qū)公路路基病害的類型和成因;一些學(xué)者[4-5]還分析了高速公路滑坡、路基病害處理技術(shù)等。本文以小灣電廠岔小線K15+250段路堤邊坡為例,分析滑坡誘發(fā)的填方路堤滑塌情況,為類似道路病害提供參考。1滑塌體與滑坡特征1.1路堤滑塌特征如圖1、圖2所示,H2滑坡發(fā)育與公路路堤擋墻下方,H2滑坡在長(zhǎng)期的降雨等作用下,發(fā)生變形滑動(dòng),導(dǎo)致岔小線公路K15+250m路段擋墻基礎(chǔ)掏空、半幅路面出現(xiàn)沉降拉裂。2021年8月15日上午,岔小公路K15+250m路段下?lián)鯄A(chǔ)失穩(wěn)坍塌,進(jìn)而造成內(nèi)側(cè)路面牽引式坍塌。主滑方向約280°,滑塌面積約520㎡,滑體方量約2600m3?;w后緣以拉張裂縫為界,該裂縫長(zhǎng)約40~45m,走向約192°,中部與公路走向近平行,兩端與公路主軸線斜交,形成滑坡左右邊界。裂縫寬約35~40cm,深度約85cm~120cm,下錯(cuò)約20~120cm,裂縫中部外側(cè)半幅道路已整體下滑,形成近陡立的滑坡壁。左側(cè)牽引作用導(dǎo)致?lián)鯄ρ胤挚p處整體下滑,未整體下滑的擋墻頂部有拉裂縫延伸至此,其底部局部臨空,擋墻有進(jìn)一步垮塌趨勢(shì)。右側(cè)擋墻墻頂外側(cè)塌陷,拉裂縫貫穿墻底,臨近滑坡部分擋墻呈臺(tái)階狀錯(cuò)斷,局部臨空。坡體下滑后,堆積于下部沖溝中,部分滑體覆蓋于H2滑坡上部,上部堆積體中塊碎石粒徑較小,約5~20mm。漿砌塊石擋墻滑塌潰散后,塊石運(yùn)動(dòng)距離較遠(yuǎn),堆積于滑坡下部,部分滾落至H2滑坡后緣,塊石成分為白云質(zhì)灰?guī)r,塊徑多為0.2~0.4m,最大塊徑可達(dá)0.5~1.0m。

圖1路堤滑塌與滑坡平面圖1.2滑坡基本特征H2滑坡平面上呈“舌”形,縱向長(zhǎng)約83m,橫向?qū)捈s22m,主滑方向約242°,面積約1826m2,后緣高程為2117m,前緣高程為2084m,高差為33m。厚度約4~11m,平均厚度約7.5m,滑坡體方量約13695m3。該滑坡左側(cè)(在滑坡頂從上往下)以下滑形成沖切陡坎為界,下部陡坎高約1.0~2.5m,坡度約45°~55°,滑坡左上部陡坎高約5.0~7.5m,導(dǎo)致部分擋墻墻角臨空?;掠覀?cè)以沖溝為界,沖溝下切深度約1.5~2.0m,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查走訪,該滑坡在右側(cè)沖溝侵蝕、掏蝕作用下,雨季經(jīng)常有小規(guī)模溜滑、滑塌,而非一次性滑坡最終形成現(xiàn)狀。H2滑坡后緣被H1滑坡所覆蓋,分界明顯,覆蓋厚度約0.5~4.0m。H2滑體物質(zhì)成分為粉質(zhì)粘土夾碎石,厚度一般在2.0~6.0m。粉質(zhì)粘土呈紅褐色,成分以黏粒為主,粉粒為次,成可塑狀~軟塑狀,黏性較差,碎石母巖成分為砂巖、灰?guī)r等,顆粒一般在20~50mm含量約25%~30%,此外有少量自上部斜坡崩落塊石,塊徑約20~50cm。坡表植被較好。圖2全貌照片

2地層巖性滑坡區(qū)出露地層巖性為第四系全系統(tǒng)填筑土層(Q4ml)、第四系殘坡積(Q4el+dl)、第四系滑坡堆積層(Q4del)、寒武系第五段白云質(zhì)灰?guī)r(?wl5),如圖3,由新至老簡(jiǎn)述如下:(1)第四系①第四系全系統(tǒng)填筑土層(Q4ml)主要為人工填筑的路基碎石土、人工澆筑的混凝土路面,路基填土為含碎石為粉質(zhì)粘土,厚度一般在0.3~7.0m。碎石母巖成分為砂巖、灰?guī)r等,顆粒一般在5~20mm含量約15%~20%。②第四系全新統(tǒng)殘坡積層(Q4el+dl)主要分布于公路上部或下部斜坡地段,為含碎石粉質(zhì)粘土,紅褐色,可塑狀,碎石成分為白云質(zhì)灰?guī)r,粒徑約2mm~25mm,碎石含量在5%~10%。③第四系滑坡堆積層(Q4del)H1滑坡堆積物主要為含碎石粉質(zhì)粘土,厚度一般在0.3~7.0m。粉質(zhì)粘土呈紅褐色,成分以黏粒為主,粉粒為次,成可塑狀,部分粉粒含量較高,黏性較差,碎石母巖成分為砂巖、灰?guī)r等,顆粒一般在5~20mm含量約15%~20%。此外,漿砌塊石擋墻垮塌潰散,塊石運(yùn)動(dòng)距離較遠(yuǎn),塊石成分為白云質(zhì)灰?guī)r,塊徑大小不一,大者可達(dá)0.5~1.0m,小者多在0.2~0.4m。H2滑坡堆積物為含碎石為粉質(zhì)粘土,厚度一般在4~11m。粉質(zhì)粘土呈紅褐色,成分以黏粒為主,粉粒為次,成可塑狀~軟塑狀,黏性較差,碎石母巖成分為砂巖、灰?guī)r等,顆粒一般在20~50mm含量約25%~30%,此外有少量自上部斜坡崩落塊石,塊徑約20~50cm。(2)寒武系第五段白云質(zhì)灰?guī)r(?wl5)灰白色、灰黑色白云質(zhì)灰?guī)r,在道路內(nèi)側(cè)、下部溝谷切割處均有出露,晶粒結(jié)構(gòu),中厚層狀構(gòu)造,錘擊聲清脆,層面產(chǎn)狀為358°∠65°,發(fā)育兩組節(jié)理,產(chǎn)狀為L(zhǎng)1:217°∠45°,L2:271°∠85°,巖芯呈塊狀、短柱狀。圖3滑塌區(qū)1-1主剖面圖3路堤滑塌影響因素及破壞機(jī)制3.1滑坡影響因素分析根據(jù)調(diào)查和收集資料分析,滑坡變形與其所處的地質(zhì)環(huán)境密切相關(guān):(1)地形地貌:地面地形坡度較陡,公路上部坡度約30°~35°,公路下方地形坡度約20°~25°,具備滑移條件。(2)降雨影響:①、降雨使路基填筑體飽水軟化,土體自重增加,入滲后沿土體裂隙面構(gòu)成的滑動(dòng)面徑流排泄,降低了滑體與滑床間的摩阻力,抗剪強(qiáng)度降低;②、在長(zhǎng)時(shí)間或強(qiáng)降雨條件下,下方形成H2滑坡,同時(shí)H2滑坡坡腳受沖溝沖刷、侵蝕,不斷產(chǎn)生小規(guī)模溜滑、滑塌,長(zhǎng)期積累,導(dǎo)致?lián)鯄δ_臨空而失去支撐,繼而引發(fā)路基滑坡。(3)人類工程活動(dòng)的影響:人類工程活動(dòng)主要表現(xiàn)為上部車輛荷載作用,由于道路常有重型車輛通過(guò),拉砂石等車輛載重大,也是導(dǎo)致滑坡的重要因素。3.2滑坡形成機(jī)制分析滑坡形成受地形坡度、降雨及人類活動(dòng)等多種因素影響。所在地形上陡下緩,公路上部地表坡度約30°~35°,公路下方地形坡度約20°~25°,具備滑移條件;在降雨的作用下,道路填筑體本身物理力學(xué)參數(shù)降低,重度增加,且其下方形成H2滑坡,該滑坡下滑使得擋墻墻腳局部臨空,失去支撐,加之上部車輛自重荷載、震動(dòng)荷載等影響,最終邊坡在雨后坍塌,形成滑坡,H1滑坡方量約2600m3,H2滑坡體方量約13695m3,兩個(gè)滑坡體總方量約16295m3。綜上,該滑坡為一小型牽引式土質(zhì)滑坡。4治理工程方案針對(duì)路堤滑塌情況,本工程提出兩種治理方案,如圖4,分述如下:圖4治理方案布置主剖面圖注:左圖為方案一,右圖為方案二方案一:錨拉樁+樁間板挖除受本次滑坡影響已產(chǎn)生拉裂破壞的北側(cè)擋土墻;南側(cè)擋土墻靠近本次滑坡部分已拉裂破壞,且自滑塌位置向南10.0m擋墻受H2滑坡影響,墻腳已臨空,清除擋土墻,修建錨拉樁,樁頂高程與原擋墻頂一致,樁身施加錨索,樁間設(shè)計(jì)擋土板,恢復(fù)路面。方案二:錨拉樁+托梁+衡重式擋土墻挖除受本次滑坡影響已產(chǎn)生拉裂破壞的北側(cè)擋土墻;南側(cè)擋土墻靠近本次滑坡部分已拉裂破壞,且自滑塌位置向南10.0m擋墻受H2滑坡影響,墻腳已臨空,清除擋土墻,修建錨拉樁,樁身施加錨索,樁頂設(shè)計(jì)托梁,衡重式擋墻修建于托梁上,恢復(fù)路面。5結(jié)論(1)路堤滑塌受地形地貌、降雨、人類工程活動(dòng)等因素影響,同時(shí)與其下方的滑坡密切相關(guān)。(2)H2滑坡使得擋墻墻腳局部臨空,失去支撐,加之上部車輛自重荷載、震動(dòng)荷載等影響,最終邊坡在雨后坍塌,形成滑坡,該滑坡為一小型牽引式土質(zhì)滑坡。(3)路堤滑塌防治工程可采取錨拉樁+樁間板方案或錨拉樁+托梁+衡重式擋土墻方案,兩種方案均能達(dá)到治理的目的。Reference[1]韓濤.汶路基水毀災(zāi)害識(shí)別技術(shù)及防治措施研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué).[2]李俊

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論