PCM檢測(cè)管線外防腐層原理及應(yīng)用

PCM檢測(cè)管線外腐層原理及應(yīng)用現(xiàn)在是1頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一報(bào)告提綱

一、項(xiàng)目主要研究?jī)?nèi)容

二、PCM檢測(cè)結(jié)果及分析三、地面陰極保護(hù)電位測(cè)試及分析四、土壤腐蝕性檢測(cè)與埋地管線評(píng)估五、埋地管線及彎頭內(nèi)腐蝕因素調(diào)研

六、結(jié)論及綜合治理建議七、油氣管道防腐措施建議現(xiàn)在是2頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一一、項(xiàng)目主要研究?jī)?nèi)容3、研究?jī)?nèi)容管道外防腐層檢測(cè)——PCM檢測(cè)a.外防腐層埋深、走向（包括植被生態(tài)等）b.防腐層缺陷分布規(guī)律，破損點(diǎn)定位c.管道外防腐層平均絕緣電阻率檢測(cè)d.管道外防腐層綜合分析與評(píng)估（開(kāi)挖檢測(cè)評(píng)價(jià)）陰極保護(hù)系統(tǒng)電位檢測(cè)與效果評(píng)價(jià)(絕緣法蘭（接頭）電位及電位差測(cè)量)土壤腐蝕性測(cè)試（評(píng)價(jià)管線外防腐環(huán)境）管線壁厚檢測(cè)，內(nèi)腐蝕典型腐蝕因素分析（內(nèi)腐蝕、沖刷等），對(duì)管線進(jìn)行安全性評(píng)估最終目標(biāo)：通過(guò)管線壁厚、內(nèi)腐蝕介質(zhì)腐蝕性資料等綜合分析，形成塔河四區(qū)綜合治理方案?，F(xiàn)在是3頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一1、PCM功能——管道外防腐層缺陷評(píng)價(jià)管道定位（走向、埋深）防腐層老化、破損管道搭接電絕緣檢測(cè)PCM采用電流降作為核心技術(shù)PCM—對(duì)管道電流進(jìn)行測(cè)繪，研究電流曲線的走向和陡降①電流平緩段防腐層良好;②電流陡降處防腐層有缺陷或有分支/搭接。二、PCM檢測(cè)結(jié)果及分析現(xiàn)在是4頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一創(chuàng)新點(diǎn)二、PCM檢測(cè)結(jié)果及分析2、PCM檢測(cè)原理PCM管道定位及防腐層檢測(cè)技術(shù)，是通過(guò)埋地管道信號(hào)的衰減量，來(lái)判斷防腐層的破壞程度。將發(fā)射機(jī)與管道連接，由PCM大功率發(fā)射機(jī)，向管道發(fā)送近似直流的信號(hào)電流（在非常低的頻率上（４Hz)）管線電流衰減近似直線），便攜式接收機(jī)能準(zhǔn)確地探測(cè)到經(jīng)管道傳送的這種特殊信號(hào)，跟蹤和采集該信號(hào)，輸入微機(jī)，便能測(cè)繪出管道上各處的電流強(qiáng)度。分析電流變化，實(shí)現(xiàn)對(duì)管道防腐層質(zhì)量的評(píng)估。電流強(qiáng)度隨著管道距離的增加而衰減，在管徑、管材、土壤環(huán)境不變的情況下，管道防腐層絕緣性能變差或有漏點(diǎn)存在時(shí)，施加在管道上的電流衰減就越嚴(yán)重，通過(guò)分析電流的衰減，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)防腐層破損狀況的評(píng)估?，F(xiàn)在是5頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一2、PCM檢測(cè)原理

理論上，埋地管線可以限深，但由于存在IR降、電流衰減、其它信號(hào)的干擾，可有效評(píng)價(jià)3m范圍內(nèi)管線外腐層。接管線接地（與管線成30~60度角，45m）現(xiàn)在是6頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一2、PCM檢測(cè)原理現(xiàn)在是7頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一PCM電流檢測(cè)結(jié)果分析現(xiàn)在是8頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一二、PCM檢測(cè)結(jié)果及分析序號(hào)管線名稱管道總體防腐層平均電阻Rg（KΩ·m2）防腐層綜合評(píng)價(jià)防腐層存在問(wèn)題的管段14-1#站--一號(hào)聯(lián)合站17.8~20.0優(yōu)防腐層完好24-2#站--4-1#站外輸油18.3優(yōu)開(kāi)挖處局部破損34-3#站--4-1#站外輸油18.8~20.0優(yōu)管線內(nèi)腐蝕滲漏44-4#站--4-1#站外輸油18.7優(yōu)焊縫搭接開(kāi)膠5

TK229CH井-4-4計(jì)轉(zhuǎn)站15.4優(yōu)防腐層完好3、PCM檢測(cè)結(jié)果管道外防腐層絕緣電阻值的評(píng)價(jià)指標(biāo)（SY/T0087.1-2006）等級(jí)優(yōu)良可差劣絕緣電阻（Ω·m2）＞100005000~100003000~50001000~3000＜1000現(xiàn)在是9頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一4、PCM檢測(cè)結(jié)果的用途——開(kāi)挖驗(yàn)證，修復(fù)破損點(diǎn)

現(xiàn)場(chǎng)PCM檢測(cè)結(jié)果主要有三個(gè)用途：一是檢測(cè)管線走向、埋深；二是評(píng)價(jià)管道外防腐層狀況；三是對(duì)管道外防腐層破損點(diǎn)進(jìn)行定位。最終的目標(biāo)是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)非開(kāi)挖檢測(cè)數(shù)據(jù)，判斷管線外防腐層有無(wú)破損點(diǎn)，進(jìn)而進(jìn)行開(kāi)挖修復(fù)。根據(jù)檢測(cè)電流，管線開(kāi)挖點(diǎn)原則如下：周圍無(wú)高壓線、發(fā)射塔等干擾源，電流突降；相關(guān)圖紙上無(wú)均壓線（無(wú)分流管線）、犧牲陽(yáng)極埋設(shè)等因素，電流突降；管線出現(xiàn)拐點(diǎn)，電流突降，不做為開(kāi)挖點(diǎn)。二、PCM檢測(cè)結(jié)果及分析（1）管線開(kāi)挖確定原則現(xiàn)在是10頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一序號(hào)管線名稱開(kāi)挖點(diǎn)位置開(kāi)挖原因防腐層外觀檢查14-1#站至一號(hào)聯(lián)管線一號(hào)聯(lián)發(fā)射塔處拐點(diǎn)處信號(hào)突降，驗(yàn)證高壓線下信號(hào)突降時(shí)管線防腐層外防腐層完好，無(wú)損壞24-1#站至一號(hào)聯(lián)管線一號(hào)聯(lián)跨拱處西面1.電流發(fā)生明顯變化，而且周圍無(wú)明顯干擾源；2.土壤濕潤(rùn)，又是兩個(gè)防腐層交匯點(diǎn)；3.管線出現(xiàn)同溝信號(hào)，附近管線上有電流，疑是防腐層破損外防腐層完好，無(wú)損壞34-2#站至4-1#站輸油管線華東固井路口200m處電流信號(hào)發(fā)生異常變化外防腐層完好，無(wú)損壞44-3#站至4-1#站輸油管線距4-3#站800m左右電流信號(hào)發(fā)生異常變化防腐層破損，管線內(nèi)腐蝕已滲漏54-4#站至4-1#站輸油管線4-4#閥池300m處電流信號(hào)發(fā)生異常變化，疑是犧牲陽(yáng)極塊分流焊縫處防腐層搭接處開(kāi)膠6TK229CH-1管線單井公路邊2m處1.電流突降，未發(fā)現(xiàn)影響因素；2.2005年投用，是這次管線檢測(cè)中唯一發(fā)現(xiàn)的埋地犧牲陽(yáng)極；3.通過(guò)陽(yáng)極腐蝕量判斷，推測(cè)4-4#站管線陰極保護(hù)情況。犧牲陽(yáng)極塊外包裝腐蝕較多，土壤較濕，陽(yáng)極塊腐蝕掉了一塊，建議2010年開(kāi)挖陽(yáng)極塊進(jìn)行更換4、PCM檢測(cè)結(jié)果的用途——開(kāi)挖驗(yàn)證，修復(fù)破損點(diǎn)（2）塔河四區(qū)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)挖點(diǎn)的選擇挖坑規(guī)格:3米長(zhǎng),1米寬檢測(cè)坑現(xiàn)在是11頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一4、PCM檢測(cè)結(jié)果的用途——開(kāi)挖驗(yàn)證，修復(fù)破損點(diǎn)（3）埋地管線開(kāi)挖后的主要工作

塔河四區(qū)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)挖工作于2009年9月4日開(kāi)始，9月12日結(jié)束。

管線電流突降處外防腐層破損情況驗(yàn)證。

高壓管線下部，管線出現(xiàn)同溝信號(hào)、附近管線上有電流等現(xiàn)象疑是防腐層破損處，驗(yàn)證檢測(cè)結(jié)果。疑是犧牲陽(yáng)極分流處外防腐層破損情況驗(yàn)證。土壤腐蝕性檢測(cè)，包括溫度、土壤含水、氧化還原電位、含鹽等，并進(jìn)行了試片的埋入（計(jì)劃埋地3個(gè)月，12月份取出）。開(kāi)挖處管線剩余壁厚的測(cè)試。管線自腐蝕電位或保護(hù)電位測(cè)試?，F(xiàn)在是12頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一（1）4-1#站至一號(hào)聯(lián)管線開(kāi)挖處：一號(hào)聯(lián)門口拱橋西10~20m，計(jì)劃開(kāi)挖3m

開(kāi)挖處不開(kāi)挖，管線拐彎信號(hào)變化5、PCM檢測(cè)結(jié)果分析與驗(yàn)證現(xiàn)在是13頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一(1)4-1#至一號(hào)聯(lián)一號(hào)聯(lián)開(kāi)挖，電流下降較陡燃油電站輸水首站一廠驗(yàn)證結(jié)果：外防腐層完好，應(yīng)是同溝管線分流引起5、PCM檢測(cè)結(jié)果分析與驗(yàn)證現(xiàn)在是14頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一(1)4-1#至一號(hào)聯(lián)開(kāi)挖，電流下降較陡一號(hào)聯(lián)燃油電站燃油電站一廠4-1#站外閥組4-1#站絕緣法蘭4-3#外輸4-2#外輸4-4#外輸華寧賓館TK305驗(yàn)證結(jié)果：外防腐層完好，發(fā)射塔處電流干擾引起5、PCM檢測(cè)結(jié)果分析與驗(yàn)證現(xiàn)在是15頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一(2)4-2#站至4-1#站外閥組5、PCM檢測(cè)結(jié)果分析與驗(yàn)證開(kāi)挖，電流下降較陡，離華東固井200m疑是防腐層破損，驗(yàn)證結(jié)果：外防腐層完好，管線干擾現(xiàn)在是16頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一創(chuàng)新點(diǎn)拐點(diǎn)處分流，不開(kāi)挖（3）4-3#站至4-1#站外匯管5、PCM檢測(cè)結(jié)果分析與驗(yàn)證電流突降，開(kāi)挖現(xiàn)在是17頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一創(chuàng)新點(diǎn)（3）4-3#站至4-1#站外匯管5、PCM檢測(cè)結(jié)果分析與驗(yàn)證疑是防腐層破損，驗(yàn)證結(jié)果：防腐層破損，管線內(nèi)腐蝕已滲漏現(xiàn)在是18頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一（4）4-4#站至4-1#站外輸匯管開(kāi)挖處：4-4#閥池300m，計(jì)劃開(kāi)挖3m

開(kāi)挖處，疑是犧牲陽(yáng)極塊分流5、PCM檢測(cè)結(jié)果分析與驗(yàn)證驗(yàn)證結(jié)果：焊縫處防腐層搭接處開(kāi)膠現(xiàn)在是19頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一二、PCM檢測(cè)結(jié)果及分析穿跨越地點(diǎn)長(zhǎng)度(m)穿跨越方式備注140穿跨公路512穿越井場(chǎng)公路（5）TK229CH至4-4#站檢測(cè)日期：2009.8.2管線規(guī)格：Φ114×4.0里程：1.1Km外防腐層：黃甲克外輸液量：15t/d含水：80%陰保樁4-4#站開(kāi)挖處,疑是陽(yáng)極塊分流井場(chǎng)陰保樁現(xiàn)在是20頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一（5）TK229CH——4-4#站：?jiǎn)尉愤?m，計(jì)劃開(kāi)挖3m開(kāi)挖處，疑是犧牲陽(yáng)極塊分流5、PCM檢測(cè)結(jié)果分析與驗(yàn)證驗(yàn)證結(jié)果：陽(yáng)極外包裝腐蝕較多現(xiàn)在是21頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一二、PCM檢測(cè)結(jié)果及分析

根據(jù)塔河四區(qū)5條檢測(cè)外輸油管道（1條為單井）外防腐層絕緣PCM檢測(cè)結(jié)果及現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)挖驗(yàn)證情況，提出以下建議可供塔河其他區(qū)塊進(jìn)行PCM檢測(cè)進(jìn)行開(kāi)挖與否進(jìn)行指導(dǎo)：電流突降，周圍無(wú)明顯干擾源，疑是外防腐層破損，需開(kāi)挖驗(yàn)證。電流信號(hào)突降，疑是埋設(shè)的犧牲陽(yáng)極導(dǎo)線分流造成，需開(kāi)挖驗(yàn)證。電流突降，相關(guān)圖紙上無(wú)均壓線（無(wú)分流管線）及犧牲陽(yáng)極埋設(shè)等因素，如4-1#至一號(hào)聯(lián)管線拱橋處，需開(kāi)挖驗(yàn)證。電流信號(hào)突降或消失，旁邊有高壓線等干擾信號(hào)源，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)土壤含水等情況可不進(jìn)行開(kāi)挖驗(yàn)證。電流突降，電流突降點(diǎn)為管線拐彎處、井場(chǎng)分離器等設(shè)備地點(diǎn)，如4-3#站至4-1#站外閥組，為電流信號(hào)的正常突降，不做為開(kāi)挖依據(jù)。6、PCM檢測(cè)結(jié)果的指導(dǎo)意義現(xiàn)在是22頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一1、塔河四區(qū)陰極保護(hù)檢測(cè)結(jié)果及分析4-1#站——一號(hào)聯(lián)站外閥組測(cè)試點(diǎn)E(mV)備注1-1.22-1.23-1.0534-0.7505-0.7766-0.8307-0.7618-0.678結(jié)果分析：管線沿途電位保護(hù)正常。三、地面陰極保護(hù)電位測(cè)試及分析現(xiàn)在是23頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一三、地面陰極保護(hù)電位測(cè)試及分析1、塔河四區(qū)陰極保護(hù)檢測(cè)結(jié)果及分析4-2#站——4-1#站外閥組保護(hù)電位E自腐蝕電位Ek△E=│E-Ek│(mV)

備注管線起點(diǎn)-1.22（絕緣接頭后，外輸）-0.56（絕緣接頭前，連站內(nèi)）0.641#測(cè)試樁-1.22/同管線起點(diǎn)在一起2#測(cè)試樁-1.510

/3#測(cè)試樁-1.56/管線末端-1.6/4-1站外閥組結(jié)果分析：站內(nèi)恒電位儀未啟用，該管線與4-3#外輸管線電連通，屬于4-3#站陰保系統(tǒng)。目前過(guò)保護(hù)狀態(tài)運(yùn)行?，F(xiàn)在是24頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一１、塔河四區(qū)陰極保護(hù)檢測(cè)結(jié)果及分析4-2#站內(nèi)

站內(nèi)單井采用絕緣法蘭，TK431進(jìn)站絕緣法蘭外側(cè)穿孔（墻外）2009.7穿孔，采用外接套管進(jìn)行處理。圍墻絕緣法蘭生產(chǎn)閥組間2009.7穿孔，補(bǔ)焊－0.61現(xiàn)在是25頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一１、塔河四區(qū)陰極保護(hù)檢測(cè)結(jié)果及分析4-3#站——4-1#站外閥組保護(hù)電位E自腐蝕電位Ek備注加熱爐進(jìn)口/－0.642TK431進(jìn)站/－0.61站外穿孔，測(cè)試位置于絕緣法蘭外側(cè)外輸氣管線/-0.594管線起點(diǎn)-2.36-0.272絕緣法蘭前穿孔幾次1#測(cè)試樁-2.7/2#測(cè)試樁-1.27/該測(cè)試樁處土壤含油3#測(cè)試樁-2.04/4#測(cè)試樁－1.62/5#測(cè)試樁－1.6/管線末端-1.6/4-1站外閥組現(xiàn)在是26頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一3、塔河四區(qū)陰極保護(hù)檢測(cè)結(jié)果及分析4-3#站——4-1#站外閥組4-3#4-2#4-1#站外閥組閥池4-4#4-1#河溝-1.22-1.6-2.36-2.04-0.27-0.56-0.92-1.244-1#站外閥組4-1#站絕緣法蘭4-3#外輸4-2#外輸4-4#外輸結(jié)果分析：站內(nèi)恒電位儀啟用，與4-2#站屬同一陰保系統(tǒng)。8月份完全過(guò)保護(hù)狀態(tài)運(yùn)行?，F(xiàn)在是27頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一三、地面陰極保護(hù)電位測(cè)試及分析１、塔河四區(qū)陰極保護(hù)檢測(cè)結(jié)果及分析4-4#站——4-1#站外閥組

保護(hù)電位E備注管線起點(diǎn)該管線采用犧牲陽(yáng)極保護(hù)方式，埋地陽(yáng)極塊保護(hù)。1#測(cè)試樁-1.2372#測(cè)試樁-1.230管線末端-0.924-1#站外閥組外輸氣管線站內(nèi)有絕緣接頭結(jié)果分析：從沿途管線電位分析，該管線處于保護(hù)狀態(tài)，保護(hù)正?！，F(xiàn)在是28頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一三、地面陰極保護(hù)電位測(cè)試及分析１、塔河四區(qū)陰極保護(hù)檢測(cè)結(jié)果及分析TK229CH——4-4#站

保護(hù)電位E備注管線起點(diǎn)可能有絕緣接頭（地下）1#測(cè)試樁-1.230該管線采用犧牲陽(yáng)極保護(hù)方式，埋地陽(yáng)極塊保護(hù)。2#測(cè)試樁-1.230管線末端4-4#站外閥組結(jié)果分析：從沿途管線電位分析，該管線處于保護(hù)狀態(tài)，保護(hù)正?！，F(xiàn)在是29頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一三、地面陰極保護(hù)電位測(cè)試及分析１、塔河四區(qū)陰極保護(hù)檢測(cè)結(jié)果及分析4-1#站外閥組——4-1#站

保護(hù)電位E備注管線起點(diǎn)該管線采用犧牲陽(yáng)極保護(hù)方式，埋地陽(yáng)極塊保護(hù)。1#測(cè)試樁-1.2302#測(cè)試樁-1.230管線末端4-1站外閥組外輸氣管線站內(nèi)有絕緣接頭結(jié)果分析：從沿途管線電位分析，該管線處于保護(hù)狀態(tài)，保護(hù)正?！，F(xiàn)在是30頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一三、地面陰極保護(hù)電位測(cè)試及分析2、塔河四區(qū)陰極保護(hù)運(yùn)行情況總體分析陰極保護(hù)失效表現(xiàn)：設(shè)備出現(xiàn)故障，如恒電位儀未啟用（4-2#）或陰保測(cè)試樁失效（多個(gè)）過(guò)保護(hù)（如4-2#、4-3#）保護(hù)不足（4-1#站——一號(hào)聯(lián)）絕緣法蘭兩側(cè)電位差過(guò)大陰極保護(hù)失效因素分析：設(shè)備維護(hù)不及時(shí)、不到位管道防腐層出現(xiàn)破損、老化管道搭接電絕緣失效（絕緣法蘭）現(xiàn)在是31頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一陰極保護(hù)設(shè)備出現(xiàn)故障4-1#——一號(hào)聯(lián)(2009.8.3~4)4-3#——4-1#站外閥組(2009.7.31)三、地面陰極保護(hù)電位測(cè)試及分析現(xiàn)在是32頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一三、地面陰極保護(hù)電位測(cè)試及分析3、陰極保護(hù)設(shè)計(jì)自然電位-0.55V(Cu/CuSO4)保護(hù)電位V(CU/CUSO4)

=-0.85v___-1.25v防腐層絕緣電阻大于10000Ω.m2

電流密度30-50μA/m2保護(hù)電位是判斷陰極保護(hù)程度效果的一個(gè)重要指標(biāo).

管道縱向連續(xù)導(dǎo)電

管道防腐層具良好的絕緣電阻

管道和其他低電阻接地裝置的電絕緣（沒(méi)有電絕緣，就沒(méi)有陰極保護(hù)）現(xiàn)在是33頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一

為個(gè)保證電流能在保護(hù)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)有效的保護(hù)，需要對(duì)不同管段、設(shè)備進(jìn)行電絕緣。

絕緣連接絕緣法蘭絕緣接頭三、地面陰極保護(hù)電位測(cè)試及分析現(xiàn)在是34頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一三、地面陰極保護(hù)電位測(cè)試及分析4、塔河四區(qū)陰極保護(hù)系統(tǒng)正常運(yùn)行維護(hù)建議（1）陰極保護(hù)系統(tǒng)正常維護(hù)

由專業(yè)技術(shù)人員定期（可定為兩月一次）進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)測(cè)試，對(duì)輸出電位、電流進(jìn)行分析，對(duì)設(shè)備運(yùn)行情況進(jìn)行正常維護(hù)。特別是對(duì)不正常運(yùn)行設(shè)備進(jìn)行原因分析（如4-3#站恒電位儀輸出電位過(guò)高）。

定期進(jìn)行陰極保護(hù)參數(shù)的測(cè)試，以便根據(jù)結(jié)果進(jìn)行調(diào)整恒電位儀輸出電位、電流，防止過(guò)保護(hù)或保護(hù)不足。（2）根據(jù)目前陰極保護(hù)系統(tǒng)絕緣接頭（或法蘭）未保護(hù)一側(cè)多次發(fā)生腐蝕穿孔事故的情況，對(duì)四區(qū)陰極保護(hù)系統(tǒng)全部停運(yùn)6個(gè)月，與二區(qū)、三區(qū)正常運(yùn)行的情況進(jìn)行對(duì)比，看看絕緣接頭穿孔情況?，F(xiàn)在是35頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一三、地面陰極保護(hù)電位測(cè)試及分析4、塔河四區(qū)陰極保護(hù)系統(tǒng)正常運(yùn)行維護(hù)建議

根據(jù)目前陰極保護(hù)設(shè)計(jì)手冊(cè)等資料及中國(guó)管材研究所科研單位的調(diào)研，目前還沒(méi)有這方面的專題研究。初步分析是陰極保護(hù)系統(tǒng)未保護(hù)一側(cè)發(fā)生內(nèi)腐蝕穿孔是由于保護(hù)一端與未保護(hù)一端形成電場(chǎng)，未保護(hù)一側(cè)電位高，吸收鄰近管線的電子加速腐蝕。在絕緣法蘭兩端，分別安裝長(zhǎng)約500毫米的絕緣短節(jié)，以消除陰保電流對(duì)未保護(hù)端的干擾。在絕緣法蘭兩側(cè)的管道內(nèi)壁上，涂500～1000毫米的防腐涂層，以消除陰保電流對(duì)未保護(hù)端的干擾?，F(xiàn)在是36頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一1、土壤腐蝕性測(cè)試

對(duì)4-3#計(jì)轉(zhuǎn)站至4-1#計(jì)轉(zhuǎn)站管線穿孔和4-1#計(jì)轉(zhuǎn)站至聯(lián)合站，共計(jì)2處管線埋地土壤進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)項(xiàng)目：土壤電阻率土壤含水率土壤埋地試片腐蝕性土壤理化性能測(cè)試（離子含量）四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估現(xiàn)在是37頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估（1）土壤剖面進(jìn)行分層描述土壤剖面描述（4-1至一號(hào)聯(lián)拱橋處）深度(m)1.8植物根系較少，管線位置處無(wú)植物根系顏色褐色地下水位(m)較深濕度潮地形地貌描述地表有蘆葦及其它灌木等少量植物松緊度稍緊土壤電阻率(Ω?m)58土壤酸堿度偏堿性，黃白色1、土壤腐蝕性測(cè)試現(xiàn)在是38頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估（1）土壤剖面進(jìn)行分層描述土壤剖面描述（4-3計(jì)轉(zhuǎn)站至4-1計(jì)轉(zhuǎn)站外輸油管線）1、土壤腐蝕性測(cè)試深度(m)1.8植物根系管線位置處無(wú)植物根系顏色褐色地下水位(m)較深濕度潮地形地貌描述有蘆葦及其它灌木等較多地表植物，地表植被覆蓋較好松緊度稍緊土壤電阻率(Ω?m)63土壤酸堿度偏堿性，黃白色現(xiàn)在是39頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一

結(jié)論：以土壤電阻率作為土壤腐蝕性單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判可知：兩處土樣電阻率大50Ω·m，腐蝕性為弱。四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估一般地區(qū)依據(jù)土壤電阻率土壤腐蝕性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)腐蝕性等級(jí)土壤電阻率/Ω·m強(qiáng)<20中20-50弱>50（2）土壤電阻率測(cè)試1、土壤腐蝕性測(cè)試檢測(cè)部位土壤電阻率(Ω?m)4-1至一號(hào)聯(lián)584-3外輸63現(xiàn)在是40頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一結(jié)論：4-1計(jì)轉(zhuǎn)站外輸油至一號(hào)聯(lián)拱橋處土壤的腐蝕性為強(qiáng)；4-3計(jì)轉(zhuǎn)站外輸油管線土壤的腐蝕性為較強(qiáng)。四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估一般地區(qū)依據(jù)含水量土壤土壤腐蝕性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（3）土壤含水量測(cè)試1、土壤腐蝕性測(cè)試腐蝕性等級(jí)含水量(g/100g土)強(qiáng)12-25較強(qiáng)10-12或25-30中7-10或30-40較弱3-7或>40弱<3檢測(cè)部位含水量(%)4-1至一號(hào)聯(lián)17.74-3外輸11.2現(xiàn)在是41頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一結(jié)論：4-1計(jì)轉(zhuǎn)站外輸油至一號(hào)聯(lián)拱橋處土壤的腐蝕性為強(qiáng)；4-3計(jì)轉(zhuǎn)站外輸油管線土壤的腐蝕性為強(qiáng)，該處由于發(fā)生管線滲漏含鹽量高可能是由于管線穿孔滲漏介質(zhì)造成的。四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估一般地區(qū)依據(jù)含鹽量土壤土壤腐蝕性分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（4）土壤含鹽量測(cè)試1、土壤腐蝕性測(cè)試腐蝕性等級(jí)含鹽量/%強(qiáng)>1.2較強(qiáng)0.5-1.2中0.2-0.5較弱0.05-0.2弱<0.05檢測(cè)部位含鹽量(%)4-1至一號(hào)聯(lián)1.1154-3外輸2.714現(xiàn)在是42頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估

綜合分析：塔河四區(qū)土壤為弱腐蝕性土壤，含水較低，堿性，土壤電阻率高，不含硫酸鹽還原菌。

從外防腐角度考慮，塔河四區(qū)集輸金屬管線外部采用涂層保護(hù)單獨(dú)保護(hù)，可不用外加電流陰極保護(hù)。1、土壤腐蝕性測(cè)試現(xiàn)在是43頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估（5）土壤水質(zhì)離子含量分析1、土壤腐蝕性測(cè)試取樣部位pHCl-HCO3-SO42-Ca2+Mg2+K++Na+總礦化度水型SRB4-1燃油處7.5191571.747.2217659193236CaCl204-3外輸7.3588368.328353220329839954CaCl20（1）Cl-的影響氯離子對(duì)土壤腐蝕有促進(jìn)作用，在土壤含有的眾多陰離子中，Cl-對(duì)鋼的鈍化膜破壞最大，它加速腐蝕的陽(yáng)極過(guò)程，是一種腐蝕性最強(qiáng)的陰離子。一般說(shuō)來(lái)，Cl-含量愈高，土壤的腐蝕性愈強(qiáng)。根據(jù)表數(shù)據(jù)可知，4-1計(jì)轉(zhuǎn)站外輸油至一號(hào)聯(lián)管線拱橋開(kāi)挖處、4-3計(jì)轉(zhuǎn)站外輸油管線開(kāi)挖處土樣的Cl-含量較低，腐蝕性較弱?，F(xiàn)在是44頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估（5）土壤水質(zhì)離子含量分析（2）SO42-的影響

SO42-不僅對(duì)鋼的腐蝕有促進(jìn)作用，而且對(duì)某些混凝土也產(chǎn)生腐蝕，同時(shí)SO42-還促使土壤中發(fā)生細(xì)菌腐蝕:土壤中一旦有硫酸鹽還原菌存在，它將產(chǎn)生生物催化作用，使SO42-氧化被吸附的氫，從而促使析氫腐蝕順利進(jìn)行。根據(jù)表數(shù)據(jù)可知，土壤的SO42-含量較低，土壤的腐蝕性較弱。（3）HCO3-與CO32-的影響在土壤中HCO3-與CO32-常常共存，CO32-與HCO3-對(duì)碳鋼的腐蝕作用也是不同的，前者對(duì)腐蝕起阻礙作用，而后者則沒(méi)有這種作用。根據(jù)表數(shù)據(jù)可知，HCO3-對(duì)土壤的腐蝕性影響較小。（4）PH值的影響隨著pH值的降低，土壤的腐蝕速率增加，這是因?yàn)樵趶?qiáng)酸的條件下，氫的陰極去極化過(guò)程得以順利進(jìn)行，強(qiáng)化了整個(gè)腐蝕過(guò)程。根據(jù)表數(shù)據(jù)可知，塔河四區(qū)為堿性土壤，酸度對(duì)土壤的腐蝕性影響不大?，F(xiàn)在是45頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估2、管線壁厚檢測(cè)（1）依據(jù)《油田管道及儲(chǔ)罐內(nèi)腐蝕性評(píng)價(jià)指標(biāo)》(SY/T0087.1-2006)，腐蝕速率分為低、中、高、嚴(yán)重四個(gè)級(jí)別。油田管道及儲(chǔ)罐內(nèi)介質(zhì)腐蝕性評(píng)價(jià)指標(biāo)(SY/T0087.1-2006)低中高嚴(yán)重平均腐蝕速率(mm/a)＜0.0250.025~0.1250.126~0.254＞0.254腐蝕速率的計(jì)算公式：

V=（原壁厚—現(xiàn)壁厚）/運(yùn)行時(shí)間腐蝕速率單位：毫米/年（mm/a）壁厚單位：毫米（mm）運(yùn)行時(shí)間：年（a）現(xiàn)在是46頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估2、管線壁厚檢測(cè)（2）SY/T6151-95《鋼質(zhì)管道管體腐蝕損傷評(píng)價(jià)方法》

管壁或儲(chǔ)罐壁腐蝕程度評(píng)價(jià)級(jí)別輕中重嚴(yán)重穿孔最大蝕深（mm）＜11～22～50%原壁厚＞50%原壁厚＞80%原壁厚現(xiàn)在是47頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估2、管線壁厚檢測(cè)檢測(cè)點(diǎn)名稱投用時(shí)間運(yùn)行時(shí)間(年)檢測(cè)壁厚（mm）壁厚損失(mm)腐蝕速率(mm/a)腐蝕級(jí)別(1)占壁厚百分?jǐn)?shù)腐蝕級(jí)別(2)穿孔年限上次本次4-1#站--一號(hào)聯(lián)合站99-8-5107.006.320.630.06中9.00%輕1004-2#站--4-1#站外輸油01-6-18.257.006.280.720.09中10.29%輕724-3#站--4-1#站外輸油01-6-18.257.006.070.930.11中13.29%輕544-4#站--4-1#站外輸油03-3-19.256.005.240.760.08中12.67%輕64TK229CH井-4-4計(jì)轉(zhuǎn)站05-10-203.85.004.110.890.23高17.80%輕18現(xiàn)在是48頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估3、埋地管線腐蝕產(chǎn)物調(diào)查目測(cè)法簽定：可根據(jù)表5-20進(jìn)行初步的判別?，F(xiàn)場(chǎng)腐蝕產(chǎn)物的成分判別（目檢法）產(chǎn)物顏色主要成分產(chǎn)物結(jié)構(gòu)黑FeO――紅棕至黑Fe2O3六角形結(jié)晶紅棕Fe3O4無(wú)定形粉末或糊狀黑棕FeS六角形結(jié)晶綠或白Fe(OH)2六角形或無(wú)定形結(jié)晶灰FeCO3三角形結(jié)晶根據(jù)腐蝕產(chǎn)物顏色分析，4-3計(jì)轉(zhuǎn)站外輸油管線至4-1計(jì)轉(zhuǎn)站管線開(kāi)挖處腐蝕產(chǎn)物顏色為黑、紅棕。主要成分可能為FeO、Fe2O3、Fe3O4、FeS、FeCO3?，F(xiàn)在是49頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估3、埋地管線腐蝕產(chǎn)物調(diào)查②化學(xué)法簽定：取少量腐蝕產(chǎn)物于50mL試管內(nèi)，加3~5滴10%的鹽酸，若無(wú)氣泡，表明腐蝕產(chǎn)物為FeO；若有氣體，但不使?jié)駶?rùn)的醋酸鉛試紙變色，可判為FeCO3；若產(chǎn)生有臭味氣體，并使?jié)駶?rùn)的醋酸鉛試紙變色，則可能為FeS。在室內(nèi)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，滴加3~5滴10%的鹽酸無(wú)氣泡或微量氣泡，且10min后腐蝕樣沒(méi)有溶解，在10%鹽酸溶液中有少量雜質(zhì)，說(shuō)明腐蝕產(chǎn)物中沒(méi)有FeS、FeCO3，腐蝕產(chǎn)物主要是FeO、Fe2O3、Fe3O4構(gòu)成的混合物?，F(xiàn)在是50頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一四、土壤腐蝕性評(píng)價(jià)及埋地管線安全評(píng)估4、埋地管線檢測(cè)措施建議（1）進(jìn)行緩蝕劑的正常投加（2）對(duì)已投入使用的緩蝕劑投加點(diǎn)，做好日常管理工作，以確保實(shí)現(xiàn)預(yù)期的防腐效果（3）定點(diǎn)、定期進(jìn)行剩余壁厚檢測(cè)

不同單位、不同人員測(cè)試時(shí)，測(cè)厚點(diǎn)不在同一個(gè)部位，數(shù)據(jù)沒(méi)有對(duì)比性，塔河四區(qū)應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)介質(zhì)腐蝕性強(qiáng)弱，選擇一些管線、彎頭等易腐蝕部位，定點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試跟蹤。（4）通過(guò)定期的腐蝕檢測(cè)，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)局部異常腐蝕情況，從而查找并消除可能存在的安全隱患。（5）對(duì)易腐蝕或易存在不均勻缺陷的功能部件，要加大檢測(cè)的范圍及增加檢測(cè)的數(shù)量?，F(xiàn)在是51頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一1、管線內(nèi)腐蝕、沖刷腐蝕機(jī)理

中國(guó)管材所專家進(jìn)行技術(shù)交流，提供技術(shù)支持。研究油氣運(yùn)輸管道含CO2（四區(qū)CO2含量2.4~2.6mol%）、高礦化度地層水、沖刷腐蝕等腐蝕因素。氣泡磨蝕油水界面蝕線均勻腐蝕含砂磨蝕

五、埋地管線及彎頭內(nèi)腐蝕因素調(diào)研現(xiàn)在是52頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一五、埋地管線及彎頭內(nèi)腐蝕因素調(diào)研2、塔河四區(qū)埋地管線檢測(cè)運(yùn)行參數(shù)表（2009.8.10）序號(hào)管線名稱運(yùn)行壓力設(shè)計(jì)液量(t/d)目前液量(t/d)含水(％)H2S(ppm)CO2(mg/m3)進(jìn)站井?dāng)?shù)開(kāi)井?dāng)?shù)1TK229CH井-4-4計(jì)轉(zhuǎn)站0.7/15.033.958.722%/24-1#站--一號(hào)聯(lián)合站0.72739862.368.3127.42%251534-2#站--4-1#站外輸油0.73835602.151.5/2%181244-3#站--4-1#站外輸油0.73835388.467.7/2%241054-4#站--4-1#站外輸油0.72739343.751.7/2%209現(xiàn)在是53頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一3、近年腐蝕監(jiān)測(cè)腐蝕速度序號(hào)監(jiān)測(cè)點(diǎn)名稱腐蝕速度（mm/a）備注2008.52008.82008.102009.52009.814-1計(jì)轉(zhuǎn)站S48井0.05270.005924-1計(jì)轉(zhuǎn)站TK407井0.01220.01010.022434-1計(jì)轉(zhuǎn)站TK476井0.00350.00840.00630.008144-1計(jì)轉(zhuǎn)站伴生氣54-1計(jì)轉(zhuǎn)站外輸匯管0.00190.0261緩蝕劑評(píng)價(jià)64-1計(jì)轉(zhuǎn)站生產(chǎn)匯管0.01650.00280.000474-2計(jì)轉(zhuǎn)站TK448H井0.00300.01490.05640.00400.000884-2計(jì)轉(zhuǎn)站外輸匯管0.00600.0021緩蝕劑評(píng)價(jià)94-3計(jì)轉(zhuǎn)站TK428CH井0.00440.00910.00100.0047104-3計(jì)轉(zhuǎn)站TK442井0.00190.01910.00740.00480.0137114-3計(jì)轉(zhuǎn)站外輸匯管0.00580.00340.0022緩蝕劑評(píng)價(jià)124-4計(jì)轉(zhuǎn)站TK457井0.00230.00710.00320.0056134-4計(jì)轉(zhuǎn)站TK234井0.00200.00600.01380.00480.0137144-4計(jì)轉(zhuǎn)站外輸液至4-1站

0.0054故障，緩蝕劑評(píng)價(jià)現(xiàn)在是54頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一五、埋地管線及彎頭內(nèi)腐蝕因素調(diào)研4、塔河四區(qū)地層水產(chǎn)出分析報(bào)告日期井名Ca2+mg/LK++Na+mg/LMg2+mg/LCl-mg/LSO42-mg/LHCO3-mg/L總礦化度mg/L水型PH水的密度g/cm32009.6.23TK405CH9396586711030109919150116.9179389氯化鈣5.71.14502009-4-13TK417CH1219570893848132958350252.92217520氯化鈣5.81.14602009-4-13TK418CH11895701917871311903503214.98214728氯化鈣5.61.14602009-4-13TK420CH10395635051030118460800461.57194462氯化鈣6.11.13202009-4-13TK426CH1259470066666131897300252.92215860氯化鈣5.81.14602009-4-13TK431CH1399774499224214568860072.71237131氯化鈣5.61.15902009-4-13TK442CH11695710631030132958300158.07217334氯化鈣5.61.14702009-6-17TK4741209718881090135085250271220713氯化鈣6.21.14802009-6-17TK48311295700181272131384200221.3214447氯化鈣5.71.14502009-6-17TK48811595704001272132495200237216247氯化鈣6.21.1450現(xiàn)在是55頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一五、埋地管線及彎頭內(nèi)腐蝕因素調(diào)研①塔河四區(qū)外輸管線含水較高，綜合含水達(dá)50%以上，水是腐蝕的載體，存在CO2、H2S酸性介質(zhì)引起的腐蝕。②塔河四區(qū)產(chǎn)出介質(zhì)pH值較低，處于5.7~6.2范圍內(nèi)，按鐵的腐蝕電位與pH關(guān)系上分析，當(dāng)溶液pH值小于9時(shí)，從動(dòng)力學(xué)上分析鋼鐵存在自發(fā)腐蝕的趨勢(shì)。③塔河四區(qū)產(chǎn)出介質(zhì)高含Ca2+離子，Ca2+離子最小濃度達(dá)9000mg/L，溶液中形成CaSO4、CaCO3等垢后引起垢下腐蝕，這類腐蝕具有緩蝕劑無(wú)法保護(hù)，造成管線穿孔。4、塔河四區(qū)地層水產(chǎn)出分析現(xiàn)在是56頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一五、埋地管線及彎頭內(nèi)腐蝕因素調(diào)研④塔河四區(qū)產(chǎn)出介質(zhì)高含Cl-離子，Cl-離子最小濃度達(dá)11000mg/L，溶液中Cl-離子容易形成局部腐蝕后，特別是結(jié)垢后或管線材質(zhì)加工時(shí)形成晶界缺陷時(shí)，Cl-離子在垢下或管線缺陷處加速腐蝕，引起管線腐蝕穿孔。⑤塔河四區(qū)產(chǎn)出介質(zhì)礦化度高，礦化度介于17~22×104mg/L，水中鹽的濃度增大時(shí)存在電化學(xué)腐蝕，引起管線腐蝕穿孔。⑥塔河四區(qū)管線目前運(yùn)行量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)量，運(yùn)行量只有設(shè)計(jì)量的三分之一到十分之一，在管線低洼處較低的輸送壓力造成管線局部段下部沉積游離水，甚至形成死水區(qū)，引起管線的腐蝕。4、塔河四區(qū)地層水產(chǎn)出分析現(xiàn)在是57頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一五、埋地管線及彎頭內(nèi)腐蝕因素調(diào)研5、塔河四區(qū)管線防腐措施建議（1）塔河四區(qū)的腐蝕主要是內(nèi)腐蝕引起的，要從管線內(nèi)腐蝕防腐措施做起。（2）塔河四區(qū)管線設(shè)計(jì)是碳鋼＋緩蝕劑的內(nèi)防腐工藝，由于剛投產(chǎn)時(shí)管線穿孔較少，運(yùn)行5~10年后管線開(kāi)始發(fā)生多起腐蝕穿孔，因此，要重視外輸管線的緩蝕劑投加，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)篩選堅(jiān)持投加緩蝕劑，防腐效果的取得是綜合的、長(zhǎng)期的，不是一朝一夕就能風(fēng)效的。（3）對(duì)部分長(zhǎng)輸管線可采用非金屬管，如4-1計(jì)轉(zhuǎn)站外輸油到聯(lián)合站的管線可采用玻璃鋼管線?，F(xiàn)在是58頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一五、埋地管線及彎頭內(nèi)腐蝕因素調(diào)研5、塔河四區(qū)管線防腐措施建議（4）部分管線可進(jìn)行內(nèi)涂層。內(nèi)涂層是一種較好的內(nèi)防腐措施，采用內(nèi)涂層后將介質(zhì)與管線完全隔離而阻止了腐蝕，從根本上做到了防腐，主要存在問(wèn)題是內(nèi)涂層的施工必須嚴(yán)格達(dá)標(biāo)，內(nèi)涂層能否達(dá)到較好的效果與施工質(zhì)量及涂料的質(zhì)量有較大的關(guān)系。（5）對(duì)塔河四區(qū)的彎頭腐蝕防腐措施可采用的措施有在彎頭內(nèi)部進(jìn)行涂層和增大彎頭半徑的方法來(lái)減緩腐蝕。天普公司目前與美國(guó)一專業(yè)公司進(jìn)行了彎頭內(nèi)噴涂的特殊處理技術(shù)，已在雅克拉采氣廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用?，F(xiàn)在是59頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一六、結(jié)論及綜合治理建議1、結(jié)論（1）根據(jù)PCM檢測(cè)結(jié)果塔河四區(qū)管道外防腐層絕緣性能總體上是優(yōu)良的。分析其主要原因：一是由于施工質(zhì)量相對(duì)較好；二是管線埋深較深，多在1.6~1.9m范圍內(nèi)，外部機(jī)械損傷較??；三是相對(duì)來(lái)講該區(qū)塊屬沙漠地，土壤吸水性較好，無(wú)管線浸泡現(xiàn)象。（2）在部分管線上出現(xiàn)了電流突降的情況，結(jié)合以往的經(jīng)驗(yàn)及現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況進(jìn)行選擇性開(kāi)挖，其中4-3計(jì)轉(zhuǎn)站——4-1計(jì)轉(zhuǎn)站外輸油管線已出現(xiàn)滲漏，及時(shí)進(jìn)行了修復(fù)，做到了即時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患進(jìn)行修復(fù)，避免了穿孔后被動(dòng)停產(chǎn)修復(fù)帶來(lái)的后果。（3）根據(jù)目前陰極保護(hù)系統(tǒng)絕緣接頭（或法蘭）未保護(hù)一側(cè)多次發(fā)生腐蝕穿孔事故的情況，對(duì)四區(qū)陰極保護(hù)系統(tǒng)全部停運(yùn)6個(gè)月，與二區(qū)、三區(qū)正常運(yùn)行的情況進(jìn)行對(duì)比，看看絕緣接頭穿孔情況。（4）塔河采油廠絕緣法蘭未保護(hù)側(cè)腐蝕穿孔是由于在金屬管線上實(shí)施陰極保護(hù)后形成電場(chǎng)，加速未保護(hù)一側(cè)的腐蝕?，F(xiàn)在是60頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一六、結(jié)論及綜合治理建議1、結(jié)論（5）塔河四區(qū)陰極保護(hù)目前運(yùn)行不正常，主要問(wèn)題一是過(guò)保護(hù)如4-3計(jì)轉(zhuǎn)站外輸油管線、4-2計(jì)轉(zhuǎn)站外輸油管線；二是部分保護(hù)設(shè)備運(yùn)行不正常，如4-2計(jì)轉(zhuǎn)站恒電位儀未啟用，4-3計(jì)轉(zhuǎn)站未絕緣管線與4-2電相連而對(duì)4-2進(jìn)行陰極保護(hù)。（6）塔河四區(qū)埋地管線腐蝕穿孔主要是內(nèi)腐蝕造成的，存在以下幾方面的因素：①塔河四區(qū)外輸管線含水較高，綜合含水達(dá)50%以上，水是腐蝕的載體，存在CO2、H2S酸性介質(zhì)引起的腐蝕。②塔河四區(qū)產(chǎn)出介質(zhì)pH值較低，處于5.7~6.2范圍內(nèi)，按鐵的腐蝕電位與pH關(guān)系圖分析，當(dāng)溶液pH值小于9時(shí)，從動(dòng)力學(xué)上分析鋼鐵存在自發(fā)腐蝕的趨勢(shì)?，F(xiàn)在是61頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一六、結(jié)論及綜合治理建議1、結(jié)論③塔河四區(qū)產(chǎn)出介質(zhì)高含Ca2+離子，Ca2+離子最小濃度達(dá)9000mg/L，溶液中形成CaSO4、CaCO3等垢后引起垢下腐蝕，這類腐蝕緩蝕劑無(wú)法保護(hù)，造成管線穿孔。④塔河四區(qū)產(chǎn)出介質(zhì)高含Cl-離子，Cl-離子最小濃度達(dá)11000mg/L，溶液中Cl-離子容易形成局部腐蝕后，特別是結(jié)垢后或管線材質(zhì)加工時(shí)形成晶界缺陷時(shí)，Cl-離子在垢下或管線缺陷處加速腐蝕，引起管線腐蝕穿孔。⑤塔河四區(qū)產(chǎn)出介質(zhì)礦化度高，礦化度介于17~22×104mg/L，水中鹽的濃度增大時(shí)存在電化學(xué)腐蝕，引起管線腐蝕穿孔。⑥塔河四區(qū)管線目前運(yùn)行量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)量，運(yùn)行量只有設(shè)計(jì)量的三分之一到十分之一，在管線低洼處較低的輸送壓力造成管線局部段下部沉積游離水，甚至形成死水區(qū)，引起管線的腐蝕?，F(xiàn)在是62頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一六、結(jié)論及綜合治理建議2、綜合治理建議（1）塔河四區(qū)PCM檢測(cè)結(jié)果表明，塔河四區(qū)的黃甲克泡沫外防腐層性能優(yōu)良，4-3計(jì)轉(zhuǎn)站外輸油管線的腐蝕滲漏是內(nèi)腐蝕引起的，因此，要從管線內(nèi)腐蝕防腐措施做起。（2）塔河四區(qū)管線設(shè)計(jì)是碳鋼＋緩蝕劑的內(nèi)防腐工藝，由于剛投產(chǎn)時(shí)管線穿孔較少，運(yùn)行5~10年后管線開(kāi)始發(fā)生多起腐蝕穿孔，因此，要重視外輸管線的緩蝕劑投加，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)篩選堅(jiān)持投加緩蝕劑，防腐效果的取得是綜合的、長(zhǎng)期的，不是短期就能見(jiàn)效的。（3）進(jìn)行緩蝕劑的正常投加。對(duì)已投入使用的緩蝕劑投加點(diǎn)，做好日常管理工作，以確保實(shí)現(xiàn)預(yù)期的防腐效果?，F(xiàn)在是63頁(yè)\一共有71頁(yè)\編輯于星期一六、結(jié)論及綜合治理建議2、綜合治理建議（4）部分管線可進(jìn)行內(nèi)涂層。內(nèi)涂層是一種較好的內(nèi)防腐措施，采用內(nèi)涂層后將介質(zhì)與管線完全隔離而阻止了腐蝕，從根本上做到了防腐。（5）對(duì)塔河四區(qū)的彎頭