《安全評價》第三章安全評價方法6

《安全評價》第三章安全評價方法6第一頁，共36頁。3.7.10.2ICI蒙德法定義：

ICI蒙德法是在美國道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價法的巨大成就上，作進(jìn)一步補(bǔ)充和擴(kuò)展而產(chǎn)生的定量評價方法。第二頁，共36頁。

3.7.10.2ICI蒙德法它不僅詳細(xì)規(guī)定了各種附加因素增加比例的范疇，而且針對所有的安全措施引進(jìn)了補(bǔ)償系數(shù)，同時擴(kuò)展了毒性指標(biāo)，使評價結(jié)果更加切合實際。第三頁，共36頁。3.7.10.2ICI蒙德法特點：①突出了毒性對評價單元影響，考慮火災(zāi)、爆炸、毒性危險方面的影響范圍；②安全補(bǔ)償措施方面都較道化學(xué)公司火災(zāi)、爆炸危險指數(shù)評價法更為全面；第四頁，共36頁。3.7.10.2ICI蒙德法

③在安全補(bǔ)償方面強(qiáng)調(diào)了工程管理和安全態(tài)度，突出了企業(yè)管理的重要性；④可以對較廣范圍進(jìn)行全面、有效、更為接近實際的評價。第五頁，共36頁。3.7.10.2ICI蒙德法應(yīng)用范圍可以在各種評價類型中使用特別是針對有毒性指標(biāo)的裝置第六頁，共36頁。3.7.10.2ICI蒙德法編制步驟：①單元危險性的初期評價；②單元危險性的最終評價；③評價單元安全措施補(bǔ)償前后各項安全指標(biāo)值；④評價結(jié)果分析。第七頁，共36頁。3.7.10.3易燃、易爆、重大危險源評價法定義：

重大危險源是指長期地或臨時地生產(chǎn)、加工、搬運、使用或儲存危險物質(zhì)，且危險物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。第八頁，共36頁。

3.7.10.3易燃、易爆、重大危險源評價法在安全評價過程中，評價人員可以根據(jù)評價實際工作要求的需要對企業(yè)辨識出的重大危險源用易燃、易爆、有毒重大危險源評價法對重大危險源進(jìn)行量化的評價。第九頁，共36頁。3.7.10.3易燃、易爆、重大危險源評價法特點：①是一種定量的評價方法，能較準(zhǔn)確地評價出系統(tǒng)內(nèi)危險物質(zhì)、工藝過程的危險程度、危險性等級；第十頁，共36頁。3.7.10.3易燃、易爆、重大危險源評價法

②能較準(zhǔn)確的計算出事故后果的嚴(yán)重程度（危險區(qū)域范圍、人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失），提出工藝設(shè)備、人員素質(zhì)以及安全管理三方面的107個指標(biāo)組成的評價指標(biāo)集。第十一頁，共36頁。3.7.10.3易燃、易爆、重大危險源評價法缺點需要人員具有較高的綜合能力需要確定的參數(shù)指標(biāo)較多方法程序操作復(fù)雜第十二頁，共36頁。3.7.10.3易燃、易爆、重大危險源評價法應(yīng)用范圍適用于各類安全評價及安全評價過程中對重大危險源的評價第十三頁，共36頁。3.7.10.3易燃、易爆、重大危險源評價法評價步驟：①評價單元的劃分；②評價模型的層次結(jié)構(gòu)③評價的數(shù)學(xué)模型。第十四頁，共36頁。

3.7.10.3易燃、易爆、重大危險源評價法評價法解析：①危險物質(zhì)事故易發(fā)性評價；②工藝過程事故易發(fā)性評價；③評價單元的事故易發(fā)性；第十五頁，共36頁。3.7.10.3易燃、易爆、重大危險源評價法④甲醇生產(chǎn)廠區(qū)的傷害模型及傷害/破壞半徑；⑤事故嚴(yán)重程度B12的估計；⑥固有危險性B1及危險性等級。第十六頁，共36頁。3.7.11概率風(fēng)險評價分析法3.7.11.1事故樹分析法

事故樹分析就是從結(jié)果到原因描繪事件發(fā)生發(fā)展過程的有向邏輯樹，構(gòu)圖的元素是事件和邏輯門。第十七頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法

它通過對事故樹的定性與定量分析,找出事故發(fā)生的主要原因,為確定安全對策提供可靠依據(jù),以達(dá)到預(yù)測與預(yù)防事故發(fā)生的目的。第十八頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法特點1直觀明了2表達(dá)簡潔5易于掌握3思路清晰4邏輯性強(qiáng)6具有廣泛的應(yīng)用性第十九頁，共36頁。

3.7.11.1事故樹分析法目的：找出事故發(fā)生的基本原因和基本原因組合；適用范圍：分析事故或設(shè)想事故；使用方法：由頂上事件用邏輯推導(dǎo)逐步推出基本原因事件；第二十頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法資料準(zhǔn)備：有關(guān)生產(chǎn)工藝及設(shè)備性能資料，故障率數(shù)據(jù)；人力、時間：專業(yè)人員組成小組，一個小型單元需時一天；第二十一頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法效果：

可定性及定量，能發(fā)現(xiàn)事先未估計到的原因事件。第二十二頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法熟悉系統(tǒng)確定頂上事件修改簡化事故樹建造事故樹調(diào)查事故調(diào)查原因事件收集系統(tǒng)資料定性分析定量分析制定安全措施事故樹分析的程序

第二十三頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法事故樹繪制的步驟和內(nèi)容:①確定所分析的系統(tǒng)；②熟悉所分析的系統(tǒng)；③調(diào)查系統(tǒng)發(fā)生的事故；④確定事故樹的頂上事件；第二十四頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法

⑤調(diào)查與頂上事件有關(guān)的所有原因事件和各種影響因素；⑥繪制事故樹；⑦事故樹定性分析；⑧定量分析；⑨安全性評價。第二十五頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法事故樹分析法計算分析：一、事故樹的符號1、事件符號

頂上事件、中間事件符號，需要進(jìn)一步往下分析的事件；第二十六頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法

基本事件符號，不能再往下分析的事件；

正常事件符號，正常情況下存在的事件；

省略事件，不能或不需要向下分析的事件。第二十七頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法2、邏輯門符號或門，表示B1或B2任一事件單獨發(fā)生（輸入）時，A事件都可以發(fā)生（輸出）；

與門，表示B1、B2兩個事件同時發(fā)生（輸入）時，A事件才能發(fā)生（輸出）；第二十八頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法

條件或門，表示B1或B2任一事件單獨發(fā)生（輸入）時，還必須滿足條件a，A事件才發(fā)生（輸出）；第二十九頁，共36頁。

3.7.11.1事故樹分析法

條件與門，表示B1、B2兩個事件同時發(fā)生（輸入）時，還必須滿足條件a，A事件才發(fā)生（輸出）；第三十頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法

限制門，表示B事件發(fā)生（輸入）且滿足條件a時，A事件才能發(fā)生（輸出）。第三十一頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法3、轉(zhuǎn)移符號

轉(zhuǎn)入符號，表示在別處的部分樹，由該處轉(zhuǎn)入（在三角形內(nèi)標(biāo)出從何處轉(zhuǎn)入）；第三十二頁，共36頁。3.7.11.1事故樹分析法

轉(zhuǎn)出符號，表示這部分樹由此處轉(zhuǎn)移至他處（在三角形內(nèi)標(biāo)出向何處轉(zhuǎn)移）。第三十三頁，共36頁。泰坦尼克號沉沒共

造成1,490名受害人使之發(fā)生的必要條件是什么?輪船沉沒1,490人在水中救援人員在收到SOS

呼救信號后4小時到達(dá)水溫在

-1～-3度之間

3.7.11.1事故樹分析法事故樹型圖第三十四頁