降低xx河清淤工程中產(chǎn)生二次污染程度,QC,質(zhì)量安全小組

降低xx河清淤工程中產(chǎn)生二次污染程度,QC,質(zhì)量安全小組第一頁，共30頁。一、工程概況三、選題理由五、設(shè)定目標七、確認主要原因九、對策實施十一、制定鞏固措施二、QC小組概況四、現(xiàn)狀調(diào)查六、原因分析八、制定對策十、效果檢查十二、總結(jié)和下一步打算目錄第二頁，共30頁。XXXXXX位于XXXXXX區(qū)與XXX區(qū)交界位置，工程清淤范圍全長5.2km，其中從屬于XXX區(qū)地域管轄范圍，長約4.8km，0.4km，屬于XXX地域管轄范圍。因XXX涌淤積嚴重，本次清淤量約56萬m3?！椖亢喗榍逵偾暗腦XX面貌清淤后的XXX面貌第三頁，共30頁?！┕ち鞒淌┕蕚涫┕で皽y量（地形等）挖泥船等設(shè)備機械進場清淤二次污染測量（質(zhì)量法）繼續(xù)向下游清淤不合格抓斗上泥第四頁，共30頁。二、小組概況小組成立日期：2016年7月1日

注冊日期：2016年7月1日

注冊編號：cjsj2016-07QC小組活動時間：2016年7月1日至2016年11月30日QC課題注冊編號：JG2016-4788小組總?cè)藬?shù)10人

小組活動類型：現(xiàn)場型小組課題：降低XXX清淤工程中產(chǎn)生的二次污染程度

成員姓名性別文化程度職務(wù)/職稱QC小組內(nèi)職務(wù)備注男本科工程師組長

男本科高工現(xiàn)場負責

男本科高工質(zhì)量管控

男本科高工現(xiàn)場技術(shù)

男本科高工現(xiàn)場技術(shù)

男本科工程師現(xiàn)場測量

男本科工程師資料編寫

女本科工程師操作工人

男本科工程師操作工人

男本科高工操作工人

第五頁，共30頁。進度安排第六頁，共30頁。01本工程清淤量較大，工程周邊基本處于XXX、XXX的人居密集區(qū)，對施工的環(huán)保要求甚高。如果處理不當，將破壞下游水生態(tài)環(huán)境，容易引起周邊民眾的不滿和抵制。可見，對“降低XXX清淤工程中產(chǎn)生的二次污染程度”的研究非常重要。XXX、XXX市政府提出將二次污染率控制在50g/L以下。02目前施工污染用“單位體積受污淤泥質(zhì)量比較判定抓斗式清淤二次污染程度法”判定二次污染約70g/L受污淤泥。注：二次污染程度判定：取等體積的渾水，將其先蒸干、再烘干后，稱量剩下的固體物質(zhì)量即可比較了。我們小組的做法是：在抓斗式清淤過程中，抓斗2m范圍內(nèi)取1L體積渾水，在100℃左右蒸干，再冷卻至25℃恒溫2小時后稱重即可。我們暫且把這種方法叫做“單位體積受污淤泥質(zhì)量比較判定抓斗式清淤二次污染程度法”（以下簡稱為“質(zhì)量法”）。三、選題理由第七頁，共30頁。為了全面掌握本工程抓斗式清淤過程產(chǎn)生的二次污染問題，QC活動小組對抓斗式清淤船清淤時水體二次污染程度用“質(zhì)量法”進行了跟蹤取樣測量，取得了200個數(shù)據(jù)，繪制了統(tǒng)計表和排列圖。抓斗式清淤污染物占比（質(zhì)量法）檢測成果統(tǒng)計表四、現(xiàn)狀調(diào)查（制定目標）第八頁，共30頁。設(shè)定目標淤泥產(chǎn)品平均合格率70.4%40%

結(jié)合XXX、XXX市政府提出的單位體積受污淤泥質(zhì)量比（二次污染率）《50g/L的要求，根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查中的測算分析結(jié)果，QC小組設(shè)定本次活動目標為：將河道清淤二次污染率降低到40g/L。五、設(shè)定目標（可行性分析）第九頁，共30頁。六、原因分析

60～80g/L

80～100g/L

40～60g/L船長、抓斗操作手未持證上崗抓斗船故障抓斗船選擇不當工人責任意識淡薄無獎懲制度抓斗操作速度過快抓斗晃動不受控制同一斷面操作過多技術(shù)交底不詳細抓斗船保養(yǎng)不當風速影響大監(jiān)管不到位抓斗未閉合，漏淤泥第十頁，共30頁。要因確認計劃表七、要因確認序號末端因素確認方法確認內(nèi)容判別標準確認地點負責人時間1船長、抓斗操作工未持證上崗現(xiàn)場查閱查閱船長、抓斗操作工的上崗證100%經(jīng)過培訓、持有上崗證且證件有效期有效。項目部汪貴成、黃偉8.112無獎懲制度現(xiàn)場查閱有無獎勵、懲罰制度有明確的獎懲制度并有執(zhí)行記錄項目部黃偉、郭亮8.113技術(shù)交底不詳細現(xiàn)場查閱技術(shù)交底是否詳細技術(shù)交底詳細全面，100%簽字歸檔，負責人妥善保管。項目部柳佳聰、李綱8.124風速太大現(xiàn)場檢查是否會受風的影響風速大于8m/s不開展施工。施工現(xiàn)場李綱、陳欽立8.135抓斗船選擇不當現(xiàn)場查閱挖掘設(shè)備是否選擇正確抓斗船選擇正確率100%。施工現(xiàn)場馬卓、余娟8.136施工設(shè)備保養(yǎng)不當現(xiàn)場查閱施工設(shè)備是否定時保養(yǎng)施工設(shè)備定期保養(yǎng)項目部余娟、史可平8.147質(zhì)量監(jiān)控不到位現(xiàn)場查閱現(xiàn)場工人的操作方法是否正確按施工組織和相關(guān)方案對工人操作情況進行核實、監(jiān)督。項目部史可平、喻家軍8.15第十一頁，共30頁。末端因素一末端因素船長、抓斗操作工未持證上崗確認時間2016年08月11日確認地點項目部負責人汪貴成、黃偉確認方法現(xiàn)場查閱標準100%經(jīng)過培訓、持有上崗證且證件有效期有效。確認過程：QC小組成員查閱項目部保存的相關(guān)施工人員（船長、抓斗操作工）的培訓記錄、上崗證。驗證結(jié)果：本次查閱具體參與施工的船長3名、駕駛員4名、輪機員2名、挖機操作施工員2名，分別為船長孔月榮、郭添發(fā)、何偉權(quán)，駕駛員林建成、陳志洪、黃樹銘、黃培鑫，輪機員陳秀珍、梁有娣上崗資格證，挖機操作施工員吳世勛、蕭敬騰。持證率為100%，有效期為100%。達到了要因確認計劃標準設(shè)定的100%。確定班組施工人員接受過專項培訓且持證上崗。

非要因第十二頁，共30頁。末端因素二末端因素無獎懲制度確認時間2016年08月11日確認地點項目部負責人黃偉、郭亮確認方法現(xiàn)場查閱標準有明確的獎懲制度并有執(zhí)行記錄。確認過程：2016年08月11日，小組成員在項目部查閱了車間生產(chǎn)獎懲制度及相關(guān)執(zhí)行記錄。

驗證結(jié)果：發(fā)現(xiàn)制度完善并嚴格按制度執(zhí)行。

非要因第十三頁，共30頁。末端因素三末端因素技術(shù)交底不完善確認時間2016年08月12日確認地點項目部負責人柳佳聰、李綱確認方法現(xiàn)場查閱標準技術(shù)交底詳細全面，100%簽字歸檔，項目負責人妥善保管。確認過程：現(xiàn)場檢查技術(shù)交底材料。驗證結(jié)果：QC小組成員對技術(shù)組保管的技術(shù)交底進行了檢查，重點查驗了抓斗船的操作要點、行駛路線等，發(fā)現(xiàn)施工員并未全面掌控技術(shù)要點，對于提出的技術(shù)要求，也比較粗獷，對技術(shù)存在的問題沒有詳細說明、沒有提供必要的技術(shù)解決方案，特別是針對5W1H標準體系中的Why-What-How這個環(huán)節(jié)針對性的論述。從而導致清淤二次污染指標較高。第一要因第十四頁，共30頁。末端因素四末端因素風速太大確認時間2016年08月13日確認地點項目部負責人李綱、陳欽立確認方法現(xiàn)場檢查標準風速大于8m/s不開展施工。確認過程：現(xiàn)場咨詢施工人員是否有測風速。驗證結(jié)果：QC小組成員對施工現(xiàn)場進行檢查，發(fā)現(xiàn)施工前并未進行氣象預(yù)報及風速測量，從而導致施工中船體晃動、抓斗不規(guī)則擾動及提升過程中污泥甩入水體產(chǎn)生二次污染。

第二要因

第十五頁，共30頁。末端因素五末端因素抓斗船選擇不當確認時間2016年08月13日確認地點項目部負責人馬卓、余娟確認方法現(xiàn)場查閱標準抓斗船選擇正確率100%。確認過程：查驗現(xiàn)場抓斗型號。驗證結(jié)果：QC小組成員對施工現(xiàn)場抓斗船只進行了檢查，發(fā)現(xiàn)抓斗船只型號均為2m3船型，總廠36m，型寬14m，滿載吃水1.8m，不存在采用不同規(guī)則抓斗船進行施工的問題。因此抓斗船不是要因。

非要因第十六頁，共30頁。末端因素六末端因素施工設(shè)備保養(yǎng)不當確認時間2016年08月14日確認地點項目部負責人余娟、史可平確認方法現(xiàn)場查閱標準施工設(shè)備定期保養(yǎng)。確認過程：現(xiàn)場檢查抓斗船保養(yǎng)記錄。驗證結(jié)果：QC小組成員對抓斗船只的保養(yǎng)記錄進行了查驗，對船只的機油、柴油等發(fā)票進行查驗，發(fā)現(xiàn)船只保養(yǎng)合格，使用材料均有發(fā)票及證明文件。非要因第十七頁，共30頁。

末端因素七末端因素質(zhì)量監(jiān)控不到位確認時間2016年08月15日確認地點項目部負責人史可平、喻家軍確認方法現(xiàn)場查閱標準按施工組織和相關(guān)方案對工人操作情況進行核實、監(jiān)督。確認過程：查看施工現(xiàn)場條件驗證結(jié)果：QC小組成員對施工設(shè)備的檢查記錄單進行了檢查，包括抓斗船甲板設(shè)備是否緊固、主機等設(shè)備潤滑狀態(tài)等等。均有完整的定期檢查記錄卡。

非要因第十八頁，共30頁。要因確認結(jié)果

經(jīng)過確認，技術(shù)交底不詳細、風速太大是造成清淤中水體二次污染主要原因。第十九頁，共30頁。針對發(fā)現(xiàn)的主要原因，小組成員進行了綜合論證分析，按5W1H原則制定了以下對策、措施。八、制定對策序號主要原因?qū)Σ吣繕舜胧┑攸c負責人1技術(shù)交底不詳細改進技術(shù)交底方式和內(nèi)容交底內(nèi)容詳細全面，操作人員100%經(jīng)過操作技能考核合格上崗。

1、制定詳細的技術(shù)交底資料，提前向施工工人發(fā)放河道圖紙，讓管理和施工人員提前熟悉河道環(huán)境，如熟悉GPS定位法控制挖泥船位。項目部2、開會討論學習施工工藝方法、流程、操作要點、質(zhì)量要求，注意事項等。會議室3、進行現(xiàn)場實際操作觀摩培訓，并進行操作技能考核，不合格者不得上崗?，F(xiàn)場2風速太大從天氣預(yù)、實地風速測量兩方面報進行改進風速大于8m/s就暫停施工1、項目組每天根據(jù)氣象部門資料，提前預(yù)報3到7天內(nèi)的氣象，并提供風力等級、風速查詢單供風速簡單估算。項目部2、施工員根據(jù)儀器實測河道風速。若實測風速大于8m/s就暫停施工?，F(xiàn)場第二十頁，共30頁。實施一：改進技術(shù)交底方式和內(nèi)容實施階段：2016年09月12日至2016年09月30日1、制定詳細的技術(shù)交底資料，提前向施工工人發(fā)放河道圖紙，讓管理和施工人員提前熟悉河道環(huán)境，如熟悉GPS定位法控制挖泥船位。2、開會討論學習施工工藝方法、流程、操作要點、質(zhì)量要求，注意事項等。3、進行現(xiàn)場實際操作觀摩培訓，并進行操作技能考核，不合格者不得上崗。制定了詳細的技術(shù)交底卡，組織人員開會學習，并進行現(xiàn)場實際操作觀摩培訓，使操作人員掌握了操作技能，100%經(jīng)過操作技能考核合格上崗。九、對策實施第二十一頁，共30頁。實施二：從天氣預(yù)報、實地風速測量兩方面報進行改進。1、項目組每天根據(jù)氣象部門資料，提前預(yù)報3到7天內(nèi)的氣象，并提供風力等級、風速查詢單供風速簡單估算。2、施工員根據(jù)儀器實測河道風速。若實測風速大于8m/s就暫停施工。提前制定了詳細的氣象預(yù)報與開工預(yù)測單，為施工日期安排提供了預(yù)報。在現(xiàn)場開工前均開展實際風速實測，風速大于8m/s即刻停工不再進行清淤施工操作。第二十二頁，共30頁?！鶎崿F(xiàn)了課題設(shè)定的目標抓斗式清淤污染物占比（質(zhì)量法）檢測成果統(tǒng)計表

2016年10月20日～2016年11月15日，我方和甲方現(xiàn)場代表、監(jiān)理，對后續(xù)施工的河道污染情況進行檢測，取得數(shù)據(jù)200組，根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果計算污染率均值為38.2g/L<40g/L，達到了預(yù)期的目標。十、效果驗證序號質(zhì)量區(qū)間（g/L）數(shù)量（次）占測量總次數(shù)比例（%）均值（g/L）10～20168.038.2220～4010452.0340～606834.0460～8085.0580～10021.06100～12020.0第二十三頁，共30頁。※社會、經(jīng)濟效益

清淤工程的二次污染是比較特殊的工藝，二次污染造成之后無法立刻進行修復(fù)，只會隨水體流往下游，隨著水流的放緩，重新沉積下來。本次從國民經(jīng)濟及工程整體角度考慮，將指標進行量化。

按每萬噸清淤單價59.42萬元/萬m3計算，合計降低成本1.70萬m3×59.42萬元/萬m3=100.97萬元。QC小組支出經(jīng)費包含前期調(diào)研費、組織會議等支出約5萬元。第二十四頁，共30頁?！鶚藴驶?/p>

小組將本次活動行之有效的對策和相關(guān)措施進行歸納，編制了《水利水電工程河道清淤施工作業(yè)指導書（編號：HBQY-GFHQY-2016-11）》,經(jīng)公司工程技術(shù)部門審核、總工程師審批后，用于指導后續(xù)工程施工。十一、制定鞏固措施第二十五頁，共30頁?！柟唐谛Ч櫺蛱栙|(zhì)量區(qū)間（g/L）數(shù)量（次）占測量總次數(shù)比例（%）均值（g/L）10～20438.639.48220～4022645.2340～6020240.4460～80153580～10081.66100～12061.22016年11月18日～2016年11月30日，QC小組定期不定期檢查《水利水電工程河道清淤施工作業(yè)指導書（編號：HBQY-GFHQY-2016-11）》的執(zhí)行情況，并對后續(xù)施工河道污染檢測成果進行了統(tǒng)計分析，共收集500組數(shù)據(jù)，污染率均值為39.48