土地整理項目環(huán)境影響報告表

建設項目基本情況項目名稱~~~~土地整理項目建設單位~~土地整理中心法人代表聯(lián)系人孫榮通訊地址~~國土資源局聯(lián)系郵政編碼建設地點~~~~XX-村、--x村立項審批部門---批準文號-----建設性質新建行業(yè)類別及代碼/占地面積(m2)13292505綠化面積(m2)總投資(萬元)4030.8環(huán)保投資(萬元)環(huán)保投資比例預期投產日期工程內容及規(guī)模：1、項目由來土地整理是增加有效耕地面積，實現(xiàn)耕地總量動態(tài)平衡的有效措施；是提高土地質量，促進土地集約化利用的重要手段。積極開展土地開發(fā)整理，對于緩解人地矛盾，改善農業(yè)生產條件和生態(tài)環(huán)境，促進新農村建設和經濟發(fā)展具有極其重要的意義。項目區(qū)內坑塘較多，占總面積的8.2%，且部分坑塘淤塞嚴重，已經廢棄，田坎系數(shù)為11.3%，田塊較小，可通過田塊合并、核減田坎系數(shù)增加耕地，道路多且凌亂，可通過規(guī)劃道路增加耕地。因此有必要對項目區(qū)進行土地整理。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》、《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》和《建設項目環(huán)境保護管理條例》中有關規(guī)定，凡從事對環(huán)境有影響的建設項目都必須執(zhí)行環(huán)境影響評價制度；并按照《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》（環(huán)境保護部令第2號）的要求，本項目的環(huán)境影響評價須編制環(huán)境影響報告表。受~~土地整理中心委托，XXXXXXXX環(huán)境工程承擔“~~~~土地整理項目”的環(huán)境影響評價工作。評價單位接受委托后，公司即組織人員進行現(xiàn)場踏查，調查項目區(qū)及其周邊環(huán)境狀況，并收集有關資料。環(huán)評單位在進行工程分析、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境影響分析和預測的基礎上編制完成《~~~~土地整理項目環(huán)境影響報告表》，送請~~環(huán)保局審查。2項目概況2.1工程范圍項目區(qū)位于~~~~轄區(qū)西南部，交通方便，涉及XX-、--x2個行政村，52個村民組，8600余人。北靠謝磨支渠、南臨北小河、東接井河壩、西至……。項目區(qū)建設規(guī)模為1329.2505公頃，包括XX-、--x村部分土地面積，其中XX-村建設規(guī)模為668.2316公頃，--x村建設規(guī)模為661.0189公頃，土地所有權分別為兩村集體所有，使用權承包到戶。主要工程包括土地平整工程、農田水利工程、道路工程及防護林工程，根據(jù)《~~~~基本農田整理項目初步設計報告》，項目區(qū)分成A、B、C、D四區(qū)塊。2.2建設內容及規(guī)模指標本項目主要建設內容及指標見表1。表1建設內容一覽表序號工程名稱建設規(guī)模建設內容主體工程1土地平整工程將項目區(qū)平整為3294個格田，平整土方量112.67萬m3，表土剝離回填10.45萬m3，田埂修筑22.3萬m3。根據(jù)項目區(qū)地形條件，土地平整方案擬采用局部平整，即結合地形地勢進行平整，在地形較平坦的地塊，平整單元為大田塊；地形起伏變化較大的地塊，以格田為平整單元。2農田水利工程清淤支渠共5條，長度7696米，其中支渠B-1護砌，長度為834米；清淤灌排支渠內共2條，長度8332米。布設的斗渠13條，總長度11.172km；灌排斗渠8條總長13.254千米。規(guī)劃布置農渠229條，總長83.087km。規(guī)劃排水斗溝15條，12.768km；農溝218條，77.444km。清淤支渠、清淤灌排支渠；布置斗渠、灌排斗渠；布置農渠、排水斗溝、農溝。3道路工程修建水泥田間道16.771千米，道路基寬5.0米，路面寬4.0米，混凝土路面；泥結石田間道37.490千米，道路基寬5.0米，路面寬4.0米，泥結石路面；生產路92.280千米，路基寬3米，路面寬2米，素土路面。修建田間道和生產路。4防護林工程/意楊，田間道兩側各種植兩排防護林，株距3米，共需植樹3.3956萬棵。輔助工程1攪拌場兩個，面積約3000m2攪拌場主要利用特殊用地。2施工便道/工程對外陸路交通交發(fā)達，項目區(qū)各行政村和較大的自然村均通機耕路，農村路網已經形成。3生活區(qū)/主要租用附近居民房，施工人員主要為附近居民。4供水/工程施工用水主要為建筑物砼、砂漿的拌和與養(yǎng)護用水，可就近利用溝渠水，生活用水利用生活區(qū)附近村莊已有的供水系統(tǒng)解決5供電/工程生活用電利用生活區(qū)附近的農用供電線路解決，施工用電主要集中在建筑物處。用電量較小，因此施工用電主要靠農用供電線路解決。項目主要特性表。表2項目主要特性表名稱單位數(shù)值備注一、項目區(qū)概況1.建設地點~~~~2.建設規(guī)模公頃1329.25053.投資預算萬元4030.82324.新增耕地公頃40.94565.新增耕地率%3.086.項目性質土地整理7.項目類型重點項目8.建設期年1二、建設內容1.土地平整（1）平整土方萬m3112.67（2）表土剝離萬m310.45（3）田埂修筑土方萬m322.32.農田水利（1）溝渠新建斗渠km9.68清淤斗渠km1.492清淤支渠km7.696其中護砌834米清淤灌排支渠km8.332不護砌清淤灌排斗渠km13.254新建農渠km83.087清淤斗溝km4.746新建斗溝km8.022新建農溝km77.444（2）建（構）筑物交通橋座6人行橋座13涵管座492斗渠進水涵閘座21退水閘座9節(jié)制閘座17泵站座2下田坡道座1275農門座231毛門座1513渡槽座2跌水座237（3）蓄水坑塘塘壩清淤萬m357.72擋水壩修筑（土）萬m37.97進水口個83放水口個853.田間道路工程新建水泥田間道km16.771新建泥結石田間道km37.490生產路km92.2804.其它工程（1）農田防護林植樹萬株3.3956新建水泥田間道C-2不植樹5.其他工程青苗補償畝991樹木遷移棵24256遷墳座1331房屋拆遷（土草）m2614.9房屋拆遷（土瓦）m224702.3項目總體布局項目區(qū)按照合理利用現(xiàn)有的溝、路等基礎設施，同時對田塊進行最優(yōu)化布局，盡量少占耕地為原則，對田、路、溝、渠、林、村等工程進行總體規(guī)劃。耕作田塊的布置應有利于農作物的生長發(fā)育，有利于田間機械作業(yè)，有利于灌溉排水、水土保持和防風，便于經營管理等，耕作田塊布置：平整田塊大小在40-150畝之間,一般田塊大小在65畝左右，一般長220-300m，寬為120-240m，標準田塊為長×寬：240×180米。農田水利方面，項目區(qū)采取坑塘和支渠蓄水灌溉為主、提水補充調節(jié)為輔的灌溉方式，配套以斗渠、農渠為骨干的灌溉輸水渠系，能保障項目區(qū)灌溉的需要。項目區(qū)主要依靠塘壩灌溉，根據(jù)實際情況，保留一定數(shù)量的塘，開挖新塘，復墾部分不合理塘壩，并配以合理溝渠，以保障項目區(qū)用水要求，并使汛期排水通暢，實現(xiàn)排澇標準達7年一遇，保證農作物正常灌排澇要求。項目區(qū)規(guī)劃發(fā)展優(yōu)質水稻等農業(yè)生產的同時，重點進行田間防護林網建設，發(fā)展優(yōu)質高效生態(tài)農業(yè)。為加強生態(tài)保護，防止水土流失，有效保護耕地，美化項目區(qū)生產、生活環(huán)境，規(guī)劃在田間道路兩側植樹綠化，既起到生態(tài)防護作用，又能美化項目區(qū)環(huán)境?？傮w布局的原則是尊重自然規(guī)律和經濟規(guī)律，經濟發(fā)展需要和社會需求相結合，改善生態(tài)環(huán)境，提高土地生產力，工程方案技術可行、經濟合理。農村道路方面，項目區(qū)以鄉(xiāng)村道路為主的骨干交通網已經形成，依托該骨干交通網，結合區(qū)內地形、灌排溝渠布局及村莊分布情況，田間道路、斗渠配套，農渠與生產道路配套。溝、渠、路銜接形成渠－路－溝形式。2.4取土場、攪拌場本項目不設取土場，混凝攪拌場利用特殊用地和荒草地，面積約為600m2?；炷谅访媸┕r，采用攪拌好后以工程車拉至現(xiàn)場進行路面澆筑。2.5項目土石方量項目區(qū)土地平整土方量為112.67萬m3，表土剝離回填10.45萬m3，田埂修筑22.3萬m3。2.6施工計劃工程施工分一個年度進行，即2021年8月-2021年7月，施工準備期自主體工程開工前的1個月開始，主要完成場內三通一平和臨時設施建設等工作；主體工程施工時段安排在2021年9月-2021年1月。施工人員為100人；不設施工食堂和宿舍，施工人員均來自附近居民。表3工程施工進度計劃表年2021年2021年月8月9月10月11月12月1月2月3月4月5月6月7月實施準備道路建設平整土地水利設施其他工程竣工驗收3、土地利用現(xiàn)狀項目所在地土地利用現(xiàn)狀為住宅用地、農業(yè)用地。具體土地利用現(xiàn)狀見下表。表4項目區(qū)土地利用現(xiàn)狀表土地分類建設規(guī)模比重總計1329.2505100.001農用地合計1308.107598.41耕地111水田930.544370.01114旱地43.99753.31115菜地2.62190.20林地134K未成林造林地其它農用地153農村道路40.73013.06154坑塘水面119.11958.96156農田水利用地33.32472.51157田坎137.486510.34158曬谷場等用地0.28300.022建設用地合計17.21031.29城鎮(zhèn)工礦用地203農村居民點15.24861.15206特殊用地1.96170.153未利用地合計3.93270.30其他土地321河流水面3.93270.304、產業(yè)政策符合性分析根據(jù)國家發(fā)改委2021年發(fā)布的第40號令《產業(yè)結構調整指導目錄》（2021本）中的鼓勵類：旱作節(jié)水農業(yè)、保護性耕作、生態(tài)農業(yè)建設、耕地質量建設以及新開耕地快速培肥技術開發(fā)。本項目建設的主要目的之一是提高耕地質量，因此本項目屬于鼓勵類。5、本項目拆遷安置情況本項目本身不涉及居民拆遷安置，由于新農村建設使得項目所在地出現(xiàn)無人居住的“空心村”，本項目在土地平整時將“空心村”平整為耕地。本項目涉及的“空心村”如下表所示。表5本項目拆遷房屋情況一覽表村名組名數(shù)量面積（m2）備注XX-會塘7戶633均為土瓦房和土草房XX-10戶874陳廟3戶277--x韓橋4戶324油坊2戶192土城2戶199新橋3戶308劉圩1戶96大圩1戶81.9曹坊2戶100合計35戶3084.9與本項目有關的原有污染情況及主要環(huán)境問題：主要原有污染有以下幾點：（1）區(qū)內XX-、--x村民的生活垃圾及人、畜糞便等。其中生活垃圾中的有機物及糞便進入農田用作肥料。（2）居民主要用煤、柴薪以及液化石油氣作為主要燃料進行煮食和取暖時產生的大氣污染物。（3）農作物種植和生長時產生使用的化肥，一部分被作物吸收，一部分隨雨水等地表徑流流失，最終進入……。（4）防治農作物病蟲害和除草時所使用的農藥，除吸收外，一部分進入自然水體。項目所在區(qū)主要環(huán)境問題有：（1）項目區(qū)現(xiàn)狀水利設施骨干框架基本形成，在一定程度上滿足了灌排水的需要，但是項目區(qū)溝渠凌亂，淤塞嚴重，部分溝渠灌排功能不分，大部分水閘老化、毀壞，造成水資源利用浪費嚴重。蓄水坑塘占地面積較大，淤塞嚴重，灌水不暢；主要的灌溉渠道淤積、滲水、漏水等情況嚴重，灌溉水系混亂，地勢起伏較大，灌溉死角較多，不能保證農作物正常灌溉要求。排水中心溝匯集項目區(qū)大部分面積來水向下游排水入泄水區(qū)……，項目區(qū)部分面積來水排水入周邊坑塘，但項目區(qū)內排水溝淤塞嚴重，排水不暢，不能實現(xiàn)自排至……，排澇標準低于5年一遇。以致旱、澇災害頻繁發(fā)生，耕地產出率不高。（2）由于地方經濟落后，項目區(qū)內道路雖多，田間道和生產路標準卻很低，田間路，生產路級別不分，斷頭路分布較多，未能形成循環(huán)，路面狀況較差，標準低，布局不合理，均為土路，因長年失修，路面坑坑洼洼，生產運輸能力差，遇上陰雨天氣，道路泥濘，通行不便，特別是搶收搶種季節(jié)，運輸困難比較突出，嚴重地影響農業(yè)生產和農民生活。（3）田塊零碎不規(guī)整，不能適應農業(yè)機械化生產需要，勞動生產率水平低，田坎占地比例大，約為耕地的11.3%。（4）農田水利工程設施配套差，農業(yè)耕作方式粗放，抗御自然災害的能力低，農業(yè)生產收益低。建設項目所在地自然環(huán)境社會環(huán)境簡況自然環(huán)境簡況（地形、地貌、地質、氣象、水文、植被、生物多樣性等）：（已刪除，原文亦)。社會環(huán)境簡況(社會經濟結構、教育、文化、文物保護等)：（已刪除，原文亦)。環(huán)境質量狀況建設項目所在地區(qū)域環(huán)境質量現(xiàn)狀及主要環(huán)境問題（環(huán)境空氣、地面水、地下水、聲環(huán)境、生態(tài)環(huán)境等）：一、大氣環(huán)境質量現(xiàn)狀根據(jù)~~環(huán)境監(jiān)測站2021年8月20日-8月27日對項目所在區(qū)域環(huán)境空氣質量進行現(xiàn)場監(jiān)測，監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計見下表：表6區(qū)域大氣污染物濃度值單位：mg/m3監(jiān)測點統(tǒng)計指標SO2NO2TSP二級標準(mg/m3)日均值日均值日均值0.150.120.301#監(jiān)測值范圍(mg/m3)0.009～0.0190.012～0.0200.129～0.219平均值(mg/m3)0.0140.0160.1982#監(jiān)測值范圍(mg/m3)0.009～0.0190.012～0.0200.127～0.215平均值(mg/m3)0.0140.0160.1863#監(jiān)測值范圍(mg/m3)0.009～0.0210.012～0.0200.197～0.275平均值(mg/m3)0.0150.0160.2364#監(jiān)測值范圍(mg/m3)0.009～0.0210.012～0.0200.132～0.231平均值(mg/m3)0.0150.0160.211監(jiān)測結果表明：該區(qū)域環(huán)境空氣中大氣污染物SO2、TSP的日平均濃度均達到GB3095-1996中二級標準。二、地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀項目所在地主要水體是……，根據(jù)2021年8月20日-8月21日監(jiān)測數(shù)據(jù)，……水質監(jiān)測結果如下：表7地表水現(xiàn)狀監(jiān)測結果表單位mg/l（除PH外）斷面、水質參數(shù)檢測值標準1#PH7.626-9BOD52.84CODCr920氨氮0.3841.02#PH7.586-9BOD52.94CODCr1220氨氮0.4121.03#PH7.516-9BOD52.84CODCr1320氨氮0.4201.0結果表明：……項目斷水質能夠滿足《地表水環(huán)境質量標準》（GB-3838-2021）中的Ⅲ水質要求，水質較好。3#項目所在地3#項目所在地2#2#1#1#三、聲環(huán)境質量現(xiàn)狀項目所在地噪聲現(xiàn)場監(jiān)測值見下表。圖1水質監(jiān)測布點圖表8噪聲監(jiān)測布點及監(jiān)測結果表測點名稱點位晝間（單位：dB（A））夜間（單位：dB（A））1#老河隊（項目東）51.643.22#張老郢（項目南）52.442.53#油坊莊（項目西）52.642.84#XX-（項目北）53.543.75#項目中心區(qū)48.338.6項目區(qū)域中村莊噪聲現(xiàn)狀值滿足《聲環(huán)境質量標準》（GB3096－2021）中1類（55dB(A)、45dB(A)）標準要求；稻田區(qū)滿足《聲環(huán)境質量標準》（GB3096－2021）中0類（50dB(A)、40dB(A)）標準要求。綜上所述，項目區(qū)聲環(huán)境背景值較好。四、生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀分析與評價1、生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀分析本項目所在地生態(tài)系統(tǒng)屬于農田生態(tài)系統(tǒng)，各主要景觀生態(tài)類型如下：（1）耕地本項目區(qū)耕地面積為977.1637hm2，占整個項目區(qū)面積的73.51%。耕地包括水田、旱田和菜地，所在比例分別為70.01%、3.31%、0.2%。（2）水塘本項目水塘面積為119.1195hm2，水塘占地面積較大，占總面積的比例為8.96%，水塘平均深度為2m，功能均為灌溉用水。但其中大部分水塘的面積很小，且分布廣泛、凌亂，淤塞嚴重，灌水不暢。（3）河流及農田水利河流占地面積為3.9327hm2，占總面積的0.3%；農田水利用地面積為33.3247hm2，占總面積的比例為2.51%。河流溝渠及其利用情況見下表。表9河流、溝渠現(xiàn)狀規(guī)模及其利用情況區(qū)號現(xiàn)狀溝渠特性利用情況名稱條數(shù)長度(m)規(guī)格（上口寬×深）邊坡利用狀況A原有小溝、渠113157（0.5～2.6）×（0.4～0.9）m1：(0.2～1.5)均為土溝、渠，淤積嚴重B原有小溝、渠316518（0.5～2.6）×（0.4～0.9）m1：(0.2～1.5)均為土溝、渠，淤積嚴重C原有小溝、渠194167（0.5～2.6）×（0.4～0.9）m1：0.5均為土溝、渠D原有小溝、渠205722(0.7～2.5)×(0.4～0.8)m1：0.5均為土溝、渠A、B老劉溝12512(4.7～8.6)×(2.5～6.6)m1：0.5土溝A、B謝磨分支渠24102(3.3～5.4)×(1.5～4.7)m1：0.5均為土渠A、C陳小河分支渠22463(2.8～5.4)×(1.5～4.7)m1：0.5均為土渠A、B、C陳小河14257(4.8～9.4)×(2.5～7.7)m1：1河流、排水D北小河13825(7.5～12.4)×(2.5～7.7)m1：1河流、排水C、D井河壩支渠25985(3.3～5.4)×(1.5～4.2)m1：0.5均為土渠D北小河分支渠25681(3.3～9.4)×(1.5～3.7)m1：0.5均為土渠（4）林地項目區(qū)還有少量的林地，面積為4.951hm2，主要為歸耕還林政策形成的林地。（5）特殊用地特殊用地主要為公墓用地，面積為1.9617hm2，主要用地主要植被為荒草。（6）居民點農村居民點面積為7.1873hm2，占總面積的比例為1.09%。2、生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價（1）景觀質量的綜合評價①評價方法本環(huán)評采用優(yōu)勢度來評價景觀質量現(xiàn)狀，優(yōu)勢度（Do）可用密度（Rd）和景觀比例（Lp）來表示：表10土地利用現(xiàn)狀類型中主要斑塊類型、數(shù)量級面積斑塊類型斑塊數(shù)（個）斑塊面積（hm2）水田373930.5443旱田9243.9975菜地82.6219林地114.9508水塘444119.1195居民點3515.2486特殊用地101.9617曬谷場等100.2830②計算結果根據(jù)上述方法，計算各斑塊的優(yōu)勢度如下表所示。表11各斑塊優(yōu)勢度值斑塊類型密度（Rd）景觀比例（Lp）優(yōu)勢度（D0）水田0.379450.8317960.56195旱田0.093590.035026.43075菜地0.008140.002090.51127林地0.011190.003940.75656水塘0.451680.0948227.32514居民點0.035610.012142.38719特殊用地0.010170.001560.58673曬谷場等0.010170.000230.51991從上表中可以看出，水田的優(yōu)勢度最大，高達60.56%，分布面積廣泛。其密度和景觀比例均最大（Rd0.379，Lp0.832）。水塘的優(yōu)勢度為27.33%，位于第二，其次為旱田和居民點?？傮w上看，耕地的優(yōu)勢度最高，由于該地區(qū)屬于北亞熱帶與曖溫帶過渡地帶，農作物生產時間相對較長，因此對區(qū)域生態(tài)環(huán)境質量有一定的條款能力，水塘的優(yōu)勢度較高，對區(qū)域生態(tài)環(huán)境有較強的調控能力。對生態(tài)環(huán)境有負面影響的居住地、曬谷場等面積較小，因此對生態(tài)環(huán)境影響較小。（2）生態(tài)完整性分析①自然系統(tǒng)本底的理論生產能力本評價采用周廣勝等根據(jù)水熱平衡聯(lián)系方程及生物生理生態(tài)特征而建立的自然植被凈第一性生產力模型來計算本項目區(qū)的自然系統(tǒng)本底的理論生產能力，具體數(shù)學表達式如下：式中：RDI——輻射干燥度；r——年降雨量，mm；NPP——自然植被凈第一生產力，t/（hm2*a）;PER——可能蒸散率；PET——年可能蒸散量，mm；BT——年平均生物溫度，℃；t——小于30℃與大于0℃的日均值；T——小于30℃與大于0℃的日均值。根據(jù)~~氣象統(tǒng)計數(shù)據(jù)，利用上式進行計算，其結果列于下表。表12自然植被本底的凈第一性生產力理論計算結果生物溫度BT/℃年均降雨量r/mm凈第一性生產力NPP/[t/(hm2·a)]54789189.453由上表可以看出，項目區(qū)自然植被本底凈第一性生產力為9.453t/hm2·a（2.59g/m2·d），根據(jù)奧德姆（Odum,1959）將地球上各種生態(tài)系統(tǒng)按照生產力的高低劃分的四個等級來衡量，項目區(qū)生態(tài)系統(tǒng)本地的生產力處于較低水平。②自然系統(tǒng)的穩(wěn)定狀況評價a)恢復穩(wěn)定性自然系統(tǒng)的穩(wěn)定性，是根據(jù)植被凈生產力的多少度量的。如果植被凈生產力高，則其恢復穩(wěn)定性強，反之則弱。由前面的計算結果可知，評價區(qū)的凈第一性生產力為2.59g/m2·d。這個生態(tài)系統(tǒng)的生產力較低，因此項目區(qū)恢復穩(wěn)定性較差。b)抗阻穩(wěn)定性評價范圍內，水田的優(yōu)勢度最高，為60.56%，從斑塊類型來看，項目區(qū)生態(tài)系統(tǒng)類型為農田生態(tài)系統(tǒng)，這說明自然植被在區(qū)內的所占的比例?。黄浯螀^(qū)內動植物種類較為單一，這表明評價區(qū)內景觀異質化程度低，不利于植被抵御外來干擾，因此評價區(qū)抗阻穩(wěn)定性弱。主要環(huán)境保護目標(列出名單及保護級別)：表13環(huán)境保護目標一覽表環(huán)境要素名稱方位距項目界距離（m）規(guī)模環(huán)境功能空氣環(huán)境項目區(qū)///《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-1996）中二級標準地表水環(huán)境……W1000/《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2021）中Ⅲ類標準陳小河、北小河、謝磨支渠/穿越/《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2021）中Ⅵ類標準聲環(huán)境項目區(qū)中的居民區(qū)///《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2021）中1類標準評價適用標準環(huán)境質量標準1、環(huán)境空氣：執(zhí)行《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-1996）中二級標準。2、地表水：地面水……水質執(zhí)行《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2021）中Ⅲ類標準。3、聲環(huán)境：居民點執(zhí)行《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2021）中1類標準。污染物排放標準1、廢氣排放：執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）中的二級標準；2、廢水排放：施工期廢水排放執(zhí)行（GB8978-1996）《污水綜合排放標準》表4中一級標準。3、噪聲：施工期噪聲參照執(zhí)行《建筑施工場界噪聲限值》（GB12523-90）中的相關規(guī)定?？偭靠刂浦笜私ㄔO項目工程分析工藝流程簡述（圖示）由于本項目為生態(tài)影響類項目，且工藝簡單，本環(huán)評只對主要工程進行簡單敘述，不在繪制工藝流程圖。1、土地平整工程土地平整主要有以下兩個方面內容：a）表土剝離、回填平整區(qū)需要挖填部分先進行表土剝離，剝離厚度選用0.2m，對挖方深度小于0.1m，填方深度小于0.3m的無需進行表土剝離。表土剝離施工時，分塊分區(qū)施工，相鄰區(qū)塊依次互為施工場地，堆放剝離土方，盡可能減少土方在剝離、回填過程中的運輸距離。土方剝離、回填采用54kW推土機推運整平，回填時局部地形高差較大的可先用挖掘機開挖后再推平。b）田塊開挖、回填土地平整工程施工中，對于田塊中現(xiàn)狀高程大于設計高程的部位需進行土方開挖，挖方優(yōu)先用于本身田塊高程不足部位的回填，采用推土機推運，多余土方本著運量（運輸土方量×運輸距離）最小原則進行田塊間的土方調配，用于其他田塊的填土運距在500m以內的采用鏟運機施工；運距在500m以外的采用挖掘機配自卸車施工。土地平整工程施工中，對于平整田塊現(xiàn)狀地面高程不足設計高程的部位需進行土方回填，除利用田塊的開挖方以外，不足土方按照就近原則利用溝渠開挖土方，采用挖掘機配自卸車施工。2、農田水利工程農田水利工程包括灌溉渠道工程，排水溝工程，建筑物工程（泵站、橋、涵、水閘、跌水、量水堰等）。a）灌溉工程灌溉渠道分斗渠、農渠兩級，內部采用預制砼U型槽護砌，主要工作內容有：渠道土方開挖與填筑、砼預制U型槽安放等。施工次序按開挖土方——填筑土方至渠道設計底高程——安放U型槽——回填U型槽周邊土方。開挖土方由人工施工，填筑土方從取土區(qū)取土，U型槽周邊土方回填采用人工剛釬插搗密實，砼預制U型槽從專業(yè)的砼預制廠選購成品，車運至現(xiàn)場后，人工安放。b）排水工程排水溝分斗溝、農溝兩級布置，土方施工采用挖掘機與人工結合進行，其中開挖斷面適合機械施工的部位采用1.0m3挖掘機開挖，機械施工困難的部位采用人工開挖。開挖土方就近堆放于溝的兩側，用于溝兩側隔埂的填筑。c）建筑物工程建筑物主要包括水閘、橋、涵、分水口、渡槽等。每座水閘、灌溉分水口門、排水口門及斗渠農渠過路涵橋的工程量均較小，多為常規(guī)施工，其中由于建筑物結構尺寸小，砼澆筑倉面狹窄，選用就近布置的砼攪拌機拌制砼，手推車運料，人工澆筑。道路工程水泥、泥結碎石道路素土路基應分層壓實，壓實度不小于0.93，碎石基層采用人工鋪筑，碎石應鋪筑緊密，石塊之間的縫隙用合適的小碎石嵌緊，不得搖動。水泥路面采用現(xiàn)澆混凝土，泥結碎石層采用人工或拌土機拌和粘土與碎石混合料，12t壓路機碾壓密實，混合料碎石石料強度不應低于3級，拌和時應適當灑水，使混合料在最優(yōu)含水量下碾壓，碾壓后壓實度不應小于0.94。防護林工程主要在道路兩側栽植樹木。主要評價要點：本項目主要評價要點有：施工期人員的生活污水、生活垃圾及煮食時產生的廢氣；施工揚塵、施工機械噪聲；施工期對作物生產的影響，河流、溝渠清淤時產生的底泥影響；施工期的水土流失；土地平整對土地質量的影響；對景觀生態(tài)的影響；土地平整的環(huán)境影響經濟損益分析；運營期對土壤的影響分析。項目主要污染物產生及預計排放情況內容類型排放源污染物名稱處理前產生濃度及產生量排放濃度及排放量大氣污染物營運期水污染物營運期固體廢棄物營運期噪聲施工期：主要為推土機、挖掘機、運輸車輛產生的噪聲：84～89dB(A)；運營期：其他無主要生態(tài)影響：本項目主要生態(tài)影響為施工期地表擾動，造成水土流失。土地平整過程的土地質量變化等。環(huán)境影響分析環(huán)境影響分析1、施工期人員的生活污水、生活垃圾及煮食時產生的廢氣本項目施工人員約100人，其中管理人員5人。施工工人均為本地居民，因此施工期無施工人員食堂。施工期生活污水主要被蒸發(fā)及土壤吸收，少量經地表徑流進入溝渠和農田。廢氣主要為煮食時產生的煙塵、二氧化硫和氮氧化物。根據(jù)現(xiàn)場調查，項目區(qū)農村居民主要采用柴薪、秸稈做燃料，另外部分居民使用于煤和液化石油氣做燃料。但由于施工人員居住較為分散，且均以無組織形式排放，項目所在較空曠，因此施工期煮食時產生的煙塵、二氧化硫和氮氧化物對當?shù)卮髿猸h(huán)境影響甚微。施工期人員糞便和生活垃圾中有機質經旱廁后回用于農田用作肥料。施工揚塵、施工噪聲施工揚塵主要來自施工機械和運輸車輛，主要為施工區(qū)裸露的地表在大風氣象等條件下，易形成風蝕揚塵，其產生量與風力、表土含水率等因素有關，建筑材料運輸、卸載中的揚塵，土方運輸車輛行駛產生的揚塵，臨時物料堆場產生的風蝕揚塵和水泥粉塵等。但影響程度及范圍有限，而且是短期的局部影響。施工噪聲主要為土地平整和道路工程中的機械噪聲。土地平整中，由于土地距離居民點的距離均在50m以上，因此對居民影響較小。道路工程中，主要使用的機械為挖掘機和運輸車輛，由于道路主要為生產路和田間道，因此只有經過村莊時才會對居民產生一定的影響，且經過居民區(qū)的道路較少、較短，同時夜間基本不施工，因此道路施工時對周圍居民的影響較小。3、施工期對作物生產的影響，河流、溝渠清淤時產生的底泥影響；（1）對群眾生產的影響本項目具體工程施工時雖臨時占用項目區(qū)土地，影響當季農業(yè)生產及農民收入，但占用土地通過整理開發(fā)措施即可具備生產條件，同時為農民提供一定額度的補償，由此產生的影響不大。（2）底泥影響分析在河流、溝渠清淤時會產生底泥，由于項目區(qū)內的河流水質較好，且項目區(qū)的無重大污染類企業(yè)排放廢水，因此河流底泥可回用于農田或用于筑河埂。4、土地平整對土地質量的影響土地整理項目實施前后土地質量的差異是由于工程建設造成的，本項目主要包括土地平整、農田水利、田間道路和農田防護林建設工程。土地平整工程一般包括土石方開挖、土石方回填、土石方運輸、平整土地等。土地平整工程的實施提高了農田土地的平整度和田塊的規(guī)則程度，改善了田塊條件，在一定程度上影響著土地質量的變化。通過土地平整，將原有地類整理為耕地，提高了土地利用率，增強了土地利用程度，增加了有效耕地面積（有效土壤總量），雖不能提高單位面積的土地質量，但能從整體上提高項目區(qū)土地質量。對于土地整理項目，平整工程的實施將改變土壤的特性和土壤的養(yǎng)分條件，從而影響耕地的質量。地形條件對于宏觀地域的耕地質量評價意義明顯，對于丘陵地區(qū)，土地平整工程勢必改變項目區(qū)的微地形地貌，進而影響土地質量。農田水利工程是對水土資源、排灌渠系統(tǒng)及其建筑物等進行改造。農田水利工程的實施對土地質量的影響主要體現(xiàn)在項目區(qū)農田灌排條件。農田灌溉保證程度、排澇排漬能力以及水資源利用度等方面的提高均影響土地質量。灌排條件的改善對于耕地質量的影響顯著，整理后項目區(qū)內田塊設計灌排標準統(tǒng)一，整體上反映了整理前后的灌排差別。田間道路工程主要是指直接為農業(yè)生產服務的田間道路和生產道路的建設。田間道路工程的建設，不但改變了整理前后的農田基本條件，而且有效改變項目區(qū)內部各田塊之間的差異性。同時，整理重新調整了項目區(qū)道路布局，改善了當?shù)氐耐恋赝ㄇ跔顩r。土地的通勤狀況直接影響耕地的經營成本，進而影響了土地質量。農田防護林工程的建設，增加了項目區(qū)的林地覆蓋率，林網建設不僅可以起到綠化、保護環(huán)境、提高景觀美感度的作用，而且還具有改善項目區(qū)內農田小氣候的功能。4.1評價指標體系的建立根據(jù)上述分析，結合土地整理項目的特點，本環(huán)評選取4個因素，共11個指標，建立三個層次的土地整理的土地質量評價指標體系（表14）。第一層為目標層即土地整理的土地質量影響評價；第二層為準則層，包括微地形地貌、土壤、水分、景觀等因素方面；第三層為指標層，即每一個準則層有哪些指標構成。表14土地整理的土地質量評價指標體系目標層準則層指標層土地整理的土地質量影響評價A微地形地貌因素B1土地平整度C1生產便利度C2田塊規(guī)整度C3土壤因素B2耕地厚度C4土壤肥力C5土地利用率C6水分因素B3水源保證程度C7灌溉保證程度C8排水保證程度C9景觀因素B4景觀生產力C10景觀美感度C114.2評價指標分級在土地整理的土地質量評價的指標描述中，有的評價指標如耕層厚度等可以用數(shù)據(jù)定量描述，但有些評價指標如生產便利度等需要用定性描述。評價指標分級詳見下表。表15指標分級評價指標指標描述方法指標特征及分級標準級別土地平整度可描述的土地平整情況，土地平整度高，便于機械化作業(yè)和灌溉。坡度＜1°，平整度高1坡度1°-3°，平整度較高2坡度3°-5°，平整度一般3坡度＞5°，平整度差4生產便利度反映整理前后生產便利情況，定性描述便利1不便利2田塊規(guī)整度反映整理前后田塊零散破碎情況，定性描述規(guī)則1不規(guī)則2耕地厚度可量測的土壤指標，其值過小影響作物生長，定量描述20-40115-20215cm以下3土壤肥力反映整理前后土壤肥力改良程度，定性描述土壤肥沃1土壤肥力水平較高2肥力水平較低3土壤貧瘠，肥力水平低4土地利用率反映整理前后土地利用程度，定量描述＞95%，土地利用率高185％-95％，較高280%-85%，中等3＜80%，較低4水源保證程度反映整理前后灌溉水源保證情況，定性描述灌溉水源充足1灌溉水源有限2無灌溉水源3灌溉保證程度可用數(shù)據(jù)反映的灌溉條件，越接近100%，保證程度越高，用百分數(shù)定量描述灌溉保證率在90%以上175%-90%275%以下3排水保證程度可描述的排水條件，受地形和排水設施共同影響，定性與定量相結合描述有完善排水設施，能及時排出1排水設施一般2排水設施較差3景觀生產力反映整理前后作物產出情況，農田作物單位產量定量描述800以上1600-800kg2500-600kg3500kg以下4景觀美感度反映整理前后項目區(qū)土地景觀美化情況，定性描述美1一般2差34.3評價指標權重的確定（1）權重的確定方法本環(huán)評采用層次分析法確定評價指標的權重。具體步驟如下：①構建層次結構分析圖根據(jù)對問題的初步研究，將問題分解為不同的元素并按照元素之間的相互影響和作用，將所有元素按照不同的層次進行分類，每一類作為一個層次，按照最高層、中間層和最低層的形式排列，標明上下層元素之間的聯(lián)系，從而形成一個多層次的結構。最高層表示解決問題的目標，中間層表示采用某項措施和政策實現(xiàn)預定目標所涉及的中間環(huán)節(jié)，最低層表示解決問題的措施和政策。②構造判斷矩陣具體步驟為：在每一層次上按照上一層次的對應要求，對該層的元素（指標）進行逐對比較，依規(guī)定的標度進行量化后，寫成矩陣形式。ai表示評價因素。aij表示ai對aj的相對重要性數(shù)值，（i、j=1,2,3,…,n），aij的取值依據(jù)T.L.Saaty的1-9標度法表示。表16構造判斷矩陣的指標重要性比較重要性標度含義1表示兩個元素相比，具有同等重要性3表示兩個元素相比，前者比后者稍重要5表示兩個元素相比，前者比后者明顯重要7表示兩個元素相比，前者比后者強烈重要9表示兩個元素相比，前者比后者極端重要2，4，6，8表示上述判斷的中間值倒數(shù)若元素I與元素j的重要性之比為aij,則元素j與元素I的重要性之比為aji=1/aij③層次單排序及一致性檢驗單排序是指每一個判斷矩陣各因素針對其準則的相對權重。計算權重有和法、根法、冪法等，這里采用和法。和法的原理是，對于一致性判斷矩陣，每一列歸一化后就是相應的權重。對于非一致性判斷矩陣，每一列歸一化后近似其相應的權重，在對這n個列向量求取算術平均值作為最后的權重。具體的公式是：在層層排序中，要對判斷矩陣進行一致性檢驗。計算矩陣的一致性指標CI=（λmax-n）/（n-1），λmax為最大特征根，將CI與平均一致性指標RI進行比較，記為CR，稱為判斷矩陣的一致性比例：CR=CI/RI，當CR<0.10時，就可以認為判斷矩陣具有滿意的一致性，否則需對矩陣進行重新判斷。對于1、2階判斷矩陣，RI只是形式上的，按照對判斷矩陣所下的定義，1階、2階判斷矩陣總是完全一致的。RI值可以根據(jù)下表查出。表17一致性檢驗的RI標準值矩陣階數(shù)12345678910RI0.000.000.580.901.121.241.321.411.451.49④層次總排序與檢驗總排序是指每一個判斷矩陣各因素針對目標層（最上層）的相對權重。這一權重的計算采用從上而下的方法，逐層合成。很明顯，第二層的單排序結果就是總排序結果。假定已經算出第k-1層m個元素相對于總目標的權重w(k-1)=(w1(k-1),w2(k-1),…,wm(k-1))T，第k層n個元素對于上一層（第k層）第j個元素的單排序權重是pj(k)=(p1j(k),p2j(k),…,pnj(k))T，其中不受j支配的元素的權重為零。令P(k)=(p1(k),p2(k),…,pn(k)),表示第k層元素對第k-1層個元素的排序，則第k層元素對于總目標的總排序為：w(k)=(w1(k),w2(k),…,wn(k))T=p(k)w(k-1)或I=1,2,…,n同樣，也需要對總排序結果進行一致性檢驗。假定已經算出針對第k-1層第j個元素為準則的C.I.j(k)、R.I.j(k)和C.R.j(k),j=1,2,…,m,則第k層的綜合檢驗指標。C.I.j(k)=（C.I.1(k),C.I.2(k),…,C.I.m(k)）w(k-1)R.I.j(k)=（R.I.1(k),R.I.2(k),…,R.I.m(k)）w(k-1)當C.R.(k)<0.1時，認為判斷矩陣的整體一致性是可以接受的。（2）權重計算結果權重是對表14的單項指標進行計算。必須算出指標層C對目標層A的權重值，記為C-A權重值。采用層次分析法處理，首先算出C-B的權重和B-A的權重，然后求得C-A的權重值。各層次權重計算見下表。表18B-A權重值AB1B2B3B4B-A權重一致性檢驗B112350.4832λmax=4.0145RI=0.90CI=0.0048CR=0.0053<0.1（通過）B21/21230.2717B31/31/2120.1569B41/51/31/210.0882表19C-B1權重B1C1C2C3C-B1權重一致性檢驗C11230.5396λmax=3.0092RI=0.58CI=0.0046CR=0.0079<0.1（通過）C21/2120.2969C31/31/210.1635表20C-B2權重B2C4C5C6C-B2權重一致性檢驗C414/33/20.3932λmax=3.0397RI=0.58CI=0.0199CR=0.0337<0.1（通過）C53/4120.3846C62/31/210.2222表21C-B3權重B3C7C8C9C-B3權重一致性檢驗C71340.6144λmax=3.0735RI=0.58CI=0.0368CR=0.0634<0.1（通過）C81/3130.2684C91/41/310.1172表22C-B4權重B4C10C11C-B4權重C10120.6667C111/210.3333表23C-A權重B1B2B3B4B-A權重0.48320.27170.15690.0882C-A權重C10.53960.2607C20.29690.1435C30.16350.079C40.39320.1068C50.38460.1045C60.22220.0604C70.61440.0964C80.26840.0421C90.11720.0184C100.66670.0588C110.33330.02944.4評價因素指標分值的確定為了評價方便操作，對評價因素的1、2、3、4等各個級別賦予100-10不等的分值。表24因素級別-分值對照表100908070605040302010土地平整度123生產便利度12田塊規(guī)整度12耕層厚度123土壤肥力水平1234土地利用率1234水源保證程度123灌溉保證程度123排水保證程度123景觀生產力1234景觀美感度1234.5評價因素指標的標準化本次評價采用以土地整理前項目區(qū)的現(xiàn)狀本底值為基數(shù)，對土地整理后的指標值與整理前的現(xiàn)狀指標進行比較，即將土地整理前的土地質量指標值默認為1。指標標準化計算方法：F=Χ整理后/Χ整理前指標值標準化后，F(xiàn)值大于1，說明土地質量指標值提高；F值等于1，說明土地質量指標值無變化；F值小于1，說明土地質量指標值降低。4.6評價模型的確定綜合評價模型為：式中：E為土地質量的綜合評價值；Fi為指標i的標準值；Wi為指標i的權重4.7評價結果及分析依據(jù)上述方法，通過對項目區(qū)進行實地調查和資料分析，對項目區(qū)的土地質量指標進行賦值和標準化，并對不同的指標賦權重，計算得出綜合評價結果。表25土地質量指標體系及標準值目標層準則層指標層整理前整理后標準分值土地整理的土地質量影響評價A微地形地貌因素B1土地平整度C160801.33生產便利度C2801001.25田塊規(guī)整度C3601001.67土壤因素B2耕地厚度C4801001.25土壤肥力C51001001.00土地利用率C6801001.25水分因素B3水源保證程度C71001001.00灌溉保證程度C860801.33排水保證程度C9601001.67景觀因素B4景觀生產力C1040601.50景觀美感度C11601001.67（1）影響因素分析微地形地貌因素：~~~~土地整理項目區(qū)，整體上為波狀平原地區(qū)，區(qū)內地形相對復雜，地面坡度普遍大于2°，為3°-5°之間，地面相對高程在23.9m至44.1m之間，應做丘陵地貌處理。土地整理工程主要對田塊進行平整，對田塊布局重新規(guī)劃調整。整理后，土地的平整度得到提高，田塊規(guī)模和布局合理，利于田間作物的采光，方便農業(yè)機械化操作和灌溉排水。土壤因素：通過將陡坡地改建成為梯田，降低了水土流失的風險程度，有效地提高了土壤的保水保肥能力，使得土壤有機質含量得到提高。同時，土地整理將空心村、廢棄地等地類整理成耕地，增加了有效耕地面積，提高了項目區(qū)的土地利用強度，從整體上提高了項目區(qū)的土地質量。水分因素：項目區(qū)灌溉主要自流灌溉，規(guī)劃采用明渠地面灌溉方式，分為斗、農渠2級，規(guī)劃斗渠13條、農渠229條，灌排斗渠8條。排水工程采用明渠地面排水方式，分為斗農溝2級，規(guī)劃斗溝15條，農溝218條。通過水利工程的建設，有效提高了項目區(qū)的水源保證程度，農田灌溉保證率提高至75%以上，防洪能力也得到增強。景觀因素：通過整理，項目區(qū)建設成為土地平整度高、土壤保水保肥能力強、機械化水平高、田塊規(guī)模適度、旱能澆澇能排的高效、優(yōu)質農田，提高了項目區(qū)耕地的單位糧食生產能力和綜合生產能力。田塊的科學規(guī)劃、農田道路的合理布局以及防護林的建設，完善了項目區(qū)的基礎設施，使得田塊平整、渠相通、路相連，改變了整理前的零亂破碎的土地利用現(xiàn)狀，提高了農田景觀美感度。（2）綜合評價結果表26綜合評價結果分類指標微地形因素土壤因素水分因素景觀因素綜合評價結果整理后1.3631.1541.1681.5561.293從上表可以看出，土地整理后，項目區(qū)土地質量各項因素均表現(xiàn)出提高趨勢，且以景觀因素影響尤為突出，提高多達55.6%，其次微地形地貌因素影響也較為明顯，提高36.3%。土地綜合質量得到明顯提高，提高程度達29.3%，說明土地整理對項目區(qū)的土地質量產生了正向效應，且效果較為明顯。5、土地整理的景觀格局影響評價5.1土地整理的景觀格局影響分析土地整理項目的實施在景觀格局方面的影響主要體現(xiàn)在斑塊、廊道、景觀多樣性等方面。5.1.1土地整理對斑塊改變主要表現(xiàn)在斑塊的類型、數(shù)目、面積、周長、密度、形狀等方面。斑塊數(shù)目是景觀完整性和破碎化的重要表現(xiàn)，斑塊面積大小是影響能量和養(yǎng)分分布的重要因素。斑塊形狀對生物的擴散、動物的覓食以及物質能量的遷移具有重要影響。土地整理中，未利用地開發(fā)使原來的用地斑塊類型變?yōu)橐愿貫橹鞯陌邏K類型，通過溝、渠、路、林的修建，對原有大斑塊進行了分割，減小了原有斑塊的面積，斑塊的數(shù)目增加，斑塊類型多樣，斑塊周長縮短，形狀趨于簡單，斑塊密度增加，破碎化程度增大。耕地綜合開發(fā)利用后．根據(jù)機械化耕作的要求，通過田塊合并，土地平整，完善灌排設施，建設道路，使原有耕地都變?yōu)橐运锘蛘咚疂驳貫橹?，斑塊類型和斑塊數(shù)目減少，斑塊面積增大，破碎化程度降低，斑塊的邊界平直，形狀簡單。5.1.廊道是具有通道和屏障功能的線狀和帶狀景觀要素，是不同于兩側斑塊的線狀斑塊。廊道的數(shù)量、構成類型、寬度、質量及連續(xù)性決定了斑塊的物質與能量流的運送效率。土地整理完善了項目區(qū)的田間道和生產路兩級道路體系，不僅使項目區(qū)與外界連通方便，而且使項目區(qū)內的每個地塊都能方便到達，這就使得整理區(qū)域的能流、物流得到加強，效率提高。另外田間灌排渠系的完善和防護林的建設都改變了原有整理區(qū)域的廊道布局，廊道總長度和廊道的密度增加，廊道連通度（衡量廊道網絡連通性、復雜度的一個指標，反映在一個系統(tǒng)中所有結點被廊道連接起來的程度）和封閉廊道網絡的環(huán)通度（廊道網絡可以分為兩種形式，分枝網絡和環(huán)形網絡，溝渠屬于分枝網絡，而道路廊道網絡是封閉環(huán)路結構，用廊道網絡的環(huán)通度表示能量、物質通過道路廊道流動的可選擇程度，也是衡量網絡復雜度的一個指標）都比整理前提高了。但是同時，廊道作為斑塊的邊界，也增加了其隔離作用，阻礙了物種的遷移。5.1.土地整理項目的開展，整理工程的實施，主要表現(xiàn)為對景觀格局的改變從而對生物多樣性產生影響。土地開發(fā)，減少了原生和次生植被，破壞了原有生態(tài)系統(tǒng)，新建立的農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)又極不穩(wěn)定，受人為因素強烈干擾；通過平整土地和客土回填使裸露的地表有了農業(yè)生產的立地條件，改善了生態(tài)系統(tǒng)，對景觀視覺的改善和生態(tài)的恢復起到重要作用。土地整理通過田塊合并，溝渠路林的重新布設，使農田景觀格局發(fā)生了大的改變，用地類型減少，作物種植單一。5.2土地整理的景觀格局影響評價5.2.1本環(huán)評根據(jù)土地整理項目區(qū)特點和研究需要，重點從斑塊類型水平和景觀水平上篩選了部分主要的景觀度量指標，主要有斑塊個數(shù)、斑塊面積、平均斑塊面積、斑塊密度指數(shù)、多樣性指數(shù)、破碎度指數(shù)、廊道密度指數(shù)、廊道通達度指數(shù)進行分析。斑塊個數(shù)(NP)：NP=nini為各類型的斑塊個數(shù)。②斑塊面積(PA)：PA=aiai為i類景觀類型的斑塊總面積；斑塊面積是景觀格局最基本的空間特征。斑塊的大小可影響到景觀要素內部營養(yǎng)和能量的分配,還可影響到景觀中物種組成和多樣性。③平均斑塊面積(MPA)：MPA=ai/ni景觀中所有斑塊的總面積與斑塊總數(shù)的比值，反映景觀總體的完整程度。④斑塊密度指數(shù)（C）：區(qū)域內景觀類型的斑塊總數(shù)或某一景觀類型的斑塊個數(shù)與項目區(qū)域的總面積或景觀類型總面積之比。⑤景觀多樣性指數(shù)(H)：Pi為各景觀類型在總景觀面積中所占的比例。描述斑塊類型的多少和各類型在空間上分布的均勻程度,即表征景觀中斑塊的復雜性、類型的齊全程度或多樣性狀況。當景觀由單一要素構成時，其多樣性指數(shù)為0；由2個以上的要素構成的景觀，當各景觀要素所占比例相等時，其景觀多樣性最高；當各景觀類型所占比例差異增大時，景觀的多樣性下降。⑥景觀破碎度指數(shù)(FN)：FN=(NP-1)/NCNP代表斑塊數(shù)量；NC代表斑塊總面積。景觀破碎度指數(shù)描述整個景觀或某一景觀類型在給定時間和給定性質上的破碎化程度。它能反映人類活動對景觀的干擾程度和景觀空間結構的復雜性。FN∈(0,1)，0表示景觀未被完全破碎化，1表示景觀完全破碎化。⑦廊道密度指數(shù)（LI）：Li為廊道類型i的長度，A為區(qū)域總面積。廊道是景觀中與相鄰兩邊環(huán)境不同的線性或帶狀結構，廊道具有通道和阻隔的雙重作用，廊道的結構特征對一個景觀的生態(tài)過程有著強烈的影響。⑧廊道通達度指數(shù)（r）：r=L/Lmax=L/3(V-2)L為各類型廊道網絡中實際存在的連接數(shù)，可以直接查出，Lmax為最大可能的連接廊道數(shù)，V為節(jié)點數(shù)。廊道網絡的連通度是用來衡量廊道網絡連通性、復雜性的一個指標，反映在一個系統(tǒng)中所有節(jié)點被廊道連接起來的程度。5.2.2在arcgis9.3軟件的支持下從相關圖件中提取空間數(shù)據(jù)；從相關文字資料中提取屬性數(shù)據(jù)；再將空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)導入Excel中進行計算整理。由于田埂窄小，一般不作為廊道，因此在分析計算時不再考慮，林地面積經計算為4.951hm2。4.2.3景觀格局變化分析（1）土地整理對斑塊水平的影響。表27整理前后項目區(qū)斑塊水平的指數(shù)對照表水田旱田菜地林地整理前整理后整理前整理后整理前整理后整理前整理后斑塊數(shù)(NP)3733199255881111斑塊面積(PA)930.544975.06443.99840.4242.6222.6224.9514.951平均斑塊面積(MPA)2.4953.0570.4780.7350.3280.3280.4500.450斑塊密度指數(shù)(C)0.4010.3272.0911.3613.0513.0512.2222.222水塘居民點特殊用地曬谷場等整理前整理后整理前整理后整理前整理后整理前整理后斑塊數(shù)(NP)4447635351010100斑塊面積(PA)119.120103.12815.24912.6551.9621.5440.2830平均斑塊面積(MPA)0.2681.3570.4360.3620.1960.1540.0280斑塊密度指數(shù)(C)3.7270.7372.2952.7665.0986.47535.336上表可以看出，土地整理實施后，除菜地、林地、居民點和特殊用地外，項目區(qū)內的其他斑塊數(shù)量（NP）、斑塊密度（C）均呈減少趨勢，其中水田的斑塊數(shù)量（NP）、斑塊密度（C）分別由373、0.401減少至319、0.327；旱田的斑塊數(shù)量（NP）、斑塊密度（C）分別由92、2.091減少至55、1.361；而斑塊面積只有水田的斑塊面積是增加的，其他景觀類型斑塊面積均比整理前下降（林地、菜地和特殊用地除外）。水田、旱田和水塘的平均斑塊面積比整理前增加，其他類型的平均斑塊面積均較整理前下降（林地、菜地和特殊用地除外）。水塘斑塊數(shù)量在土地整理中減少最多，從整理前的444減少到整理后的76，減少了82%，但水塘平均斑塊面積比整理前增加了1.089，斑塊面積從整理前的119.120減少到整理后的103.128，減少了15.991。在土地整理前后，居民點和特殊用地斑塊數(shù)量未變，但由于斑塊面積減少，使得平均斑塊密度也隨之減少，相反斑塊密度隨之增加。曬谷場等全部全部變?yōu)檗r田，增加了耕地的數(shù)量。土地整理前，項目區(qū)田塊零碎分布，斑塊不規(guī)則而且數(shù)目繁多；整理后，將所有田塊統(tǒng)一規(guī)劃成規(guī)則的形狀，歸并了閑散地快，使得田塊集中成規(guī)模，減少斑塊數(shù)量，總體上降低了斑塊密度。土地整理的實施將使農田生態(tài)系統(tǒng)的組成結構、物質循環(huán)和能量流動發(fā)生變化。農田景觀斑塊的數(shù)量減少，基質變單一，使生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性增大，使之更加依賴于人類活動。（2）土地整理對景觀水平的影響①景觀多樣性的變化當項目區(qū)內的土地由單一要素構成時，土地景觀是均質的，其多樣性指數(shù)為0；有兩個以上的要素構成時，各景觀類型所占比例相等時，其景觀類型的多樣性為最高；當各景觀類型所占的差異增大時，則景觀類型的多樣性下降。表28整理前后景觀水平指數(shù)對照表景觀指數(shù)景觀多樣性指數(shù)景觀破碎度指數(shù)整理前0.2580.739整理后0.2310.386表29各景觀類型的景觀優(yōu)勢度水田旱田菜地林地整理前整理后整理前整理后整理前整理后整理前整理后優(yōu)勢度61.00772.6946.9076.8230.5110.8410.7571.209水塘居民點特殊用地曬谷場等整理前整理后整理前整理后整理前整理后整理前整理后優(yōu)勢度27.32511.0282.3873.7260.5870.9840.520項目區(qū)景觀多樣性指數(shù)在整理前數(shù)值不大，說明景觀類型的多樣性不夠豐富，整理后均減少，減少了0.027。原因是項目區(qū)內的曬谷場等地均被整理為農田，使得多樣性指數(shù)降低。項目區(qū)優(yōu)勢度的主要順序為：整理前各主要景觀為水田〉水塘〉旱田〉居民點；整理后各景觀優(yōu)勢度順序未變。整理使得水田面積增加，優(yōu)勢度指數(shù)提高，水田成為項目區(qū)內的優(yōu)勢景觀。水塘的優(yōu)勢度下降較多，從整理前的27.325下降到整理后的11.028，下降了16.297，主要是由于水塘斑塊數(shù)量的大幅減少造成的。②景觀破碎度的變化土地整理實施前后，項目區(qū)景觀破碎度指數(shù)由0.739變化為0.386，破碎度指數(shù)降低。其原因為土地整理使各種土地類型在地域分布越趨集中，尤其使得農田形成了集中連片，形成規(guī)?；霓r田經營，提高了農田管理和機械化操作水平，改善了農田經營條件。（3）土地整理對廊道的影響項目區(qū)內的道路大都零散的分布在地塊間，且道路彎彎曲曲，路面寬窄不一，沒有形成網絡，居民點和居民點、田塊與田塊、農村居民點與田塊之間的道路連通性差，農民下田作業(yè)很不方便。經過整理，項目區(qū)形成了完整的道路、灌排、農田防護林體系。整理前后項目區(qū)的廊道指數(shù)情況見下表。表30整理前后項目區(qū)廊道指數(shù)表廊道指數(shù)道路河流、溝渠防護林長度(m)密度(m/hm2)通達度長度(m)密度(m/hm2)長度(m)密度(m/hm2)整理前5517041.500.44838936.4033272.50整理后146541110.240.59213573160.675093438.32整理后，項目區(qū)的道路廊道指數(shù)表現(xiàn)為較整理前大。其中，項目區(qū)內的道路（田間道、生產路）長度為146541m，密度為110.24m/hm2，道路通達度為0.69。土地整理使得田間道和生產路交錯分布，形成方格網狀，使得居民點、田塊之間的連通度增加，減少了農民下地耕作的出行距離，方便了農業(yè)機械化的操作。整理后，項目區(qū)新建大量溝渠和斗渠等，使得項目區(qū)內溝渠等的長度比整理前多出165184m，密度指數(shù)達到160.67m/hm2。整理后的排水溝布局合理，規(guī)模適度，增強了項目區(qū)抗?jié)晨购档瓤癸L險能力。整理后，項目區(qū)加強了農田林網建設，構建了完善的農田防護林體系。其中防護林長度達50934m，比整理前多出47607m，密度達38.32m/hm2。林帶結合道路布置，能夠起到護路、防治水土流失和改善農田小氣候的作用。6、生態(tài)完整性評價土地整理后，評價區(qū)域各斑塊面積、數(shù)量發(fā)生變化，相應生物量也隨之發(fā)生變化。為了便于計算，將居民點、道路和曬谷場合并為建設用地；將特殊用地（墓地）和田坎合并為荒草地；河流和農田水利用地合并為河流水面。其中水田的生物量按照水稻來衡量，旱田以小麥來衡量，其他生物量參考相關文獻。表31土地整理前后項目區(qū)生物量變化情況一覽表土地類型建前建后面積變化(hm2)面積(hm2)平均生物量(t/hm2)總生物量(t)面積(hm2)平均生物量(t/hm2)總生物量(t)水田930.544316.87515702.935975.063520.62520210.68544.5192旱田43.99753.75164.99140.42394.68189.184-3.5736菜地2.62191.343.5132.62191.343.5130林地4.95083.3216.4374.95083.3216.4370水塘119.11956.98831.454103.12846.98719.836-15.9911河流水面37.25740.27.45146.24850.29.2508.9911建設用地56.261700.00050.508600.000-5.7531荒草地139.44826.7934.303111.25576.7745.413-28.1925生物量合計(t)17661.08421794.318生物量變化(t)+4133.233從上表可以看出，項目區(qū)域面積減少最多的是荒草地，其組成大部分為荒草，這主要是由于墓地和田坎轉變?yōu)檗r田，造成其面積減少；河流水面面積增加主要是溝渠建設占用一部分農田。水塘、建設用地、旱地、面積也有一定的減少，但減少不多。總的來說，土地整理前后，評價區(qū)域總生物量增加4133.233t，占18.96%；造成生物量增加的主要原因有兩點：一是水田和旱田在土地整理后生物量增加（主要是作物產量增加）；二是水田面積增加，同時水田生物量要大于其他斑塊里的生物量，因此盡管其他板塊面積減少，但總生物量仍然增加。因此，土地整理對評價區(qū)域的生物生產力有正面影響。恢復穩(wěn)定性分析通過前面的分析可知，土地整理后，評價區(qū)域總生物量增加，從而導致評價區(qū)自然系統(tǒng)恢復穩(wěn)定性提高，增加的生物量占評價區(qū)總生物量的18.96%，因此工程建設對評價區(qū)的恢復穩(wěn)定性有一定影響，但影響是正面的。阻抗穩(wěn)定性分析在工程建設后，整個評價區(qū)的植被面積是增加的，主要表現(xiàn)在水田面積的增加，同時建設用地中的居民點、曬谷場，荒草地中的墓地和田坎都相應的減少，對本區(qū)域景觀異質性有一定影響，但影響有限。由于評價區(qū)主要生態(tài)類型為農田生態(tài)系統(tǒng)，且植被類型較為單一，整個系統(tǒng)的阻抗穩(wěn)定性較弱。但土地整理項目的實施對原來生態(tài)系統(tǒng)的抗阻穩(wěn)定性影響不明顯。水土流失預測及防治措施7.1水土流失現(xiàn)狀類型項目區(qū)地勢總體上為東高西低，其中東北地勢最高，向西向南形成坡地，西北最低，區(qū)內分布有數(shù)條東西向沖溝，平均深2m，區(qū)內土壤為水稻土和黃棕壤，無風沙土分布，也無風蝕殘丘存在，故項目區(qū)主要水土流失現(xiàn)狀類型為水蝕。7.2水土流失成因分析項目區(qū)項目區(qū)內地形相對復雜，地面坡度3-5°，地面相對高程在23.9m至44.1m之間，微地貌類型應該為微丘陵。項目區(qū)耕地耕作層平均厚度為20厘米，多數(shù)為重壤土，植被多為短命植物（農作物），蓋度為10-20%，屬輕度水蝕成因地形。7.3水土流失影響分析（1）施工期水土流失影響分析土地平整和道路建設，將使地表處于疏松和裸露狀態(tài)，這將為地表徑流水蝕提供墊面基礎。在施工期間，由于土地平整，有可能阻塞泄洪沖溝，而規(guī)劃的排洪溝若不能及時投入使用并有效發(fā)揮作用，則項目區(qū)將有可能受到雨水的強烈沖刷，從而造成較為嚴重的水土流失。水土流失采用加速度侵蝕系數(shù)法進行預測，具體預測模型如下：式中：Ms為新增土壤侵蝕量，t；k為加速侵蝕系數(shù)；As為加速侵蝕面積,hm2；M為原地貌土壤侵蝕模數(shù),t/(km2·a)；T為預測時段。根據(jù)吳楠（2021）等對淮河中上游地區(qū)水土侵蝕度的研究，項目屬于輕度侵蝕區(qū)，區(qū)侵蝕模數(shù)約為430t/(km2·a)，土壤加速侵蝕系數(shù)為2~5之間。本項目不同工程區(qū)的加速侵蝕系數(shù)、加速侵蝕面積及施工時間見下表。表32水土流失量工程項目kAS/hm2M/t/(km2·a)T/aMs/t土地整理區(qū)31142.024301/42455.34道路工程區(qū)237.854301/440.69合計—1179.87——2496.03施工期間，水土流失量增加了2496.03t，因此施工期間應做好水土保持工作。（2）運行期水土流失影響分析項目建成后，與農田建設相配套的農田防護林和排洪溝等也相應建成，將有效減少和降低項目區(qū)的水土流失范圍和強度。項目實施后，農田種植作物對地表的覆蓋度將較現(xiàn)狀有明顯的提高，同時農田生態(tài)系統(tǒng)的建立，將對項目區(qū)及周邊小環(huán)境的氣候改善產生積極的作用，這些對區(qū)域的水土流失防治都是非常有效的措施。（3）防治措施①在土地平整過程中，應防止阻塞泄洪通道。②按項目規(guī)劃嚴格劃定施工范圍，防止對開發(fā)區(qū)周邊植被的破壞。③教育施工人員保護植被。④劃定適宜的堆料場，嚴禁建設施工材料隨意堆放，以防阻塞河流、溝渠通道，或對周邊地區(qū)植被造成破壞。⑤盡量避免在雨季進行土地平整，可有效減少土地平整過程的水土流失。⑥土地平整后的地塊，應盡快種植植物，在雨季可用農作物秸稈鋪蓋。8、拆遷安置影響分析本項目主要對由于新農村建設出現(xiàn)的“空心村”及少量無人居住的老莊基進行拆遷平整，共涉及35戶。其中拆遷土草屋614.9m2，土瓦屋2470m2。除此之外，還對墓地進行一定的規(guī)整。因此，本項目不涉及居民的安置。本項目只對拆遷的房屋和墓地給予一定的補償，拆遷主要環(huán)境問題為拆遷時的機械噪聲和拆遷揚塵。由于“空心村”和墓地等距離居民點較遠，拆遷時的噪聲和揚塵對居民影響很小。10、土石方平衡及拌合場影響分析土石方平衡分析：項目區(qū)土地平整土方量為112.67萬m3，表土剝離回填10.45萬m3，田埂修筑22.3萬m3。本項目挖方量（平整土方與表土剝離土方之和）為123.12萬m3，表土剝離土10.45萬m3全部回用于農田。平整土方一部分由于修筑田埂，一部分用于填埋坑塘，其余全部用于農田的底層用土。禁止將土方隨意丟棄，做到土石方平衡。拌合場影響分析：本項目不設取土場，混凝攪拌場利用特殊用地和居民用地，共兩個，每個面積約為600m2，拌合場不占用農田和林地等。本項目拌合場選址見附圖?；炷谅访媸┕r，采用攪拌好后以工程車拉至現(xiàn)場進行路面澆筑。施工期結束后，必須對拌合場進行生態(tài)恢復，先去除地上的石子，然后可作為農田或林地。11、運營期對土壤的影響分析（1）施用農藥對土壤的影響施用農藥時，大部分農藥將降落于地表。附著在作物體表的農藥，也會因風吹雨淋而降落至地表。另外，浸種、拌種等施藥方式，則使農藥直接進入土中。還有除草劑的土壤處理，殺菌劑的土壤消毒等，更是直接施藥于土壤中。農藥對農田的污染程度與作物種類、栽培情況有關。栽培管理水平和復種指數(shù)較高的農田，由于用藥較多，其農藥污染程度也較嚴重。本項目如不能嚴格選擇農藥品種和嚴格控制農藥施用量，忽視對農藥使用的嚴格管理，則會發(fā)生殘留農藥污染土壤，并通過食物鏈進入人、畜體內，并對之產生毒害現(xiàn)象，有時還會在生產過程中因使用農藥不慎而導致中毒事件的發(fā)生。由于80%的殘留農藥分布在0—20cm的表土層內。隨著土層深度的增加，殘留農藥的濃度逐步降低，50cm以下的土層中，難以檢出，而項目區(qū)淺層地下水屬碎屑巖類裂隙水，一般埋藏在3-22米之間，隨著地下水的開采，其潛水位還將下降1-4m左右。因此，一般情況下，非水溶性農藥或水溶性小的農藥不會通過土壤下滲而對評價區(qū)地下水造成污染。（2）施用化肥對土壤的影響長期過量和連續(xù)使用化肥，將向土壤中引入非主要營養(yǎng)成分，如硫銨中的硫酸根，氯銨中的氯根等，這些成分將會破壞土壤溶液的膠體平衡，造成土壤物理性狀惡化，從而降低土壤的生產性能。基于上述同樣理由，認為該項目施用化肥不會對區(qū)內地下水造成污染。12、社會經濟效益分析12.1社會效益——改善農業(yè)生產條件項目區(qū)基本實現(xiàn)水利、交通網絡化，土地耕作規(guī)?；?，灌溉機電化，極大地滿足農民生產、生活要求。項目區(qū)土地利用經過規(guī)劃改造后，田疇平整，水利設施配套齊全，便于推廣農業(yè)技術，發(fā)展農村經濟，便于農民集約化管理，推進農業(yè)機械化、現(xiàn)代化進程，有效減輕農民的勞動強度，提高勞動生產率。隨著農業(yè)機械化逐步提高，可以節(jié)約很多勞動力，使之轉到第三產業(yè)，促進農村商業(yè)、服務業(yè)的發(fā)展，為進一步發(fā)展農村經濟、完善農村社區(qū)服務體系具有重要的意義，為實現(xiàn)全鎮(zhèn)耕地總量動態(tài)平衡和農村現(xiàn)代化的目標奠定堅實的基礎?！徑飧貕毫?，穩(wěn)定農業(yè)生產項目區(qū)農業(yè)生產條件的改善將極大地提高農業(yè)機械化水平，擴大農村剩余勞動力就業(yè)，改善農民生產條件，降低貧富差別，促進地方經濟的可持續(xù)發(fā)展。此外，項目區(qū)經整理后，農民可充分利用完善的農業(yè)生產設施，發(fā)展多種經營，降低生產風險，穩(wěn)定和提高收入，從而保證農業(yè)生產的穩(wěn)步發(fā)展?！黾痈孛娣e，提高土地利用率通過土地整理，項目區(qū)新增耕地面積較大，土地的利用率得到很大的提高。項目建成必將對項目區(qū)所在區(qū)域耕地總量動態(tài)平衡做出一定貢獻。——增強合理利用土地，切實保護耕地的意識經過田、水、路、林、村的綜合整治，把項目區(qū)建設成為國家土地整理重點項目，將增強廣大人民群眾，特別是縣、鎮(zhèn)兩級領導干部和國土資源部門合理利用土地，切實保護耕地的意識。項目區(qū)構筑成田成方、路成框、林成行、渠成網的格局后，必將吸引農民加大對土地的投入，使耕地質量不斷提高，同時為農業(yè)產業(yè)化經營和土地資產的營運創(chuàng)造良好的條件。——促進農村經濟的良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展。隨著農民收入的增加，加大對土地的投入，土地的產出率將進一步提高，形成“投入—收益—再投入—再收益”的良性循環(huán)機制。農民富裕了，將用富余的錢投入到新村建設上，對農民住宅統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一設計，著力改造給排水、供電、交通等基礎設施，改變過去農村建房自然分散的格局，使給、排水設施進一步健全，郵電、供電、交通設施配套，改善了農民生活條件，體現(xiàn)了新農村的景象，達到交通便利、商服功能完善的文明社區(qū)，實行可持續(xù)發(fā)展的目標?！l(fā)揮較強的示范作用，有利于推動土地整理事業(yè)的發(fā)展。本項目的實施，將為人口密集地區(qū)的土地整理和內部挖潛工作積累豐富經驗；同時將完善項目區(qū)農田水利設施、交通設施建設，提高農村的生產力，使廣大農民群眾感受到土地整理是一項利國利民的事業(yè)，是一項落實“三個代表”精神，為老百姓辦實事的事業(yè)，有利于增進廣大農民對土地管理工作的支持和理解，從而進一步推動土地整理工作的全面開展。12.2生態(tài)效益——本次土地整理，對項目區(qū)的土地進行平整，對土壤進行改良，土地經過翻耕。推土平整，改善了土壤的團粒結相，提高了土地肥力，生物資源得到保護和繁衍增殖。同時建設健全該項目區(qū)的道路網絡與水利排灌系統(tǒng)，從而達到增加有效灌溉耕地，提高土地的利用率。項目整治土地1329.2505公頃，大大提高了項目區(qū)抵御自然災害（尤其是旱災和洪澇災害）的能力，降低了項目區(qū)水土流失的可能性，起到了調節(jié)氣溫，凈化空氣，美化環(huán)境的作用，使項目區(qū)內生態(tài)環(huán)境進入良性循環(huán)，并逐步改善?！_發(fā)整理項目，是按“田塊平整規(guī)范化，農田耕作機械化，田問管理科學化，農民住宅城市化”的目標進行建設的。項目竣工后，將成為~~一道亮麗的田園風一線，發(fā)揮著農業(yè)生產建設和美化環(huán)境的雙重功能，為以后的新農村建設起到了示范的效果。——項目區(qū)占據(jù)著~~中部相當?shù)囊徊糠置娣e，有足夠的容量客納相當數(shù)量的生物種群，保證生物群落的多樣性。同時，規(guī)劃項目區(qū)農田防護林和項目區(qū)內原有林地，將會增加項目區(qū)內生態(tài)系統(tǒng)的容量，使生態(tài)系統(tǒng)向更完善、更穩(wěn)定的狀態(tài)發(fā)展。12.3經濟效益項目區(qū)地處~~~~，交通便利，地理位置優(yōu)越，綜合考慮市場需求狀況和土地的適宜性，整理后種植結構仍以種植糧食作物為主。本項目為政府投資項目，屬非盈利性項目，土地整理復墾的直接受益者是農戶，可以通過計算農戶所獲得的投資效益來考察項目的經濟效果和經濟貢獻。項目實施后，農田的經濟效益主要表現(xiàn)為新增耕地的產出效益和現(xiàn)有耕地的增產效益兩部分。12土地整理后新增耕地面積40.9456公頃，根據(jù)鄰近地區(qū)土地整理的經驗，整理后的土地當年即可收獲，在對項目區(qū)進行生產基礎設施系統(tǒng)配套的前提下，經過一段時間的土壤改良和培肥后，新增耕地可建成高產穩(wěn)產糧田。經調查，按照現(xiàn)行價格水平測算，本地區(qū)種植水稻年均純收益為6150元/公頃，油菜年均純收益為5900元/公頃，小麥等旱作物年均純收益為5750元/公頃，蔬菜年均純收益為18000元/公頃。根據(jù)項目區(qū)新增耕地面積及作物種植結構，初步估算新增耕地部分每年可增加純收益49.35萬元。12項目區(qū)土地整理及農田水利工程配套實施后，可較大地提高灌溉保證率和排澇能力，提高作物產量，同時可降低生產成本。經初步分析測算，水稻單產可由現(xiàn)狀的