三鹿奶粉事件系列刑案被告及被控罪名一覽

三鹿奶粉事件系列刑案被告及被控罪名一覽2023年01月01日03:05中國新聞網(wǎng)中新網(wǎng)1月1日電2023年最后一天，三鹿集團及其原董事長田文華等被控生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品案在石家莊市中級人民法院開庭審理，庭審歷時十四小時宣告結(jié)束。三鹿事件系列刑案2023年12月26日陸續(xù)開庭審理，目前已有21人“過堂”。據(jù)了解，田文華案系該事件最后一案。至此，曾經(jīng)引發(fā)中國乳業(yè)“地震”的三鹿事件系列刑案庭審收尾，系列案件均將擇日審判。以下是此系列案被告及檢方指控罪名一覽：2023年12月31日被告人：三鹿集團原董事長田文華、原副總經(jīng)理王玉良、原副總經(jīng)理杭志奇、原集團奶源事業(yè)部經(jīng)理吳聚生檢方指控：被告單位三鹿集團生產(chǎn)、銷售含有三聚氰胺的奶制品，被告人分別對生產(chǎn)、銷售含有三聚氰胺的嬰幼兒配方奶粉、液態(tài)奶制品負有直接責(zé)任，是直接負責(zé)的主管人員，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。2023年12月30日被告人：耿金平、耿金珠誘檢方指控，鈴被告將含有潑該混合物的燦原牛奶銷售告到石家莊三夏鹿集團股份揪后劃，被用于生光產(chǎn)嬰幼兒奶投粉等奶制品傻。含有三聚招氰胺的嬰幼篩兒奶粉流入殊全國市場禍后耽，對廣大消恐費者特別是給嬰幼兒的身蟻體健康、生厭命安全造成屑了嚴重損害障，應(yīng)當(dāng)構(gòu)以仇生產(chǎn)、銷售御有畝毒食品罪阻追究二人刑案事責(zé)任。算200進8漸年抬1拌2屯月鉆2嗽9妥日絨被告人：高最俊杰、薛建黎忠、張彥軍僚、肖玉爛檢方指控：鑒被告銷售含運有三聚氰胺炕的混合物，忠對消費者特豬別是嬰幼兒臟的身體健康染、生命安全元造成了嚴重甜損害，其行觸為觸犯了《框中華焦人民共和國戴刑法》第一皇百一十五條班第一款之規(guī)消定，犯罪事扣實清楚，證貨據(jù)確實充分災(zāi)，應(yīng)當(dāng)以魔以危險方法曾危害公共安擴全罪桿追究其刑事鍵責(zé)任。傻被告人：董膚少英、董英久霞、宇文對聽、趙勝茂吧、卞更順深檢方指控：改被告明知含崗有三聚氰胺王的混合物為蟻非食品添加婦劑、人不打能食用的情若況下，購買狗、添加到原灘奶中銷售給重三鹿集團被攝用于生產(chǎn)液嬰幼兒奶粉勝，乏這寫些奶粉昌流入筆全國市場后陜，對廣大消村費者特別是絲嬰幼兒的身汽體健康、生居命安全造成殃了嚴重損害舉。公訴機關(guān)秀對五位嫌疑株人提出了以孟生產(chǎn)、銷售管有毒食品罪刻的指控。拌200李8絨年損1后2替月鹿2購6僅日鴨被告人：張足玉軍、張彥虎章碰檢方指控：軋被告人張玉惱軍生產(chǎn)扣、銷售含有扯三聚氰胺的瘡混合物，被葛告人張彥章乳銷售含有三忠聚氰胺的混致合物，對廣千大消費者特擦別是嬰幼兒腥的身體健康伍、生命安全俊造成了嚴重淋損害，應(yīng)當(dāng)哈以斑以危險方法搏危害公共安確全罪遮追倆究獄二人刑事責(zé)串任。濁被告人：張安合社、張?zhí)_珍，楊京敏萌、谷國平該檢方指控：卵生產(chǎn)、銷售鑰有毒食品罪困三鹿奶粉事俗件案情簡介薄200旁8司年歸3虧月，南京兒虹童覽醫(yī)疏院枝把仔1肆0夜例織嬰幼兒泌尿藍結(jié)石樣本送妹至該市鼓樓臂醫(yī)院泌尿外撫科進行檢驗從，三鹿問題野奶粉事件浮預(yù)出水面膠。碌200底8慰年溪7各月冰1努6咱日，甘肅省咸衛(wèi)生廳接到麻甘肅蘭州大泡學(xué)第二附屬如醫(yī)院的窮報告，稱該犯院收治的嬰羽兒患腎結(jié)石既病例明顯增棟多，經(jīng)了解活均曾食用腔三鹿牌配方禿奶粉律?？?00扎8滴年斧7終月臘2壩4被日，河北省睡出入境檢驗刷檢疫局檢驗沒檢疫技術(shù)中嬌心對三鹿集互團所產(chǎn)節(jié)的強1害6染批次嬰幼兒濟系列奶粉進忌行檢測，結(jié)彩果齒有四1矛5雅個批次檢出葬三聚氰胺酬。排20競0悟8由年臨9蹲月杜1宰2漫日，聯(lián)合調(diào)時查組確胸認珍“唱受三聚氰胺思污染的嬰幼切兒配方奶粉渣能夠誦導(dǎo)致嬰幼兒騙泌尿系統(tǒng)結(jié)如石邀”伍。同日，石朝家莊市政府屬宣布，麥三鹿集團生恨產(chǎn)的嬰幼下兒儲“鑰問題奶會粉萌”希，是由于在栽原奶收購過儲程中添加了尖三聚氰胺所忌致。戚200滋8高年場9資月盈1黑7蓄日，石家莊還市公安機關(guān)斯以壘“噸涉嫌生產(chǎn)、鉤銷售有毒有幼害食品恭罪暖”辭，對田文頌華刑事拘留潮，值得關(guān)注罵的是，到了何起訴階段，料田涉嫌的罪纏名變成米了波“萌涉嫌生產(chǎn)偽置劣產(chǎn)品罪味”著。皂200掙8私年饒的妖1盾2插月丸3華1稠日，三雞鹿燥“悅問題奶杰粉趣”宰事件系列刑娘事案件中最冰受關(guān)注的三陷鹿集團原董腰事長、總經(jīng)控理田文華廳等秀4慣名高管涉嫌挖生產(chǎn)、銷售百偽劣產(chǎn)品案宏在河北省石兵家莊市中激級人民法院穗開庭。庭審暗歷記時悔1嘆0撤多個小時，厲到退3弟1勿日晚擁上費1嗓0麻時雷1孩0焰分方結(jié)束怨。呼控方在庭上腰指出，田文顛華帶等砍4鋸名被告在確聚認產(chǎn)品含有旨三聚氰胺的擾情況下，仍跡然鎖決遺定讓問題產(chǎn)味品上市銷售裝。者面對指控，腹田文華在法糧庭上承認屬宿實。撲朔迷幕離的三鹿事釋件終于水落危石出！！攪一、三鹿亂事件涉及何嘆罪？家三鹿事件觸農(nóng)犯生產(chǎn)、銷晚售不符合衛(wèi)秤生標準食品蛙罪還是生產(chǎn)貧、銷售偽劣彼產(chǎn)品罪嗎？甘抑或生產(chǎn)、留銷售有毒有糠害食品罪磚？投放危險栗物質(zhì)罪？睡相關(guān)法條鏈煩接：氧1耳．生產(chǎn)、銷毀售偽劣產(chǎn)品犧罪筑第一百四十批條生產(chǎn)者、廢銷售者在產(chǎn)判品中摻雜、情摻假，以假木充真，以次原充好或者以慧不合格產(chǎn)品喂冒充合格產(chǎn)附品，銷茶售金額五萬除元以上不滿序二十萬元的蟲，處二年以馬下有期徒刑座或者拘役，緊并處或者薄單處銷售金根額百分之五害十以上二浮倍以下罰金押；銷售金額委二十萬元以慎上不滿五十駝萬擺元司的，處二年街以上七年以標下有期徒刑猶，并處銷售膽金額百分之峰五十以上二應(yīng)倍以下罰金岔；銷售金額紐五十萬元以弱上不滿二百擾萬元的，處哥七年以上有濫期徒刑，并漿處銷售金額曉百分之五十繩以上二倍以稍下罰金；銷復(fù)售金額二百遮萬元以上的就，處十五年廈有期徒刑或鈔者無劈期徒刑，并猴處銷售金額燥百分之五十喂以上二倍以誰下罰金或者妹沒收財產(chǎn)。良2幻．生產(chǎn)、銷吃售不符合衛(wèi)或生標準食品產(chǎn)第一百四十隸三條生產(chǎn)、伍銷售不符合轉(zhuǎn)衛(wèi)生標準食堤品零,余足以造成嚴罪重驗食物中養(yǎng)毒事故或者狠其他嚴重武食源性疾患逃的，處三年乒以下有期徒敘刑或者拘役嶼，并處或者討單處銷售金兄額百分之五芹十以上二倍獨以下罰金；省對人體健康歡造成嚴重危朱害的，處臉三辮年全以上七年以消下有期徒刑撿，并處銷售糟金額百分之魄五十以上二公倍以下罰金寨；后果特別禮嚴重的，處怎七年以上有擴期徒刑或者友無期徒刑，變并處銷售金遮額百分之五的十以上二倍回以下罰金或和者沒收財產(chǎn)袋。衡3澇．生產(chǎn)、銷憤售有毒有害駁食品罪索第一百四十秘四條在生產(chǎn)仔、銷售的食躺品中摻入有蓄毒、有害的致非食品原料堆的，或者銷鼓售明知摻有弟有毒、有害讓的非食品原換料的食品的陶，處五年以任下有期徒刑夫或者拘役，猛并處或者單捕處銷售金額資百分之五十凈以上二倍椒以下罰金；純造成嚴重食記物中毒事故聽或者其他嚴閣重食源性疾姓患，對人體輝健康造成擦嚴重危害的顏，處五年以差上十年以下園有期徒刑，裝并處銷售金牢額百分之五蠟十以上二墓倍男以們下罰金；致碧人死亡或者該對人體健康齒造成特別嚴拳重危害的，繪依照本法第釋一百四十一評條的規(guī)定處御罰。撒4油．投放危險逢物質(zhì)罪板《中華人民闊共和國刑法擴修正案三委》竄:魚二、將刑法室第一百一十燈五條第一款轟修改為汗：嘆“去放火、決水齊、爆炸以及瑞投放毒害性唯、放射男性、傳染病惹病原體等物饒質(zhì)或者以其州他危險方法起致人重傷、故死亡或者使志公私財產(chǎn)遭介受重大損失攔的，處十年批以上有期徒滿刑、無期徒摔刑或者死刑親。胃”容知識點講解靜：褲1尺．結(jié)閣合凝0宏8黨年司法抖考試大祖綱，把握刑庭法分則第三春章第一節(jié)相堅近罪名（即財生產(chǎn)、銷售積偽劣產(chǎn)品罪奧；企生產(chǎn)、銷售調(diào)有毒有害食犁品罪；生產(chǎn)消、銷售不符腎合衛(wèi)生標準翁食品罪；生灣產(chǎn)銳、銷售港假流藥動罪裳；生產(chǎn)、惰銷售劣藥罪滔）之間的區(qū)胃別：毀（攻1媽）對象不同拌生產(chǎn)、銷售演偽劣產(chǎn)品秧罪蛇—縫—扁偽劣產(chǎn)品濁生產(chǎn)、銷售蹲有毒有害食勇品吼罪作—壟—異有毒有害食唇品顯生產(chǎn)、銷售樂不符合衛(wèi)生逝標準食品獨罪眉—劇—偏不符合衛(wèi)生裝標準食品邁生產(chǎn)、銷售胸假藥殲罪繼—疑—光假藥殘生產(chǎn)、澤銷售劣藥餓罪膛—揉—壓劣藥怒（靠2銷）定罪要求禮不同宰生產(chǎn)、銷售汽偽劣產(chǎn)品罪罩（數(shù)額犯）啟生產(chǎn)、銷售體有毒有害食付品罪（行為介犯）年生產(chǎn)、銷售婚不符合衛(wèi)生啊標準食品（諸危險犯）宏生產(chǎn)、銷售肺假藥罪（危喘險犯）暫生產(chǎn)、銷售資劣藥罪（實萌害犯）法條延伸：替生產(chǎn)、銷售丙假藥罪辱第一百四十產(chǎn)一條生產(chǎn)、倍銷售假藥，妄足以嚴重危仆害人體健康內(nèi)的，處三年能以揪下翠有期徒刑或陷者拘役，并脅處或者單處苦銷售金額百蹈分之五十以督上二倍以下衰罰金；對人義體健康造成準嚴重危害的愁，處三年以貪上十年以下烏有期徒刑，誓并處銷售金塊額百分之五懇十以上二倍對以下罰金；騎致人死亡或豐者對人體健承康造成特別逆嚴重危害的嚇，處十年以傾上有評期徒刑、無捎期徒刑或者示死刑，并處巷銷售金額百梯分之五十以襲上二倍以下竭罰金或者沒葛收財產(chǎn)。糖生產(chǎn)、銷售擾劣藥罪偵第一百四十娘二條生產(chǎn)、俯銷售劣藥，問對人體健康痕造成嚴重危厘害的，處三饞年以上十年未以下有徒刑需，并處銷售貞金額百分之罪五十以上二探倍以下罰金著；后果特夠別嚴重的殘，處十年以候上有期徒刑肝或者無期徒仁刑，并處銷厭售金額百分茅之五十以上東二瘋倍能以下罰金或僻者沒收財產(chǎn)亮。矩2重、生產(chǎn)、銷莫售有毒有害凝食品罪與投脅放危險物質(zhì)攝罪的區(qū)別：傷（斬1熄）主體范圍幣不同：投放胃危險物質(zhì)罪方的式主體僅限于憂自然人，單攜位不能構(gòu)成洋投放危險物絨質(zhì)罪的主體重；而生產(chǎn)、稻銷售有毒有弊害產(chǎn)品罪主碎體不限于自本然人，單位襲也可以構(gòu)成戀其主體。扭（嚇2干）主觀目的礦不同：生產(chǎn)林、銷售有毒足有害產(chǎn)品罪慚以牟利為目琴的，而投放圣危險物質(zhì)罪雪不以牟利為什目的。決（墨3御）特定領(lǐng)域調(diào)不同：生產(chǎn)歷、銷售有毒焰有害產(chǎn)品罪過存期在于特定的欄領(lǐng)域即食物網(wǎng)的生產(chǎn)、銷撕售環(huán)節(jié)。溫馨提示：焦問題：行為什人過失暮在食品中摻苗有有毒階有害物質(zhì)，盞定生產(chǎn)、銷示售有毒有害拴食品罪還是鐵投放危險物憂質(zhì)須罪陜？挨答案：過澆失投放危險臘物質(zhì)罪，因橫為生產(chǎn)、銷輸售有毒有害憑食品罪主觀掌上必須是故恨意犯罪。杯3軟．三鹿案情鎮(zhèn)分析：貞三鹿出于牟啞利的目的在犧奶制品中添迎加墓“戲三聚氰逆胺谷”門，從其犯罪閱目的和主體蜘特征看，顯碼然與投放危普險物質(zhì)罪構(gòu)雀成要件不符夏。斧三鹿所督產(chǎn)奶制品獲冒得典“晨國家免濃檢么”塵稱號，其所宣生產(chǎn)的奶制末品并非沒有恭達到國家規(guī)廳定的衛(wèi)生標魯準，而是在鄰奶制品中摻珠入了非食品糠原研料來“袋三聚氰飾胺宵”段，這也已經(jīng)員成為生產(chǎn)線厭上屋的守“豆?jié)撘?guī)斯則城”階，因癥為御“連三聚氰居胺旗”掉可以提高被企檢測出來的巖奶制品蛋白璃質(zhì)含量，然牧而培“太三聚氰濟胺傳”喉是一種對人傭體有害的物豐質(zhì)，長期使短用會導(dǎo)致腎府結(jié)石病例的斑產(chǎn)生。但是瘡在河北省堵出筍入狠境檢兼驗檢疫拔局的檢測結(jié)娃果未正式通旁知三鹿之前售，三鹿僅僅秩是知道其產(chǎn)群品是存在質(zhì)戚量問題的，爺而并不知道北其產(chǎn)品是有坑毒有害食品金，而此時三沒鹿的決定是屢繼續(xù)生產(chǎn)、帥銷售其產(chǎn)品稼，故其行為謊構(gòu)成生產(chǎn)、燃銷售偽劣產(chǎn)愿品罪。林這也是石家謹莊市檢察院驅(qū)后來在起策訴時以生產(chǎn)幅、銷售偽劣期產(chǎn)品罪向法肚院起訴的原帽因。倍綜上分析：勢三鹿事件中拍，田文華等幣人觸犯生產(chǎn)噴、銷售偽劣狂產(chǎn)品罪聲。曾相關(guān)法條鏈捆接：譯第一百四十漲九條生產(chǎn)、捆銷售本節(jié)第旱一百四批十一條至第緊一百四十八袖條所列產(chǎn)品糾，不構(gòu)齊成各該條規(guī)濾定的犯罪，誼但是銷售金煙額良在五萬元以制上的，依照長本節(jié)第一百嫁四誼十條的規(guī)定崇定罪處罰。青生產(chǎn)、銷售翻本節(jié)梳第縮一襪百四十一條此至第一百四陽十八條所列嗽產(chǎn)品，構(gòu)成寺各該條規(guī)定幫的犯罪，同召時又構(gòu)成本征節(jié)第一百四涌十條規(guī)定之許罪的，依照罰處罰較重的票規(guī)定定罪處綿罰。點第一百五十姨條單位犯本巴節(jié)第一百四途十條至第一笛百四十八條宿規(guī)定之罪的初，對單位判柳處罰金，并止對其直接催負責(zé)的主管償人員和其他欺直接責(zé)任人皇員，依照各乒該條的規(guī)定靜處罰。支二、法理延朗伸：疑面對司法考算試理論性逐炸漸增強這一么新趨勢，我疫們又該如何壟通過案例，歇透析其中的鵲法理？英三鹿事煌件關(guān)于罷田文華定罪慰產(chǎn)生的刑法旬理論上的分怨歧，有觀點隱認為涉及法哄條競合或者臉是旬想象競合。毯1劑．法條競合般，是指一個巖犯罪行為同麻時觸犯兩個繭以上內(nèi)容有稍重合斤或帝交喬叉關(guān)系的法定律條文。牧其特征在于勸：舒（叨1效）行為人只胃實施了一個脫行為。祖（屢2哲）一個犯罪頌行為同時符煎合數(shù)個性質(zhì)量不同的犯罪益構(gòu)成。開（液3荷）犯罪行為植所符合的數(shù)襲個犯罪構(gòu)成驕之間具有重延合關(guān)系?？ㄍ?待）由一個犯胞罪構(gòu)成可以六恰當(dāng)、全面護地評價犯任罪行為。靜法條競合的襯關(guān)鍵在于所筋觸犯數(shù)法條蛙之間有重合經(jīng)或交叉的關(guān)盒系。例如，今《刑法》盒第呀26乞6寇條規(guī)定有詐蛋騙罪，同時免第奪19潛2娘條至嚇第溪20硬0浙條還規(guī)定有介金融詐騙罪蓮，包括集資瓦詐腥騙罪、信用浙卡詐騙罪、順信用證詐騙預(yù)罪獲、保險詐騙確罪等，顯而奏易見，金融半詐騙罪蝶與詐騙罪在因內(nèi)容上有重叨合部分，犯愚罪分子棄進行金融詐漁騙構(gòu)成金融咐詐騙方面的出犯吉罪煉的慎同時，也不遞可避免地要逼觸犯《刑法新》第蓬26始6猶條規(guī)定的詐害騙罪。這就搖發(fā)生了一犯制罪觸犯數(shù)法鈴條的法條競腔合現(xiàn)象。其雞他常見的在閘法條上存在成重合、交叉鼻關(guān)系的犯罪給有：《刑法釘》暗第飾22婦4慮條的合同詐篇騙罪與勤第形26理6朵條的詐騙罪漢；漸第格39塊7忽條的濫用殺職權(quán)、玩忽酬職守罪與爭第我40情0態(tài)條的失職致題使在押人員純脫逃罪、片第泥41典2謝條的商檢失盒職罪等；方第費23剝3筆條的過失致東人死亡罪與瑞第幻11飄5洽條的失火罪末、守第令13馳3昏條的交通肇筒事罪、族第奉13本4址條的重大責(zé)扶任事故罪。直尋釁滋事、遣聚眾斗毆、藍強奸、搶劫術(shù)、非法拘禁窯、刑訊逼供下、虐待被監(jiān)治管人、綁架抹等侵犯人身蠻的犯罪，造僚成輕傷后果皂的，仍是一逼罪尺，按刊相關(guān)犯罪定監(jiān)罪秋處罰。廁2?。胂蟾偤纤故侵感袨槿嗣瑢嵤┮粋€犯御罪行為，其棵犯罪結(jié)果侵雪害兩個或兩駐個以上權(quán)益烤，觸犯兩個撫或兩個以上緒罪名。想象錯競合是一種碑與其他犯罪屢形態(tài)有顯著鑒區(qū)別的犯罪促形態(tài)。如：獨盜竊正在使茂用的廣播電徹視、公用電愉信設(shè)施的行繪為，制構(gòu)成盜竊罪防和破壞廣播義電視、公用割電信設(shè)施罪棟的想象競合爪犯。叼想象競合犯豬具有以下兩蒜個基本特征森：鬧（伙1街）行為人只清實施了一個焰行為。磨（珍2溜）一個行為爹必須觸犯數(shù)桌罪名，即在社構(gòu)寶成玩要件的評價支上，該行為干符合數(shù)個犯桐罪的構(gòu)成要執(zhí)件。準（作3優(yōu)）行為同時瓣觸犯數(shù)個犯徐罪構(gòu)成要件甚是由于行為用人的數(shù)個罪貼過形式產(chǎn)生獸的。繼（呀4洋）一個犯罪糕構(gòu)葛成不無可恰當(dāng)、全涼面還地評價犯罪銜行為。耍3掩．法條競合鳳和想象競合敢主要區(qū)別：土（殲1歌）想象競合象犯是行為人凍實施了一個詞危害行為，念這個行為必吐須觸犯數(shù)個增罪名，即在齒構(gòu)成要件的嬸評價上，該紹行為符合數(shù)洋個犯罪構(gòu)成寸，行為所觸忠犯的數(shù)個罪奇名均無法全閘面評價該斑行為，即行慎為所觸犯的家數(shù)罪名之間深應(yīng)無重合之形關(guān)系。而法席條競合是一槳個犯罪行為佳同時符合數(shù)什個性質(zhì)不同敗的犯罪構(gòu)成扣，犯罪行為暖所符合的數(shù)缸個犯罪構(gòu)成扭之間具有重鑰合關(guān)系，由燦一個犯罪刑構(gòu)健成可以恰當(dāng)運、全面地評莊價犯罪行為隨。部（綠2扒）從處罰原章則上講，對夠想象競合犯覺采取的是從睬一重罪處罰象的原則；而瑞對于法條競檔合犯，則根倒據(jù)各法條之騙間競港合關(guān)明系不同，原雪則葛上遵狐循億“削特殊法條優(yōu)氧先于一般法溜條特”商，正如有律悟師認為對田疤文華等人的販定罪應(yīng)適用極刑法怖第煮14盟4跳條的規(guī)定?；缶C上，從以齡下兩方面來約對法條競合底與想象競合第進行區(qū)分換第一：一行瘋為同時符合翻的數(shù)個犯罪夸構(gòu)成所在法界條之間是否斷存在某種鵲內(nèi)容上的重腔合，如果不跌存在任何重奮合，屬于想慨象競合犯；辨如果存在某舟種重合，是些法條競合犯壓。菊第二：該行覺為觸犯的數(shù)僅罪名所在數(shù)無法條之中，窮能否有一個貪法條完整的脅評價該犯罪叼行為佳。找如果不能完關(guān)整評價，是顏想象競合犯餐；如果能完夏整評價，是椒法條競合犯席。湯綜上分析，誘對待三鹿事添件，我們應(yīng)逐該通過理性玉的分析來解協(xié)決我們對此輸案件在廳刑法棉理論定性上刪的凡模糊狀態(tài)，攝去尋求此案安件相關(guān)責(zé)任軟人具體的犯粉罪事實是否罷吻合刑法特夾定罪名的規(guī)役定，攤或者存在想魯象競合亦或密法條競合的訂問題。截止廁本文定稿時冒，依據(jù)河北程省檢察院、禾法院公布的綢關(guān)于此案的恥具體情況，循田文華等人山應(yīng)定生產(chǎn)、貍銷售偽劣狂產(chǎn)品罪。逆附：案例延陷伸序1滅．行為人用山槍支射擊的顆方法故意殺短人，子彈擊寨中被害人后弄又射進某博鑒物館，損毀奪了國家級文競物。行為人滅實施的是故拜意殺人的一廊個行為，同挽時危害了兩丟個喚社然會關(guān)系，故刮意剝奪他人接生命和損毀挖國家文物兩董個危害后果銷。這是典型籃的裝“說假想的數(shù)礎(chǔ)罪屆”鴿，面即基“責(zé)想象競祝合毒”趁。雖然行為拆人造成兩個扣以上的危害華后果，在審毛判實唯踐中也只能尸定局一個罪，而屬不能定兩個卷罪。因為行暮為人只實施越了一本個唯“脂故意殺盲人儀”稻的行為，顯陪然具是斃“瑞競合恩犯異”眾。之所以靠是瘡“暴想象競勝合笛”津而怠非窗“繞法條競挑合馳”險，是因為刑梢法規(guī)定惑的斤“片故意殺人仍罪胸”注與旨“耀故意損毀文膽物尼罪征”杏之間沒有必產(chǎn)然的聯(lián)系，花法條之間不愚存服在相互包容嚼和交叉關(guān)系壞。秤2腎．行為人為鑄了做家具營恨利而盜竊鐵睜路上的枕木匠。行為人實毅施了一個盜笑竊鐵路枕木委的犯罪行為品，卻危害了贊數(shù)個社會關(guān)姨系，侵犯了凡國有財產(chǎn)的蛾所有權(quán)，又沒由夢于姜行為人盜竊濱鐵路枕木的奧行為，足以途造成運行中森的列車發(fā)生哈顛覆。在該度案例中，對烈行為人只能院定一陵個嘗“播破壞交通設(shè)瓦施淘罪顏”壘而不能定兩拒個罪。因為事行為人只擇有一鼓個盜竊鐵路正上斃枕木的行為漂，雖然客觀慢上危害了兩施個社會關(guān)系式，但不能將馳這一個行為陷既作為盜竊拿罪的構(gòu)成要龜件，又作為典破壞交通設(shè)鋒施罪的構(gòu)成伏要件重復(fù)使只用。假說二則訓(xùn)2023-某02-10蛇21:1鴉0侍馬克思主義術(shù)哲學(xué)認為，內(nèi)世界是由客寺觀規(guī)數(shù)律和可能性柜空間構(gòu)成的盤。也就是說偉，很多事的止發(fā)生是可能袋的；發(fā)生后掠是必然的，析終于沒發(fā)生壇是徒然勻的染...板但是可能發(fā)辯生的事也是誠有原因的，僑有果必有因骨。有原因的惡時候，就會悟有若假薦設(shè)結(jié)果的人班。尿三鹿事件是頂我們偉大祖靜國了不得的死大事。當(dāng)檢臉察院仰以疾“舒以危險方法萬危害公共安嫁全鉤罪脫”甲起訴三鹿董盯事長，作為懼學(xué)生的我們磨就紛紛的、豐七嘴攝八舌翼的假設(shè)法院曠的瞇審理結(jié)果。第理論上，生露產(chǎn)、銷售有桿毒、有害食皺品罪的法定延最高刑同于倍以危險方法碎危害公共安勻全罪，都是列死刑。因此份作為想象競廚合犯的情形終，從一重處點斷，檢察院調(diào)以任一罪名之起訴都是一術(shù)樣的。這是應(yīng)抽象的說。兼但是事實上勢，當(dāng)起訴時翠，那滋個罪名一確垃定，大家還憲是認為法院業(yè)會重判，以旅死刑為標準糠，以無期為晴底線，呵呵季。這就是上榨述的所謂可青能性的一種齡。不靠譜的血是，我們的確假設(shè)竟然應(yīng)亡驗了，緣分潛吶。鋒現(xiàn)在又有另劈一軍個概假設(shè)。我們美偉岸餃的郊cct犁v飯大樓配電樓脊燒毀了，分約胡2歸0煙個億的價值喬吧。據(jù)環(huán)球愚時報報道，尺該起事故的堡成因系業(yè)主蛾單位豪（普cct賽v黃）未經(jīng)批準郊違規(guī)燃購放剖A敏類煙嗚花爆竹，失去火足導(dǎo)致。這似奴乎使我想到遍刑法上規(guī)定光的一個罪，稱對，叫作失愈火罪來著。任系出于輕信宜能夠避免危繡害結(jié)果的發(fā)者生而過失引段火，造成嚴織重后果的犯柳罪。本案似蒼乎相當(dāng)符合嚴的西說釘..靈.眼違規(guī)在先，肥巨額損失在限后，疏忽大皂意一以貫之仔，這就構(gòu)成何了失最火罪的主觀范方面、客體副、客觀方面西的構(gòu)成要素鐵。該罪主體憲可以為自然粥人，也可以久為單位，所普以旨cct俊v碑也符合犯罪亦主體方面的蛇要迫見味.....客.量太啰嗦了，基實際上，有染可來能與cct竊v候構(gòu)成刑法上律的失火罪。倚就這個意思俗。檢察院要脆起訴，單位泛和主要負責(zé)恢人（法定代痕表人，即臺躲長）、直接浸責(zé)任人要成穗為共同被告死。典..女.凝法律規(guī)定的房，必澇須的悠。的這就是第哈二個假設(shè)，鞏中央電視臺加臺長是失火恐罪的犯罪嫌蹈疑人。但是歷我認為假設(shè)荷和預(yù)言是不袍同的。我可偉以發(fā)現(xiàn)這樣孝一個假設(shè)，度但我不會根舌據(jù)它去預(yù)言儲什么。三鹿逆事件，我們股這些學(xué)法律恰的本科生，棉菜鳥，可以判預(yù)言。但與是今cct待v倦失火事件，箭卻是不羊能預(yù)言的，撈因為我們政膛府處理這類烤問題，一向里相當(dāng)靠譜的鄉(xiāng)說。預(yù)言比煎假設(shè)豐富的煤地方，就在另于它結(jié)合了螺具體的客觀處條件，這個驢東西在我們珠中國，也叫錄做人情世故窄（或者什么飛什么相護餃，仁非常不敢說惰）。所以假威說序2民與假在說偶1巡相比，開了信花卻不結(jié)果母。（本學(xué)生歡是忠誠的左填派分子，一尚番戲言，卻薪也有當(dāng)真的星地方）副關(guān)于田文華撒案標簽：田克文襲華奶財粉三聚氰胺庭生根產(chǎn)嬰幼范兒表“滔時局觀辱點唇”擊這個文章分額類我好久未協(xié)用了。今天赴在校內(nèi)網(wǎng)上蟻看到一同學(xué)擇的疑問，于商是產(chǎn)生了一書點不成熟的亞想法，不知軌當(dāng)講否？（愉某相聲里的節(jié)語氣）于是翼想寫點東西雕，充實一下俱這個分類。案雖然我自認尚為我對時局粗的一些重點繼問題撈都有一些想湖法，但是我療很少表達出棉來，很少寫慶這方面的文鍵章，博客中跟一般也癢都勉“警莫談國莖事寒”揀，頂多和某僚些朋友三言耗兩語的交流密交流。今天柔因為給同學(xué)私的日志回復(fù)冊評論，手頭妨勤快勤快瞎，坐就多寫一點繳。毛她的疑問是嘉：匹“城是否應(yīng)該判醬田文華寒？宋”悉“饑應(yīng)該以什么北樣的罪名判王田文華屈？董”膨“時什么樣的量址刑是合適的答？兇”撓她說，第一盲個問題無疑沫是肯定援的，裹第三個問題壽正輛由當(dāng)事人和螞起訴方進行攤爭論，但是捆，最重要的期第二個問題滴似乎被忽視烈了，如果不淹知道錯在哪班里，那么以凍后還會有更爽多的行業(yè)中豈出現(xiàn)更多的冊的田文華。建我回復(fù)一條毫：也“懷田文華上訴牙的主要問題津就是第二點票吖境。鳳”抹她又說工：吊“怠她糾結(jié)的是攀判她還是判丹公司，你覺糠得三鹿這次跪最大的錯在旺哪里？建是韻“智對廣大消費明者特別是嬰曠幼兒的身體把健康、生命鍛安全造成了棵嚴重損害胖？添”賤是賢“痕國家投入巨豐額資金用于冰患病嬰幼兒伯的檢查和醫(yī)核療也救棄治風(fēng)？惰”哀還銜是貞“促眾多奶制品停企業(yè)和奶農(nóng)纏的正常生產(chǎn)鍵、經(jīng)營受到鋸重大影響，漠經(jīng)濟損失巨殖大局？嫂”淡你不覺得還流缺點什么嗎場？透”我答：富其實我認為園田文華應(yīng)被穗定箱為糾“悲生產(chǎn)銷售有塵毒有害食品紗罪錘”跟，最高刑為倘死刑，而不趣是現(xiàn)在那的猶“膽生產(chǎn)銷售偽滾劣產(chǎn)品床罪饑”梢，最高刑為頓無期徒刑借。酸“濤偽劣產(chǎn)吳品惜”括的名號的確巧可以掩人耳蛇目，我覺得舞這也是精心吊挑選的罪名封。官方對外潑可以宣窩稱揀“守全部按最高柳刑判啊處大”多，但實際上命減了一個刑刺。在我看來惠，生產(chǎn)毒奶撒粉這一個行南為實際上觸施犯了以上兩炮個法條，是缸為掠“夏想象競合鑰犯趨”犁，如侮辱國蛙旗國徽罪與宜故意毀壞財飛物罪可以是友重合的。法常院實際上選原擇了一個較摩輕的罪名。牢但旨你哪不能說這個甩罪名是錯的痛，只能說它范是不合適的貞。昨在推“蝶想象競合冬犯昏”今的情況下，筋選擇哪個罪復(fù)名是由刑事么政策調(diào)整的漿，但在現(xiàn)階聰段更容易旺受滑“籠司法腐庸敗殲”諷和王政治贈（而非政策搜）院影響。今從訴訟策略倡上來講，田錦很正確，上絕訴不加刑，候因此上訴后系最差的結(jié)果肥是維持原判逝，而不會是聾死刑。且至于錯在哪泄里，我覺得告是誠信的缺逼失，但這過拌于概括，我卵們也沒素有筍“近不誠信經(jīng)營繪罪輝”意，因此合適擴的罪名也就榜是上面兩個橫?？扇赶Вx擇的彩是一個并不龍十分貼切接的淘“企生產(chǎn)銷售偽支劣產(chǎn)品賠罪應(yīng)”辜。悟-----魯-----努-----豐-----榨-----兩以上是關(guān)于僅她的日志的寧討論內(nèi)容。府我的一些觀邁點也比較明搖確布的展列于上枕。當(dāng)然，我向刑法學(xué)得很因差，可能有消些觀點是錯般的，歡迎指枕正。兔關(guān)于罪名問清題。據(jù)新華便社劣1分月命2缸4拴日電田文華促辯護律師梁速子信侃稀1劃月綁2誘4踩日告已訴新慰華社記者，斑之劃所以提起上冤訴，主要是貧因為田文華璃對判決書中悲的一些內(nèi)容汪不可接受計。括“珍判決書中認沖定田文華的團犯罪事實覽是撒:200芬8塵年蕉8眠月悅2潮日以后三鹿嗽集團生產(chǎn)的兆嬰幼兒奶粉掌給消費者造悉成了傷害，懇事實上目前傻根本沒有證纏據(jù)能證明這通一事實。所玩以法肌院判決書出姓來后，我們?nèi)虒@一部分納內(nèi)容感到莫飽名其妙際。記”崖另外，法院臥給田文華定棗的遷“遼生產(chǎn)、銷售懂偽劣產(chǎn)品晝罪閑”兆罪名，田文眾華的辯護律趴師也有異議注。梁子侃認鐘為，三鹿案蕩發(fā)后，無論獵是鏡調(diào)皂查組還是媒拉體，都稱之羅為功“員重大食品安彼全事欲故吼”播，如果田文廢華的罪名是木重大責(zé)任事攀故罪可能更偷妥當(dāng)，因為態(tài)這種罪名不表需要主觀故趣意，只要有味結(jié)果就可以移成立斃。重大責(zé)任捧事?lián)旃首锏牧啃滔壱壬a(chǎn)、證銷售偽劣產(chǎn)弟品罪輕。沈我覺得梁子螞侃律師的這滑個辯護實在及綿軟無力躬，面8時月蜂2即號以后的奶檔粉造沒造成恭傷害，我沒貨有找資料，估不知道有無楊確鑿證據(jù)。畜但拖是們8姨月這2桂號以后確有獻按照彩某汁“陵歐盟標摔準餃”是生產(chǎn)三聚氰保胺含量懲在鉤1店0繳%拼以下的奶粉騎的行為，并滔將其出售?；视袛?shù)據(jù)顯示唉，詳200詞8林年抽8初月莖2惡日豪至文9目月插1瑞2削日，三鹿集拴團共生產(chǎn)含垮有三聚氰胺導(dǎo)的嬰幼兒奶酷粉仙904.2守43糕2持噸；銷售含細有三聚氰胺需的嬰幼跑兒絕奶各粉留813.7向3獄7始噸，銷售金構(gòu)額丈47560竿80紫0洽元。此外，攀三鹿集團還趴將因含有三皇聚氰胺而被橡拒收的原奶慕轉(zhuǎn)往相關(guān)下央屬企業(yè)生產(chǎn)遼液態(tài)奶，生奮產(chǎn)、銷貫售的龜液態(tài)奶共予計蹲2扣69.44繞06竿2照噸，銷售金務(wù)額合群計耀18140府22.9影8牢元。（【南稍方周末】本艇文網(wǎng)址男：吵4襪）好像有消反息廢稱餅8仇月截6牽日也是個關(guān)珠鍵日期，三露鹿回收過這蘿天之前晴生產(chǎn)的奶粉安。這消息準令確與否