公正司法【知識(shí)精講+備課精研】 高中政治統(tǒng)編版必修三政治與法治

【教學(xué)目標(biāo)】學(xué)習(xí)目標(biāo)核心素養(yǎng)解讀公正司法的內(nèi)涵，明確公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，懂得審判過(guò)程和審判結(jié)果都要公正，理解程序公正和結(jié)果公正對(duì)于維護(hù)社會(huì)公平和公民合法權(quán)益的重要意義。結(jié)合具體案例的審判過(guò)程，闡明推進(jìn)公正司法必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使，必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，必須堅(jiān)持人民司法為人民，必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障，體會(huì)社會(huì)案件審理中的公平正義，感受公正司法對(duì)于促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的巨大作用政治認(rèn)同：通過(guò)學(xué)習(xí)，認(rèn)同公正司法是為了更好地保障人民群眾的利益，支持司法機(jī)關(guān)公正司法?？茖W(xué)精神：理解公正司法的內(nèi)涵、意義、要求，明白公正司法需要建立長(zhǎng)效機(jī)制，需要一以貫之。法治意識(shí)：學(xué)法、懂法、守法、用法；通過(guò)相關(guān)資料和所學(xué)，對(duì)司法機(jī)關(guān)持久性公正司法提出自己的建議。公共參與：增強(qiáng)權(quán)利意識(shí)，以主人翁的姿態(tài)監(jiān)督司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為。為法治中國(guó)建設(shè)貢獻(xiàn)力量。什么是公正司法1聶樹(shù)斌案件發(fā)生始末1.案件發(fā)生1994年8月5日，河北省石家莊市液壓件廠女工康某在該市西郊孔寨村附近一塊玉米地里被強(qiáng)奸殺害。一個(gè)月后，原鹿泉市綜合職業(yè)技校校辦工廠工人聶樹(shù)斌被警方以該案嫌犯名義抓捕。2.一審判決1995年3月15日，石家莊中院作出一審判決，以故意殺人罪及強(qiáng)奸婦女罪判處聶樹(shù)斌死刑。聶樹(shù)斌提出上訴。3.二審判決1995年4月25日，河北高院作出二審判決：聶樹(shù)斌犯故意殺人罪，判處死刑；犯強(qiáng)奸婦女罪，改判15年，合并執(zhí)行死刑。兩天后，聶樹(shù)斌被槍決。4.“一案兩兇”現(xiàn)端倪2005年，河南省滎陽(yáng)市警察抓獲河北省公安廳網(wǎng)上通緝逃犯王書(shū)金。王書(shū)金供述稱(chēng)多次強(qiáng)奸、殺人，并稱(chēng)石家莊西郊玉米地的奸殺案也是他所為。5.王書(shū)金案開(kāi)審2006年，邯鄲市中院開(kāi)庭審理了王書(shū)金一案，但起訴書(shū)內(nèi)只字未提與聶樹(shù)斌案關(guān)聯(lián)的石家莊西郊玉米地奸殺案。6.王書(shū)金案一審判決2007年3月，邯鄲市中院作出一審判決，以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪判處王書(shū)金死刑。王書(shū)金提出上訴，堅(jiān)稱(chēng)石家莊西郊玉米地奸殺案是其所為。7.“一案兩兇”王書(shū)金案判決2013年9月27日，河北省高級(jí)人民法院裁定王書(shū)金非聶樹(shù)斌案真兇，駁回王書(shū)金上訴、維持原判。8.法院復(fù)查2014年12月12日，最高人民法院根據(jù)河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)和有關(guān)法律規(guī)定的精神，決定將河北省高級(jí)人民法院終審的聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案，指令山東省高級(jí)人民法院進(jìn)行復(fù)查。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對(duì)原審被告人聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開(kāi)宣判，宣告撤銷(xiāo)原審判決，改判聶樹(shù)斌無(wú)罪。2017年3月30日，聶樹(shù)斌家屬獲268萬(wàn)余元國(guó)家賠償，聶母表示不申訴。9.最后結(jié)局聶樹(shù)斌的母親張煥枝說(shuō)，當(dāng)年聶樹(shù)斌被抓后，公安機(jī)關(guān)曾到家里向她展示了一件襯衣，警方表示聶樹(shù)斌用這件襯衣勒死了一名女子，警方展示的是長(zhǎng)袖花襯衣。開(kāi)庭時(shí)，河北省檢察院展示的證據(jù)中確有襯衣，但是短袖的；檢方提交的聶案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄當(dāng)中，有到場(chǎng)民警的簽字，但是沒(méi)有公安機(jī)關(guān)的印章，從形式要件上來(lái)說(shuō)不合法，存在瑕疵；聶案的法醫(yī)鑒定，兩個(gè)法醫(yī)人員一個(gè)簽字了沒(méi)蓋章，另一個(gè)蓋章了沒(méi)簽字（加蓋的章不是法醫(yī)鑒定專(zhuān)用章），同樣存在法律瑕疵。開(kāi)庭之前，檢方?jīng)]有提前向法院提交相關(guān)的卷宗材料，因此給辯護(hù)律師的質(zhì)證帶來(lái)了不便。同時(shí)，檢方提交的相關(guān)材料為復(fù)印件，對(duì)于證據(jù)的合法性，沒(méi)辦法判定。案件延期審理，由河北省高院向河北省檢察院協(xié)調(diào)調(diào)去相關(guān)卷宗材料。從聶樹(shù)斌案被曝光之日起，其案卷材料至今沒(méi)有公開(kāi)。王書(shū)金案二次庭審中，出現(xiàn)了中國(guó)訴訟史上罕見(jiàn)一幕：被告人及辯護(hù)律師稱(chēng)這樁犯罪行為是本方當(dāng)事人所做，公訴方稱(chēng)證據(jù)不足，被告人沒(méi)有實(shí)施犯罪行為。物證存在瑕疵是否存在刑訊逼供；辦案程序不公正；訴訟參與人的知情權(quán)得不到保障；最終在證據(jù)不足的情況下依然被執(zhí)行死刑2010年1999年—2008年1998年1995年孫小果于當(dāng)年12月因犯強(qiáng)奸罪被云南省昆明市盤(pán)龍區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。判決生效后，孫小果父母通過(guò)偽造病歷幫助孫小果非法保外就醫(yī)，導(dǎo)致孫小果被判刑后未被收監(jiān)執(zhí)行。孫小果因強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪，被判處死刑。上訴后維持原判。在其母親與繼父的多方活動(dòng)下獲得多次改判和減刑。出獄，實(shí)際服刑時(shí)間不到十三年。并以“李林宸”之名開(kāi)始做生意。2019年昆明公布打掉孫小果等涉黑涉惡團(tuán)伙。2020年2020年2月20日孫小果被執(zhí)行死刑。案情梳理起死回生的惡霸——孫小果案公正司法的內(nèi)涵1思考：從兩個(gè)案件不合理之處，回答什么是公正司法？1.聶樹(shù)斌案的不合理之處物證存在瑕疵是否存在刑訊逼供；辦案程序不公正；訴訟參與人的知情權(quán)得不到保障；最終在證據(jù)不足的情況下依然被執(zhí)行死刑2.孫小果案的不合理之處存在司法腐敗問(wèn)題，司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán)，違法干預(yù)司法活動(dòng)，違背司法公正;審判和減刑過(guò)程多次暗箱操作;司法活動(dòng)的過(guò)程不公平，程序不正當(dāng)司法活動(dòng)的結(jié)果不公平兩個(gè)案件的審理都沒(méi)有做到公正司法11.公正司法的內(nèi)涵在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中堅(jiān)持和體現(xiàn)公平正義。具體而言，公正司法既要求法院的審判過(guò)程做到平等和正當(dāng)，也要求法院的審判結(jié)果體現(xiàn)公平和正義。2.公正司法的地位公正司法，是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。

(1)司法具有定分止?fàn)幍慕K局性作用(2)公正司法對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用(3)公正司法對(duì)國(guó)家生活和社會(huì)生活起著保障作用(4)公正司法對(duì)人們的行為有預(yù)測(cè)作用13.公正司法的特征\表現(xiàn)(1)司法的程序要公正要求：程序的公正意味著當(dāng)事人訴訟地位平等，司法過(guò)程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。意義：通過(guò)程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重

要實(shí)現(xiàn)程序公正：一要保障當(dāng)事人平等的訴訟地位，要以訴訟法為依據(jù)；二要實(shí)現(xiàn)審判公開(kāi)透明，接受外部監(jiān)督，以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正。3.公正司法的特征\表現(xiàn)（2）司法的結(jié)果要公正要求：結(jié)果的公正意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚，裁判結(jié)果合法合理。意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者。實(shí)現(xiàn)方式：法律的公平正義正是通過(guò)一個(gè)又一個(gè)公正的判決而得以實(shí)現(xiàn)的。

結(jié)果公正是指司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的裁判結(jié)果要以事實(shí)為根據(jù)，正確適用法律規(guī)范，最終使公民合法的權(quán)利得到充分保護(hù)，公民應(yīng)負(fù)的責(zé)任得到完全履行，侵權(quán)或者犯罪行為得到應(yīng)有懲處，進(jìn)而維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，堅(jiān)守社會(huì)公平和正義。

人民法院人民檢察院性質(zhì)國(guó)家審判機(jī)關(guān)國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)職權(quán)通過(guò)獨(dú)立行使審判權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家法律的適用通過(guò)獨(dú)立行使檢察權(quán)，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家法律監(jiān)督層級(jí)最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和軍事法院等專(zhuān)門(mén)人民法院最高人民檢察院、地方各級(jí)人民檢察院和軍事檢察院等專(zhuān)門(mén)人民檢察院產(chǎn)生由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，向同級(jí)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作我國(guó)的司法機(jī)關(guān)【注】檢察權(quán)不等于監(jiān)察權(quán)，監(jiān)察委員會(huì)行使監(jiān)察權(quán)知識(shí)拓展司法部/公安機(jī)關(guān)是司法機(jī)關(guān)嗎？中華人民共和國(guó)司法部是主管全國(guó)司法行政工作的部門(mén)，國(guó)務(wù)院組成部門(mén)，正部級(jí)。中央全面依法治國(guó)委員會(huì)辦公室設(shè)在司法部。公安機(jī)關(guān)是人民政府的重要組成部分，是國(guó)家的行政機(jī)關(guān)，同時(shí)它又擔(dān)負(fù)著刑事案件的偵查任務(wù)。公安機(jī)關(guān)是政府的一個(gè)職能部門(mén)，依法管理社會(huì)治安，行使國(guó)家的行政權(quán)，同時(shí)公安機(jī)關(guān)又依法偵查刑事案件，行使國(guó)家的司法權(quán)。公安機(jī)關(guān)的性質(zhì)具有雙重性，即既有行政性又有司法性。

結(jié)論：司法部（廳、局）和公安機(jī)關(guān)不是我國(guó)的司法機(jī)關(guān)，而是行政機(jī)關(guān)?。。≈R(shí)拓展1知識(shí)拓展程序公正≠結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正相輔相成、辯證統(tǒng)一程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)、最終目的結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素聶樹(shù)斌案不合理之處∶1.物證存在瑕疵2.是否存在刑訊逼供；3.辦案程序不公正；4.訴訟參與人的知情權(quán)得不到保障（1）要堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩;（2）要加強(qiáng)人權(quán)司法保障。包括強(qiáng)化當(dāng)事人辯護(hù)辯論權(quán)等制度保障，健全健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。孫小果案不合理之處∶（1）存在司法腐敗問(wèn)題，司法機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)濫用職權(quán)，違法干預(yù)司法活動(dòng)，違背司法公正;（2）審判和減刑過(guò)程多次暗箱操作;（1）必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使;（2）要推進(jìn)陽(yáng)光司法體制，推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi)，杜絕暗箱操作，必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。探究：從兩個(gè)案件不合理之處反思，我國(guó)應(yīng)如何有效推進(jìn)司法公正？如何推進(jìn)公正司法21、推進(jìn)公正司法的措施（1）必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使（相對(duì)獨(dú)立）要求：①各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持法院、檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。（黨政支持）②任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動(dòng)的要求。（不得干預(yù)）

注意：“獨(dú)立行使”≠不受任何主體的影響”。

①依據(jù)憲法規(guī)定,人民法院獨(dú)立行使審判權(quán),行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人均不得干涉。

②法院受同級(jí)人大、上級(jí)法院監(jiān)督;

③法院受黨的領(lǐng)導(dǎo);

④法院受各民主黨派、新聞媒體、其他社會(huì)團(tuán)體、公民的監(jiān)督。

人大及其常委會(huì)的監(jiān)督，主要是監(jiān)督法院、檢察院是否違法違憲以及司法人員是否徇私枉法，而不是干預(yù)法院、檢察院獨(dú)立公正行使職權(quán)。

知識(shí)拓展

（2）必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。

全國(guó)各級(jí)人民法院緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”工作目標(biāo)，堅(jiān)持司法為民、公正司法，不斷提高司法公信力。

（3）必須堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過(guò)公正司法維護(hù)人民權(quán)益。

要求：構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi)，依法及時(shí)公開(kāi)司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書(shū)，杜絕暗箱操作。

陽(yáng)光是最好的防腐劑，司法越公開(kāi)就越有權(quán)威和公信力。要堅(jiān)持“以公開(kāi)促公正，以公開(kāi)提公信”，構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制，在滿足當(dāng)事人知情權(quán)、參與權(quán)的同時(shí)，讓人民群眾以看得見(jiàn)的方式感受公平正義。維護(hù)人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)（4）必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障辯護(hù)權(quán):

犯罪嫌疑人、被告人對(duì)被控告的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解的權(quán)利。辯論權(quán)：指當(dāng)事人(包括第三人及其代理人)在訴訟進(jìn)行中，就案件請(qǐng)求、爭(zhēng)議的事實(shí)、證據(jù)材料及法律適用等方面各自陳述自己的主張，發(fā)表自己的意見(jiàn)和看法，互相進(jìn)行反駁和論證的權(quán)利。罪刑法定疑罪從無(wú)非法證據(jù)排除這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”和“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類(lèi)、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類(lèi)、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對(duì)于刑法沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。這是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對(duì)被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對(duì)于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無(wú)罪。（無(wú)罪推定）通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。

司法救助是體現(xiàn)國(guó)家關(guān)懷的撫慰性、救濟(jì)性措施，是國(guó)家對(duì)遭受犯罪侵害或民事侵權(quán)、無(wú)法獲得有效賠償造成生活困難的當(dāng)事人及親屬予以一次性救助的制度，是一項(xiàng)便民利民的舉措。

司法救助的功能：開(kāi)展司法救助是中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的內(nèi)在要求，是改善民生、健全社會(huì)保障體系的重要組成部分。設(shè)立國(guó)家司法救助制度，順應(yīng)了人民群眾對(duì)司法公正、權(quán)益保障的新期待，既彰顯了黨和政府的民生關(guān)懷，又有利于進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義，對(duì)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、及時(shí)化解矛盾糾紛發(fā)揮了重要作用。名詞點(diǎn)擊（1）公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。（2）司法的程序公正,可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正,有效保護(hù)公民的程序權(quán)利,從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。（3）司法的結(jié)果公正,才能有效解決案件糾紛,懲罰違法者,救濟(jì)受害者,使法律的公平正義得以實(shí)現(xiàn)。（4）有利于打擊犯罪，保障人權(quán)，維護(hù)公民的合法權(quán)益。（5）有利于