司法鑒定申請(qǐng)書(shū)-1

第頁(yè)共頁(yè)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)司法鑒定申請(qǐng)書(shū)1申請(qǐng)人：_________住址：_______________懇求事項(xiàng)：__________________懇求人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的_____進(jìn)展鑒定。事實(shí)和理由：此致______人民法院申請(qǐng)人：_______________年___月___日司法鑒定申請(qǐng)書(shū)2申請(qǐng)人：_________聯(lián)絡(luò)：____________申請(qǐng)事項(xiàng)：懇求漢臺(tái)區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)被害人肖______的死因作出司法鑒定，確定被害人肖______的死亡與___醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，以便認(rèn)定何______應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)淖镓?zé)。申請(qǐng)理由：作為_(kāi)_____涉嫌傷害一案的辯護(hù)人，本人根據(jù)______的懇求，認(rèn)為本案需要對(duì)肖______的死因作出司法鑒定，理由如下：被害人肖______被致傷后，即被漢臺(tái)區(qū)看守所干警送往___醫(yī)院治療，但___醫(yī)院將被害人肖______誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過(guò)程中，___醫(yī)院外一科大夫先切開(kāi)被害人的腹部，但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無(wú)損，嗣后，___醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科，交由外三科大夫作胸部手術(shù)，因延誤時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，造成被害人死亡。XX年六月二十九日，漢中市中級(jí)人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫(yī)呂有信，漢中市公安局漢臺(tái)分局法醫(yī)張正明對(duì)被害人肖______的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》，該報(bào)告載明：“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷，對(duì)肖______的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。XX年八月，___醫(yī)院與被害人肖______的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，___醫(yī)院一次性賠付給被害人肖______親屬人民幣八萬(wàn)元。根據(jù)以上事實(shí)，本律師認(rèn)為：⒈假如被害人肖______的死亡是___醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的，那么______就不能承當(dāng)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害〔致死〕的刑事責(zé)任。⒉假如被害人肖______的死亡是___醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條〔心臟損傷；胸部大血管損傷〕的規(guī)定。______也不應(yīng)當(dāng)承當(dāng)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。⒊司法鑒定還能解決如下問(wèn)題：被害人肖______在送往___醫(yī)院前是重傷、輕傷還是細(xì)微傷，因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問(wèn)題，被害人肖______被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是細(xì)微傷，有待于進(jìn)展司法鑒定，假如鑒定是輕傷，那么對(duì)______應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑；假如鑒定是細(xì)微傷，那么不應(yīng)當(dāng)追究______的刑事責(zé)任。綜上所述，本律師懇請(qǐng)貴院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)被害人肖______的死因作出司法鑒定，確定被害人肖______的死亡與___醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，從而確定______應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)淖镓?zé)。此致人民檢察院申請(qǐng)人：______20___年7月15日司法鑒定申請(qǐng)書(shū)3申請(qǐng)人：李___，女，漢族，_________年___月___日出生，住北京市平谷區(qū)___，：申請(qǐng)事項(xiàng)懇求對(duì)北京市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)展鑒定，如存在過(guò)錯(cuò)請(qǐng)確定參與度。事實(shí)理由申請(qǐng)人訴北京市___區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理，本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定，鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故，但從分析^p意見(jiàn)中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為北京市___區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，今為查明案件事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，根據(jù)《____關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件假設(shè)干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)展司法過(guò)錯(cuò)鑒定，請(qǐng)予準(zhǔn)許。此致申請(qǐng)人：______申請(qǐng)日期：____________司法鑒定申請(qǐng)書(shū)4申請(qǐng)人：____________申請(qǐng)事項(xiàng)一、對(duì)申請(qǐng)人的傷殘狀況作出傷殘等級(jí)鑒定；二、對(duì)申請(qǐng)人誤工期限、護(hù)理期限進(jìn)展鑒定；〔部分地區(qū)不給鑒定，南方有的地區(qū)有鑒定的〕事實(shí)與理由_________訴_________一案，經(jīng)住院治療_________被確診為右脛骨外髁粉碎性骨折，傷情比擬嚴(yán)重。申請(qǐng)人至今活動(dòng)很困難。從20___年___月______日事故發(fā)生以來(lái)，申請(qǐng)人至今持續(xù)誤工。申請(qǐng)人需要休養(yǎng)、需要護(hù)理。故申請(qǐng)貴院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)懇求事項(xiàng)給予鑒定，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致______市______區(qū)人民法院申請(qǐng)人：王______20___年6月15日司法鑒定申請(qǐng)書(shū)5申請(qǐng)人：_________律師事務(wù)所律師通信地址或聯(lián)絡(luò)方法：_____________________申請(qǐng)事項(xiàng)：通知〔證人、鑒定人〕出庭作證。申請(qǐng)理由：_________系被告人被控一案的〔證人、鑒定人〕。申請(qǐng)人作為人委托的〔辯護(hù)人、訴訟代理人〕，對(duì)〔證人證言、鑒定意見(jiàn)〕有異議，且該證據(jù)對(duì)本案定罪、量刑有重大影響。為查明案件事實(shí)，對(duì)被告人進(jìn)展公正判決，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十一條、第一百八十二條、第一百八十七條、第一百九十二條、第一百九十八條之規(guī)定，特提出申請(qǐng)。此致_________人民法院申請(qǐng)人簽名：_______________年___月___日附：證人、鑒定人、地址、聯(lián)絡(luò)方式司法鑒定申請(qǐng)書(shū)6申請(qǐng)人：張家口市______房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司張家口市___#物業(yè)公司委托代理人：李___〔張家口市___#房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理〕王___〔張家口市___#物業(yè)公司副經(jīng)理〕______住房衛(wèi)生間漏水訴___#房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司一案，你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)牛___房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》〔以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定書(shū)〕，申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書(shū)認(rèn)定的部分原因與事實(shí)的發(fā)生不存在直接聯(lián)絡(luò)；且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任，采用“不排除”之類(lèi)文字，妄加做出結(jié)論，故此特申請(qǐng)重新進(jìn)展鑒定。要求重新鑒定的理由如下：1、鑒定書(shū)第四部分分析^p說(shuō)明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析^p”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層部分失效”，該鑒定書(shū)并未對(duì)防水層為何失效做出結(jié)論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品，承受相關(guān)建立部門(mén)的監(jiān)視，在房屋交付業(yè)主前，全部做過(guò)衛(wèi)生間閉水試驗(yàn)，確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為，造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大，應(yīng)做重新鑒定。2、鑒定書(shū)第四部分分析^p說(shuō)明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析^p”中，“不排除因建筑物地基部分產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說(shuō)法缺乏事實(shí)根據(jù)，純屬臆測(cè)，不該做為鑒定書(shū)中出現(xiàn)的內(nèi)容，且有可能對(duì)我公司聲譽(yù)造成影響。因此，申請(qǐng)對(duì)裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。此致張家口市橋東區(qū)人民法院申請(qǐng)人：張家口市______房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司張家口市______物業(yè)公司委托代理人：李___〔張家口市______房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理〕_________〔張家口市______物業(yè)公司副經(jīng)理〕20___年6月28日司法鑒定申請(qǐng)書(shū)7申請(qǐng)人：_________申請(qǐng)事項(xiàng)：懇求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)：司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建立和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章”的真實(shí)性作出司法鑒定，并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。申請(qǐng)理由：在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人上海浦東工程建立管理之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請(qǐng)人提供了一份20___年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建立和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《情況說(shuō)明》〔以下簡(jiǎn)稱(chēng)：《情況說(shuō)明》〕，但是在審理過(guò)程中，法院卻將申請(qǐng)人提交的此份證據(jù)《情況說(shuō)明》更換成一份20___年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建立和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《證明》〔以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證明》〕，被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請(qǐng)人所提交的證據(jù)《情況說(shuō)明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別，而且，經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人的調(diào)查，真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類(lèi)似被更換后的《證明》類(lèi)的文件，因此，申請(qǐng)人認(rèn)為此份證明是被申請(qǐng)人通過(guò)偽造印章而制作的'一份虛假文件，并通過(guò)非法手段將申請(qǐng)人提交的《情況說(shuō)明》更換成其偽造的《證明》。申請(qǐng)人提交的是《情況說(shuō)明》，而并非《證明》，之所以會(huì)出現(xiàn)此類(lèi)情況，系有人想通過(guò)非法手段到達(dá)非法的目的。此司法鑒定結(jié)論，對(duì)于上海市高級(jí)人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要，故懇請(qǐng)法院予以準(zhǔn)許。綜上所述，懇求法院對(duì)蓋有上海市浦東新區(qū)建立和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實(shí)性，從而確定上海浦東工程建立管理應(yīng)承當(dāng)?shù)姆韶?zé)任，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此致上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)人：_________20___年______月______日司法鑒定申請(qǐng)書(shū)8申請(qǐng)人：李___，女，漢族，_________年___月___日出生，住北京市平谷區(qū)___，：申請(qǐng)事項(xiàng)懇求對(duì)北京市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)展鑒定，如存在過(guò)錯(cuò)請(qǐng)確定參與度。事實(shí)理由申請(qǐng)人訴北京市___區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理，本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定，鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故，但從分析^p意見(jiàn)中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)。申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為北京市___區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，今為查明案件事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，根據(jù)《____關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件假設(shè)干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)展司法過(guò)錯(cuò)鑒定，請(qǐng)予準(zhǔn)許。此致北京市___區(qū)人民法院申請(qǐng)人：______申請(qǐng)日期：___司法鑒定申請(qǐng)書(shū)9申請(qǐng)人：_________，貴州屯恒律師事務(wù)所律師聯(lián)絡(luò)：__________________，系陸___的辯護(hù)律師。申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)對(duì)被告人______是否患有精神疾病，作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任才能作出認(rèn)定。事實(shí)與理由：我作為盜竊案被告人陸______的辯護(hù)律師。通過(guò)會(huì)見(jiàn)被告人并聽(tīng)取其親屬的陳述，認(rèn)為陸___的行為及精神狀況，患有精神疾病之可能性?；诒桓嫒擞H屬的再三懇求對(duì)被告人作司法精神鑒定。為此，本律師特提請(qǐng)鐘山區(qū)人民法院對(duì)陸國(guó)軍是否患有精神疾病，作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任才能作出認(rèn)定。理由一：20___年11月26日，被申請(qǐng)人______在盜竊過(guò)程中被人歐打致：頭部右項(xiàng)骨骨折；右額頂部頭皮血腫；頭部、左肩胛部、左側(cè)腰部皮膚裂作傷；頭部受傷后反響遲鈍。在貴州省貴州市中心醫(yī)院住院治療25天。陸______受傷后經(jīng)常說(shuō)話(huà)語(yǔ)無(wú)倫次，精神反常，目光呆滯，不能正確認(rèn)識(shí)自己的行為后果。理由二：被告人的父親稱(chēng)陸___曾因?yàn)轭^痛導(dǎo)致一只眼睛失明，醫(yī)院認(rèn)為這種情況無(wú)法控制，時(shí)隔多年，有些時(shí)候該當(dāng)事人陸___會(huì)經(jīng)常有一些莫名奇妙的語(yǔ)言，讓家里人感覺(jué)到很驚訝，同時(shí)很多人都沒(méi)有方法理解。辯護(hù)人認(rèn)為其腦部神經(jīng)很有可能患有疾病。綜上所述陸___的行為和其以往的病史，如不對(duì)他作精神病司法鑒定，就有可能會(huì)造成刑加精神疾病患者的嚴(yán)重后果。最后，懇請(qǐng)貴院承受司法鑒定申請(qǐng)，依法啟動(dòng)司法鑒定程序，為陸國(guó)軍作刑事責(zé)任才能鑒定。申請(qǐng)人：______20