《證據(jù)法學(xué)》第十二章 證據(jù)的調(diào)查

第十二章證據(jù)的調(diào)查

第一節(jié)證據(jù)調(diào)查概述第二節(jié)對(duì)書(shū)證的調(diào)查第三節(jié)對(duì)物證的調(diào)查第四節(jié)對(duì)當(dāng)事人陳述的調(diào)查第五節(jié)對(duì)證人證言的調(diào)查第六節(jié)對(duì)視聽(tīng)資料的調(diào)查第七節(jié)對(duì)鑒定結(jié)論的調(diào)查第八節(jié)對(duì)勘驗(yàn)筆錄的調(diào)查第九節(jié)對(duì)新類型證據(jù)的調(diào)查本章導(dǎo)學(xué)證據(jù)調(diào)查是訴訟活動(dòng)中了解、查證、提取與案件有關(guān)證據(jù)的專門(mén)活動(dòng)。這種活動(dòng)不僅是負(fù)有特定責(zé)任的人員進(jìn)行的活動(dòng)，以及受到法律規(guī)制的活動(dòng)，而且在證據(jù)調(diào)查過(guò)程中，訴訟的類型不同，調(diào)查的主體不同,證據(jù)調(diào)查的權(quán)力(權(quán)利)就不相同。作為調(diào)查主體的司法機(jī)關(guān)工作人員、律師、當(dāng)事人的不同，法律所賦予的調(diào)查權(quán)力(權(quán)利)，以及可以采用的證據(jù)調(diào)查方法也不盡不同。本章的學(xué)習(xí)中，應(yīng)當(dāng)注意不同的訴訟主體在不同的訴訟類型中所具有的證據(jù)調(diào)查權(quán)力（權(quán)利）和應(yīng)有的調(diào)查范圍，以及在把握證據(jù)調(diào)查的基本原則、方法的同時(shí)，注意不同種類證據(jù)調(diào)查中的特殊性。第一節(jié)證據(jù)調(diào)查概述

一、證據(jù)調(diào)查的概念與特征（一）證據(jù)調(diào)查的概念證據(jù)調(diào)查，是指訴訟活動(dòng)中負(fù)有證明責(zé)任的主體，為了查明事實(shí)以及證明自己的主張，在不違背法律禁止性規(guī)定的前提條件下，采用法律允許的方式和方法，了解、查證、采集以及提取與案件有關(guān)的各種證據(jù)的活動(dòng)。（二）證據(jù)調(diào)查的特征基于證據(jù)本身的特殊性，以及法律對(duì)于證據(jù)調(diào)查在方式與方法的特殊要求，證據(jù)調(diào)查具有以下的特征：1．證據(jù)調(diào)查的主體具有特定性2．證據(jù)調(diào)查的活動(dòng)具有特殊性3．證據(jù)調(diào)查的方式與程序具有規(guī)范性二、證據(jù)調(diào)查的原則

（一）合法性原則合法性原則，指的是證據(jù)調(diào)查要符合法律的規(guī)定。合法性原則包括三大方面的內(nèi)容：一是證據(jù)調(diào)查的方式、方法要合法二是證據(jù)調(diào)查的程序要合法三是調(diào)查以后形成的證據(jù)要符合法律有關(guān)證據(jù)形式的要求（二）客觀、真實(shí)性原則該項(xiàng)原則是指證據(jù)調(diào)查應(yīng)當(dāng)不帶主觀傾向,以及客觀、全面的調(diào)查收集證據(jù)。從訴訟實(shí)踐角度看，實(shí)施這一原則應(yīng)注意：1．證據(jù)調(diào)查中應(yīng)當(dāng)克服情感因素2．注重直接證據(jù)和原始證據(jù)的調(diào)查與收集3．不能忽視間接證據(jù)的調(diào)查收集

（三）及時(shí)性原則該項(xiàng)原則指的是證據(jù)調(diào)查在時(shí)間上應(yīng)當(dāng)迅速、及時(shí)，即盡可能在較短的時(shí)間內(nèi)調(diào)查收集證明自己訴訟主張的證據(jù)。應(yīng)遵循及時(shí)性原則是基于以下的原因：1．證據(jù)本身存在著時(shí)效性2．舉證具有時(shí)限性

（五）目的性原則該項(xiàng)原則是指證據(jù)的調(diào)查收集應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞案件的主要事實(shí)進(jìn)行。所謂收集證據(jù)要有目的性，就是指的應(yīng)圍繞六大要素有針對(duì)性的調(diào)查收集證據(jù)：1．何人是證據(jù)調(diào)查中首先應(yīng)當(dāng)注意調(diào)查收集證據(jù)加以證實(shí)的第一個(gè)方面。2．何時(shí)是證據(jù)調(diào)查中應(yīng)當(dāng)注意調(diào)查收集證據(jù)并加以證實(shí)的第二個(gè)方面。3．何地是證據(jù)調(diào)查中應(yīng)當(dāng)注意調(diào)查收集證據(jù)并加以證實(shí)的第三個(gè)方面。4．何故是指證據(jù)調(diào)查中，應(yīng)當(dāng)注意調(diào)查證實(shí)的糾紛以及侵權(quán)損害行為發(fā)生的原因，即因?yàn)槭裁丛驅(qū)е铝思m紛的發(fā)生或引起了侵權(quán)行為的發(fā)生。

5．何態(tài)是指的糾紛發(fā)生時(shí)或者侵權(quán)行為人實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)的心理狀態(tài)。6．何種結(jié)果是指的糾紛以及侵權(quán)行為造成了什么樣的損害結(jié)果。三、證據(jù)調(diào)查的方式與方法

（一）詢問(wèn)適用的對(duì)象相當(dāng)廣泛

（二）訊問(wèn)僅適用于罪犯和犯罪嫌疑人（三）辨認(rèn)調(diào)查人員要求當(dāng)事人或者證人對(duì)與案件相關(guān)的場(chǎng)所、物品、證據(jù)、人員等對(duì)象進(jìn)行的分辨、確認(rèn)。（四）檢查司法工作人員對(duì)于特定人的身理以及心理特征進(jìn)行的專門(mén)調(diào)查活動(dòng)（五）勘驗(yàn)司法人員在案件或者糾紛發(fā)生的場(chǎng)所尋找、搜尋、檢驗(yàn)以及提取有關(guān)證據(jù)的活動(dòng)。（六）實(shí)驗(yàn)實(shí)驗(yàn)，指的是為了確定以及查明與案件有意義的某一事實(shí)或現(xiàn)象是否存在，或者在某種條件下能否發(fā)生或怎樣發(fā)生，而參照、模擬案件原有條件而對(duì)于該事實(shí)或現(xiàn)象的重新演示，以證實(shí)案件或者糾紛發(fā)生時(shí)的情況及其情景的活動(dòng)。（七）鑒定專門(mén)機(jī)構(gòu)中的專業(yè)人員，利用專業(yè)知識(shí)和科學(xué)設(shè)備，對(duì)于訴訟中的專門(mén)問(wèn)題進(jìn)行的鑒別與判斷。（八）扣押扣押，指的是司法機(jī)關(guān)為了查明案件事實(shí)的需要，對(duì)于具有證據(jù)意義的物品、文件、信件以及其他證據(jù)，予以扣留的一種證據(jù)調(diào)查方法。（九）搜查搜查,指的是刑事訴訟中，司法機(jī)關(guān)為了證實(shí)以及查明案件事實(shí)的需要，依法對(duì)于犯罪嫌疑人的人身，可能隱藏罪犯或者犯罪證據(jù)的場(chǎng)所、住所以及其他一些地方進(jìn)行的搜尋、檢查活動(dòng)。第二節(jié)對(duì)書(shū)證的調(diào)查

一、刑事訴訟中的書(shū)證調(diào)查

刑事訴訟中書(shū)證調(diào)查的主體分別是：人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)和律師。從書(shū)證調(diào)查的方式來(lái)看，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)和律師，各自可以使用的有關(guān)書(shū)證調(diào)查的方式也不同。在有關(guān)獲取書(shū)證的調(diào)查措施與方法上，也有多種方式。二、民事訴訟中的書(shū)證調(diào)查

（一）書(shū)證調(diào)查的主體在民事訴訟中，負(fù)有舉證責(zé)任的主體是原告、被告和第三人。當(dāng)事人作為舉證責(zé)任的承擔(dān)主體，要能夠向法院提供充分確鑿的證據(jù)，依理不僅應(yīng)當(dāng)享有屬于自己的書(shū)證調(diào)查權(quán)，而且法律上也應(yīng)當(dāng)對(duì)于這種可以由當(dāng)事人本人施行的調(diào)查權(quán)利作出明確規(guī)定。

（二）書(shū)證調(diào)查的方式民事訴訟中當(dāng)事人可以委托律師調(diào)取證對(duì)因客觀原因自己以及聘請(qǐng)的律師不能收集的證據(jù)，還可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。開(kāi)庭審理前，在法官主持下當(dāng)事人雙方之間就各自所掌握的書(shū)證相互出示、交流與展示，以確定爭(zhēng)點(diǎn)、固定證據(jù)。三、行政訴訟中的書(shū)證調(diào)查

行政機(jī)關(guān)負(fù)有提供有關(guān)書(shū)證的義務(wù)，是書(shū)證調(diào)查的主體，但是其在訴訟過(guò)程中不得自行向原告和證人調(diào)查、收集有關(guān)的書(shū)證。作為書(shū)證調(diào)查主體的行政機(jī)關(guān)，有關(guān)書(shū)證調(diào)查的對(duì)象和范圍是受到法律的嚴(yán)格限制的。作為原告的當(dāng)事人為了支持自己的訴訟主張，也有義務(wù)就法律規(guī)定的內(nèi)容以及事項(xiàng)向法院提供有關(guān)的書(shū)證。

第三節(jié)對(duì)物證的調(diào)查

一、刑事訴訟中的物證調(diào)查刑事訴訟中物證的調(diào)查規(guī)定具有以下特點(diǎn)：（一）負(fù)有證實(shí)和指控犯罪責(zé)任的公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)和人民檢察院有廣泛的物證調(diào)查、取證權(quán)。（二）對(duì)于承擔(dān)辯護(hù)責(zé)任的律師，法律上只授予了相對(duì)意義上的物證調(diào)查、取證權(quán)。第三，在刑事公訴案件中，人民法院不能主動(dòng)進(jìn)行物證調(diào)查以及取證二、民事訴訟中的物證調(diào)查

民事訴訟采用的是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的證明責(zé)任的分配原則（一）人民法院不僅享有一定的物證調(diào)查、取證權(quán)，而且可以采用直接調(diào)取和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等方式和方法調(diào)查獲取證據(jù)。（二）律師（三）當(dāng)事人三、行政訴訟中的物證調(diào)查

（一）人民法院（二）原告人、第三人（三）被告人第四節(jié)對(duì)當(dāng)事人陳述的調(diào)查

當(dāng)事人陳述這種證據(jù)在表現(xiàn)形式上與其他的證據(jù)種類不同，對(duì)于當(dāng)事人陳述這種證據(jù)的調(diào)查，主要指的是法庭審理中的調(diào)查。法庭審理中對(duì)于當(dāng)事人陳述的調(diào)查，通常應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：開(kāi)庭之前，為法庭上對(duì)于當(dāng)事人陳述的調(diào)查作好充分準(zhǔn)備。開(kāi)庭之中，就當(dāng)事人雙方所陳述的案件事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。

第五節(jié)對(duì)證人證言的調(diào)查

一、證人證言調(diào)查的概述對(duì)證人證言，在訴訟活動(dòng)中必須查證屬實(shí)，即進(jìn)行必要的調(diào)查。在我國(guó)的各種訴訟活動(dòng)中，對(duì)于證人證言的調(diào)查在方式上主要采用是詢問(wèn)。刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中，不同的調(diào)查主體在證人證言的調(diào)查方式與程序上有所不同的。

二、證人證言調(diào)查的類型

以詢問(wèn)的法定要求為標(biāo)準(zhǔn)，詢問(wèn)可以分為正式詢問(wèn)與非正式詢。以詢問(wèn)的形式為標(biāo)準(zhǔn)，詢問(wèn)可以分為公開(kāi)的詢問(wèn)與秘密的詢問(wèn)。以詢問(wèn)是否具有強(qiáng)制性為標(biāo)準(zhǔn)，詢問(wèn)可以分為傳喚性詢問(wèn)與訪問(wèn)性詢問(wèn)。

三、證人證言調(diào)查中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題

實(shí)施調(diào)查詢問(wèn)之前，應(yīng)當(dāng)熟悉已經(jīng)掌握的有關(guān)案件的材料和基本情況。要了解被調(diào)查詢問(wèn)證人的基本情況應(yīng)當(dāng)恰當(dāng)?shù)拇_定調(diào)查的時(shí)間以及地點(diǎn)調(diào)查詢問(wèn)之前要擬訂詢問(wèn)計(jì)劃或者先行考慮所要詢問(wèn)的主要問(wèn)題。要注意觀察、了解被調(diào)查證人的心理特點(diǎn)要注意提問(wèn)的語(yǔ)氣第六節(jié)對(duì)視聽(tīng)資料的調(diào)查

一、視聽(tīng)資料的來(lái)源對(duì)于視聽(tīng)資料來(lái)源的調(diào)查與查證，通常應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是誰(shuí)提供的視聽(tīng)資料；二是提供的視聽(tīng)資料是原始的還是傳來(lái)的。二、視聽(tīng)資料的制作技術(shù)與制作設(shè)備提供人采用什么樣的技術(shù)以及設(shè)備制作的視聽(tīng)資料，是應(yīng)當(dāng)注意予以調(diào)查的。

三、視聽(tīng)資料所反映的內(nèi)容這種調(diào)查至少應(yīng)當(dāng)包括以下兩個(gè)方面的內(nèi)容1．從制作技術(shù)的角度調(diào)查視聽(tīng)資料是否存在剪輯、編輯的情況2．從與其他證據(jù)對(duì)比、比較的角度調(diào)查視聽(tīng)資料的內(nèi)容是否真實(shí)。

四、視聽(tīng)資料的制作與收集過(guò)程衡量及判斷當(dāng)事人的行為是否屬于侵害了他人的合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定，可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行把握：1．當(dāng)事人制作視聽(tīng)資料所采用的工具

2．當(dāng)事人制作與收集視聽(tīng)資料的場(chǎng)所

第七節(jié)對(duì)鑒定結(jié)論的調(diào)查

一、鑒定人是否具備鑒定資格二、鑒定人是否屬于應(yīng)當(dāng)回避的人員三、鑒定方法是否科學(xué)四、鑒定設(shè)備是否先進(jìn)五、送鑒的材料是否充分、真實(shí)六、鑒定結(jié)論與其他證據(jù)、事實(shí)之間是否存在矛盾

第八節(jié)對(duì)勘驗(yàn)筆錄的調(diào)查

勘驗(yàn)筆錄的調(diào)查主要包括以下幾個(gè)方面：一、勘驗(yàn)筆錄的制作主體二、勘驗(yàn)的程序三、勘驗(yàn)筆錄的形式要件第九節(jié)對(duì)新類型證據(jù)的調(diào)查一、新類型證據(jù)的概述所謂新類型的的證據(jù)，指的是隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，特別是電子技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用，在訴訟實(shí)踐中出現(xiàn)的一些新型證據(jù)。對(duì)于新類型證據(jù)有必要說(shuō)明的是，在新類型的證據(jù)中是不包括使用測(cè)謊儀所獲取的鑒定結(jié)論的。對(duì)電子證據(jù)的調(diào)查和查證應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)方面：一是針對(duì)電子證據(jù)的技術(shù)性特征所進(jìn)行的調(diào)查。二是針對(duì)電子證據(jù)的證明性特征所進(jìn)行的調(diào)查。二、電子證據(jù)的調(diào)查（一）針對(duì)電子證據(jù)技術(shù)性特征的調(diào)查1.對(duì)于電子郵件一類證據(jù)的調(diào)查2．對(duì)于其他電子證據(jù)的調(diào)查（二）針對(duì)電子證據(jù)證明特征的調(diào)查針對(duì)電子證據(jù)證明特征的調(diào)查，指的是針對(duì)電子證據(jù)在具體案件證明活動(dòng)中所體現(xiàn)出的證據(jù)特性進(jìn)行的調(diào)查。

2007年4月5日，經(jīng)群眾舉報(bào)某縣衛(wèi)生防疫站在對(duì)黃某的個(gè)體餐館進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生條件存在嚴(yán)重問(wèn)題，當(dāng)即限期改正，并對(duì)其處以罰