地理學(xué)的研究方法

------------------------------------------------------------------------地理學(xué)的研究方法地理學(xué)的研究方法地理學(xué)的研究對(duì)象從空間橫切了從“文化”到“自然”的所有系統(tǒng)，同時(shí)橫跨了人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)。地理學(xué)研究方法必然同時(shí)兼具解釋與描述、解釋與詮釋、詮釋與思悟，由此決定了地理學(xué)研究方法的多樣性、綜合性、注重類比和空間表述。（一）、地理學(xué)研究的基本方法在哲學(xué)方法論、數(shù)學(xué)和系統(tǒng)學(xué)方法、自然科學(xué)和人文社會(huì)科學(xué)方法論指導(dǎo)下，地理學(xué)運(yùn)用、嫁接了多種多樣的研究方法。同時(shí)，地理學(xué)結(jié)合學(xué)科自身特點(diǎn)，創(chuàng)造性地發(fā)展了地理學(xué)的方法體系。地理觀察、觀測、實(shí)驗(yàn)測試等方法觀測、觀察、實(shí)驗(yàn)是依據(jù)研究目的，借助于特定儀器裝備工具，有計(jì)劃地提取、采集對(duì)象的屬性特征、狀態(tài)過程．借以獲取第一手感受性材料的科學(xué)方法?，F(xiàn)代化的野外觀測實(shí)驗(yàn)站、鉆孔和測年技術(shù)的發(fā)展、遙感地理信息系統(tǒng)技術(shù)、高精度測試儀器極大地提升了觀測范圍、速度和精度。地理觀察強(qiáng)調(diào)靜態(tài)觀察與動(dòng)態(tài)觀察相結(jié)合、微觀觀察與宏觀觀察相結(jié)合、、局部觀察與整體觀察相結(jié)合、結(jié)構(gòu)觀察與功能觀察相結(jié)合、傳統(tǒng)方法與現(xiàn)代方法相結(jié)合。一個(gè)訓(xùn)練有素的地理學(xué)工作者應(yīng)具備以下基本功底：具備解讀地表事物和現(xiàn)象、地理景觀的能力；依據(jù)研究的目的或問題(圖4．3)，選擇具有典型性、代表性和揭示性的主題與區(qū)域；系統(tǒng)地培養(yǎng)資料數(shù)據(jù)收集、處理、分析的能力；對(duì)采樣設(shè)計(jì)、樣本、數(shù)據(jù)及其分析結(jié)果的典型性、代表性、揭示性、準(zhǔn)確性、局限性與存在的問題做出正確的評(píng)判和說明。地圖、遙感、地理信息系統(tǒng)與空間可視化技術(shù)地理學(xué)和地圖學(xué)之間傳統(tǒng)上的緊密聯(lián)系被恰當(dāng)?shù)刭x予了地理學(xué)對(duì)空間和地方的關(guān)注，保證了在多數(shù)科學(xué)分類中地圖學(xué)作為地理學(xué)子學(xué)科的地位?，F(xiàn)代地圖是一種數(shù)字形式的動(dòng)態(tài)多維產(chǎn)品，展示了地理學(xué)研究與應(yīng)用的新領(lǐng)域。電腦技術(shù)和地理信息系統(tǒng)技術(shù)的結(jié)合使地圖新型符號(hào)化、制圖自動(dòng)化和程式化、空間可視化和空問數(shù)據(jù)分析成為可能，同時(shí)增強(qiáng)了電子地圖的大眾化特征。遙感、地理信息系統(tǒng)、數(shù)學(xué)模型三者的結(jié)合實(shí)現(xiàn)了由近代地理學(xué)向現(xiàn)代地理學(xué)在研究方法上的重大轉(zhuǎn)變。地理信息系統(tǒng)作為“一個(gè)獲取、存儲(chǔ)、檢查、操作、分析和顯示與地球有關(guān)的空間數(shù)據(jù)的系統(tǒng)”，在地理學(xué)中得到廣泛的應(yīng)用。資料調(diào)查搜集與定性分析方法采取多種方式搜集各種文獻(xiàn)、圖件、數(shù)據(jù)，包括論文成果、研究報(bào)告、統(tǒng)計(jì)年鑒、政府文件、磁盤數(shù)據(jù)等。通常采用的方式有：座談與訪談、民族志方法、調(diào)查咨詢、問卷調(diào)查、網(wǎng)上查詢。特茜(Tesch，1990)在《定性研究：分析類型和軟工具》一書中總結(jié)了社會(huì)科學(xué)的不同定性研究方法，其中不少在人文地理學(xué)的研究中也經(jīng)常運(yùn)用：行動(dòng)研究、案例研究、認(rèn)知人類學(xué)、特爾斐法、描述性研究、文獻(xiàn)研究、批判主義、民族志、實(shí)驗(yàn)心理學(xué)、場所研究、焦點(diǎn)群組研究、實(shí)證研究、詮釋學(xué)方法、解釋評(píng)估、生命歷史研究、現(xiàn)象地理學(xué)、定性評(píng)估、先驗(yàn)論的唯實(shí)論、轉(zhuǎn)換研究等。比較法、分析法與綜合分析比較法是認(rèn)識(shí)差異的主要手段，因此成為地理學(xué)的基本方法，這一方法往往構(gòu)成地理學(xué)其他方法的基礎(chǔ)。韋伯將類型化比較與因果分析相結(jié)合，成為韋伯揭示其理論類型的方法論基礎(chǔ)。與其他科學(xué)對(duì)比較法的使用有所差別的是，地理學(xué)特別關(guān)注于：時(shí)問上不同階段地理現(xiàn)象的比較(縱向比較法)；空間上同一時(shí)段上不同地域各種地理特征比較(橫向比較法)；同一地理空間采用不同比例尺地圖以分析區(qū)域特性(比例尺論證法或尺度辯證法)以及地理事象類型差異的比較(類型比較法)。采取比較法時(shí)要注意時(shí)段的選擇、地域單元資料的可獲取性、資料與時(shí)空尺度的對(duì)應(yīng)關(guān)系、是否有可比性。分析法又稱分解—還原法。近代科學(xué)得以不斷發(fā)展分化，得力于分析法。分析法是把復(fù)雜的事物分解成簡單的要素，把統(tǒng)一的整體分解成各個(gè)部分，并對(duì)各個(gè)要素和部分分別進(jìn)行考察的一種思維方法和研究方法。該方法注重辨識(shí)要素和確定要素特征——主導(dǎo)因素、次要因素、輔助因素、限制因素等。綜合法是在分析的基礎(chǔ)上，把研究對(duì)象的各部分聯(lián)系起來，從整體上把握對(duì)象的一種思維方法和研究方法?，F(xiàn)代系統(tǒng)論打破了分析與綜合對(duì)立分割的觀念，強(qiáng)調(diào)把研究的對(duì)象作為一個(gè)整體系統(tǒng)，從整體與部分、部分與部分、要素與環(huán)境的相互聯(lián)系、相互作用、相互制約、關(guān)聯(lián)反饋的關(guān)系中綜合地考察對(duì)象。分析與綜合是所有科學(xué)研究都在用的方法，這一組方法對(duì)地理學(xué)來說更具有獨(dú)特的和不可分割的意義。地理學(xué)各分支學(xué)科——地理環(huán)境中的地理要素存在密切、難以分割的作用關(guān)系，這就是地理學(xué)一再強(qiáng)調(diào)的綜合性和整體性。分析促進(jìn)顯微鏡的使用，而綜合則需要廣角鏡。從現(xiàn)階段上看，地理學(xué)的綜合研究仍然薄弱，因此，加強(qiáng)綜合研究就顯得尤其重要。另外，忽視單一要素的研究，綜合也不能上升到高層次。（二）、對(duì)地理學(xué)研究方法的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)(1)地理學(xué)研究方法的多樣性與選擇性各門學(xué)科在相互滲透中發(fā)展．都具有移植性。布羅索(Brosseau，1994)認(rèn)識(shí)到地理學(xué)探尋不同觀點(diǎn)的重大意義：“區(qū)域主義者尋求更生動(dòng)地描述地方；人文主義者在探尋能使人回味地轉(zhuǎn)述空間經(jīng)歷；激進(jìn)主義在關(guān)注社會(huì)正義；其他人試圖對(duì)地理思想史與文學(xué)思想史進(jìn)行相似比較，或者更多漫無方向的研究者在闡述表現(xiàn)的問題?！钡乩韺W(xué)既要借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、數(shù)學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)等先進(jìn)方法，又要注意對(duì)本學(xué)科的適應(yīng)程度以及如何通過改造與提煉，轉(zhuǎn)化為學(xué)科自己的思維方法，同時(shí)，更應(yīng)加強(qiáng)地理學(xué)自身的方法手段的創(chuàng)新。弗耶阿本德(Feyerabend)認(rèn)為，科學(xué)中唯一的法則就是任何法則都會(huì)過時(shí)，科學(xué)家應(yīng)當(dāng)采取一種兼容并蓄的態(tài)度以容納所有的思想，因?yàn)槿魏嗡枷攵伎赡軙?huì)加入到知識(shí)體系中的潛力。對(duì)各學(xué)科理論方法的包容性對(duì)具有跨學(xué)科特征的地理學(xué)顯得尤為重要，成為地理學(xué)發(fā)展的生命力所在。(2)地理學(xué)的定性研究與定量研究定性研究是地理學(xué)的傳統(tǒng)方法，一般分成定性記述和定性論述兩種形式。它的優(yōu)點(diǎn)是重點(diǎn)突出、印象深刻，缺點(diǎn)是對(duì)研究對(duì)象局限于形象描述、概略評(píng)估，其可靠性和有效性受研究者的水平、經(jīng)驗(yàn)、思維方式等主觀因素影響很大。定量研究則以嚴(yán)密的數(shù)學(xué)邏輯推理形式來表達(dá)量的關(guān)系，它要求從精度上把握問題的本質(zhì)。對(duì)象的基本性質(zhì)由一些主要參量來確定，通過建模型分析，達(dá)到對(duì)地理事象更深刻的認(rèn)識(shí)。定性研究是基礎(chǔ)，定量研究是定性研究的繼續(xù)和深入。定性研究與定量研究相結(jié)合，是當(dāng)代地理學(xué)發(fā)展的趨勢。地理學(xué)研究最基本的一步是對(duì)地理要素及其綜合作用形成的地理環(huán)境的特征、屬性和作用關(guān)系的定性認(rèn)識(shí)。地理學(xué)其他的方法都是以此為基礎(chǔ)進(jìn)行拓展。數(shù)據(jù)資料的提取、參數(shù)的選擇、模型的建立、區(qū)劃發(fā)展戰(zhàn)略等無不以定性把握為基礎(chǔ)。地理系統(tǒng)極其復(fù)雜，現(xiàn)有的技術(shù)方法還難于解決所有的地理問題；并不是所有的地理要素(如人的感知、認(rèn)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、行為等)都能構(gòu)造計(jì)量模型。地理學(xué)的研究，實(shí)際上是從定性到定量，再到更高層次的定性的過程。我國著名科學(xué)家錢學(xué)森強(qiáng)調(diào)定性認(rèn)識(shí)、專家的學(xué)問經(jīng)驗(yàn)見解以及實(shí)際搜集資料的重要性，倡導(dǎo)將系統(tǒng)論、專家群體數(shù)據(jù)信息與計(jì)算機(jī)技術(shù)有機(jī)結(jié)合的“綜合集成法”技術(shù)。(3)地理學(xué)研究的傳統(tǒng)方法與現(xiàn)代方法從地理學(xué)發(fā)展看，可把地理學(xué)研究的方法分成傳統(tǒng)方法與現(xiàn)代方法。傳統(tǒng)的地理學(xué)研究注重實(shí)地觀測和考察，采取縱橫對(duì)比、分析與綜合、歸納與演繹等方法描述、解釋地理現(xiàn)象，分析地理區(qū)域。自20世紀(jì)50～60年代以來，計(jì)量地理迅速興起，數(shù)學(xué)模型在地理學(xué)中得到廣泛應(yīng)用。系統(tǒng)論、信息論、控制論、耗散結(jié)構(gòu)等理論為地理學(xué)的發(fā)展注入了現(xiàn)代思維方法。面對(duì)紛至沓來的現(xiàn)代地理學(xué)方法，不禁要問：怎樣看待傳統(tǒng)的地理學(xué)研究方法?地理學(xué)研究中最基本的方法是什么?很顯然，抱著傳統(tǒng)的方法手段不求進(jìn)取，適應(yīng)不了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的要求，解決不了復(fù)雜的人口、資源、環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。唯有在方法手段上不斷尋求創(chuàng)新與突破，地理學(xué)才能得到生存和發(fā)展。然而，對(duì)傳統(tǒng)的方法采取全面否定、揚(yáng)棄之說也是錯(cuò)誤的。地理學(xué)之所以能以發(fā)展壯大到今天，一是研究對(duì)象的特殊性；二是研究方法存在合理的內(nèi)核——對(duì)地理要素或地理區(qū)域進(jìn)